なんで戦争にルールがあるの？

化学兵器やら核を使うなとか意味不明
捕虜の扱いとか

そんなルール実際起きたら守る国ねー

むしろなんでルールがないと思ったの？

ただの殺し合いが始まる
↓
相手を全滅させないと終わらない事に気付く
↓
「切りが無いしルールとか決めね？」
「おｋ」

勝った時に相手の土地使えなくなんじゃん

世界大戦でもするつもりか？

幹部連中は、負けた時にルールがあれば助かるかもしれないからな

自分が得をするためだよ
別に自分が守る必要はない

あるようでない感じだけどやっぱりある

逆に勝ったときにも相手がルール破ったって言えば正義になれる

国家間の戦争をホッブス的無秩序だと思ってるの？
そういう人多いけど

無視したら他の国から制裁受ける

別に残虐的に人殺すのが目的じゃないし

ルール守れるなら最初っから戦争しないって決めろよ

>>14
ほんとこれ
全力でやりあわなくても決着と認めるくらいの理性があるんだったら殺し合いの必要ないよね
ガンダムファイトなりベイブレードなり遊戯王なりで決めればいいじゃん

鬼ごっこの鬼決めるのにわざわざ殴り合わなくてもジャンケンで十分
みたいな感じ

文明国家同士だからな。

実際はねえよｗ

ウィキリークスが暴露してたじゃん
米兵がヘリから敵地の民間人も撃ってた動画

戦争は極めて理性的な行為だからな

戦争は政治の一部だからだろ

そんなものが無くても勝てるからだろ

逆に、弱小国はそういった兵器を使わなければ状況を打破できない
で、使う

そのとき、大国はルールにのっとってこの弱小国を処罰することができる

テロリスト国家がやたらめったら生物兵器やら核やら使いまくったらそりゃ大国アメリカ様大激怒というかまいっちんぐだからな

動物でも雌を巡っての争いの際お互いのために殺すまで行かずに決着がつくルールがある

捕虜とは言え人間だし
生物兵器や化学兵器に核兵器は使った後がヤバイ
土地が汚染されて数十年間住めなくなるかもしれない

法治国家だからルールをつけないと落ち着けなかったとおも。

ルール設けんかったら安くて強力な兵器が使えてしまうだろ！
金があるところが勝つようにするためにあるんだよ

少し前は米ソの軍拡がヤバいレベルでマジで人類滅亡とか考えられた時代なので

ルール破っても勝てばいいんだよ

>>26
せやな
高い戦闘機買って欲しいはな

あった方がいいだろ
違反したら、責任取らせるわけだし
すべてが把握できないとかは何やったって完全は無いんだから形としてあった方が良い

もうスポーツで決めればいいじゃん

>>31負けた国が勝った国にたいして殴り込みしたらどうすんだよ

>>32
そこではじめてみんなで武力制裁やろ
最初から武力使う必要なくね

ルール破れば他の国からも危険視されて袋叩きに合う

>>32
ホンジュラスとエルサルバドルが本当にヤッたことがあるから困る

>>32
だから外交の場と市場で前哨戦やってるんじゃねえか

第一次、第二次大戦みたいな国と国との総力戦ならともかく
現代のテロリストとの戦いになった今じゃなんの意味もないな

>>32
サッカー戦争

>>38
ズボニミール・ボバン（ユーゴスラビア）「サッカーを戦争だと言う者は、本当の戦争を知らない」