面接官「パイを使わずに球体の体積を求めるには？」

「どうすれば良いと思いますか？大卒なら簡単ですよね（笑）」

3.14

>>2
これだよな

水にジャボン

金たまをつかいます

水に沈めて溢れた水の体積を測る

ケツを使います

面接官が高卒だってことはわかった

パイがなければケーキを使えばいいじゃない

みじん切り

水に沈める以外で？

実際にさわってみないことにはおっぱいの大きさは分からないと思います

天秤に載せて水と比べる

膣を使うしかないわね

>>4
浮力が大きいので沈まないものとします

円錐

>>15押し付ければいいじゃん

>>15
上から蓋すりゃいいじゃん
バカ？

>>15
上から押さえつけろ！

水にぶっこむ

>>15
ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

円周率

バカが多すぎｗ

砂に埋めて云々

天秤で量る

>>25
重さしかでねーよ

球体を購入した店の店員に聞く

>>15
浮力が大きいwwwwwww
今年一番笑ったわwwwwwww

>>26わりｗｗｗ密度も調べよう

eを使う！

水駄目なら砂でもいいし、粘土で型とってもいいし

パイ使わなくても球の周をメジャーで測れば出るだろ

>>27
工場から直接購入したものであり、工場関係者は全て謎の変死を遂げていて、かつ工場は異次元に消えていて跡形もないものとする

パイ以外の適当な記号を円周率とする

女性面接官「うふふ。パイを使わずに球体の体積を求めるには？」

ごめん出なかった

4r/3×(3.14)^3

その球体で面接官を攻撃して解答が書かれた書類を怪盗する

実はぼく見ただけで物の正確な体積がわかるんですよ

筆記試験でやれ

半径を入れたら自動で体積計算してくれるサイトを利用する

そもそもπ使わずにって何が言いたいんだ

…とうとう俺の封印されし能力を使う時が来たようだな

>>33
御社も危険な状態になる可能性が非常に高いので、と廃棄を進言する

>>33
未来から来た猫なのに耳がない型ロボットにタイムマシンを貸してもらって工場がまだ存在した時間まで戻る

>>35
俺「ここじゃあ答えられないので、何処か人目のつかない静かな所へ行きましょう(服脱ぎ)」

π/4＝tan-1(1)から導いちゃダメかね

>>32
これと直径（ノギスのようなもの）から求める

ブラを使え

円周率をaと置きます

四角い水槽に水を満タンに入れて球体を沈める

球体を粘土で包んで立方体を作り、体積を測る。
球体をを外して粘土だけで立方体を作り体積を測る。
あとは、わかるな？

>>36
こういう素直な奴が印象良い
それがリアルの面接
おまえらが無職な理由がよく分かったｗ

砕くか溶かせば良いじゃん

>>53
は？逆だからwww
無職宣言乙www

>>33
劣化ウランかな？

有効数字というか精度はいかほどでと工学系なら聞いとかないと

工場の事件が気になってそれどころじゃありません

>>53
営業職の面接官ですか？

>>57
室温によっても変化するしな

で答えは？

とりあえずこの糞スレを見て>>1を採用する企業はないな

>>55
企業は従順な社畜
上司は使いやすい素直な部下を求めてるんだぜｗ

球体の体積は分かりません…
でも自分のパイを使って面接官の円柱の体積を求めたいと思います！（ﾇｷﾞﾇｷﾞ

>>61
わからないとかいうパーツが一つ欠けただけで思考停止するようなものが答えなんだって

>>63
企業の立場でも上司の立場でもないお前が言ってもなぁ

>>63
使いやすい部下には仕事ができる人間も含まれてるけどな

一番使いにくい部下ってのはやる気があって学習能力の無いヤツだよ

>>63
で答えは？

昇任とか転属の面接5、6回受けたけどこんなこと聞かれたことない。
採用時だけは別なのか？

>>63
分からない質問にただ分かりませんって答えるほうが良いってことになるぞ

>>64
採用

>>26
反対側に桶載せて水入れてきゃいいじゃん

>>63
分かりませんでしたので答えを教えて下さい

おれ>>1のブラック企業落ちたかな
ラッキー

おっぱい！おっぱい！

>>72
球体が水と同じ重さじゃねーと意味ないだろ

重さしかでねーよ

え、3.14じゃねーの？

数値解でいいなら半径rを求めて∫∫∫_[x^2+y^2+z^2≦r^2] dxdydzをコンピュータに計算させる

>>76
？？？？？？？？？？？？？？？？？

ここまでニート
ここからもニート

バカってのはやっぱ余裕無いねｗ
こんなお遊びの模擬面接でも自分からダメダメっぷり露呈して意味不明の発狂しだす始末ｗｗ

>>79
水同士なら体積出るけど、
比重が違う物の場合は体積が違うぞ

>>81
で答えは？

いや、重さは関係なし。
メスシリンダーなど目盛りのついたものに、溢れた水を入れれば体積が出る。

>>79
こっちが？だわ

>>82
密度とか調べるんだから水と比較すりゃいいじゃんっていうだけなんだけど何で重さ？

体積は小学校でやらなかったっけ？
学校行けよ

>>79が頭悪すぎてワロタ

πって書かれてないから食べるほうのパイかと

>>86
まてまて、求めるのは密度じゃないぞ

相似な物体というか半径1の球体の体積を沈めるなりなんなりして計った後にr^3倍でいいだろ
半径1のやつは自分で作れるんだから沈まないとか無しな

>>79見て一瞬俺が間違ってんのかと思ったわ

アンダーとトップの差です

水にうんぬん言ってる奴は球体が土星レベルだったらどうすんだよ

>>81
答えは？
答えがわからないならママゴリラに泣きながら答え教えてもらえゴリラの死骸

レーザーで計測する

>>29で密度もって言ってるけど
条件後付けしそうな匂いを感じて先回りしたら密度は求めないってどまい？

球を粉々にしてから立方体に組み立てる

>>94
ワロタｗｗｗｗ

>>94
土星が入る水槽用意すりゃあいいじゃん

>>94
お前みじん切りって言ってたやないか！

>>79は>>76の安価を見落としたんだろ

積分

>>78
？？？

理系はボールを水にでも沈めてろよ　←New!

>>94
え？お前の家には土星も入るぐらいの大きさのプール無いの？
これだから庶民はだめなんだよ

分かりませんでしたので
回答例をご教示ください

>>104
中学生かな

>>83
一度も自分で考えようとせずに答え答え連呼してるバカが1番恥ずかしいぞｗ

200くらいで正解例を言う予定だから待てｗ

つまり
面接官そっちのけで被面接者同士でだべる
が、正解

面接官の気持ちを汲み取らないといけない文系の採用試験

球を粉々にして適当な容器に入れて図る

(　ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟおっπ！おっπ！

>>1

だが、このスレは転載禁止だ。

200になったら起こして

ミキサーで粉々にして直方体に固め直そうぜ

ｋｓｋ

>>15
晒しあげ

お遊びなのに随分切れるの早いな

ニートが何言ってんだ

よーし！頑張って200まで伸ばそうぜ！


これでいい？

面倒くさいから
もう正解例を１つ言うわ

あふれた水の量を量るのはアホ、表面張力もあるし誤差がでかすぎる

比較的良い方法は、メモリのあるシリンダー等に球体を先にいれ
定量（予め量った）水の量を入れる、水の量から増えたかさの分が
球体の体積

だけど面接官が見るのは考える姿勢や態度なｗそれが大事だよｗ

>>116
それを実際に実行したのが円の面積の求め方

これは130ぐらいで落ちる

急にスレの速度が落ちたｗぴたっと止まったｗ

なんか言えよｗアホｗ

水に沈めるでFA

わかった！！！！！

中心を通る円の円周の長さ×2/3×半径^2=4/3πr^3
だから円周と半径さえ分かれば求められる

球体を溶かしてビーカーに流します

>>122
表面張力の小さい油とか使えば正確やん

円周を実測すればπいらんな。確かに

中卒だからわかんないです

テイラー展開とかそっち方面かと思った

>>122
お遊びなのに正解も早いな
考え方とか態度とか見ない面接官なんだと思ったわ

水ってさ



便利過ぎね？

とかす

面接官スレよくたってるけどこんな質問本当にあるの？

そもそもなんで大卒ならわかると思ったのか

あるわけがない

>>15
重りつければいいじゃん

>>1が結局水にジャボンと同じ答えしか用意してなくて笑った

>>15
人気ものだな

殺　伐　と　し　た　ス　レ　に　a　r　c　t　a　n　1　が　！　！

スレタイから滲み出る日本語の稚拙さ

直径1の球の体積を新しい単位で勝手に定義して、その何倍かで答えればパイも何もいらんな

あくまでも例の一つだよ
普通に他の円周測る方法でも良いと思う

＿/＼／＼/＼／＼／＼/＼／＼/＼／＼／＼/＼／＼/|＿
＼　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
＜　　荒 れ て い る と 聞 い て 駆 け つ け ま し た ！　＞
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
￣|／＼/＼/＼／＼/＼/＼/＼／＼/＼/＼/＼／＼/＼/￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,,,,,,, 　　　 ＿＿＿
　 　人人 　　　(⌒)(⌒)　　 ／。。＼　　├○○┤　　　　WW
.　　| ・・ | 　　　|◎‐◎ 〉　　＼ Ｖ ／ 　　￣ｌ　ｌ￣　　　＜E　E＞
　　,| Å |、 　　＼Ш／　　.＜Ｙ￣Ｙ＞ 　ｌ￣、,￣ｌ　　　　| △　|
. 　||＼／||ξ　／|・・|＼〆 ○[][][]○ 　 ￥ＹＹ￥　　　Ｐ〜〜Ｐ　
.　　| ＿ |ξ:::　＼.￣ ／:::　　〈　　 〉::: 　　ｌ＿＿ｌ:::　　　　|＿＿|::
.　　Ц Ц:::::: 　　ЦЦ::::::　　　ЦЦ::::::　　ЦЦ:::::　　　　ЦЦ::::::　
　　あきお　　　のぶお　　　たかお　　メガキチ　　　　ろみお
━╋　 ┃　 ┳┳　┣┳　━━　┃　　　　　　┏━┓　　 ━┓
┏╋━┓┣┛┗┫　┣　━━　┃　┃┃┃. ┃　 ┃　 　　 ┃
┃┃　 ┃┣━━┫　┣　　　　　┃　　　 ┃　　　 ┃　　 ┏┻┓
┗┛━┛┗━━┛　┃　　━━┛　　━┛　　　 ┃　　 ┛　 ┗

俺「パイの実を育ててパイにします」

アップルパイは使ってもよろしいでしょうか？

飯食って戻ってきたら結局水にジャボンじゃねーか

なんだろうこの気持ち
君の周りには空気ってものがあるんだよねえねえ知ってた？って言われたような

俺「体積はわかりませんが私の可能性も未知数です！」

スレ立てれば誰でもなれるのに
「出題する立場」という状況に酔って、
無根拠で偉そうになれるやつって凄く毎日幸せなんだろうな。

面接官さんのおっぱいを使うのも駄目でしょうか？

>>140
むしろそこからの具体的な方法論を提示してわかりやすく解説することの方が
重要だよｗって言いたいんだがｗｗどこまでアホなのｗ

>>2で答え出てるのにお前ら馬鹿すぎ

完全な球体は人類には作れないはず
よってこの球体はオーパーツです

バカに構ってやるほど暇なんだろ察しろよ

>>154
何を当たり前のことを
人事経験あるけどお前みたいなやつと一緒にされたくないわ

面接官側の意見だが人事担当がこんな質問したら説教だわ

コロンブスの卵の逸話であったなｗ
バカが答えを聞いてからそんなの簡単だなんてケチを付けて恥の上塗りをする展開ｗ
みっともないｗ思い出してﾆｶﾞﾜﾗｲｗ

π以外の文字を円周率として定義する

>>160
大はしゃぎだなおい

新卒、転職、転属で面接受けてるけど
問題出してくる所なんてあるの？
素性とか経歴聞かれたけど、とんち問題見たいのは経験無いな

俺は人事経験あるわ！怒（妄想）
なんて確かめようも無いことを言い出して発狂する奴まで出る始末＾＾；

しらんがなｗｗ

回答例と言っておきながら何故浸水法をアホと言い切るのか
制約下での一例として簡易で適切な一つの解だろ精度まで制約しなかったんだから

ちょっと肩の力抜けよ頭カチカチのアホおやじｗ

単芝には構うなって言ったでしょう

えらく自己主張の激しい面接官だな

「ググります！」

>>165
ほんとこれ
大体>>1が示した方法だって条件に依っちゃ誤差まみれになるんだから始末が悪い

>>169
それもある意味賢いよなｗ

水こぼしバカがブーブー文句垂れ始めたｗ
シリンダーの方がはるかに簡単で誤差も少なく優秀な方法ってわからんか？どんだけバカなの？ｗｗ

同じ材質、同じ密度の、πを用いずとも計測可能な形状のブロック用意すれば

話にならない

さすが昼間レベル低すぎｗ
あーワロタわｗ暇つぶし面白かったｗ

めしくってこｗ　ﾉｼ

ホモを使う

考える姿勢が重要なのにとうとう優秀な方法とか言い出したよ

>>46
人目があるのに君は服を脱ぐのかね

そんな事より面接官さんパイ食わねえか？
落としてみろお前の一族を俺は次々とおみまいしていくぞー

>>178
人目がないのに脱いでも意味ないでしょ

>>33
ガンツかな？

ググるのを肯定してるところから考えても大喜利したいだけなんだなこいつ
凡人とは違うみたいな発想に酔ってる
まず質問からしてそこまで答えるようなもんじゃないしな

>>177
>154読める？ｗ発狂せず落ち着けよｗ

もう一例ほしいな
水関係は既に出てたわけで

早く飯食ってこいよ
帰ってこなくていいから

コテハンまでつけて恥の上塗りアピールｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
ﾌﾞｻﾞﾏﾌﾞｻﾞﾏｗｗｗ

めしがうまいｗｗｗｗｗｗ

飯食いながら携帯とかパソコンいじるとか育ちの悪さが疑えるな

>>184
たしかに

飯を食いながらなのに、何で飯を食ってくるわなんて発言をしたんだろう？

>>172
重要なのは誤差の大小じゃなくて求められた精度に達してるかどうかだろう
表面張力云々まで考慮せにゃらん精度が求められるんならどっちも大差ない
さらにシリンダーは当然個体だから温度による体積変化も目盛りのずれも 大きい
こぼれた水なら重さ計れば体積分かるんだから温度変化にも強い

一つの視点からしか考察できない>>1がいかにマヌケかというお話

キモヲタが飯を片手に携帯ポチポチしてると思うと涙が止まらん

>>184
球体が水滴の可能性もあるわけだしな

場合によっては球体を粉々にして容器に詰めて測るのもありだろう但し粉体中に空気が含まれるから精度は悪い
だが球体が極端に小さく上手く浸水法が使えない場合は有効かもしれない

こういうことだろ
方法と理屈と利点欠点を示すところまでやって及第点

精度を高める方法を聞きたいのならそういう質問にすべきだよな
例えば水にジャボン前提でお手軽に精度を高めたいならどうしますか？みたいな
スレタイの文章だけでそこまで答えると逆にウザがられるだろ
簡潔に水にジャボンの方が方針も定まってわかりやすいと思うがな

>>183
>だけど面接官が見るのは考える姿勢や態度なｗそれが大事だよｗ

どうやら自分の発言も忘れてしまったらしい

>>184
もう2個くらいあるからじゃあ帰ってきてから>400と>500くらいで発表するわｗ
保守頼むぞ

そこまで伸びる時間まで暇な奴はいないだろ、普通

>>196
んー、じゃあいいですわ
出かけます

>>196
　　　　　　　　　　 ＿＿＿_
　 .ｎi 7　　　 　 ／ノ　　　ヽ＼ 　　壁に向かってしゃべってろゴミ
l^l | | ｌ ,/) 　 ／ ／ﾟヽ　 ／ﾟヾ＼　　　　　 .ｎ
', U ! ﾚ' / ／　　　⌒　　　⌒　　＼　　 l^l.| | /）
/　　　 〈　|　　（＿＿__人＿＿）　　| 　 | U ﾚ'/／)
　　　　　ヽ＼　　　　|lr┬-l|　　　／　　ﾉ　　　 ／
　／´￣￣ノ　　　　ﾞ=ニ二"　　　＼ｒニ 　　　　|

>>109で200指定して>>122までしか我慢できなかった奴が>>400指定するの図

球が水染み込む素材だったらどうするんだよ

型とって、その型の中に水入れて、その体積を測る方法もあるな

>>122
浮力がでかすぎるからダメじゃね？

ケツ穴に詰めてキツさとかの感覚で判る

>>204
スイカサイズならどうするんだよｗｗｗｗ

�@重さ図る
�A同じ素材の1立法センチメートルあたりの重さを図る
�@を�Aで割る
中が空洞の場合は知らん

俺「円周率使わずに円の体積求めてどうするのですか？それが貴社でどう活かせるのでしょうか？」

面接官「では質問を変えましょう」

俺「逃げるな・・・」
面接官「？」

俺「自分の言葉から逃げるんじゃねぇっ！！！！」
面接官｢｣ﾋﾞｸｯ

もしかして水を使えばなんでも測れるんじゃないか？

おっぱいはどうすんだよ

球体をドリブルしてからおもむろにこう答える

｢わかりません……！｣

>>122
誤差ってのは何％からのことを言っているのですか？
確かに表面張力で誤差はでるかもしれませんが、それが体積に対して小さければ無視できるわけですよね？
その辺の考察をもう少し教えて頂けませんか？

なぜ馬鹿に限ってこんなにも偉そうにしてしまうのか

クソニートがスレ立ててボロ出てフルボッコされたお話

お、おっぱいは使っていいですか…？

>>4
これ

まず、その球体の型をとります
あとはご想像の通りです