小説がライトノベルのように挿絵を入れないのは何故か
1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：
絶対入れた方がいいと思うんだが 四畳半神話大系でもアニメ見てから小説読むとキャラがイメージして読めたし
そうやって具体化されないのがいいのかもわからんが
そうやって具体化されないのがいいのかもわからんが
|
|
|
2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:08:39.63 ID:lURG5gV10
絵が入るのは小説じゃなくて絵本だよ
3 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:08:52.70 ID:25XWXOfc0
自分で出来るから大丈夫です
4 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:09:26.91 ID:CJRU92260
自分で想像するのが小説だろ
ラノベは画集に小説がおまけでついてると思え
ラノベは画集に小説がおまけでついてると思え
5 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:09:30.64 ID:4k7b1XwX0
ライトノベルに分類される本でも挿絵は必須じゃねえという
6 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:09:50.60 ID:nhu6wMQS0
住み分け考えろよ
7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:10:12.64 ID:ohgGocCk0
写真とかよくあるけど
8 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:10:50.55 ID:k4+7IdZmi
9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:10:55.30 ID:hLr3sYpU0
まぁ絵入れたほうが売れるだろうね
10 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:11:18.75 ID:08a+CQw/0
普通の人は二次で想像するんじゃなくて三次で想像するからだよ坊や
11 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:11:52.52 ID:25XWXOfc0
戸松遥←イイよね
井口裕香←イイよね
百合物←イイよね
日常物←イイよね
エロアニメ←イイよね
全部合わせると
微妙だよね
井口裕香←イイよね
百合物←イイよね
日常物←イイよね
エロアニメ←イイよね
全部合わせると
微妙だよね
12 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:12:10.96 ID:N6+o/hwI0
表紙ってヒントやるからあとは想像しろってことだろ？
そう考えたらもしドラ()ってラノベだったんやね
そう考えたらもしドラ()ってラノベだったんやね
13 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:12:54.47 ID:25XWXOfc0
誤爆
14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:13:08.90 ID:frbjrJ0W0
>>10
エロ小説のリアル挿絵ですね
エロ小説のリアル挿絵ですね
15 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:13:42.06 ID:WvCMRaea0
ややこしいミステリはよく図が入るね
16 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:14:25.07 ID:OWK7UfLW0
洋の東西を問わず挿絵はよく本文にそえられていたんだよ
昭和末期には減ってきた印象
確かに絵に頼らない文学の自律性がそうさせたのかもしれない
昭和末期には減ってきた印象
確かに絵に頼らない文学の自律性がそうさせたのかもしれない
17 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:14:30.75 ID:0M+k2fz90
ラノベと小説の唯一の境界線だから
18 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:15:06.46 ID:WZ7hR0dd0
挿絵無いとシーン想像出来ない奴って挿絵無いページでは何してんの
19 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:15:20.19 ID:vs3EVgUA0
キャラを固定化してしまうからやめてほしい
20 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:16:10.96 ID:hLr3sYpU0
ラノベなんて絵もある上でさらに文章中で不必要なほどキャラの外見を書き連ねるもんな
21 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:16:30.01 ID:PTabIEk70
挿絵とかやめろ
本来小説には無駄以外の何物でもない
本来小説には無駄以外の何物でもない
22 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:17:21.23 ID:lURG5gV10
つまり小説なのに挿絵がついてるライトノベルはゴミ
23 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:17:53.69 ID:d+WZQCGp0
>>10
これ
これ
24 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:18:54.60 ID:pqmTZwLw0
でも昔の小説って印象的な場面には挿絵があるよな。版画だけど
25 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:18:56.00 ID:daYpDRG90
入ってるのもあるけどな
26 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:20:33.81 ID:sLkcXYfg0
柔術は体の使い方が複雑だから漫画でしか技の
攻防が表現できないよなぁ
ラバーガードとか知らない奴に文章で伝えるには
なかなかねぇ・・・
攻防が表現できないよなぁ
ラバーガードとか知らない奴に文章で伝えるには
なかなかねぇ・・・
27 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:20:42.36 ID:7dSPmD9Ei
なんか絵画みたいな挿絵があることがたまにある
28 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:21:11.06 ID:5qZeC13m0
小説って、文字だけで表現する文芸作品だから
挿絵はどうでもいいんじゃね
挿絵はどうでもいいんじゃね
29 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:22:24.24 ID:r4VUh5Za0
漫画と小説の中間みたいな絵本型ラノベ？は作られないんだろうか
30 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:22:46.90 ID:evt/0BjD0
間とってAA使えばいいんじゃね？
31 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:23:29.19 ID:U4sXMQAK0
登場人物の容姿や世界観を自分の頭の中で想像する仮想体験的な所が小説の最大の持ち味なのに
そこを殺しちゃってどーすんのよ
そこを殺しちゃってどーすんのよ
32 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:23:33.94 ID:4IUUpYvM0
文章の背景として全ページに薄く挿絵を置いておいて欲しい
33 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:23:57.21 ID:vQiDmvapI
いや、普通にライトノベル以外でも挿絵使うから
34 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:24:31.02 ID:25eDKHNX0
キャラで売るようなものじゃないとか
35 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:24:34.23 ID:U4xohzbi0
戦前の宮本武蔵の普及版が実家にあるけど
挿絵の雰囲気が結構いい
でも昔でも吉川英治は大衆文学だし
ふりがないっぱいの普及版だから挿絵が入っているけど
ハードカバーの方には挿絵は無かった
普及版は今で言う文庫本みたいなものだから
当時の吉川英治が今のラノベ扱いされていたことがわかる
挿絵の雰囲気が結構いい
でも昔でも吉川英治は大衆文学だし
ふりがないっぱいの普及版だから挿絵が入っているけど
ハードカバーの方には挿絵は無かった
普及版は今で言う文庫本みたいなものだから
当時の吉川英治が今のラノベ扱いされていたことがわかる
36 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:24:34.92 ID:4k7b1XwX0
37 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:28:08.13 ID:Ym/laRiE0
ポプラ社の少年探偵団シリーズを思い出すな
なるほど、明智探偵の髪はこれくらい天パーなんだ…とか
なるほど、明智探偵の髪はこれくらい天パーなんだ…とか
38 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:31:00.74 ID:d+WZQCGp0
>>32
絵本
絵本
39 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:31:48.39 ID:4k7b1XwX0
40 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:32:30.43 ID:OWK7UfLW0
18世紀くらいの戯曲なんかの挿絵だとその場面そのものでなくて沸き立ったイメージを描いたあまり説明的でないものが多かった
いまのラノベ挿絵は物語を説明するイラストレーションだね
いまのラノベ挿絵は物語を説明するイラストレーションだね
41 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:34:41.68 ID:Ym/laRiE0
星新一における真鍋さんみたいなものか
42 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:37:48.12 ID:FOjsVwx40
せめて建物の図とかその地域のちずとかは欲しいな
43 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:40:08.58 ID:N6+o/hwI0
小説読んでると自分のイメージでキャラクター像を作って動かしていくのが面白い
後々公式のキャラ設定見て全然違ったりするとビックリする
後々公式のキャラ設定見て全然違ったりするとビックリする
44 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:45:22.19 ID:ommHE/fB0
正直あまり読まないからライトノベルと小説の違いがよく分からない
45 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:45:50.46 ID:SjhGFVIz0
各章ごとにページ数とか枠組みのデザインが微妙に違うとニヤニヤする
46 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:47:25.28 ID:GFR3/Xsv0
最近ドラマ化したまほろ街〜なんかは普通に挿絵があったな
現代作家の本ほとんど読まないんでちょっと面食らった
現代作家の本ほとんど読まないんでちょっと面食らった
47 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:47:35.44 ID:z1DzyxKLI
48 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:49:48.29 ID:nhu6wMQS0
>>44
一般的にラノベと銘打たれるものを出してるレーベルで判断する
ガガガから出てるのはラノベ
講談社から出てるのは小説みたいな
ただ明確な線引きが存在しないからアテにならんのが現状
アニメっぽいか否かの捉え方でいいと思うよ
一般的にラノベと銘打たれるものを出してるレーベルで判断する
ガガガから出てるのはラノベ
講談社から出てるのは小説みたいな
ただ明確な線引きが存在しないからアテにならんのが現状
アニメっぽいか否かの捉え方でいいと思うよ
49 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:50:59.19 ID:1F0gLR8+0
>>1は新聞とか文芸誌とか読まないの？
連載小説の八割方は挿絵入りだよ
連載小説の八割方は挿絵入りだよ
50 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:53:00.04 ID:swxhE3RH0
>>47
それ以外には無いのかよ
それ以外には無いのかよ
51 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:54:33.42 ID:hlpEr9mw0
挿絵が想像を邪魔するから
52 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/16(木) 23:54:49.22 ID:OWK7UfLW0
53 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/17(金) 00:01:11.34 ID:iyVq37Bo0
http://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201401162357390000.jpg
http://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201401162357390001.jpg
http://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201401162357390002.png
>>1小説だってちゃんと挿絵入れてるだろ
一番の違いは（最近はどうだかしらないけど）絵師のサインが絵に入れられてるかどうかだろ
昔は絵師がサインを入れるのが一般的だったし
表紙や挿絵の絵師は執筆者の横に名前がのったものだった
http://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201401162357390001.jpg
http://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201401162357390002.png
>>1小説だってちゃんと挿絵入れてるだろ
一番の違いは（最近はどうだかしらないけど）絵師のサインが絵に入れられてるかどうかだろ
昔は絵師がサインを入れるのが一般的だったし
表紙や挿絵の絵師は執筆者の横に名前がのったものだった
54 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/17(金) 00:05:24.32 ID:EYjQwQI90
55 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/17(金) 00:09:48.16 ID:iyVq37Bo0
56 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/17(金) 00:10:37.45 ID:lRHEeo2zO
別に普通の小説でも挿し絵はいってるのなんて昔からあるだろう
川端康成や谷崎潤一郎のでも挿し絵はいってるのあるのに
川端康成や谷崎潤一郎のでも挿し絵はいってるのあるのに
57 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/17(金) 00:11:58.08 ID:hzv/5sRL0
人の目窺って本を読むアホにはなりたくないもんだ
58 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/17(金) 00:12:48.86 ID:iyloCRs10
マジレスすると現代にに於いて所謂挿し絵作家が極端に減ったから
59 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/17(金) 00:14:06.11 ID:GSleRG2UP
挿れてる人もいるよ
コクトーの恐るべき人々とか
コクトーの恐るべき人々とか
60 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/17(金) 00:14:21.74 ID:+MnbSYT20
61 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/17(金) 00:14:27.21 ID:Es/IFR0V0
仮に挿絵なくてもおもしろければラノベでも読むよ
62 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/17(金) 00:15:37.19 ID:hngKzMlH0
登場人物とか全てが自分の想像だから面白いんだけどな
63 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/17(金) 00:15:38.92 ID:lnGha3QT0
まず絵を書くと想像する工程が失われちゃうんだよなあ
この人はこういう人物でこの場面ではこういう表情してるって想像するのが楽しいんじゃん
だから俺はドラマ化とかは好きじゃない
この人はこういう人物でこの場面ではこういう表情してるって想像するのが楽しいんじゃん
だから俺はドラマ化とかは好きじゃない
64 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/17(金) 00:18:06.23 ID:GSleRG2UP
絵をつくことで想像力が狭まる面もあれば、逆に広がる面もあると思うけどね
自由度という意味では絵がないほうが上だけど、自由に想像できること＝想像が無限に広がること、ではないから
自由度という意味では絵がないほうが上だけど、自由に想像できること＝想像が無限に広がること、ではないから
65 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/17(金) 00:21:06.18 ID:85M3AS1GP
挿絵がなければ普通描写と自分の引き出しの範囲内で自分が一番好みな想像になるんじゃね？
逆に言うと挿絵がなければ魅力的なイメージが沸かないのは脳の引き出しの少ないやつら
逆に言うと挿絵がなければ魅力的なイメージが沸かないのは脳の引き出しの少ないやつら
66 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/17(金) 00:25:35.23 ID:GSleRG2UP
>>65
例えば２人が剣で殺し合うシーンを想像するとしても、
何も状況が与えられないのと、「古城」という情報が与えられるのと、「古城の写真」が与えられるのでは違う想像が生まれると思う
そして、その三者のどれが豊かな想像になるかは人によるし、また三者とも違った魅力を帯びると思う
小説なんかで、全く知らない土地の話を読むのもいいけど、知ってる土地の話だと、また違って豊かな想像が生まれるだろ？
例えば２人が剣で殺し合うシーンを想像するとしても、
何も状況が与えられないのと、「古城」という情報が与えられるのと、「古城の写真」が与えられるのでは違う想像が生まれると思う
そして、その三者のどれが豊かな想像になるかは人によるし、また三者とも違った魅力を帯びると思う
小説なんかで、全く知らない土地の話を読むのもいいけど、知ってる土地の話だと、また違って豊かな想像が生まれるだろ？
67 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/17(金) 00:28:36.45 ID:p6xRz/VP0
>>63
そうよね。文壇でもディケンズが空想の余地を奪うと批判してた
ラノベはヒロインに記号的・特徴的で性的な属性を持たせていて
それについて「ブヒれるよねー」と読者間でコミュニケーションをとらせることまでリーチしているから
個々人の空想でない共通の絵柄が特に必要という事情も大きいと思うんだよおっぱいおっぱい
そうよね。文壇でもディケンズが空想の余地を奪うと批判してた
ラノベはヒロインに記号的・特徴的で性的な属性を持たせていて
それについて「ブヒれるよねー」と読者間でコミュニケーションをとらせることまでリーチしているから
個々人の空想でない共通の絵柄が特に必要という事情も大きいと思うんだよおっぱいおっぱい
68 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/17(金) 00:30:40.71 ID:iyVq37Bo0
>>60
お前はライトノベルにアレルギーでもあるの？
お前はライトノベルにアレルギーでもあるの？
69 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/17(金) 00:32:16.46 ID:EYjQwQI90
70 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/17(金) 00:32:39.56 ID:GSleRG2UP
好みの想像ができるというのは理想的でもあるけど、逆に言えば自分の見たいものを見ているだけとも言える
何にせよ絵がついていると空想の余地が単純に狭まると考えるのは、いささか短略的だと思う
何にせよ絵がついていると空想の余地が単純に狭まると考えるのは、いささか短略的だと思う
71 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/17(金) 00:32:47.33 ID:dDAg1jRc0
挿し絵が不必要だから
72 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/17(金) 00:34:58.78 ID:roBV7RKY0
和田誠の挿絵も好き
73 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/17(金) 00:36:11.49 ID:iyVq37Bo0
ラノベは表紙と挿絵の絵だけで後はおまけって言ってる奴たまに見かけるけど
読者が数枚の絵の為に買ってくれるレベルの絵師って誰だよ
個展とか開いて、画集が売上のランキングにのるような絵師なのか？
読者が数枚の絵の為に買ってくれるレベルの絵師って誰だよ
個展とか開いて、画集が売上のランキングにのるような絵師なのか？
74 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/17(金) 00:36:47.63 ID:AvyC2iwg0
戦闘描写は絵がほしいな
動画や絵の図解と違って
抽象的な表現しかできないし
動画や絵の図解と違って
抽象的な表現しかできないし
75 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/17(金) 00:37:43.76 ID:9TJ5q9mf0
挿絵のある本は子供が読むものみたいな先入観もありそう
正直挿絵があっても別に良いと思うし
正直挿絵があっても別に良いと思うし
76 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/17(金) 00:38:11.19 ID:GSleRG2UP
>>73
その話をしても面倒くさい対立の後なーなーで終わるだけだぞ
その話をしても面倒くさい対立の後なーなーで終わるだけだぞ
77 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/01/17(金) 00:40:44.81 ID:p6xRz/VP0
78 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：
自分で妄想した方が楽しいだろ