1 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/05(日) 10:06:22.93 ID:4s23xvuy0
ここでまず勘違いしてはいけないのは、中絶そのものが合理的と言っているわけではないことだ
あくまで、障害者などの恵まれない不健康な状態で生まれてくる子供に対する中絶だ
つまり、妊娠した時に、事前に産まれてくる子供の健康状態を解析し、胎児に異常があると判明し
障害などを持って産まれてくる可能性がある場合には、中絶を行う方が合理的だという意味だ
何故、合理的なのか、その答えは非常にシンプル
それは、事前に異常があるかどうかを把握し、障害者を意図的に出産させないようにすることで
障害者を淘汰できるからだ。つまり、性淘汰である。では、その性淘汰は悪い事なのか?
そんな事は無い。何故なら、性淘汰は、人類、いや、生物が今まで当たり前のように繰り返してきた
生物の進化の手法だからだ
その環境において、より適応できる優れた固体が子孫を残し繁栄し、そして、より適応できない劣った
固体が子孫を残せず淘汰されていく。それは人類だって過去に何度も同じ事を繰り返してきている
環境に適応できない人類はなすすべもなく絶滅していった
その結果、今の知能に優れた現代の人類が存在している
つまり、現代社会において、障害者とは、現代の環境に適応できない固体だと言う事だ
そしてその固体の中絶は、固体そのものを繁栄させないようにする最も合理的な方法であること
こう言う話を行うと、障害者への差別だ!!と騒ぎ立てる輩が出てくるかもしれないが、何も出生
した障害者を絶滅しろ言っているわけではない。障害者を生まない平等な人類社会にして行こうと
言っているのだ。障害者が生まれてしまえば、個人に対してだけではなく、社会全体に負担をかけ
ることになる。そこを履き違えてはいけない。そしてこれは事実だ。しかし、生んだ以上、社会は
障害者をサポートしなければならない。これも事実だ。だが、生んでいない障害者を社会がサポート
する義務は無い。だからこそ、中絶によって、個人で事前に障害者の出生を回避する事が望ましいのだ
2 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/05(日) 10:07:54.68 ID:ZZOFr1bf0
正論ティーだわ
3 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/05(日) 10:08:23.19 ID:1CUtN1qd0
ここでまで読んだ
4 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/05(日) 10:08:53.48 ID:W6FHhhI+0
どこが性淘汰なの
5 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/05(日) 10:09:01.28 ID:FUgbJ3sW0
み、南がくるぞー!
6 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/05(日) 10:11:19.37 ID:ue0sRiIu0
性淘汰はよく分からんが、野生動物なら見捨ててるし
人間でも昔なら産婆が締めてるだろうからな
自我を持つ前に死んだ方が親子共に幸せな場合もあるってのは同意
7 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/05(日) 10:11:21.76 ID:udtXz7Ns0
性淘汰の意味勉強してからこような
8 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/05(日) 10:17:51.65 ID:FiXZwdEP0
>>6 生んだ親も生まれてきた子も絶望させることなく処理する
暗い未来を断ち切る産婆の慈悲は菩薩もんやな
9 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/05(日) 10:19:06.18 ID:/QlurIPYO
ダウン症がこの世から消えてくれるのを祈って賛成
あいつらガキ以下、高校生にもなって気持ち悪い死ね
10 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/05(日) 10:20:11.31 ID:2d7jfyGC0
生まれてきた障害者を殺す必要はないが
自然界を例に取るのなら介助する必要はないだろ
成人までに自分で生きていけないやつは野垂れ死にするのが淘汰の基本だと思うんだが
11 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/05(日) 10:20:29.06 ID:5OK4jnyJ0
スレタイしか読んでないけど異論はない
12 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/05(日) 10:20:53.94 ID:7DZHiULl0
無理に生かせた所で誰も幸せになれないからな
13 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/05(日) 10:26:14.43 ID:PP668BvK0
14 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/05(日) 10:29:12.09 ID:yYdA56GW0
1 以下名無しにかわりましてVIPがお送りします
までしかよんでないけど異論なし
15 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/05(日) 10:30:21.48 ID:VQCxGVAd0
どうせ野垂れ死にさせるんなら最初からシメとこうよ
ところで今異常胎児をシメるのって違法なのか?
16 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/05(日) 10:31:08.87 ID:GF8VgD4KO
これは同じ意見。出産30近くになる予定だから、染色体の検査はするつもり。
17 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/05(日) 10:31:29.53 ID:7DZHiULl0
18 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/05(日) 10:33:34.71 ID:0hPpTmnN0
優生学とその歴史を知ってるか?
19 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/05(日) 10:35:33.54 ID:2d7jfyGC0
>>13 暴れたらぶち込めばいいんじゃない?
それは池沼も健常者も同じだろ
池沼は刑事責任がないからってのが意味わからん
池沼を介護しないのはともかくわざわざ悪く扱う必要もないだろ
普通のやつと同じように扱われて生きていけないのが淘汰じゃん
マジで自然界的に行くならだけど
結論
今後は奇形は中絶
現存種は介助を放棄して一般人と同じ生活をする
20 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/05(日) 10:35:39.79 ID:B422yeZJ0
21 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/05(日) 10:38:06.79 ID:VQCxGVAd0
思い出した 出てくる何週間か前までは違法じゃなかったな その頃には障害があるかどうかわかるんだからシメときゃいいのに
俺は一生童貞だけど
22 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/05(日) 10:38:19.33 ID:39GAILEy0
お前ら珍しく満場一致だな
23 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/05(日) 10:38:47.48 ID:2d7jfyGC0
>>18 劣っているから殺そうとするとそうなる
わざわざ自然淘汰の結果を人工的に急ぐとむしろ自然を超越するだろ
自然淘汰を思想の根本におくなら
一般人同様に扱えばいい
それで死んだらそれが淘汰だと思うんだが
24 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/05(日) 10:39:32.64 ID:+j0jCeuS0
読んでないけど自我が生まれるまでは合法で良いだろ
25 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/05(日) 10:41:40.64 ID:2d7jfyGC0
親が産みたいって言ったんなら仕方ないけど
池沼でも中絶はよくないっていう社会の方針が悪い
26 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/05(日) 10:49:25.90 ID:oBKYexui0
こういう問題を感情で語ろうとするやつらがいるからややこしくなんだよ
お前らが健常者じゃない子供生んだらどうなるんだろうねって聞きたくなるわ
27 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/05(日) 10:53:53.82 ID:5OK4jnyJ0
俺が障害児だとしたら苦しむ前に殺してくれと思うだろうよ
28 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/05(日) 10:54:26.81 ID:oopscAPD0
要するに出来損ないを間引くってことだろ?
29 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0:15) :2014/01/05(日) 10:58:11.67 ID:J6OmIWzFP
こんなの当然の考え方だろ
イギリスではすでに出生前の検査が義務付けられてるじゃん
日本も早く制度化しろよ
30 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:
父親がちゃんと父親かどうか調べるのも義務にしたほうがいいよね 俺童貞だから関係ないけど騙されて育てさせられてるパパが可哀想