自称無神論者｢オカルト信者はキチガイ｣俺｢じゃあそのお守り捨てろよ｣

自称無神論者「幽霊とか死後の世界とか信じてる奴は馬鹿ｗｗｗｗオカルトに染まったキチガイｗｗｗこんな事、科学的常識なんだが？ｗ」


俺「じゃあお前、死んだおばあちゃんから貰ったお守り捨てれるか？」


自称無神論者「は？何で捨てなきゃならないんだ？」


俺「オカルトに染まってる奴を馬鹿にできるくらい、お前はオカルトに染まっていない自信があるんだろ？じゃあそんな意味の無いお守りなど捨てれるだろ」


自称無神論者「はぁ？馬鹿じゃねーの？お守り捨てるのとオカルトに染まるのとは全然ちげええよアホ」


俺「何が違うんだ？」


自称無神論者「馬鹿だろお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗお守りを大切にしているのは、死んだばあちゃんから貰ったその愛情を
　　　　　　　　　　捨てたくない、粗末にしたくないからであって、オカルトに染まったキチガイとはちげーんだよボケカス！！！！」


俺「その愛情とやらを科学的に証明できるか？出来ない時点で、お前のそのお守りと言うのは、そこらに売ってるお守りと同じ物でしかなく
　　愛情なんてものはお前の根拠の無い思い込みに過ぎないし、お前がそのお守りを死んだおばあちゃんの愛情が篭った特別なものだと
　　思い込んでいる時点で、お前は既にオカルト脳に染まっていると証明される科学的常識なんだが？」


自称無神論者「」

うん

くちくさいからしゃべんな

まーたお守りスレか

神は信じてないがお婆ちゃんは信じてたっていいだろ

つまりおばあちゃんが神か

オカルトと宗教…

「俺」が「自称無神論者」の私有物毀損を強要するのは財産権の侵害であり強要罪が成立するって
どこかのスレで結論出てなかったっけ？あ1は代行な。

産業にまとめたら相手してやる

馬鹿で脳内会話作るとかもう末期だな
>>1は

俺「幽霊とか死後の世界とか信じてる奴は馬鹿ｗｗｗｗオカルトに染まったキチガイｗｗｗこんな事、科学的常識なんだが？ｗ」

お前「じゃあお前、死んだおばあちゃんから貰ったお守り捨てれるか？」

俺「うん」ｵﾏﾓﾘﾋﾞﾘﾋﾞﾘｰ
ﾎﾟｲｯ

お前「」

俺「やったぜ」

愛情とオカルトは違うだろ

まずお守りなんて一つも持ってねえんだけど

というか愛情つうのは定義が存在しないわけだから
このお守りには愛情がある！つうのは事実なのであって
（お守りを持つ主体がそう思ってるならば、仮にお守りに愛情がなかったとしても、関係ないわけである）
なぜなら、愛情は可視化できないから、「愛情が無いことも証明不能なんであって」
ならば愛情があると感じているならそれは愛情があるということの事実を証明しているに他ならない
その感じている事実を否定できるんであればしてみればよい
無理なわけだが

はい論破＾＾

愛が宇宙をー 征するまでー
戦え ビーストウォーズ！

つまり証明できない愛情つうのはオカルトってことだなｗ