80年前のガン治療かんぺきすぎてワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

5 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 10:29:23.78 ID:06JVck1j0

フリンジサイエンスってヤツだな

6 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 10:35:17.88 ID:DtsIi8Td0

興味深い

7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 10:37:36.59 ID:8VJ0s6Q50

この治療法もっと広めたい
これならおれのばあちゃんも死なずにすんだのに・・・

8 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 10:39:40.45 ID:DtsIi8Td0

でも実際に実用化されてないってことは穴がある理論ってことなのか？
利権だけの問題じゃなさそうだね

9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 10:39:48.01 ID:GqrXjmWQ0

本当だったらジョブスは死ななかったと思う
あらゆる手を尽くしただろうし

10 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 10:46:03.39 ID:SNTZivq6O

欲深きは罪だな

とおもいました

11 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 10:48:25.60 ID:uwPKkB5mO

本当のことなら、広めるも何も技術自体失われてるだろ
陰謀論って好きじゃないけど

12 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 10:50:40.06 ID:82zHSlPf0

これマジ？

13 ：忍法帖【Lv=27,xxxPT】(1+0：15) ：2013/12/25(水) 10:51:00.19 ID:5B//sVB60

物質が振動するのって量子領域の話だと思うんだけども

マクロな構造体であるウィルスに対してのみ反応するってのがどうも胡散臭い

14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 10:52:49.97 ID:PmQIrI8L0

胡散臭せえ

15 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 10:52:52.44 ID:8VJ0s6Q50

>>9
ジョブズが死んだってことは「現在」この治療法は存在しないんだろうけど
80年前にはたしかにあったと思う

医療関係のみなさん、どうかこの治療法を復活させてください！
あと、夜道には気を付けて！

16 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 10:53:01.82 ID:lW/2K32x0

モルダーあなた、

17 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 10:57:12.34 ID:JcAGzYY30

ロワルドダール劇場でやりそうなネタだな

18 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 10:59:08.37 ID:8VJ0s6Q50

スカリーだって最初は否定的だったけど
最後はモルダーを信じて肺ガン男を倒しただろ！
あ、ネタバレごめんｗ

19 ：忍法帖【Lv=27,xxxPT】(1+0：15) ：2013/12/25(水) 11:00:40.87 ID:5B//sVB60

>>15
とりあえず変な点挙げてくぞ

ウィルスの振動数ってのがまず胡散臭い

電磁波を照射したとして共振させられるのは原子分子レベルの構造
よってウイルスのみを選択的にってのがなんだかなあ

つーか光を使うのか電気を使うのかどっちかはっきりしろ

20 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 11:02:57.30 ID:ztyFUSRz0

>>13 >>19は都合が悪い関係者

21 ：忍法帖【Lv=27,xxxPT】(1+0：15) ：2013/12/25(水) 11:05:33.86 ID:5B//sVB60

>>20
オッケーレッテル貼る前に根拠のある反論をして俺の疑問を解決してくれ

22 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 11:07:27.41 ID:Y/CdlbdU0

よくわからんけど俺もそろそろ寄生虫学の名誉博士号もらえるかな

23 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 11:07:35.56 ID:8VJ0s6Q50

>>19
おれが記事よんで想像したのは↓こんな感じ

特定の分子を揺らす → ウィルスは耐えられない → 壊れる、死滅
特定の分子を揺らす → 人体の細胞は耐えられる → 壊れない、無傷

治療に使うのは「光」、
「電気」は「光」を作るための電源、なのかなと・・・

24 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 11:10:24.16 ID:Jt9zMK7W0

がんの原因ってウイルスだけじゃないし

25 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 11:12:35.05 ID:GqrXjmWQ0

>>15
癌なんて自分や家族もなる可能性あるし
こっそりと金持ち相手に商売する事もできる

８０年前程度で、ネットに噂だけは広まってるのに
技術自体完全になくなってるなんてありえないよ

26 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 11:12:42.05 ID:IE+y+ZfF0

つまりどういうことだってばよ！？

27 ：忍法帖【Lv=27,xxxPT】(1+0：15) ：2013/12/25(水) 11:13:20.70 ID:5B//sVB60

>>23
それだと「ウイルスが振動する」っていうのが変な話

もし光ならウイルスは体の内部に存在するわけで、その光は届かなくね？

28 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 11:14:50.33 ID:sY9wxDkj0

手を太陽にかざすと光るじゃん

29 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 11:18:31.76 ID:8VJ0s6Q50

>>27
光でも赤外線とか紫外線って人体透過するんじゃなかったっけ？
まあ、ウィルスが揺れるなら光じゃなくて電気でもいいのかと・・・

30 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 11:18:39.01 ID:TVf30PSU0

| |(|ﾟヮﾟﾉ,''　＜クリスマス死滅しろ

31 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 11:19:28.93 ID:GqrXjmWQ0

強い光を当てると血液が透けて赤くなるね

32 ：忍法帖【Lv=27,xxxPT】(1+0：15) ：2013/12/25(水) 11:20:47.55 ID:5B//sVB60

>>29
紫外線以降になるとそれはいわゆる「放射線」の領域

33 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 11:21:10.33 ID:bZA2C+qA0

釈迦の霊泉でググれよ

34 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 11:21:30.33 ID:VPJ1rQEB0

光の振動で揺らして死滅なんておかしい話
マイクロ波出して熱で焼くとかならわかるが
紫外線なんか出したら悪化するだけ
どっちにしろ有り得ない話
遺伝子治療のがマシだな

35 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 11:22:04.90 ID:ztyFUSRz0

都合が悪いのでネガキャンされていきます

36 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 11:22:41.40 ID:8VJ0s6Q50

>>25
なるほど、
じゃあジョブズが下っ端すぎて治療してもらえなかったパターンかも・・・

37 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 11:28:07.46 ID:8VJ0s6Q50

>>32
ということは放射線治療だったのかーっ！
・・・あれ？

でも実際に末期がん患者が治癒してるみたいだしなあ
どうなってんのか・・・

38 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 11:28:11.54 ID:GqrXjmWQ0

>>36
100%ないとは言い切れないね
ただ、俺からすると宇宙人が地球に来てNASAが匿ってるとか
そういう類なんだこれは

39 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 11:34:09.94 ID:8VJ0s6Q50

>>38
たしかに胡散臭いけど・・・

ライフ博士が当時の医療マフィアから徹底的につぶされてるのが気になる・・・
胡散臭いだけならこんなつぶし方しないような・・・

あと、誰も「ユニバーサルマイクロスコープ」をリメイクしていない件
この顕微鏡があればライフ博士の治療法の真偽がわかると思うんだが・・・

40 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 11:38:56.89 ID:GqrXjmWQ0

この記事を信じる人がいたように、信じた関係者マフィアもいたんじゃないか
治療率100%とはいかずとも、治療の効果が何かしらあったのなら脅威を感じた人は
いたんだろうね
今現在治療法が失われているのなら、そもそも嘘だったのか、実際はそれほどの効果がなかったとか
そのあたりだと思うよ

41 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 11:44:32.47 ID:ztyFUSRz0

Ｙハプログループ

42 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 11:50:31.28 ID:8VJ0s6Q50

まあ、信じるか信じないかはあなた次第ってばっちゃも言ってたからな
僕は決め顔でそう言った

43 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 11:57:05.24 ID:l57DyrK90

共鳴周波数を利用してウイルスを見るとか仰々しく言ってるけど、
やってることは単に紫外線で見るだけだよね……？

当時の技術レベルと比べて画期的かどうかは知らないけど、
今なら普通にありそうだが……

44 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 11:59:24.39 ID:REW2Eu790

これはこういうしかないな
よっぽど都合が悪いみたいだなと

45 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 12:07:00.00 ID:8VJ0s6Q50

>>43
現在はウィルスを生きたまま観察できる顕微鏡がないので研究できないみたい
80年前のひとが作れた顕微鏡なのにｗｗｗ

46 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 12:14:16.35 ID:brvrzajQ0

フリンジかよ

47 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 12:17:43.01 ID:8VJ0s6Q50

>>46
おれの彼女がくらしてた世界線ではこっちの治療法が主流だったらしいよ

48 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 12:22:34.29 ID:l57DyrK90

>>45
本当にそれでうまくいくならライフ博士とやらが発見してなくても誰かがやるはずって話
それなのに誰もやってないってことはそもそもこの方法じゃ見えないってことなんだろ

49 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 12:34:24.43 ID:8VJ0s6Q50

>>48
なるほど、ユニバーサルマイクロスコープ自体がウソだった可能性もあるわけか・・・

50 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 12:34:45.19 ID:HWmpTGixO

読んでないし詳しくないけど、
全てのガンの原因てウイルスなん？

51 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 12:36:38.05 ID:PpWw+xo/0

つうかそもそも癌ってウイルスなん？

52 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 12:44:34.73 ID:iqsUASBq0

危険因子の中にウイルスが含まれるものもあるよ。ピロリ菌からの胃がんとか、ヒトパピローマウイルスからの子宮頸がんとか。
でも危険因子なんて他にも衛生分野とかから考えても大量にあるし、ウイルスに限定するのはおかしな話。

53 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 12:53:13.16 ID:UCqOW2930

胸糞すぎる

54 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/25(水) 12:56:59.95 ID:8VJ0s6Q50

おれ医学はシロウトなんでまったく的外れかもしれんが
ガンの起こる仕組みって本当は↓こんな感じなんじゃね？

条件１
不規則な生活 or 体に悪い化学物質を接種 or 放射線被ばく
などで身体にダメージを受けている

条件２
ガンのウィルスに感染

１、２の条件を両方満たすとガン発症