児童ポルノ禁止法改正法案に賛成する奴は能無しのバカ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
感情論でしか物を語れないメディアの操り人形
なぜ賛成なのか聞かれても曖昧な返答しか出来ない浅知恵のクズ
2以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/23(月) 23:32:40.03 ID:RiFkw5bQ0
ショタを守るんや
3以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/23(月) 23:32:43.09 ID:w+jsOxA90
>>1はロリコン
4以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/23(月) 23:33:23.32 ID:ZM2/5NJM0
よく知らないから、論点まとめて書いてくんない?
5以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/23(月) 23:34:26.07 ID:paiYobVq0
>>4
書き込み時間がちょっとすごいな
6以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/23(月) 23:35:17.32 ID:WvBdPZlL0
>>1
僕は児童ポルノが大好きな変態ロリコン野郎です!
7以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/23(月) 23:37:08.25 ID:aygdEzke0
こんな臭いスレに書き込みしてたら、おまえら逮捕された時に検察の材料にされるぞ!
某掲示板で、幼女趣味がある趣旨の書き込みを行っていたとかな
8以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/23(月) 23:42:18.19 ID:paiYobVq0
単純所持禁止しても健全な俺らは困らないじゃん

は?いたずらで郵便や電子メールで児童ポルノ送られてきたらどうすんの?

アニメとかキモいから二次元も規制しろよ

は?アニメ産業やマンガ産業が崩壊して日本の経済が傾くぞ?

そんなことないだろそんないい加減な改正法案な訳がない

は?そもそも児童ポルノの定義すら曖昧なんだけど?
9以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/23(月) 23:46:01.40 ID:71J1Ko440
1は政治家になれ
10以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/23(月) 23:47:24.24 ID:B2tPoy/l0
そこまで反対するなら児童ポルノの一つや二つ持ってなきゃ説得力無いよな?
ほら見せてみろよ
11以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/23(月) 23:48:10.47 ID:UnfeBeIO0
一番の問題は愛国左翼がいないことなんだよ

この手の政党さえ有ればマジで全て解決する
12以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/23(月) 23:48:16.69 ID:paiYobVq0
いやいやなんでお前ら無関心なの?
特定秘密保護法案よりも悪法だろこれ
メディアはロリコン乙の一言で役立たずだし
どんだけメディアに踊らされてんだよお前ら
お前らダンサーかよ
13以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/23(月) 23:49:50.02 ID:UnfeBeIO0
一番タチが悪いのは売国右翼で正直煮ても焼いても食えない
14以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/23(月) 23:49:57.62 ID:8Z3comvL0
.          \\      ,土ヽ l 十  ├  ゝ‐、ヽ ll               尸  //
            \\  (ノ ) | Cト、.Cト、   ノ l_ノ よ  ̄ ̄ ̄ (⌒/   //
                   .....       .:_ -― ─- 、:.    ......
                  ..::⌒>.、:: ...::/::.::/::.:: ヽ::.::.\::....::x<⌒::.
              ::x-=≦.::.-=`ミO.:/:/:/|:./.:ハ::ヽ::`O::-=ミて`く⌒ヽ::
            ::, イ::ノ⌒'Z _⌒ Y彡::./V  j/ヽ::ハ.::.V::Y⌒/;^)- 入 \:
           ::/ :/八  '(:::::':,\ トV::./⌒     ⌒ヽ.::∨/,.::'::/  /:::∧  '\::
           ::/ `V::/ヽ\ \ :':, 八W __    __ jハ:::l, :':::::, ′ /:::/   ̄ ノ\::
        ::〈   ,.:'::/   ヽ \ \:l:ハ| 〃⌒    ⌒ヾ ハ:|::::/  ,.イ:::/     ∠.::勹::
       ::/ ! :.'::::∧   |  ヽ  \ム .:::::  r ┐ ::::.,'ノ/  / /::/   |__:/::
     ::∠._jハ_ん:ヘ/}ノ /ヘ  ヽゝ_  ヽ ノ   イ/  /⌒ん'⌒)_>::
                     ̄   ̄`ヽ   `=≧r ‐i彡''´  /::     ̄
                      ::\ヽ   ` ´   / /::
                       ::          ,′
                       ::i  :;     :;  i::
                       ::|          |::
                       ::l         |::
                         ::j            ::
                        ::,′           l::
                         ::/           |::
                     ::/              !::
                       ::/    〉┴r      ::
                       ::,′    /:: ::|     |::
15以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/23(月) 23:50:49.59 ID:Hx1jWxS60
児ポがなくなったらたくさんの人が自殺する
16二等兵 HP3/3 近1 遠1 戦果0】:2013/12/23(月) 23:51:09.87 ID:dazgU/pS0
正直、虹や画像、動画で我慢してた層はどうなるの・・・っと
17以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/23(月) 23:52:26.60 ID:paiYobVq0
改正法案通ったら>>14でも捕まる可能性が充分にあるんだぞ
恐怖だ
18以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/23(月) 23:52:39.90 ID:n1thxQvSP
名前が悪い
非実在少女所持禁止法ならこんな批判はされないだろ
19以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/23(月) 23:54:12.38 ID:ZZZhbHT/0
アニメは除外なんだってな
そういう問題じゃないだろ
20以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/23(月) 23:55:29.49 ID:UnfeBeIO0
>>12
特定秘密保護法【も】悪法
勘違いするなよ
21以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/23(月) 23:56:19.08 ID:UnfeBeIO0
実は左翼ナショナリズムを盛り上げるのが一番正解
22以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/23(月) 23:57:58.98 ID:paiYobVq0
一時期ワカメちゃんのパンチラが〜
とか話題になった時に気付かなかったのかよ
どう考えても改正法案考えた奴バカだろ
ワカメちゃんのパンチラ規制して誰が得するんだよ
23以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:01:58.53 ID:MFpv4vRr0
児童ポルノが見たい!ってだけの感情論で反対されても
感情論だけの馬鹿も困るだろうな
24以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:05:14.18 ID:cTQVIa5o0
>>23
バカか?
児童ポルノが見たいから改正しないで><
なんていってる奴なんか見たことねーぞ?
問題なのは児童ポルノの定義が曖昧で罪無き人も児童ポルノ禁止法に巻き込まれる危険性があることだ
改正すんならしっかりと事細かに法案考えろや
おおざっぱ過ぎるんだよ
25以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:07:22.73 ID:MFpv4vRr0
>>24
罪無き他人なんか基本的にどうでもいいお前が「ツミナキヒトガー」とか言ってるって事は
要するに通訳すると「児童ポルノが見たいです!」って事じゃん?
26以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:12:33.41 ID:cTQVIa5o0
>>25
とりあえず落ち着けよ
見たいか見たくないかで言えば見たいよ
でもなんで見たかったら駄目なの?見ることの何が悪いの?
説明出来ないでしょ?
ロリコンキモいとかそういう低レベルの考えしか持ってない人はみんな改正法案に賛成しちゃうんだよね
27以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:13:03.99 ID:UXtRGyGI0
俺は児童ポルノが見たいから反対かな
28以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:13:16.60 ID:MFpv4vRr0
なんだ、冗談のつもりだったのに本当に見たいから騒いでたんだ(´・ω・`)
ロリコンじゃん(´・ω・`)
29以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:14:09.44 ID:O1halfl80
成立したらケモノの時代が来るって聞いたが
30以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:16:42.91 ID:cTQVIa5o0
訳分からん
逆に聞くけどお前らって若い女の裸とか見たくないの?
オスは若いメスに惹かれて当然だろ
もしも本当にお前らが児童ポルノ見たくないとしたら生物的に考えて欠陥があるだろ
31以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:17:09.44 ID:s5mzRxWO0
2次元規制は困るけど、正直ジュニアアイドル産業は滅びるべきだと思う。
まじであれはひく
32以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:17:14.85 ID:UXtRGyGI0
オ、マイリトッポニーがいよいよ日本でも大流行する時代が来るのか
じゃあ賛成で
33以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:18:30.25 ID:MFpv4vRr0
若い女に興味はあってもさすがに
「小さな子供」である【児童】には興味ねぇなぁ
34以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:20:05.74 ID:8C4p0mX60
児童ポルノで規制されるような若い女にしか発情しないのも中々に危ないだろ
35以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:21:10.44 ID:MFpv4vRr0
そもそも俺のストライクゾーンは26から34までだから基本的にガキはどうでもいいんだよなぁ
36以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:21:53.57 ID:cTQVIa5o0
賛成派の奴はこの改正法案になんにも疑問を持たないの?

例えば
ワカメちゃんのパンチラの画像を所持

警察にバレる

未成年の猥褻な画像と判断

性犯罪者として捕まる

性犯罪者のレッテルを貼られる為、社会的地位を全て失う

追い詰められて本人自殺

ってことが起こり得るんだぞ?
ワカメちゃんのパンチラ画像持ってただけで死ぬことになる国ってなんやねん
37以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:23:55.31 ID:MFpv4vRr0
>>36
そもそも「ワカメちゃんのパンチラを所持」という大前提で
あぁ、そいつ隔離しといた方がいいな、って思ってしまうからなぁ
38以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:24:07.10 ID:s5mzRxWO0
>>34
「幼く見える」もアウトだから、AVのJKコスプレ物もアウト。
本人が何歳かどうかは問題じゃない。
これが持つ危険性って相当なもんだと思うけど
39以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:25:37.04 ID:8C4p0mX60
実際にワカメちゃんのパンチラ画像所持で逮捕されたやつが出たら真剣に取り合うが
そんな馬鹿馬鹿しいことはまず起こらんだろう
40以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:25:44.17 ID:cTQVIa5o0
>>33
>>34
日本の法律では児童ポルノに該当するのは18歳以下だぞ?
全国の「同級生の女の子に恋してる男子高校生」は若い女に発情してるから異常とでも言うのか?w
41以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:26:14.60 ID:MFpv4vRr0
>>38
そもそもその見えるだけでアウトってのも
関西円光とかあの辺の自画録り物で、被害児童の特定が出来ない時の為の項目って感じなんだけど
ビデ倫通してて正規に年齢証明できるAV女優にまで当てはまるか?
42以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:27:02.89 ID:MFpv4vRr0
>>40
お前は全国の高校生が同級生と付き合ってたら全員逮捕されるとでも言うのか?
43以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:29:36.52 ID:cTQVIa5o0
>>39
その考えが甘いだろ
警察が18歳以下の少女の猥褻な絵だと判断すればテキトーに書いた落書きでも逮捕出来るんだぞ?
少しでも逮捕される可能性がある時点でおかしい
44以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:31:23.04 ID:cTQVIa5o0
>>42
逮捕されるなんて一言も言ってねーよ
お前が若い女に発情する奴はおかしいって言ったから反論しただけだ
45以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:32:14.09 ID:cW3Adxx9O
絵だからいいだろて 絵で抜いてんだろがと
46以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:32:48.07 ID:MFpv4vRr0
>>44
>お前が若い女に発情する奴はおかしいって言ったから反論しただけだ

え?どこで?
47以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:33:16.16 ID:cTQVIa5o0
そもそも「ロリコン=悪」って言うイメージがおかしい
「性犯罪者=悪」であって「ロリコン=性犯罪者」ではないだろ
48以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:33:42.58 ID:MFpv4vRr0
俺は「若い女に興味を持つ事」そのものは肯定してんだけどなぁ
児童に興奮するキチガイは否定してるけど
49以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:35:33.47 ID:SocfuvFg0
現状維持でいいだろ。変化を望んでないし
50以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:36:28.51 ID:vvLn8wLVO
>>40
つまり

オスガキもメスガキも恋愛すんな発情すんな

といいたいんだろうな
この法律作った奴は
51以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:36:57.26 ID:KQz2fyAh0
プチエンジェル事件を徹底追及せずに2次元ばっか執拗に禁止しようと
してるあたりどの方向からの発案か丸分かりですね
52以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:36:59.77 ID:MmD6WTN50
小学生同士の恋愛はアウトってこと?
53以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:37:00.80 ID:cTQVIa5o0
>>45
そもそも児童ポルノ禁止法は「児童を助ける」為の法であって「ロリコンをこの世から消す」為の法ではない
人が何で興奮しようが勝手だろ?
人の思想までも規制する気か?

>>46
人違いでした
ごめんね、怒らないでね
54以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:39:36.96 ID:cW3Adxx9O
>>53絵と三次の互換性は言うまでもない
ここを根拠だせとか無いとか言うのは嘘
55以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:40:06.07 ID:cTQVIa5o0
賛成派は本当に訳分からんわ

賛成派「えっちなアニメでしこしこオナニーするなんて気持ち悪い><」
賛成派「キモいからアニメ禁止ね^^」

こういうことだろ?子どものワガママかな?w
56以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:42:47.56 ID:s5mzRxWO0
>>55
最近のアニメが萌え萌えばかりでキモいのは認めるけど、日本のアニメ自体は素晴らしいの沢山あるやん。
アニメ=キモいっていう思考回路自体メディアに洗脳されてんじゃねぇの。
テレビでオタク特集とかやると異端者ばっかり集めてくるしな。
57以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:43:24.07 ID:cTQVIa5o0
>>54「ロリコンは二次元三次元の見分けがつかないバカ」
>>54「ロリコンは頭おかしいから性犯罪者になる」

こういうことだろ
だからロリコン=性犯罪者って言う方程式はなんやねん
58以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:50:37.69 ID:cW3Adxx9O
>>57意欲を実行すれば仮に同意があっても犯罪行為なんで
=犯罪者は正しいだろアホか

ロリコンが馬鹿だとすれば君みたくおのれの性趣味の異常性を自覚せず、
こういう公の場でさもまとも風に語り合い、交換しあう所
59以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:51:44.38 ID:0iOLCv0d0
もともと個人の自由が他の人間の権利を侵さないようにするための法律だろ?

「人を殺すな」←殺される人の生存権の侵害
「物を盗むな」←盗まれる人の所有権の侵害
「虹画像規制するよー☆」←???

誰も被害を被ってないのに犯罪になるっておかしいよね
表現の自由を無駄に抑圧してるだけ
ただの情報統制
焚書と同じだね♪
60以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:52:57.21 ID:s5mzRxWO0
>>58
その論理で行くと、暴力ゲームとかも規制しないといけないんじゃね。
GTAやってる=犯罪者やん

暴力ゲームが人に与える影響うんぬんはずっと論議されてきた難しい課題だけど、児ポと何処となく似てるね
61以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:55:29.81 ID:0iOLCv0d0
>>58
その論理だとレイプ物で抜いてる男性はみんな犯罪者になちゃうんだけど・・・?
意欲を実行すれば犯罪行為なんだけど・・・?
62以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:55:49.33 ID:cW3Adxx9O
>>60世間的、世界的に共通して 例えば所持さえ禁止されてるような犯罪に関わるものならそうだろうな
63以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:56:34.23 ID:cTQVIa5o0
>>58
なんで賛成派は「改正法案は正しい」って言わないの?
「ロリコンは異常」ってばっかり言ってるじゃん
児童ポルノ禁止法は「児童を守る為の法」だよ?
「ロリコンをこの世から消す為の法」じゃないよ?
64以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:58:10.98 ID:cW3Adxx9O
>>61疑似でも幼児をレイプするポルノがあれば今でもダメじゃんか この件にはこの件の特異性を認めなきゃならない
65以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 00:59:46.10 ID:cTQVIa5o0
論点ズレ過ぎ

反対派「改正法案は間違ってる!」
賛成派「改正法案は正しい!」

これなら分かるよ。でも実際は

反対派「改正法案は間違ってる!」
賛成派「ロリコンは異常!」

……子どものケンカですか?
66以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:00:58.50 ID:cTQVIa5o0
>>64
そんなのエロ同人誌にありふれたネタじゃん
お前そもそも児童ポルノ禁止法理解してる?
67以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:01:30.10 ID:s5mzRxWO0
>>62
え?まじで言ってんの?
BF3で人殺しまくってる俺は犯罪者なの?

作中で麻薬のシーンが出てくるゲームもあるんだけど、それ持ってたら犯罪者?www
68以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:06:53.87 ID:cTQVIa5o0
やっぱり賛成派は改正法案の中身見たことないんじゃないかな
69以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:06:55.51 ID:0iOLCv0d0
>>64
ロリのレイプ物が犯罪かどうか、ではなくて
レイプ物で抜いている男性が犯罪者かどうかを議論しているんだけど?
70以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:21:48.58 ID:0iOLCv0d0
まともな議論にならん
自分が間違ってることがわかったら素直に
「確かにそこはオーバーだった」くらい言えんのか
71以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:24:14.68 ID:s5mzRxWO0
>>70
パッタリ何も言わなくなりましたね。
この法案のタチの悪いところは、「聞こえがいい」ところ。
これに反対してる人はあたかもロリコンの犯罪者として叩かれる。
72以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:29:04.12 ID:cTQVIa5o0
ロリコンは悪くない
ロリコンを悪く言う奴こそが真の悪

ってかおかしいだろほんの100年前までは平気で10代の女の子と結婚しまくってた国が今更なに言ってんだ
73以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:30:36.66 ID:zqcJ4ki1P
ロリコンは悪いだろ

悪いと思ってないロリコン、罪悪感を感じてないロリコンは
死ねばいいのに

批判されること、ダメだと言われること、否定されること、
そういうのをされてもなお、俺はロリが好きなんだって言ってみろよ

そんな勇気もないのに、批判はやめてください、悪く言うの早めてくださいって
甘えるのもいいかげんにしろと
74以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:31:21.48 ID:9EY0HNsB0
刑法175条でも最高裁の理由付けには説得力を感じない

もしジポ規制法が通っても裁判所が適切にコントロールできると想えないな
75本堂真里:2013/12/24(火) 01:31:33.79 ID:7TilSn2m0
>>4
そもそも誰にも見せずに保管しておくだけでは、人権と人権の衝突は生じない。
法適用の境目である18歳では、区別がつかない。
76以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:32:07.70 ID:Ne9us4Fr0
>>4
すごい
77本堂真里:2013/12/24(火) 01:33:07.02 ID:7TilSn2m0
実在しない人物を書くことを規制するのは、憲法が禁止する検閲に当たる。
78以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:33:08.86 ID:k1SHFQpp0
>>73
論理もくそもないな
79以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:33:57.91 ID:zqcJ4ki1P
>>77
ならば、憲法を変えればいい
80以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:34:54.62 ID:nQe9Rsax0
3次ロリが2次ロリを味方に巻き込もうとしてんだよな
全く別の問題なのに
81以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:34:59.24 ID:72VDeSa2O
児童ポルノ好き=レイプ魔予備軍みたいなレッテルはある
82以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:35:05.99 ID:s5mzRxWO0
>>73
お前頭悪いだろ
83本堂真里:2013/12/24(火) 01:35:23.23 ID:7TilSn2m0
>>23
>>25
自分の部屋で誰にも要求せずに、そこにあるおかずで自己完結してるだけだから、誰にも迷惑はかからない。
麻薬と違って、ことが済めばそれですっきり。
84以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:36:00.09 ID:9EY0HNsB0
二次創作物でも違法ってどういう理由なんだろうな
85以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:36:25.43 ID:0iOLCv0d0
>>79
そういえば話変わるけど自民は表現の自由に新しく制限つけるんだよね^^;
86以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:36:27.13 ID:cTQVIa5o0
ロリコンのなにが悪いのか説明しろよ
ただ単に嫌いなだけだろ
嫌いなだけならロリコン嫌いって言えよ
嫌いなだけなのにロリコンは悪とか勝手なこと言うなよ
87本堂真里:2013/12/24(火) 01:36:37.82 ID:7TilSn2m0
>>73
>>79
お前の思想的立ち位置は?
フェミ?改憲派?帝国憲法復元派?
88以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:36:45.58 ID:nQe9Rsax0
>>81
レッテルってか3次ロリは求めるだけで被害者が生まれてるんだが
需要があるから供給がなされるんだぞ?
89以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:38:09.99 ID:nQe9Rsax0
>>86
ロリコンであることが悪ではない
ロリコンが3次画像を求める事が悪
2次は議論して決めればいい
3次は議論の余地も無い
90以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:38:30.86 ID:cTQVIa5o0
需要があるから三次ロリの代わりに二次ロリを供給してるんじゃん
91本堂真里:2013/12/24(火) 01:39:08.53 ID:7TilSn2m0
>>37
ようは自分にとって不快な存在を消したいだけでしょ。
92以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:39:11.22 ID:cW3Adxx9O
>>67いや麻薬の所持が犯罪で
この件の場合は麻薬の所持を描いた作品自体、今現在規制の対象にあるって話し
93本堂真里:2013/12/24(火) 01:40:31.22 ID:7TilSn2m0
>>89
合意のある児童ポルノや性行為まで規制するのは、表現の自由と自己決定権の侵害だ。法令のほうが問題だ。
子どもの権利条例や自治基本条例議会基本条例を多くの自治体に、広める必要がある。
94以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:40:45.35 ID:i9MyyYEZ0
ガチもんの三次ロリエロだけ規制しとけばいいのに
95以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:40:49.64 ID:cTQVIa5o0
>>89
だからそれは「三次画像を求める=悪」ではあるけど
「ロリコン=三次画像を求める」ではないだろ
悪いロリコンがいれば良いロリコンもいる
ただそれだけ
96本堂真里:2013/12/24(火) 01:41:26.19 ID:7TilSn2m0
>>62
ただの内政干渉じゃん。
97以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:41:36.22 ID:cW3Adxx9O
ロリコンはこの意欲を達成したら犯罪なんだから 存在自体悪いだろ
何を当たり前のことを
98以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:41:48.91 ID:nQe9Rsax0
>>90
じゃあ二次ロリを守るために三次ロリの問題を考えてみてはどうだろう
99以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:42:53.34 ID:nQe9Rsax0
>>93
人格が形成されていない子供に対して合意もクソもねえよ
ふざけてんのかお前?
100以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:43:07.61 ID:0iOLCv0d0
>>97
もう一度言うが>>61をご覧下さい
101以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:43:22.25 ID:9EY0HNsB0
3次が規制対象になるのは分かる
十分理解したうえで撮影に同意したって言えないからな

でも2次は被害者がいないからな
102本堂真里:2013/12/24(火) 01:43:37.01 ID:7TilSn2m0
>>97
強姦や強制わいせつはまずい。
ただ合意があっても処罰される場合がありうるから、そこはおかしい。
103本堂真里:2013/12/24(火) 01:44:12.23 ID:7TilSn2m0
>>99
大真面目でーす。おまえ右翼か?
104以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:44:47.31 ID:cW3Adxx9O
>>69犯罪者かどうかってより 犯罪者と見なす事に相当するかという話しをしてるんで
105本堂真里:2013/12/24(火) 01:45:33.50 ID:7TilSn2m0
体罰は人権侵害であり、犯罪だ。
106以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:45:36.66 ID:cTQVIa5o0
>>97
達成しなければ問題無いじゃん

人の思想まで規制するつもり?
お前1度もレイプしたいとか考えたことないの?
誰でも犯罪をしてみたいと思うことはあるだろ
107以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:45:50.49 ID:LgV2zGX80
三次は規制されて当たり前だと思うが二次を規制する意味が分からない
誰も得せんだろ
108以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:46:26.47 ID:s5mzRxWO0
>>97
だからその論理がおかしいってことに気付けよドアホ

公道で車ぶっ飛ばしたいなー
⇒レースゲームをする

銃撃ってみたいなぁ
⇒FPSをする

よっしゃ、町でRPGぶっぱなしちゃる!
⇒GTAで大暴れ

これが犯罪だってお前は言ってんだよ。自分の言ってることおかしいと思わないの?
109本堂真里:2013/12/24(火) 01:46:30.07 ID:7TilSn2m0
>>97
他人の人権を不当に侵害しない限り、何をしようが個人の自由だ。
110以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:47:23.69 ID:TN5GOzJk0
被害者がいないのに犯罪になるの?っていうのは単純に疑問
3次はやれよ、2次は違うだろ
111本堂真里:2013/12/24(火) 01:48:32.22 ID:7TilSn2m0
公務員が勤務時間外や休憩時間中に、政治活動するのは、表現の自由だ。
ポストにビラ配りするのは、表現の自由だ。
112本堂真里:2013/12/24(火) 01:49:21.19 ID:7TilSn2m0
職場での休憩時間中に、政治活動するのは表現の自由だ。
特定秘密保護法は人権と国会の権限を侵害している。法律としての効力を一切認めない。
113以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:49:43.66 ID:cTQVIa5o0
>>111
お前もちょっとおかしい
114本堂真里:2013/12/24(火) 01:50:25.47 ID:7TilSn2m0
>>113
他人に迷惑かけなきゃ、規制される筋合いはない。
115本堂真里:2013/12/24(火) 01:51:43.29 ID:7TilSn2m0
自分で自分の裸を、需要があるところに供給する行為まで規制されるのはおかしい。
116以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:52:41.01 ID:0iOLCv0d0
>>115
子供の判断だから・・・・・
117以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:52:55.61 ID:72VDeSa2O
難しいな
ペドフィリアの性的欲求を解決するのは二次元が適役だけど
それを規制されたら、性欲は三次元の子供に向かうだろうな
118以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:53:05.32 ID:TN5GOzJk0
あと年齢が達した国民全員に無条件に選挙権を配るのはおかしいと思うわ
大衆がバカだからバカしか政治家にならないんだ
119以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:53:05.94 ID:s5mzRxWO0
>>115
まて、お前は何の話をしてる
120以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:54:03.83 ID:9EY0HNsB0
多分、二次ならOK→ロリを性欲の対象にするのもOK→三次で実行っていう可能性を憂慮してんだろ
121以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:54:42.65 ID:nQe9Rsax0
>>118
だから国民一人一人が理性的な判断を下せるよう努力するのが民主主義だろ?
122以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:55:01.21 ID:cTQVIa5o0
>>115
それ規制しないと女子高校生とかが金儲け目当てで自撮り児童ポルノ画像を売り始めるぞ
123以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:57:06.01 ID:cTQVIa5o0
>>120
その理論だとアニメやマンガの文化が盛んな日本はレイプ大国になってるはずだよな
124本堂真里:2013/12/24(火) 01:57:19.13 ID:7TilSn2m0
>>116
成年年齢の引き下げと同じような論点であることはわかる。でも現状では、子供自身に罰則が課せられてるんだよ。
「判断が未熟」なら、民法上の本人か親権者による法律行為(契約)取り消しや、児童相談所による指導でいい。
法の所管を厚生労働省に移すべき。
>>119
三次と子どもの権利条例
125以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:57:33.37 ID:s5mzRxWO0
>>104
それ完全にお前の主観じゃん
疑わしきは罰するとか何年前の統治だよ
126本堂真里:2013/12/24(火) 01:57:56.70 ID:7TilSn2m0
>>122
脅迫とかなければ問題ないだろ。
127以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:59:07.42 ID:TN5GOzJk0
>>121
甘言に乗せられるだけの国民が理性的に判断できているとは思えないから言っている
すべての人間に選挙権をというなら何らかの形で政治の勉強を義務付ける必要がある
128以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 01:59:41.13 ID:kx8FPLRe0
5歳時にビキニ着せてるようなDVD売ってんだぞ
辞めさせろボケ
129以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:01:15.61 ID:nQe9Rsax0
>>127
一応社会で習うね
歴史でも日本がどのようにして民主政治を目指し挫折し獲得したかも習う
130本堂真里:2013/12/24(火) 02:03:23.92 ID:7TilSn2m0
>>127
既に義務教育でやってる。ただ中卒段階で好き嫌いや思想が出てきて、忘れてる人もいるし、一部で件の在特会のように、人権の否定まで出ている。
131以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:03:34.63 ID:lUAF9OuC0
外国に文句言われるのがかなわんのだろ

ただの絵を規制とかアホだろって論調になってる国に
アメリカ、ロシア、スペインなんかがあるけど少数派みたいだしな
アメリカは裁判で規制は違憲って出た後もこれを無視して性犯罪者登録してる州もあったり、意見が割れてるみたいだけど
132以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:03:57.86 ID:VaaU4jK40
特定秘密うんたらかんたら→そんなん拡大解釈だろ!死ね!
児ポ→は?かかか拡大解釈なんかじゃねーしゅ!死ね!
133以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:04:02.36 ID:TN5GOzJk0
親が子供をそういうふうに扱っているってのは問題だしやめさせる必要はあるわな
そういう点での規制は一向に構わないと思っている
が、絵は誰かが被害を受けたのか?絵に出てきた人物が絵を書いたとでも言うのか?
134以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:05:30.05 ID:72VDeSa2O
>>126
幼少期に簡単に金儲けする方法を見つけると社会性を獲得できないのでは?
自己責任って考えなのか?
135以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:06:21.86 ID:s5mzRxWO0
>>128
ジュニアアイドルは滅びればいいと思うよ

でも2次元が規制対象はお門違いだろ?
トトロの入浴シーンも規制対象になるんだが……
136以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:08:42.66 ID:cW3Adxx9O
>>108殺人映画をみて殺人意欲をかきたてられる人物は、もちろんのこと
言うまでもなく犯罪者的だが、

児童を対象とした場合の特異性があって、ここを一緒にするから間違うんでは
言うまでもないことなんで正直、頭が悪いとしか言いようがないが

成人を対象とした場合は相手方に同等の判断能力が備わっている事が前提なので
レイプや殺人なんかをモチーフとして扱った場合には
創作した時点で合意が確認出来るから これを見て、よろしくない意欲を触発されたとしてもそれはあくまで、創作物を対象に働いていると判断する他ないわけで
あまりに過激だとか、何らかの危険性が確認出来れば等しく規制する

児童を対象にした場合は それが成された時点で厳しい審査基準におかれるわけで
話しをもとに戻すと、これを見てよろしくない意欲を覚えれば、もちろん犯罪的で、言わば悪い
137本堂真里:2013/12/24(火) 02:09:40.11 ID:7TilSn2m0
>>134
それは賭博を規制するのと同じだね。「健全な勤労感」の保護というやつ。
衛生や安定した経済の保護のために、ある程度の規制は必要だと思う。(二重の基準)
たまった人間に高額な料金で売りつけるケースや、女の側が男を脅迫するケースもある。
138以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:10:28.90 ID:nQe9Rsax0
でも3次も単純所持禁止の拡大解釈で
性犯罪者のレッテル貼られる可能性もあるわけだからな
そんな改正案どうのの前に
現状出回ってる>>128みたいなのどうにかしろって話だよな
139本堂真里:2013/12/24(火) 02:10:55.94 ID:7TilSn2m0
>>136
思想の自由があるだろ。
140以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:13:18.28 ID:cW3Adxx9O
>>139自由は無制限か
中学生かよ
141以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:14:54.84 ID:H+f7cjPD0
性犯罪者は漫画と現実の区別がついてないって批判してこんな法案作っちゃうやつの方が
漫画と現実の区別がついてないんじゃないかと思う
142本堂真里:2013/12/24(火) 02:15:07.15 ID:7TilSn2m0
>>133
芸能関係は事務所が選択肢として厚生労働大臣が労働基準法の「15歳未満を使用できない」とした規定の、
除外認定をして、使用していることgーが多いが、15歳未満は雇用契約がある場合に、営利活動ができるように規制するのはあり。
143以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:15:15.58 ID:TN5GOzJk0
>>140
2次ロリが誰かの自由を制限するというならだめなんじゃないの?
誰も不自由しないと思うけど
144以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:15:52.47 ID:wFMooRtF0
児ポ法の問題点は規制ありきでなんら議論もされずに法整備しようとしてるから

実際外国で規制の拡大解釈で逮捕者出ている現状
漫画の裸で子供に見える→児童ポルノで逮捕
自分の孫のアルバム→児童ポルノで逮捕
実年齢、漫画、イラスト、関係無しに捜査官が未成年としたもの→児童ポルノで逮捕
145以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:15:59.56 ID:nQe9Rsax0
>>140
「ロリコンは内に秘めてるだけで悪」ということ?
146本堂真里:2013/12/24(火) 02:16:24.01 ID:7TilSn2m0
>>140
頭ん中で何考えようが、どこかの誰かが夫婦別姓だろうが、誰にも迷惑かけてないだろ。
147以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:17:40.75 ID:72VDeSa2O
>>141
わかる
サスペンスドラマの血糊は赤で問題ないのに、アニメの血は黒に規制されてるな
基準もあいまいだよ
148以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:18:19.74 ID:nQe9Rsax0
>>131
アメリカって二次ロリコンも性犯罪者として登録してるってこと?
149以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:18:59.99 ID:TN5GOzJk0
>>141
区別がついてない=どうなったところで自分たちは関係ない
その上でどうでもいいこと言って潔癖な奴らから票が稼げりゃウマウマってもんよ
150以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:19:01.38 ID:cW3Adxx9O
>>141創作物に現実への影響力はないなんてのは
時計仕掛けのオレンジの一件などして
立証こそ難しいが、
あるものとの認識は共有されてるし
そういう事書いてる君にも
あるとの自覚が、無いわけが無い
151本堂真里:2013/12/24(火) 02:19:11.98 ID:7TilSn2m0
表現規制派は宗教に没頭したり、体罰を肯定したりす奴が多い。
>>145
要約するとそうみたい。
152以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:21:29.90 ID:8yd5dNwH0
子供を支配しようとして自立の芽を摘む様な老害が日本の若者を駄目にした
もはやこの国の若者で元気があるのは暴力で物事を解決し反社会的な行動を喜んで行うようなチンピラだけだ
153以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:22:44.43 ID:TN5GOzJk0
>>150
創作物が現実に影響をあたえることがあるという思想が当たり前であるというその思考もまた独り善がりにすぎない
154以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:23:20.63 ID:BA/BfU6f0
規制自体よりも曖昧なのが問題だと思うんだよなあ、18歳以下に「見える」とか
18歳以下のキャラの全裸はアウトとかハッキリしてくれればいいのに
155以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:23:50.44 ID:8yd5dNwH0
>>150
フィクションに影響されて犯罪を犯しただなんてのたまう奴はそもそも何を見ても犯罪を犯す運命にある
なぜならそいつは発達障害で自制心が育まれなかっただけだからだ
156本堂真里:2013/12/24(火) 02:26:03.60 ID:7TilSn2m0
>>152
警察行政の視点からは、ある行為を摘発して、それを公表することで、第三者が萎縮してくれれば、それで成功だよ。
例えその人が有罪にならなくてもね。だから警察は、無罪になっても基本的に謝罪しない。
現行法では、女をナンパして、そいつが18未満だったやばい。「知らなかった」通用しなくなってる。
本来は立証責任は訴追する検察側にあるんだが、実際は訴追された側が「知らなかった」ことを証明するはめになってる。
157以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:26:51.86 ID:8yd5dNwH0
>>154
主観と客観との区別が付かない発達障害者がさも健常者であり有識者・オーソリティーであるかの様な振りをして政界を混乱に招いている
政府は規制などというバカげた行為よりもこれ以上発達障害者の割合が増えない様に人間の生育環境の破壊を食い止めて再生する事に注力すべきだ
158本堂真里:2013/12/24(火) 02:31:00.47 ID:7TilSn2m0
>>157
発達障害については、やっと制度が追いついてきたところだね。
ただ国や自治体が、未婚化対策などで「男は積極的になれ」とか言っているが、健常者でさえ萎縮するのに、
発達障害者にそれやると、犯罪者を生み出すだけ。
159以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:32:15.24 ID:nQe9Rsax0
>これを見てよろしくない意欲を覚えれば、もちろん犯罪的で、言わば悪い
アメリカってこういうキリスト教的価値観で
2次ロリも規制してるわけなのかな
日本人には全く理解しがたい感覚だけど
160以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:33:49.62 ID:8yd5dNwH0
>>158
そのうち橋下が大鉈を奮ってくれると信じてる
161本堂真里:2013/12/24(火) 02:34:21.29 ID:7TilSn2m0
>>159
キリスト教的には「人」と「人に似た何か」に、ヒトを分けてるらしい。
だから原爆投下とクリスチャンであることは両立する。
162以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:34:23.71 ID:wFMooRtF0
規制賛成派が持ち出すデータは
規制した国の性犯罪増加数が根拠
犯罪者予備軍がこれだけ居るから規制して逮捕しろよっていう
アダルトビデオ等の普及により減った犯罪に関しては無視
実際性犯罪統計取り始めて10年位しかない
163以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:35:18.27 ID:1HaXdkr20
メディアは間違っても「強行採決」って言葉使わないんだろうな
164本堂真里:2013/12/24(火) 02:37:35.63 ID:7TilSn2m0
>>160
それをやると弁護士としても、信用なくなるかも。特に刑事弁護。
失職しても破産とか民事再生くらいしか仕事がなくなりそうだから、やらなそう。
ちなみに一度維新が発達障害者団体に家庭教育条例案で批判されてる。
165以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:37:37.65 ID:s5mzRxWO0
>>136
>成人を対象とした場合は相手方に同等の判断能力が備わっている事が前提なので
>レイプや殺人なんかをモチーフとして扱った場合には
>創作した時点で合意が確認出来るから これを見て、よろしくない意欲を触発されたとしてもそれはあくまで、創作物を対象に働いていると判断する他ないわけで
>あまりに過激だとか、何らかの危険性が確認出来れば等しく規制する


映画みて殺人衝動起きる奴が犯罪者的なのはその通りなんだけど、あたなさっきまで「犯罪者的」じゃなくて「犯罪者」のレッテル貼ってたよね?
疑わしきは罰するんじゃなかったんですか?
俺はそれについて「ちょいちょいちょい」って言ってただけなんだけど。ここにきて主張少し改編して「馬鹿ですね」ってか。

犯罪者的だからこの法案に賛成?
GTAが18歳以上に設定されたり、グロ表現過多の映画に年齢制限されるのと同じで
エロゲーやエロ漫画も既に年齢制限という規制があるわけで。
この上でその意欲を実行するのならばそれはそいつに問題があるとしかいいようがない。ここで2次元に責任転嫁はお門違いも肌肌しい。

特異性とかなんとかはお前の主観であってこういう議論に持ち出すべき事じゃない。
客観的に見て、ゲームのたとえはお前の主張を否定するには十分たる話だと思うんだが。
166以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:38:43.23 ID:nQe9Rsax0
>>161
むしろ逆に思えるな

内に秘めるだけでロリコンは悪?
じゃあ同性愛者は?
あ、これも悪とされてるんだっけ
じゃあ隣の奥さんに欲情するのは?
グラビアアイドルは?AVアイドルは?
どこまでセーフなん?

完全に善なる人間って、それってむしろ「人に似た何か」じゃね?
167以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:39:14.77 ID:cW3Adxx9O
>>162理念を重視した結果、一時的に意図にそぐわない結果が訪れても、長期的には良くなると信じなければ、社会なんか構築出来ない
168以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:41:24.42 ID:8yd5dNwH0
>>166
そうだウガンダへ移り住もう・・・(諦め)
169以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:43:26.91 ID:nQe9Rsax0
>>167
それは果たしてあなたの頭で考えた理念なの?
違うでしょ
170以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:44:31.67 ID:TN5GOzJk0
最近人に完璧を求め過ぎじゃねーかな、潔癖すぎるというか
汚いものに蓋をして海に沈め続けるだけで認めようともしない奴が多すぎる
なんの解決にもなりやしないのに
生物は多様化のために雌雄を作ったのに多様化を否定する
異質なものが怖いから消していく
何も進歩がない
171以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:45:02.52 ID:s5mzRxWO0
「暴力ゲーム規制しよう!」とか今回だと「アニメを規制しよう!」とかそんなこと言ってる暇あるなら、2次元如きに自制心失う馬鹿がどうすればいなくなるか考えたほうがいいと思うんだけど
172本堂真里:2013/12/24(火) 02:45:21.04 ID:7TilSn2m0
>>166
「善」の定義が空間により変わるからね。
私的分析だが宗教関係者は、自己決定権の否定の前例したい、という思惑もあると思う。
親が産まれたばかりの子どもを、勝手に入信させることがある。
これは成長した子どもが、その宗教に疑問を持たなければ、その子どもについては問題ではないが、
子どもがそれに疑問をもった場合、その家庭はやばい。特に他人へのしつこい勧誘をするようなところは。
賛成派の宗教団体は、勧誘や家庭内トラブルではもはや有名。
173以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:45:58.38 ID:cW3Adxx9O
>>165そう書いたんなら訂正する

児童を法的に取り扱う際に特異性が確認出来る事に疑いようはないから、そういう所も馬鹿だと思う

で別件なんだから独特の規制法は考えるべき
一般ポルノと異なるから年齢制限の問題ではない
この法案に何ら問題なく賛成とは言わない
頭悪いことばっか書いてるから、彼らに対するリアクションとして、当たり前の事を言わせてもらっただけ
174以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:46:58.89 ID:M19rSW2W0
おいクリスマスだぞ?わかってんのか?クwwwwリwwwwスwwwwマwwwwスwwww

こんなスレ立ててる場合かwwwwwwwww
175以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:47:04.14 ID:JRz4UCVU0
>>1
刑法175条
「わいせつな文書、図画、電磁的記録に係る記録媒体その他の物を頒布し、又は公然と陳列した者は、
2年以下の懲役又は250万円以下の罰金若しくは科料に処し、又は懲役及び罰金を併科する。
電気通信の送信によりわいせつな電磁的記録その他の記録を頒布した者も、同様とする(第1項)。
有償で頒布する目的で、前項の物を所持し、又は同項の電磁的記録を保管した者も、同項と同様とする(第2項)。」
「頒布」とは不特定または多数の相手に配る行為のこと、有償無償は問わない。
「公然」とは不特定または多数の人が知ることのできる状態にあるさま。
有罪判例「市場に出回っている多くの成人向け(漫画)雑誌は、摘発していないだけで本来違法である」
176以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:48:19.91 ID:cW3Adxx9O
>>169その返しよく分からんが
あそこに書いた理念とは特定の何かを指さないが

俺特有のもんではないってのは、その通りだけど
177本堂真里:2013/12/24(火) 02:48:45.00 ID:7TilSn2m0
>>173
というか、私としては、体罰を肯定するか、児童相談所の権限はどうあるべきか、子どもの権利条例への態度は?
とかにより、同じ規制派でも評価や反論は変わるよ。
178以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:49:42.51 ID:rJG98k6xO
気持ち悪いアニメ増やしすぎて、露骨なギリギリエロばかりやってりゃ規制されて当然だろ…
日陰者がマジョリティになって調子に乗りすぎた結果
179本堂真里:2013/12/24(火) 02:49:56.42 ID:7TilSn2m0
>>175
現状として業界団体が所轄の生活安全課と、定期的に会合を持ち、天下りを受け入れているから、摘発されていない面はある。
180以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:50:11.48 ID:nQe9Rsax0
>>175
これって2chに自作のエロ絵上げてもアウトってことか
怖いな
181以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:50:11.36 ID:TN5GOzJk0
>>173
一方的に被害者加害者の関係になるからだめなのか?
傷害だって事前にあなたを狙いますって言ってからやるもんだと思う?
被害者と加害者に一方的な力の差が存在するという点から見たらどっちも変わらない
つまり、特異性はない

ほかになにか?
182本堂真里:2013/12/24(火) 02:50:57.60 ID:7TilSn2m0
>>178
嫌なら見なければいい。
お前に性的趣向を強要する奴がいたら、それを摘発することを支持する。
183以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:52:10.84 ID:s5mzRxWO0
>>173
その「当たり前」すら主観でしかない。
もっとこの法案の危険性を客観視すべきなんじゃ?

もっともらしく語ってるだけにしか見えんわ
184以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:53:06.54 ID:nQe9Rsax0
>>178
まあそうなんだけどね
でも3次ロリと一緒にされるのだけはどうも違和感あるんだよ
185以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:55:12.00 ID:8yd5dNwH0
>>173
おーい
じゃあ老人も弱者だから老人ポルノも規制しようぜ(提案)
(以下グロ画像注意)
http://blog-imgs-59.fc2.com/c/a/p/captaintorepan/www_dotup_org4572185.jpg
こんなのとか
http://i.imgur.com/HCMrl1I.jpg
http://blog-imgs-55-origin.fc2.com/s/u/b/sublime1223deku/kako-JvdBf0hd81z8Ce8m.jpg
こんなのが合法だとか狂気の沙汰だと思うんだがな
186以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:55:55.33 ID:cW3Adxx9O
>>181どのような行程で犯罪行為が行われるにしろ、シンプルに、子供は保護対象で
なぜなら、おっしゃる力のうんぬんの理由もあげられる

一般の創作物と子供を題材とした創作物とで この表現の幅において、何らかの違いが生じるのは当然
187以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:58:15.60 ID:cW3Adxx9O
>>185問題意識が高まればありうるんじゃないか
188本堂真里:2013/12/24(火) 02:58:19.43 ID:7TilSn2m0
>>185
出演者はノリノリだよねw
>>186
「子ども」というのは、あくまで性質を決める属性のひとつに過ぎず、実際の個性まで決まるものではない。
189以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:58:20.12 ID:8yd5dNwH0
>>186
ああ?
老人は保護対象じゃねーってのか?
痴呆老人がボケてるのをいいことに性的虐待したり老人ポルノに出演させたりするのは悪じゃないんですかっと
190以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:58:55.27 ID:nQe9Rsax0
>>186
子供を神聖視し過ぎてないか?
重要なのは人格だろ
2次元子供に人格はない、ただの絵だ
191本堂真里:2013/12/24(火) 02:59:41.71 ID:7TilSn2m0
>>189
投票率が高いので、若者よりは政治的に強いよ。
192以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:59:49.09 ID:s5mzRxWO0
ID:cW3Adxx9Oのもっともらしく言うセンスは神がかってると思う
193以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 02:59:59.66 ID:nQe9Rsax0
>>189
そうか・・・それは良くないな
194以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:00:23.82 ID:VyoogiRa0
じゃあ反対デモしようか
世の中に知らしめてどちらに正義があるのか決めてもらおうぜ
195以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:01:05.21 ID:nQe9Rsax0
>>192
重要なことはのらりくらり避けてるんだよな
>>145とか
196以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:02:06.26 ID:8yd5dNwH0
若い人間を「子供だから」という口実で人格を否定し支配するのは完全に毒親の思考ですわwwwwwwwwwwwwww
197以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:02:41.64 ID:TN5GOzJk0
>>192
世間では常識であるとか人をさして馬鹿だなんだと自分の世界から話してるから
そこまでもっともらしくない
ガチで話うまい奴はそんなこと悟らせない
198以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:03:17.90 ID:M2U8Ufk0O
禁書の小萌先生
ストブラのなつきちゃん

この2人は成人してるからエロ同人がでても規制されないよな?
199本堂真里:2013/12/24(火) 03:03:22.25 ID:7TilSn2m0
「子ども」ってのは「ステータスの大幅に低下した状態」であり、それ以上でも以下でもない。
アイテムの無償配布などの特典は必要だが、人によっては、ステータス低下を補うのいるので、
実際には事例によるとしか言えない。
200以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:03:42.07 ID:s5mzRxWO0
>>198
そう「見えたら」アウト
201以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:03:42.29 ID:wFMooRtF0
児童ポルノ規制法が出来て逮捕されたほとんどが子供持つ親
自分の子供裸にして写真ビデオ販売

現状の児童ポルノでおかしいのは未成年者自身が写真ビデオ製造販売、ネットで自由閲覧出来る状態にして、被害者として扱われること

児童売春でも子供が金欲しくて身体売る
売った子供は被害者扱い
買った大人は犯罪者
202中身犬 ◆RSz8dR4VIqEd :2013/12/24(火) 03:03:52.22 ID:1qN0rn6t0
児童ポルノの何が難しいかって
「子供」と「性」のどちらもまだまだ我々にとって何であるか分からないからなんだよ
もともと超難問だってことがわかってるんだから感情的に結論を急いではいけない
203以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:04:27.82 ID:TN5GOzJk0
>>198
見えればっていう主観が元なのでアウトになる可能性は十分
こわいですね
204以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:06:01.64 ID:cW3Adxx9O
>>145公的にはそう
試しに公言してみるといい
205本堂真里:2013/12/24(火) 03:06:44.02 ID:7TilSn2m0
>>204
206中身犬 ◆RSz8dR4VIqEd :2013/12/24(火) 03:06:50.50 ID:1qN0rn6t0
>>204
気持ち悪いぐらいまではありうるけど
そこから故に悪であると言い出したらそいつがキチガイだろ
207以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:07:06.51 ID:s5mzRxWO0
>>204
公言したら本末転倒ですやんwww
208以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:07:27.36 ID:VanzJKDQ0
児童ポルノ禁止法は漫画アニメも規制するようですが
209以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:07:42.98 ID:nQe9Rsax0
>>201
人格が形成されていない子供にそんな判断能力も責任能力もねえだろが
子供を守るのが社会の責任だろ
あんましふざけたこと言ってんなよ?
210以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:07:43.18 ID:M2U8Ufk0O
ばっかじゃないの
規制規制規制規制

なんで虹エロがそこまで規制されなきゃいけないんだよ
211以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:07:56.70 ID:bH1fT2qK0
漫画規制とかウッソだろ
マジで?
212以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:07:59.56 ID:s5mzRxWO0
>>208
それを今議論してんのよ
213本堂真里:2013/12/24(火) 03:08:09.00 ID:7TilSn2m0
>>204
てか言わなきゃ困るわけでもない。
214以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:09:08.73 ID:M2U8Ufk0O
>>208
経済的に打撃がハンパない希ガス
215本堂真里:2013/12/24(火) 03:09:21.26 ID:7TilSn2m0
>>209
ふざけてないんだけど。
お前は子どもの権利条例児童相談所の権限拡大や体罰禁止については、どう考えてんの?
216中身犬 ◆RSz8dR4VIqEd :2013/12/24(火) 03:09:51.88 ID:1qN0rn6t0
>>209
子供という概念が拡大したのが近代以降であって
制度的なバランスはまだまだ悪いわけですよ
端的に言えばスーパーで買い物するのは良くてセックスはダメというこの状況を
論理的に説明するのは難しいよ
217以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:09:53.18 ID:TN5GOzJk0
年齢制限だけで十分規制されてるはずなのにどうしてその先を求めたがるのか
218以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:11:03.24 ID:C1E3dfDc0
DL禁止だの今まで騒いできて結局のところほとんどかわりないし今回もどうせ
219以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:11:05.56 ID:M2U8Ufk0O
というか二次元全般に興味がなかったり、アニメを嗜好していなかったりする人たちが規制する側なんだから、偏見とかも入ってるよね〜

うわ〜最悪じゃん
220以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:11:21.68 ID:s5mzRxWO0
>>217
それね
その上で手出す奴が問題なだけで、単純所持してる人まで「犯罪者」呼ばわりはやっぱおかしいだろ。

だから再三再四、「GTAをやっただけで逮捕」ってたとえ用いてるのに
221本堂真里:2013/12/24(火) 03:11:39.61 ID:7TilSn2m0
規制派は高等教育の無償化は潰すわ、児童虐待の正当化に使われる民法の懲戒権削除は潰すわ、矛盾たらたら。
222以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:12:13.56 ID:bH1fT2qK0
むしろなんで大人が捕まるんだよ
被害者ヅラしてんじゃねえよクソガキ
223以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:12:17.26 ID:8yd5dNwH0
>>209
「子供には人格がない」
そう言いたいのか?

「俺の子供時代には人格といえるようなものはなかった」
「俺の親がすべて俺の存在しない判断能力の代わりに全てを判断した」
「俺の親は俺が子供だった頃、子供だという理由で俺が責任を負う事を世間体に対して全力で拒否した」
「俺の見てきた社会は子供には判断権や責任を持たせる事は禁忌だった」
「俺は無菌室で育てられてきた」
さてはそういいたいんだな?
224中身犬 ◆RSz8dR4VIqEd :2013/12/24(火) 03:12:20.46 ID:1qN0rn6t0
>>217
まったくもってその通り
被害者の発生するポルノは現状でも違法なんだし
これ以上の何を求めているのかわからん
他人が児童ポルノを求めること自体が気に入らないと言われても
それは思想の問題であって法の範囲ではない
225以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:12:35.88 ID:s5mzRxWO0
>>222
なんかワロタ
226本堂真里:2013/12/24(火) 03:12:59.00 ID:7TilSn2m0
>>208
明らかに刑法175条と同様に、検閲に当たる。
227以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:13:38.53 ID:DdTCxD/Q0
>>1
ぼくはロリコンの変態なんだ

まで読んだ
228以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:13:38.79 ID:jyS4ztA+0
児童ポルノ法で非常に問題があるのは
それまで合法であり芸能活動としてやった仕事が
法律の改正で児童ポルノ扱いにされると
子供は自分がポルノ女優扱いされて親は鬼畜扱いにされて
親子は社会からひどい目に合わされる事になる

子供の人権を守るはずの法律で
逆に子供の人権が迫害されて
子供の生活環境が崩壊しかねないのだが
この法律に賛成している人達からは
その辺の配慮が全くないのだ
229以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:13:53.38 ID:M2U8Ufk0O
その物事やそれを嗜好する人たちを十分に解さない人間が規制する側なんですから
偏見や感情論が入っていて当然
230以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:14:23.40 ID:H0bCylUGP
まあ成立は不可避だろ
ねじれもなく与党だけで成立可能で反対してるのはキモオタばかり
見送りというミラクルがあるかもしれないが数年後再提出されるだろ
231以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:14:47.54 ID:DdTCxD/Q0
>>1
援助交際や淫行は女性も逮捕してほしいけどな
232以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:15:00.65 ID:fYY9FXa6P
どうでもいいからロリっ子飼いたい
233本堂真里:2013/12/24(火) 03:15:04.04 ID:7TilSn2m0
>>228
医師免許の創設時と同じように、ゆるやかかに許認可制に移行するのがいい。
234以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:15:23.60 ID:s5mzRxWO0
>>230
ところがどっこい、ジャンプも公式に反対声明だしたよ
235中身犬 ◆RSz8dR4VIqEd :2013/12/24(火) 03:15:32.49 ID:1qN0rn6t0
一足飛びに児ポに行く前に
まずこの社会で子供をどのような存在とみなすのか
非子供としての大人にはどのような権限が与えられるのか
大人がセックスして良いとされているのはなぜか
等々の議論を重ねていただきたい
236以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:16:21.60 ID:bH1fT2qK0
そもそもクソ親共除くとほとんどが自分から体売って合意で金もらってんのに
なんで大人が捕まらなきゃいけないんだよ
237以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:16:42.48 ID:nQe9Rsax0
>>204
ロリコンは生まれながらに悪なの?
生きる資格がないの?
同性愛者も?

俺はそんなクソくだらない理念とやらのためにマイノリティを排斥する社会なんてイヤだなあ
神がロリコン死ね!って言うんなら俺は迷うことなくロリコンの側に立つよ
238本堂真里:2013/12/24(火) 03:17:33.54 ID:7TilSn2m0
>>230
お前は少数派を多数派が弾圧することを、容認するのか?少数派になるか、当局に少数派と見なされた時点で、人生詰むぞ。
239以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:18:07.79 ID:TN5GOzJk0
つーか子供を守りたいんじゃなくて提出者の主観でキモいやつを潰したいだけだろうからな
建前だけは御立派だもの
子供の権利を守るならばもっと優先するべき事項があるはず
240中身犬 ◆RSz8dR4VIqEd :2013/12/24(火) 03:18:13.71 ID:1qN0rn6t0
児童ポルノだからどうこうってことじゃなくて
我々は法律によって個人の権利を制限することにもっと慎重になるべきなんだよ
241以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:18:28.50 ID:M2U8Ufk0O
アニメ
漫画
ゲーム
ラノベ
様々な二次創作


他にはなんだ
もっといっぱいあるよな
影響
242以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:18:52.13 ID:nQe9Rsax0
>>223
普通に考えれば「子供は人格形成途上」じゃない?
243以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:19:30.52 ID:bH1fT2qK0
このまま児ポルノ規制すればキモオタ共の性欲の捌け口無くなって
レイプ犯罪多発するぞ
244以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:19:34.47 ID:Tad3zDg3P
245以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:19:56.63 ID:TN5GOzJk0
>>242
意思決定を誰が行ったか、が重視されるべき点じゃないのか
246本堂真里:2013/12/24(火) 03:20:08.67 ID:7TilSn2m0
>>239
同意
児童相談所の人員の拡充
教育の無償化
労働者の権利の啓発
労働環境の改善
とかね。
247以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:20:27.22 ID:M2U8Ufk0O
ToLOVEるとか
君は淫らな僕の女王とか
はどうなん?

アレもアウトか?
248以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:21:37.82 ID:bH1fT2qK0
>>247
アウトじゃね?
jk出とるし
249以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:22:45.08 ID:kleURc5F0
>>243
いつも思うが
その主張は自分で自分の首絞めてるだろ
250以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:23:56.98 ID:nQe9Rsax0
>>245
子供が自分で自分を撮影して会社立ち上げて営業して販売出来るの?
251以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:24:14.85 ID:cW3Adxx9O
>>224先のレスとも合わせ基本的な部分が誤ってる
レイプならば、
レイプした、レイプしたい はほぼ同義で
レイプはしないが これに興奮を覚えるってのも潜伏として社会的な不安要因に足るわけで、言わば悪
誰もが何らかの犯罪に属する意欲を抱えるってのは考えられるが、このことを自覚した時点で
打ち消しを試みるから犯罪に繋がらないわけで
ロリコンならば、自分はロリコンであると認めてしまえば、これは大変こわい

そうした上で、意欲の対象を模した創作物の是非が問われるのは当たり前
252本堂真里:2013/12/24(火) 03:24:24.09 ID:7TilSn2m0
>>243
>>249
一番の反撃は、三次元の女子供に一切関わらないことだと思う。
未婚率を上げまくり、出生率を叩き落す。
253以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:25:36.77 ID:M2U8Ufk0O
断固反対だろ

いやほんと
反対運動起きてもおかしくない
というかもう起きてるんだよな?
254本堂真里:2013/12/24(火) 03:26:29.33 ID:7TilSn2m0
>>250
ネットあればできる。
>>251
あんたなんか宗教でもやってんの?
255以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:26:52.88 ID:TN5GOzJk0
>>250
説明が不足していたが>>201のようなも状況で未成年者であっても
それを未成年者が決定して実行したのであれば等しく犯罪であるべきだと思っただけ
もちろん買った奴も場を提供した奴も含めてだ
256以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:27:14.40 ID:bH1fT2qK0
そもそも規制しても対して変わらないよな
いや余計ひどくなるか
257中身犬 ◆RSz8dR4VIqEd :2013/12/24(火) 03:27:28.80 ID:1qN0rn6t0
>>251
俺はそこまでパターナリスティックじゃないので
実際に何か犯罪に至らなければその間は個人の自由だと考えているよ
君はおそらくかなり強いパターナリズムによって社会を管理するべきだと考えているんだろうけど
そうなると例えば酒なんかは厳しく規制されるわけだよ
酒が要因になっている事故や事件はおおいからね
258本堂真里:2013/12/24(火) 03:28:13.01 ID:7TilSn2m0
>>255
それ強要なければ表現弾圧だなw
259以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:28:17.16 ID:6FKojPuR0
現行法?で
「衣服の全部または一部を着けない児童の姿態で性欲を興奮させるものの姿態」
ってあるけどこれさ児童ポルノで興奮するなキモオタ、とかじゃなく審査する方も興奮しちゃってるよね?
興奮しないなら規制しなくてもいいわけででも一般人すら興奮するから規制する
興奮するという事は本能的でしょうがないと思うんだがどうだろう
260以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:29:59.90 ID:nQe9Rsax0
>>255
現行法でどう判断されるのか知らんけど
当然無罪であるべきじゃね?
261以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:30:20.04 ID:8yd5dNwH0
>>251
不寛容なご両親に育てられた残念な家庭環境の子?
世間体に対する見栄ばかり張って中身がない親に辟易しないの?
262以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:30:51.38 ID:s5mzRxWO0
>>251
なんかもうお前が怖いわ。
まじでなんかの宗教?
263以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:31:57.59 ID:M2U8Ufk0O
264本堂真里:2013/12/24(火) 03:32:25.22 ID:7TilSn2m0
とりあえず規制派は
児童相談所のあり方
体罰禁止
教育の無償化
子どもの権利条例
について、意見があるなら言ったほうがわかりやすいよ。
265以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:32:34.94 ID:TN5GOzJk0
>>251ちゃんはビクつきすぎ
そんなこと言ってたら車のってる奴の誰が人を轢きたいと考えてるかわからないから
車は無くすべきって言ってるようなもんだよ
極論すぎるの、起こってないなら犯罪じゃないし、犯罪の芽はどこから起きるかわからないんだから
あらゆる娯楽は無くすべきだし人の自由意志もあっちゃいけないんだよ
あんたはそれでいいかもしれないけど一般人にはちょっと困るのね
266以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:32:54.45 ID:nQe9Rsax0
>>262
キリスト教系でしょ
267以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:33:22.91 ID:bH1fT2qK0
>>251
思想だけで悪になったら世界中の人間は悪人だな
268以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:33:30.85 ID:4qaMs4Li0
反対に決まってる
てかこれに反対するやつって自分でも生涯結婚できないと自覚するほどのレベルの顔のやつなのか、はたまたオカズにロリは絶対にいらないとか抜かしだす異端児か

海で撮った自分の子供の写真を見る、または所持してるだけで逮捕されてブタ箱行きなんだろ
どう考えても狂ってるぜ
269以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:35:38.63 ID:TN5GOzJk0
>>258
>>260
ごめん、児童全部を一括りにしてるわけじゃなくて、中高生とかのある程度分別の聞く年齢で
かつ、自分のために自分で決めて売春を行うのであれば未成年でも無罪として扱うのはおかしいのではと言いたかった
270以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:36:44.46 ID:bH1fT2qK0
そもそもエロイ子供の写真を見ただけで犯罪が起こるとは到底思えない
271以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:36:46.19 ID:nQe9Rsax0
>>269
中高生に責任能力があるかどうか、
そこら辺は裁判官が決めることじゃないかな
272以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:36:50.54 ID:s5mzRxWO0
>>251
だから、その論理でいくともはや児童ポルノ法うんぬんだけじゃ済まないんだよ。
まず、痴漢・レイプの企画物AV。
洋画は銃を使うシーンが多い、これでは「銃を使いたい」衝動にかられる人が現れる。
となると、日本の映画館では邦画以外の映画を全面撤廃。おまけに、銃に関するゲームやエアガン等の所持も規制対象。
次に、イニシャルD等のレースを題材にした作品。これらは「公道をドリフトしたい、ぶっ飛ばしたい」という道路交通法違反に抵触する行為への誘惑へとなりかねない。
アンパンマンを見たせいで、友達にアンパンチをくらわせて怪我をさせる子が現れるかもしれない。これも規制。

という風にキリがないんだよ
273以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:37:13.75 ID:cW3Adxx9O
>>257俺個人てか法治国家は基本的には、こういう見方をせざるを得ない

犯罪でさえなければ何をしても、何を考えても良いなんて観念は、公的には通用しないし
法を語るのに個人的なものの考えがどうこうってのは無い

個人的な事を言っていいならロリもの大好物で、増えればありがたい
274本堂真里:2013/12/24(火) 03:37:40.92 ID:7TilSn2m0
>>269
わかった。
ゼロから18までひとくくりにしてるのは、問題がある。
自治体で未婚化やら婚活で、男性を煽っているけど、声かけた相手が17歳なら、法を厳密に適用すればアウト
275以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:38:09.14 ID:6FKojPuR0
>>269
それはそうだな
つーか今の18歳になるといきなり心も身体も大人になる社会がおかしい
276中身犬 ◆RSz8dR4VIqEd :2013/12/24(火) 03:38:30.20 ID:1qN0rn6t0
>>273
>俺個人てか法治国家は基本的には、こういう見方をせざるを得ない
せざるを得なくないので
法哲学や政治哲学や倫理学を勉強しましょう
277以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:39:10.17 ID:hw873TqB0
裸とか人殺しとかそういうのを規制するって人道に反してるよな
人間の本質としてそういうことができるんだからそのままにしておくべき
外で裸であるいているのがおかしいと思うのはそういう規範があるからであって
それに従わない人がいたとしてもそれは排除される必要はない
278以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:39:34.88 ID:M2U8Ufk0O
大手の集英社ジャンプが反対声明を出しただろ?

まだ5日くらい前だっけ?

まだ最近のことだからこれに続いて他の出版社からも声明あるかな?
どう思う?お前らの意見を聞かせてくれ

ラノベのレーベルだって…
279本堂真里:2013/12/24(火) 03:39:59.28 ID:7TilSn2m0
>>273
まず日本人や中国人などのアジア系だと、判別つけるのが難しい。
280以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:40:03.43 ID:s5mzRxWO0
>>273
分かった分かった。
あとに引けなくなって、「自分も実はロリコン」でした。で穏便に終わらせたいんだろ。
分かったから。

どうでもいいけど「これが総意」みたいな言い方すんなよ。
281以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:40:50.47 ID:cW3Adxx9O
>>276君が先行して学んだんなら 言ってる旨は分かるはず
282以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:41:45.33 ID:TN5GOzJk0
>>273
一ついい提案があるんだが聞いてみないかね?
国を作ってみたらどうだ?
自分の理想が叶えられる自分だけの国をつくろう!
その中では自分だけが正義なんだからこんな風に四方八方から責められたりもしないよ!
283中身犬 ◆RSz8dR4VIqEd :2013/12/24(火) 03:42:02.81 ID:1qN0rn6t0
>>281
分かるのは君が思想的に強いパターナリズムを推しているということだけだよ
284以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:42:51.97 ID:6FKojPuR0
>>277
裸はともかく人殺しはもうヒトじゃなく人間としてのモラルがあるかどうかだな
生物学的ヒトだったら自然界の中ではいいかもしれんが人間社会ができている、そこに属している時点で人間なんだよな
一方的に他人に害を及ぼす事はおかしい
285以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:43:46.49 ID:M2U8Ufk0O
おいおい普段
にゃんぱすー
とか
えるたそ〜

とか言ってる奴らも出てこいよ他人事かよ
286本堂真里:2013/12/24(火) 03:44:09.94 ID:7TilSn2m0
>>277
殺人を処罰するのは、自分が殺される確率を減らすため、ってのが一番合理的。
287以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:45:08.78 ID:wFMooRtF0
規制派は規制成立した後のこと迄考えないから
児童ポルノ改正案がそのまま成立した場合
ほぼ全てのアニメ漫画小説ゲームが制作及び所持出来なくなる
自分の子供の頃の写真、自分の子供、孫の18歳未満写真も所持出来なくなる
出版社、アニメ制作会社、ゲーム会社、印刷所は倒産、関連会社も倒産する
失業者で溢れ受け皿もない

児童ポルノ関連の収集所持閲覧が可能なのは一部の特権者だけ
この特権の恩恵にあずかれる人達が賛成派主導してる
288以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:45:30.64 ID:M2U8Ufk0O
あげ
289以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:46:16.05 ID:6FKojPuR0
>>278
あるだろうね
まず範囲が曖昧すぎてどこまで書いていいのかわからないし中高生が読むようなジャンプでさえトラブルとかアウトっぽいものがある
成人向けでロリ物はただでさえ規制されてるんだから2次元に走るだろうし売り上げとしてはかなりのもんだろう
規制されると漫画業界は終わるな
290以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:47:27.01 ID:TN5GOzJk0
>>286
個人的には殺人自由って言っていた人の集まりは自然消滅した(内輪もめで滅びた)
その結果、同族殺人をタブーとする人を中心としたグループが残って今日に至る、って感じだと思ってる
関係のない話だけど
291以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:47:35.39 ID:nQe9Rsax0
>>286
なるほど衣服着用を義務付けるのは
自分のお粗末なものを見せないための合理的な考えに基づくのか
292以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:47:59.31 ID:M2U8Ufk0O
というか
今まで発売流通してきたアニメ漫画ラノベゲーム等同人誌等はどうなるわけ?

全部廃棄処分?
所持してたらタイーホ罰金やろ?

どうすんの
俺ん家のCCさくらのBDも捨てなきゃ?
293以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:48:19.49 ID:cW3Adxx9O
>>283そうか
残念に思う
294以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:48:20.22 ID:bH1fT2qK0
そもそも児ポって誰かに迷惑がかかってるか?
援交なんざほとんどのクソガキ共の自業自得じゃねえか
295本堂真里:2013/12/24(火) 03:49:09.04 ID:7TilSn2m0
>>289
たとえ所轄の生安といい関係があっても、関係者に野党の候補者がいて、議席が過半数ギリギリとかだと、
有罪にする気はないが、逮捕して報道させるとかはありうる。
296以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:50:00.78 ID:M2U8Ufk0O
>>289
漫画業界だけじゃないよな
終わるのは

漫画 アニメ ラノベ ゲーム
すべてのコンテンツがアウト
そしてそれに関わるものもだろ?
グッズだってそうだし

線引きがようわからん
297以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:50:01.75 ID:6FKojPuR0
>>287
まてまて
最後の2行だとみんなロリ物が欲しいみたいになってるけど賛成派はハバアと逆らうとロリコン扱いされるのが怖いやつらも含まれてるだろ
298以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:50:15.67 ID:TN5GOzJk0
>>291
衣服を着用しないことを嫌うのは本能的なもんじゃないの
生存の方の
義務付けになったのはその発展みたいなもんで
299本堂真里:2013/12/24(火) 03:50:42.46 ID:7TilSn2m0
>>294
それそのものは自業自得というか、自己決定の結果だけど、性感染症の蔓延や、暴力団の資金源となる可能性はある。
300本堂真里:2013/12/24(火) 03:53:36.20 ID:7TilSn2m0
議席予測や実際の議席が過半数ギリギリだったことはないから、現実的ではないが、
実際に過半数ギリギリになったら、首相とは意見が異なる人は、議員であるかないかに関わらず、注意した方がいい。
301以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:53:51.52 ID:M2U8Ufk0O
虹を嗜好する俺たちお前たちが今後どうしていけばいいのか考えようぜ

なんか争ってるけどよう

何かアクションを起こさないと…

とりあえず集英社ジャンプが反対声明だしたのはでかいよな
302以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:55:19.93 ID:TN5GOzJk0
>>301
積極的に情報を集めて、反対する人の側につくこと
主に署名とかやってたらちゃんと反応してやって、それを知らない人同士にも広める
303以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:56:10.40 ID:8yd5dNwH0
ID:cW3Adxx9Oちゃんは何歳や?
文明国の社会人がそういう頭をしてるのは恥ずかしい事やとワイは思うで
304以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:56:13.42 ID:M2U8Ufk0O
バカッター民とかリツイートでアホみたいに反対反対とかやってないの!?

やってそうじゃん

ツイッター見ねーからわかんね
305以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:59:22.67 ID:TN5GOzJk0
>>304
割りと出回るよ、そういう情報
反対派議員の名前だとか、規制の何が問題なのかとか
306以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 03:59:50.56 ID:nQe9Rsax0
わかったぞ!
児ポ改正案は日本のアニメ・漫画を潰したいCIAの陰謀なんだ!
そうじゃなきゃ2次まで規制する必要性がない!
間違いないよきっとそう!
307以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:00:22.21 ID:M2U8Ufk0O
>>302
なるほどな
アクションを起こさなきゃ
意思表示しなきゃダメだよな


漫画アニメといった二次元という娯楽?(またはそれを嗜好する若者だったり)を適切に解さない人間が規制しようとしてんだ
偏見や感情論もきっと入ってるだから

ちゃんとこっちも動かなきゃマズい

集英社みたいな出版社が反対声明を出すのは心強い
308以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:00:23.06 ID:wFMooRtF0
>>297
主導してるのは特権者
それに追従してる人達は特権は及ばない
追従してるのは特権者支持層、宗教信者や漫画アニメゲーム等嫌いな人達
309以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:00:34.10 ID:6FKojPuR0
>>296
そうね
結局小学生だってエロで興奮するわけだしエロが入ってるだけで本能的に魅力増すしね
魅力ってもBBAの魅力()なんかよりよっぽど若くてロリっぽい方が魅力を感じる層が多いから創作系でロリが使えないとなるとおしまいだね
ロリ巨乳とかもワンピのナミしかり幅広くキャラに魅力が出るからなぁ
曖昧さで怖いのはゴリ押しでの逮捕だよな
誰だってロリ入ってる漫画ぐらい持ってるっての
310本堂真里:2013/12/24(火) 04:01:25.81 ID:7TilSn2m0
>>306
日本は土壌的にキリスト教は広まらないから、そういう点も否定できない。
311以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:01:26.84 ID:bH1fT2qK0
>>299
正直その程度で児ポルノ禁止じゃ国民のリスクが大きすぎるんだよなぁ
312以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:04:09.44 ID:TN5GOzJk0
>>307
賛成派がただの萌豚嫌いだとしても性犯罪を減らすという建前があるように
こっちがただのロリエロ虹漫画愛好者だからだとしても、表現の自由を奪う可能性を放って置けないという大義名分がある
ジャンプっていう全年齢系がついてくれてるおかげでこの点についてはかなり主張しやすいよね
313以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:04:11.26 ID:6FKojPuR0
>>308
なるほどねぇ
確かに自分に被害ないしロリキモイからいいやとかで簡単に賛成してるやつもいそうだよな
314以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:04:29.38 ID:nQe9Rsax0
集英社が反対するということは
法案通ったらガチで出版を始め日本の漫画・アニメ業界が大打撃受けるということ
Cool Japan!とか言ってる政府が当然それをわかってて通そうとしてるということ
つまりそういうこと
315以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:04:45.93 ID:M2U8Ufk0O
つか人少なくない?
ただ単に「虹規制ヤダ〜」みたいなレスもあっていいと思うんだけど
どうせなんとかなるとか
結局大丈夫だろ
みたいに思ってるんじゃねーのみんな
さっきも言ったけど普段えるたそ〜とかにゃんぱすーとか言ってる奴!他人事じゃねーぞwwwwww

出てこいや
316以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:05:49.65 ID:TN5GOzJk0
一応平日の明け方だからしょうがないだろ
317以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:07:06.26 ID:bH1fT2qK0
そもそもこんな時間に起きてるほうがめずらしい
318以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:09:33.13 ID:M2U8Ufk0O
>>316
だな〜

児ポ禁に関するスレは毎日立ってもいいと思うだけど

だって今のVIP民ってアニメ漫画等大好きだろ
決していや絶対他人事じゃない

VIPでスレ立てるってのも現状を知ってもらうって点では十分だね
319以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:10:42.54 ID:6FKojPuR0
>>314
北斗の拳にジョジョみたいな硬派?なバトル漫画しかダメになるからなw
ワンピナルトとかのお色気描写でアウトとかボケネタの範囲が狭まっておしまいですはい
まさかのゲイと腐女子の大勝利展開ですね
320以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:14:01.01 ID:Bq82Lj340
手出す奴は何しようが手出すんだよ偉い人はそれがわからんのです
321以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:14:08.57 ID:M2U8Ufk0O
しずかちゃんのお風呂のシーンもダメだからな

ワカメのスカートものばせ

クレヨンしんちゃんなんて以っての外
あんなもん放送禁止だ
全国にある漫画もすべて処分だ
園児があんな卑猥な言動、子供に悪影響だ
322以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:14:12.22 ID:wFMooRtF0
改正児童ポルノの他の問題点
基本的人権侵害
言論の自由侵害
表現の自由侵害
なんか他にもあるんだけど忘れた
323以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:14:36.44 ID:DMu25o2w0
じゃあお前がいう「感情論抜き」の法案反対理由のべてみろよ
324以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:17:20.10 ID:M2U8Ufk0O
結局は二次元を嗜好オタク共はなんか気持ち悪い
って感情が入ってるんだろ
規制する側は
おい
325以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:17:43.61 ID:0iOLCv0d0
国家の大儀のために個人の自由が剥奪される
気づいたんだけどこれってファシ・・・・・・
326以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:18:45.45 ID:DMu25o2w0
表現の自由侵害wwwwwwwwww
327以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:19:14.14 ID:bH1fT2qK0
規制したら漫画やアニメの企業ほとんど潰れるぞ
エロ漫画なんかほとんどの奴が持ってるから下手したら日本の男性が半分以上逮捕されるぞ
328以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:20:10.35 ID:6FKojPuR0
>>321
小学生の時はしずかちゃんで興奮したなぁ
コロコロコミックの別巻でエロい母ちゃんに見つからないように読め!とかのキャッチコピーがあったらダッシュで買いに行ったしな
フィギュアも下から覗けばパンツ見えるからアウトなんですよね
指人形とかでも設定が小学生なら下から指突っ込んでるからアウトですねわかりません
329以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:20:54.83 ID:nQe9Rsax0
>>325
ヒトラーは21世紀の世界はナチズムに支配されていると予言してたんだっけ
330以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:21:00.16 ID:DMu25o2w0
きみ、法の不遡及って知っていますか?
331本堂真里:2013/12/24(火) 04:21:56.43 ID:7TilSn2m0
>>322
自分の昔の写真でもやばい。
332以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:22:11.87 ID:wFMooRtF0
>>327
男だけじゃないよ
レディコミ、BL等もアウトだよ
333以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:22:25.88 ID:+BQscZQFO
これって賛成派が意地になってるだけだよな〜
334以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:22:36.01 ID:5WoZOFGd0
規制派「ヲタクのせいで日本のイメージが!!」

萌えやエロ系でないヲタ「萌えヲタやエロゲヲタのせいで俺達が!!」

ロリでないエロゲヲタ等「ロリ系の二次ヲタのせいで俺達が!!」

二次ヲタ「三次ロリのせいで俺達が!!」

三次ヌード専「ポルノ好きのせいで俺たちが!!」

ポルノもあり「手を出すことを正当化する悪いロリコンのせいで俺たちが!」

以下エンドレス


被差別民が「奴らのせいで俺達まで肩身の狭い思いを……」と責任転嫁し
被差別者仲間を攻撃し始めるってのは、偏見研究の嚆矢オルポートが指摘する通りかなり普遍的な現象。
彼の『偏見の心理』は1960年代の本で、もちろんオタクのオの字も出てきやしないんだが
いちいち「ああ、オタもやってるやってるw」と思うことが多い。
規制される側が、規制を前提として責任のなすりつけのスパイラルで内部分裂してる様は呆れ通り越して滑稽
335以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:23:05.43 ID:M2U8Ufk0O
>>327
進撃とかワンピとかのエロ同人は、普段虹を嗜好しない奴でも見るからな
進撃ワンピあたりのライト層もしょっぴかれるな
336以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:24:49.19 ID:s5mzRxWO0
男女関係ないから、ふじょしも打撃はうけると思うけど
337以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:24:54.10 ID:DMu25o2w0
表現の自由侵害について詳しく頼むわ

もちろん過去の判例も含めて
338以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:25:13.17 ID:M2U8Ufk0O
>>332
ウチのねーちゃんも犯罪者かwwwwww

同級生のアキコちゃんもBL好きだから犯罪者になるなwwwwww
339本堂真里:2013/12/24(火) 04:26:00.06 ID:7TilSn2m0
>>337
お前は
児童相談所のあり方
体罰防止
教育の無償化
子どもの権利条例
ついてどう考えている?
340以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:26:40.95 ID:bH1fT2qK0
もう規制してもほとんどの奴が損するだけじゃねえか
規制した所で犯罪するやつはするし、ほとんど意味がないな
341以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:26:53.32 ID:DMu25o2w0
なんかヤバイやつに絡まれた
342以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:27:26.68 ID:6FKojPuR0
>>326
と言いつつ反論できずにぐぬぬなID:DMu25o2w0

結局はロリコンというマイノリティ相手に権力者が大声で規制規制と声を張り上げ
嫌なら正々堂々表に出てきて議論しようというのが間違い
つーか1,2歳下のJKに発情すんなってのがそもそも無理
JKはエロい

>>336
腐女子はショタじゃなければ対象は大人じゃないの?
343以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:29:23.47 ID:DMu25o2w0
>>342
反論も糞もあるかよ
質問を質問で返すな
344以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:30:10.65 ID:nQe9Rsax0
>>342
いずれ同性愛表現自体が規制されるかもね
345以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:31:00.59 ID:6FKojPuR0
>>340
それな
新しい児童ポルノ物なんてほとんど出回ってないしあったとしてもJCJKの自撮り
しかもTwitterとかにアップしてるし責任転嫁もいいところだわ
346本堂真里:2013/12/24(火) 04:31:12.61 ID:7TilSn2m0
>>341
過去の判例はおかしい。
他人の人権との衝突による調整原理である「公共の福祉」を、抽象的な規制の根拠にしている。
合意のある児童ポルノや性行為まで規制するのは、表現の自由や自己決定権の侵害だ。
現行の刑法や児童ポルノ法は、自分で自分の裸を、見たい人に見せただけで、諸雑費しているのが問題だ。
またゼロから18まで、一括にしているのは、現実的ではない。
あと親が勝手に子どもを宗教に入信させるのは、人権侵害だ。
347以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:31:45.50 ID:M2U8Ufk0O
すべてはCCさくらが悪いってことか
木之本桜さえいなければ…

はぁ…
348本堂真里:2013/12/24(火) 04:32:25.69 ID:7TilSn2m0
私は児童相談所の体制を強化し、体罰を徹底的に排除し、教育を無償化し、子どもの権利条例を広めるべきだと考える。
349以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:33:00.64 ID:M2U8Ufk0O
いぬまるだし
好きだったんだけどな〜
350以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:34:02.95 ID:bH1fT2qK0
>>345
そうだよ
しかもエロ本なんかほとんどの奴が持ってるし、自分の子供の卑猥()な写真
まで持ってたら逮捕されんだろ
もうこの国はダメみたいですね
351以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:34:09.33 ID:+so0UCMK0
 
マジで…本当に…クリスマスなんだな
107 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]:2013/12/24(火) 02:55:25.85 ID:DMu25o2w0
... .. .. ☆ ::::: ::::::::: ::::;:;:;:;::;:;;;;;;;;;;;;;;;;;
    |\ . . . .. :: ::;;:;:: ;;:;;;;;;;
    ノ气;)-、. . . :::::::: ::;:;:;:;;;;;;;
   /:/.ヽ:ヽ::i .. . .. :::: :::::::;:;:;:;;
 ̄ ̄`" ̄ `-.' ̄
はぁ...死にてーな
352以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:36:41.79 ID:6FKojPuR0
>>343
最初からこのスレを見てからそういう事を言ってるならもう話にならないから知らん
感情論抜きの理由は散々上の方で出てきてるのになんなん?
つーか感情抜きで考えたら本能しか残らないし本能的に考えたらJC以上は普通にOKじゃないか
法律自体モラルをまとめた物で感情論の塊だろ
353以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:39:10.12 ID:FyAfL/V50
お偉いさんは実際に児童とセックスしてるわけで、そのカモフラージュに使われてるのが児ポ禁止法な
354以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:44:17.77 ID:DMu25o2w0
> 他人の人権との衝突による調整原理である「公共の福祉」を、抽象的な規制の根拠にしている。
これは仕方がない人権とは人間の社会共同生活を前提に保障されるものであるから
> またゼロから18まで、一括にしているのは、現実的ではない。
ならどう区分するの?
355本堂真里:2013/12/24(火) 04:46:03.00 ID:7TilSn2m0
>>354
他人に迷惑かけなきゃ、何をしようが個人の自由じゃん。
356以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:47:44.57 ID:+so0UCMK0
>>354
アニヲタ必死すぎwww


クリスマス暇ならアニソン聴こうぜ・・・・・
733 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]:2013/12/24(火) 01:36:52.05 ID:DMu25o2w0
前はお盆だったか

今回は惨めになるから一人でアニメに現実逃避するわ
357以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:48:16.95 ID:DMu25o2w0
>>351
ID変えてまでご苦労様
>>355
それが一部のババアにとっては違うんだろ
児童相手の性犯罪が増えるとかなんとか
358以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:49:15.64 ID:DMu25o2w0
>>356
必死チェッカー使うほど必死なのはおまえだろ
359以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:49:57.20 ID:M2U8Ufk0O
アニメ好きなら必死になるのあたりまえだろ

好きなんだから
必死になって何が悪い

にゃんぱすーえるたそ〜言ってるやつ出てこい
何度もいうが
他人事じゃねーぞ
360以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:51:01.62 ID:bH1fT2qK0
そもそも子供を守るとか言ってるアホもいるけど
クソガキからツイッターやらラインやらで自分から援交やら写真うpとかしてるから救いようがないんだよなぁ
それで大人が子供を守るとかアホか
こんなバカ共を助ける必要なんかないです
361以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:52:27.77 ID:6FKojPuR0
>>357
お前も一部のBBAがおかしいってわかってるやん
結局はBBAの感情論なんだよ
>>356こいつが必死なのは同意せざるを得ない
362以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:52:49.54 ID:+so0UCMK0
>>358
いきがってもこれが惨めな現実www



クリスマス暇ならアニソン聴こうぜ・・・・・
733 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]:2013/12/24(火) 01:36:52.05 ID:DMu25o2w0
前はお盆だったか

今回は惨めになるから一人でアニメに現実逃避するわ


マジで…本当に…クリスマスなんだな
107 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]:2013/12/24(火) 02:55:25.85 ID:DMu25o2w0
... .. .. ☆ ::::: ::::::::: ::::;:;:;:;::;:;;;;;;;;;;;;;;;;;
    |\ . . . .. :: ::;;:;:: ;;:;;;;;;;
    ノ气;)-、. . . :::::::: ::;:;:;:;;;;;;;
   /:/.ヽ:ヽ::i .. . .. :::: :::::::;:;:;:;;
 ̄ ̄`" ̄ `-.' ̄
はぁ...死にてーな
363以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:53:48.89 ID:M2U8Ufk0O
あげ
364以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:55:48.05 ID:DMu25o2w0
>>361
いや単にあうろりスレがキモかったから

>>360
子供には判断力がない
判断力のある大人が守るべき
とかぬかしおるからな
365以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:56:05.81 ID:M2U8Ufk0O
そもそも二次元と三次元の区別ぐらいしてるっつーの
アホか
366以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 04:58:30.24 ID:+so0UCMK0
>>365
                        ,、 '";ィ'
________              /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、    __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
  . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!                 ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙:::     rー-:'、                /   }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''"::::::::::   ,...,:::,::., :::':、            _,,/,,  ,、.,/   }
   ヽ:ヽ、 /:::::::::::::::::::::::::     _  `゙''‐''"  __,,',,,,___       /~   ヾ::::ツ,、-/
     `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ-    _|  、-l、,},,   ̄""'''¬-, '  ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
   _,,,、-‐l'''"´:::::::'  ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,    ,.'      j゙,,, ´ 7
,、-''"    .l:::::::::::;、-''"  ,.-'  ゙、""ヾ'r-;;:l  冫、     ヽ、 /    __,,.ノ:::::ヽ. /   またまたご冗談を
       l;、-'゙:   ,/      ゞ=‐'"~゙゙') ./. \    /  '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
     ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙         ,,. ,r/ ./    ヽ.   ,'     '、ノ''"   ノ
   ,、‐'゙     ン;"::::::.       "´ '゙ ´ /      ゙、 ,'            /
  '     //:::::::::            {.        V           /
        / ./:::::::::::::            ',       /         /
.    /  /:::::::::::::::::.            ',.      /   ,.、     /
367以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 05:00:48.97 ID:M2U8Ufk0O
>>366
368以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 05:01:20.76 ID:6FKojPuR0
>>360
ちなみに法律的にOKな大学生にそれ以上もうpしているよな
歳が増そうが全然関係ない事がこれでわかるな
つーか未成年との交際も援交も自体その人自身の価値観だし別に合意があるなら勝手にさせとけばいいと思うけどな

>>364
あうろりスレは確かにきもい
ペドばっかりでこれはないと思う
でも実害は無いだろうしほっとけよ
実際に手を出したら捕まえればいいだけ疑わしきは罰せずだし
369以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 05:03:00.95 ID:QZZa1qQ70
別にいいんじゃない賛成でも
強姦事件が増えるだけだし
370以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 05:03:08.20 ID:RerdE5e60
371以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 05:03:43.25 ID:jGc2nbUI0
>>75
じゃあクスリの所持もいいって言いたいの?
372本堂真里:2013/12/24(火) 05:05:11.23 ID:7TilSn2m0
>>371
物による。麻薬はちゃんと具台的に指定される。
麻薬は禁断症状になると、他人に危害を及ぼすだろ。
373以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 05:06:43.86 ID:kYpNUv4DO
ジャンプに自社広告打ってあるだろ
天下の集英社さんが一過言下さったんだから
まぁそういう事だ
ジャンプ読めなきゃ俺も困る

>>359
すまんがお前は死ね
本当に申し訳ないけど死ね
374以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 05:07:04.55 ID:wFMooRtF0
児童ポルノや青少年育成条例等当てはめると法律上おかしなところ
18歳未満同士の性行為
18歳未満女性と18歳以上男性の婚姻の性行為

女性16歳以上、男性18歳以上で自分の意志で結婚出来る
年齢に満たない場合親権者の同意が必要
375以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 05:08:10.59 ID:GfjXiuz+0
俺達が賛成か反対かは置いといて
週刊少年ジャンプはマジで終わったと思うわ
わざわざ1ページ使って少年少女洗脳するとか

祭りにしていいレベルの悪行だし
ジャンプっていう看板を汚す行為しないで欲しい
376本堂真里:2013/12/24(火) 05:08:16.39 ID:7TilSn2m0
>>374
所管が違うことでそうなった。縦割り行政の弊害。
377以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 05:08:49.90 ID:6FKojPuR0
>>372
それだと酒もタバコもアウトやん
まあ個人的にはその考えで池沼をどうにかしてほしいわ
378本堂真里:2013/12/24(火) 05:10:44.68 ID:7TilSn2m0
>>377
慎重に考えなければならないが、許可制という手段もある。
大麻利用者が嗜好品としての大麻免許を申請した例がある。棄却されて摘発されたが。
379以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 05:11:59.93 ID:M2U8Ufk0O
>>373
お前が氏ねよ
なんで生きてんだよ
頼むから死んでくんねーかなあ?
380本堂真里:2013/12/24(火) 05:14:13.70 ID:7TilSn2m0
>>375
お前のレスから、表現規制の真の目的が見えているね。
最近改憲派が中高生の取り込みに必死だ。
381以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 05:15:02.86 ID:F0naRNf20
>>374
ちょっと待てよ男女平等じゃないのかよ贔屓だろそれは
姉ショタはいいのかよやったー
382以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 05:16:34.01 ID:GfjXiuz+0
よしとりあえずジャンプ祭りスレ立てるか
絶対に許さない
383以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 05:16:57.94 ID:6FKojPuR0
最初にも書いたけど現行法?で
「衣服の全部または一部を着けない児童の姿態で性欲を興奮させるものの姿態」
ってあるけどこれさ児童ポルノで興奮するなキモオタ、とかじゃなく審査する方も興奮しちゃってるよね?
興奮しないなら規制しなくてもいいわけででも一般人すら興奮するから規制する
興奮するという事は本能的でしょうがないと思うんだがどうだろう
実際審査員も興奮はしても実害出すかといったらそうではないだろ?
384本堂真里:2013/12/24(火) 05:17:48.02 ID:7TilSn2m0
>>381
女性の婚姻年齢を引き上げるべきだってのは、10年以上前に、国連どころか法務省の法制審議会が答申してる。
しかし自民党と野党の一部が反対していて通らない。
385以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 05:20:26.73 ID:6FKojPuR0
>>382
こういう時こそまとめの出番なんだが当日にたったスレは全然まとめてないみたいだね
クソまとめが
386以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 05:21:45.69 ID:Xhgp9Usg0
クリスマスの朝にロリコン議論してる奴wwwwwwwwwwwwww
387以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 05:22:18.32 ID:bH1fT2qK0
>>385
所詮アフィなんざ金儲けの屑共だから期待するな
388以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 05:22:33.55 ID:1m5bCHg+0
やたら伸びてると思って開いてみたら基地外がいた件wwww
389以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 05:31:43.41 ID:kYpNUv4DO
>>375
あれ俺びっくりしたもん
390本堂真里:2013/12/24(火) 05:32:48.45 ID:7TilSn2m0
あれ規制はには打撃だったんだ。
391以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 05:33:20.51 ID:wFMooRtF0
明治時代迄は女性は15〜18で嫁に行くのが普通だった
女性16歳はその名残であるし妊娠出産出来る年齢ってのもある
男性18歳は就職等し生活基盤を持つ年齢であり嫁子供を養える

未成年とか変な考え方うまれたのはここ20〜30年前位
392以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 05:35:41.73 ID:1m5bCHg+0
ID:7TilSn2m0は自分の力を試したくなっちゃったお子様か

アホらし
393本堂真里:2013/12/24(火) 05:41:15.17 ID:7TilSn2m0
>>392
お前はヘイトスピーチでもしてるのか?
394以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 05:42:31.21 ID:1m5bCHg+0
下衆の勘繰り乙
395本堂真里:2013/12/24(火) 05:44:13.60 ID:7TilSn2m0
>>394
あんたは
児童相談所の体制強化
体罰禁止
教育の無償化
子どもの権利条例
に対してはどうなの?
396以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 05:49:09.99 ID:1m5bCHg+0
>>395
総じて「人権」の部分的否定が答かな


あのねそんな事より
結局おまいが綺麗事言ってもそれを悪用されて後で絶望する事になるから
今の内に現実の合理的矛盾と向き合って生きた方が吉だぜ

気が付いて無いと思うけど
お前は世の中では少数派なんだ...
397以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 05:49:55.69 ID:4w4PX8Fa0
ロリコンキモい
398本堂真里:2013/12/24(火) 05:51:00.16 ID:7TilSn2m0
>>396
つまり児童ポルノ規制は、あくまで人権否定の一貫ってことか。
399本堂真里:2013/12/24(火) 05:52:23.95 ID:7TilSn2m0
思想転向はしない。自民党もブラック企業も大嫌い。
400本堂真里:2013/12/24(火) 05:53:43.97 ID:7TilSn2m0
有給休暇は労働者の権利だ。完全消化して当然だ。有給休暇は労働者からの一方的な行使宣言で発動する。
使用者は相当に合理的な理由がある場合に限り、時季変更権を行使できるが、有給休暇自体を拒否できない。
義務教育段階で労働者の権利を学ばせろ。権利を振りかざせ。
401以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 05:54:08.78 ID:88oek4yP0
わかったから街頭で署名でも集めて来い
402本堂真里:2013/12/24(火) 05:54:59.36 ID:7TilSn2m0
>>401
もう主張してること全てで請願やった。
403以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 05:57:51.50 ID:1m5bCHg+0
>>399
お前のは崇高な思想じゃなくてただの二元論だぜ...
マルかバツかしか無いじゃん


つかここまで来ると釣りだろ
404以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 05:58:06.95 ID:kYpNUv4DO
失速か…

にゅんぱすーえるたそ〜言ってるやつ…

デテコイヤー↑
405本堂真里:2013/12/24(火) 05:58:43.87 ID:7TilSn2m0
>>403
リアルで周りの人に話してる。てか政治行政の話とアニゲーしかする話がない。
406以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 06:01:05.29 ID:1m5bCHg+0
>>405
リアルで話ししてもお子ちゃまの理想主義はお子ちゃまの理想主義だぜ?



いやこれ絶対釣りだろwwww
407本堂真里:2013/12/24(火) 06:02:26.15 ID:7TilSn2m0
>>406
だって合意のある児童ポルノまで規制するのは、表現の自由の弾圧じゃん。
政治思想なんて十人十色だ。、
408以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 06:04:11.00 ID:QOk0bH/I0
もっと役に立つ法案通せよ
この時代になにやってんだよ…と思う
409本堂真里:2013/12/24(火) 06:05:33.55 ID:7TilSn2m0
自分が思ったことは、リアルでもネットでもちゃんと言ったほうが、ストレスたまらない。
嫌がらせされたら精神障害者保健福祉手帳みせればどうにでもなる。
410以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 06:06:07.02 ID:1m5bCHg+0
表現の自由wwww
けんりwww

法匪の蛮人じゃねーかお前ww
411本堂真里:2013/12/24(火) 06:09:19.85 ID:7TilSn2m0
>>410
お前は資本家階級か?
412以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 06:11:00.75 ID:1m5bCHg+0
まぁ取り敢えず現実で多数派じゃないから
ネットで愚痴言いに来たって事にしとくわ
いや、釣りって事にしてやんよ

まぁ...頑張れ....?
今の権利を武器にする生き方でやって行っても悪循環するだろうけど...な
413以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 06:13:09.13 ID:97HvqhFFP
賛成と言うか興味がない
徹夜で並んでエロ本買うようなやつらが何を言おうと気持ち悪いなって思うくらい
414以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 06:52:26.63 ID:Nl+i3CxZ0
定義が曖昧すぎるのが問題
全部逮捕する側のさじ加減で決まる可能性があるから今は反対するしかない
415本堂真里:2013/12/24(火) 07:09:20.07 ID:7TilSn2m0
>>412
特定秘密保護法の適性検査は、プライバシー権や思想の自由の侵害だ。
公私の団体に対して、行政機関は照会できるが、従う義務はない。
416本堂真里:2013/12/24(火) 07:21:33.08 ID:7TilSn2m0
>>414
身元不明で18歳前後の場合、医師が鑑定人となって、年齢を推定し18未満だと判断されれば、児童ポルノ扱いされる。
本来なら検察(警察)側が、身元を特定し、ちゃんとした年齢を確定させることで立証することが必要だ。
18未満だと立証ができなければ、嫌疑不十分で無罪にすへきだが、児童ポルノだけは例外扱いになっている。
また判例上、単にリンクを貼っただけで有罪にされた最高裁の不当判決もある。
CGが児童ポルノ扱いされて、現在公判中である。
417以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 07:26:11.39 ID:HRHDwW5a0
エロ関連に規制設けようとするやつは大概頭悪い奴か女
418以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 07:26:50.34 ID:NhXkrCwdO
ブサヨが喚き散らせば喚き散らすほど自民支持者や嫌韓層が膨れ上がるという現実
煽りとかじゃなくて、割りとマジでブサヨは自分達の行動省みたほうがいいと思う
(こいつ本当はブサヨのフリした自民支持者なんじゃねーの?)って思えるレベルの奴が結構いる
419以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 07:27:47.23 ID:uSY8noAi0
おちつけロリコン!
420本堂真里:2013/12/24(火) 07:28:53.86 ID:7TilSn2m0
>>418
自民党の改憲案よんでみて。中身吉外だぞ。
421本堂真里:2013/12/24(火) 07:31:26.18 ID:7TilSn2m0
子どもを勝手に宗教に入れるとか、営利写真で売る親は虐待者。
422以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 07:32:39.91 ID:HRHDwW5a0
三次ロリはたしかに問題がある。だが所持しているだけで犯罪にされてはかなわない。
二次ロリ規制とかいいだす奴はあきらかに頭が悪い
423本堂真里:2013/12/24(火) 07:34:46.86 ID:7TilSn2m0
当然規制派は、子どもの権利条例に賛成するよね。
でなきゃ論理矛盾w
424以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 07:36:52.02 ID:Nl+i3CxZ0
>>416
これって三次元の話か?
例えば「この子は見た目幼女ですが495歳です。だから嫁にしてもいいですねHしてもいいですね」
ってのはどうなの?
惨事の女なんざどうでもいいわ
こっちを定義してくれ
425本堂真里:2013/12/24(火) 07:45:23.17 ID:7TilSn2m0
>>424
うん。
現行法では年齢のみで区別してる。
どんなに見た目がでかくても、18未満なら違法だが、逆に見た目が幼女で18以上なら合法。
問題は医師の鑑定だけで、有罪になった事例がある。
426本堂真里:2013/12/24(火) 07:46:58.41 ID:7TilSn2m0
>>424
訂正
それ都条例のほうの問題だね。
実在しない人物は、児童ポルノにはならない。
427以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 07:49:54.71 ID:fPq3CU2u0
ロリコンとペドフィリアは厳然と区別されるべきだと何度言ったら分かるんだ
428以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 07:56:08.31 ID:tl67x3/I0
>>427
その二つの単語は別に対比させて使うものでもないし
「ロリコンは安全、ペドは危険」と自分定義で自分の立場を安全側にしようとする防御策じゃん
単に子供が好きで手を出さないってならわざわざマイナスイメージのあるロリコンなんて言葉使わないで
子供好きだって言えばいいのにそんなにロリコンであることにこだわりがあるのか
429以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 08:00:42.02 ID:HRHDwW5a0
いやこれはロリコンは「性的趣向」であって、ペドフィリアは「性犯罪者予備軍」とでも思ってる書き方だろ
間違ってるがな
430本堂真里:2013/12/24(火) 08:02:31.25 ID:7TilSn2m0
>>427
>>428
手短に説明したいなら「三次元の子どもに興味はありません」でいい。
431以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 08:04:54.12 ID:9LuavLnaO
>>424
………フランちゃんか
432以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 08:08:57.33 ID:wFMooRtF0
ロリペドの区別もそうだし年齢での区別もなんだかなぁとは個人的に思う
生物として本来なら産まれてから生殖活動始まる迄が子供
生殖活動出来るのが大人
生殖活動が衰退して出来なくなるのが老人
だと思うんだが
この考え方で子供を守ろうってのが動物として普通なんだがな
433以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 08:13:28.15 ID:vIOeedUkP
ID:MFpv4vRrが頭悪すぎてワロタwwwwwwwww
434以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 08:13:45.32 ID:UtMmyFdDP
     ○     gxyx.l(.l)gxyx[xyxg
      o   g[ ∵   ノノノノ  Vg           と
        。 」[]]          []]]ll           思
         ],,] .iiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiiii,,],,] ,           う
         lili][ (。) l─l (゜)  ]ll)]           池
         〈k[ ^ー─ > <ー-─^ll!7           沼
         . l;;; ∵..(;(。  );)。∵:]           で
          [∵:'/.^ .^.\   gll            あ     
           t.  ,._ニニニニ_.、   )           っ
            l。  `'Uー─''' ../             た
            t   '''''''''∵。/
             C∴:⌒   /
.             .| ヽ_∵/
           /\。___/ヽ
     _ -‐ '"            ゙ ー--、
   /            c:‐v‐:.、     \
  /   ; :        / 。゙´ ゙i ))     \
/           ((  (   i lヽ l        i
ヽ_             フ ハ ゙.ノ`        \
   \   !.       ./ "  ゙''O.        l_!/ \
。∵: .>、/ヽ.      i ,ィ ∵ 。|        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
 。: /    l:      c! ;   .; !        |____________|
  /    /,      |。∵ 。. i!        |l                  |
  \_  ./       | ;   ; i!      (  ノ |_____________|
。∵: ゙`ヽ、.       ! !∴: l、 !        ゙i、_| ̄ ̄ ̄ ̄           ̄|
 。∵:   ゙ ー--、  | !   ; .|          ヽl______________.|
\          ゙ー| !l O .;. ! ̄ ゙̄ー" ゙̄ー―‐"、
  \   。∵:    ヽ,! ,:   :.. |,,;;  ,:         \
_/ l . ,.  ''   \  \。∵: ,; ;゙、
435以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 08:14:03.55 ID:9LuavLnaO
小学生はともかく中学生は交尾できるし中学生あたり相手に発情するのは生物として普通だよなあ
社会的に弱いから法で保護しようってのは分かるけど中学生に見えるだけで逮捕っつうのは生物としての本能から規制しようってことだし無理あるわ
436以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 08:14:29.17 ID:tl67x3/I0
>>432
生物学的にはそうかもだけど別に「生殖機能の未成熟な個体を保護しましょう」って法律じゃないでしょ
「社会的責任能力が無いとされる年齢の人を性産業に流出させないいように」っていうのが趣旨じゃないのか
生物学的に正しいことを望むなら社会不適合者は死んでしかるべきだしクリスマスイヴに2chでこんな話してるような奴は
子孫残せなくて当然なんだよ
437以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 08:16:49.60 ID:UtMmyFdDP
うるせーロリコン禿じじいども∧∧
438以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 08:16:51.07 ID:HRHDwW5a0
生物的に正しいことだけしか普通じゃないなら
人間とか異常の極みじゃん
439以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 08:17:43.22 ID:X97W4ZUZ0
              (⌒⌒⌒)
 .           へ  ||| ハ
             //丶\    /ハ
       .    / /_丶 ー―/_ |
           |____   憂●国} 
           |.ノ;;;;;;ノ∪   \,) ,,/ヽ
          |::( 6∪ ー─◎─◎ ) 児童ポルノとロリコンアニメは日本が世界に誇る偉大な文化!!
          |ノ  (∵∴ ( o o)∴ ) 規制なんて絶対に許さんぞおおおお!!!
          | ∪< ∵∵   3 ∵>  規制を阻止だ!!日本の危機は僕が救う!!!
          ヽ       ⌒  ノ      
            丿u  ヽ  ___ ノ  
         /     ゝ ── '   ヽ
        /   ,ィ -っ、        ヽ
        |  / 、__ う 人  ・ ,.y  i
        |    /        ̄ |  |
        ヽ、__ノ          ノ  ノ
          |      x    9  /
           |   ヽ、_  _,ノ 彡イシャシャシャ
           |    3cm  ..|
440本堂真里:2013/12/24(火) 08:17:58.78 ID:7TilSn2m0
>>436
重度の知的や精神の人だと、ガチで勘違いしてトラブルの元だから、未婚化対策の際は注意すべき。
441以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 08:36:19.32 ID:wFMooRtF0
>>436
進化論でいくと(進化論が正しいかはおいとくとして)
社会不適格(環境不適格)は自然淘汰される
子孫残せない個体は劣性遺伝子であり淘汰される
ほっとけば年取って死んでいなくなるんだから何ら問題ない
442以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 08:36:35.46 ID:cTQVIa5o0
お前らまだ議論してたのかよ
賛成派は「ロリコンは異常」ってのは証明しなくていいから
「改正法案の正当性」を証明してみろよ
出来ないだろ?
443以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 08:39:33.50 ID:tl67x3/I0
>>441
なんでお前ネタ話で逸れた方だけにレス返して本題の方には触れないんだ
444以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 08:42:12.28 ID:HRHDwW5a0
>>442
議論してないよ
賛成派は議論できないから
445以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 08:47:05.69 ID:G/yNqoZ4P
>>442
黒人をいたぶる事に性的興奮を感じるに人に対して
「月刊ニグロ虐待ポルノコミック」を社会が許容するわけにはいかないだろ。

「漫画の中で黒人をいたぶって何が悪い」というのがおまえらの理屈

黒人の人たちの尊厳を傷つけているだろ?
446本堂真里:2013/12/24(火) 08:50:02.88 ID:7TilSn2m0
>>445
そんな社会は憲法違反だ。てか「社会」って何?
447本堂真里:2013/12/24(火) 08:52:29.15 ID:7TilSn2m0
障害者はもっと権利を振りかざせ!
448以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 08:53:04.61 ID:HRHDwW5a0
>>445
何が悪いの?作り話だろ?
実在する人種をネタにするあたり褒められたものではないが好きに描かせとけよ
449以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 08:53:40.81 ID:G/yNqoZ4P
>>446
表現の自由は無制限にそれを保証するものではないよ

君が街で裸になって「表現の自由」を叫んでも捕まるだろ?
450以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 08:53:56.37 ID:cTQVIa5o0
>>445
つ表現の自由

そもそもお前らだってロリコンの尊厳を傷つけてるじゃん
451以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 08:55:00.83 ID:tl67x3/I0
殺人犯が殺人罪で逮捕されたら「逮捕するなんて尊厳が傷ついた訴訟」とか言い出す素敵世界
452以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 08:56:42.82 ID:G/yNqoZ4P
>>450
つ449
453本堂真里:2013/12/24(火) 08:57:47.68 ID:7TilSn2m0
>>449
他人の人権を不当に侵害しない限り、何をしようが個人の自由だ。
見たい人と見せたい人同士のやり取りにまで、権力の介入があるなら、それは人権侵害だ。
454本堂真里:2013/12/24(火) 08:58:37.42 ID:7TilSn2m0
昭和天皇裕仁はアジア侵略の首謀者
455以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 08:59:14.19 ID:HRHDwW5a0
>>452
公共の福祉に反するので街中で裸になるのは駄目です。

見たい人間が見るようなエロを規制するのはまったく関係ない
456以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 08:59:30.22 ID:tl67x3/I0
児童ポルノ法は法的に社会的責任能力が無い未成年者の人権を侵害するものに適応されるんですがー!
457本堂真里:2013/12/24(火) 09:01:33.87 ID:7TilSn2m0
>>452
児童相談所の体制強化
体罰禁止
教育の無償化
子どもの権利条例(最低限児童相談所を設置している自治体は川崎市みたいなのを制定すべき)
についてどう思う?
もちろん子どもの人権が大事なら賛成だよね。
458以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:02:26.60 ID:G/yNqoZ4P
>>453
君らは日本の国旗を外国人に燃やされたら怒り狂うんじゃない?
あれはただの旗だよ

君らは彼らには国旗を燃やす「表現の自由」を保証されるべきで
日本人が「そんなことはやめろ」と言うのは間違っていると思うのかな?
459本堂真里:2013/12/24(火) 09:03:09.16 ID:7TilSn2m0
>>456
現行では自分で自分の裸を見せれば、未成年者本人が弾圧される。全く人権を守るどころか、思想を押し付けている。
子どもを守るなら、被写体に罰則はいらない。
460本堂真里:2013/12/24(火) 09:04:13.93 ID:7TilSn2m0
>>458
国旗燃やそうが自由じゃん。延焼や放火じゃなければ、それはひとつの表現方法だ。
461以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:04:26.30 ID:QYYvQHmXO
現実と区別がつかないから漫画等を規制じゃオラ!→お前が現実と創作物の区別がついてないんですがそれは
462以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:04:31.49 ID:xEb2+S6L0
>>458
勝手に燃やせよ
何も法にはひっかからねえよ
463以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:05:18.93 ID:HRHDwW5a0
ただの旗だよ

ただの画像だよ
464以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:06:01.06 ID:wFMooRtF0
>>443
何が問題かは書いた
それに対して個人で各々が考えればよい
ここで賛成派と反対派が議論しても何の解決にもならないし、賛成派と反対派の基準が違うんだから相容れることもない
だから話と外れたところだけ返してる
465本堂真里:2013/12/24(火) 09:06:22.04 ID:7TilSn2m0
まずは児童ポルノ関係の所管を、厚生労働省に移せ。
466以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:07:59.13 ID:G/yNqoZ4P
>>460
ほら苦しくなってきたね

破綻した理論を展開するから国旗を燃やす韓国人や中国人を擁護しなくてはならなくなるんだよ。
467本堂真里:2013/12/24(火) 09:10:03.40 ID:7TilSn2m0
>>466
他人に迷惑かけなきゃ、何をしようが個人の自由じゃん。
468以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:10:07.90 ID:G/yNqoZ4P
>>461
「規制を強化したら実際に児童を襲う可能性のある危険な連中だけど
ロリ漫画に影響されて犯罪に走るような事はない常識的な人達だ」
と君らは主張する。

どこに説得力があるんだろう?
469本堂真里:2013/12/24(火) 09:11:27.64 ID:7TilSn2m0
>>468
一番の反撃は、三次元女の子どもに一切関わらないこと。
三次元に手を出したら墓穴だろ。
470以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:12:07.45 ID:G/yNqoZ4P
>>467
だから「日本の国旗を燃やす韓国人を非難する日本人は見当違いも甚だしい」と
471本堂真里:2013/12/24(火) 09:13:18.17 ID:7TilSn2m0
>>470
韓国とか中国とかよくわからん。
472以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:13:37.14 ID:HRHDwW5a0
話が通じないな
将棋の格言にこういうものがある
「不利になったら戦線拡大」
473本堂真里:2013/12/24(火) 09:14:33.09 ID:7TilSn2m0
>>469
訂正
三次元の女子どもに
474以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:15:50.32 ID:qZ5oqLuT0
まーた規制厨が暴れてるのか
475以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:16:07.63 ID:/8dZTfpz0
でも出版社も悪いんですよ
大人しくレーティング守ってエロは成年誌でやってればこんなことにならなかったものを
476以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:16:27.98 ID:wFMooRtF0
>>451
アメリカで実際にあったこと
黒人が殺人で現行犯逮捕された。
裁判で黒人だから逮捕された。黒人差別だと訴えた。
殺人の裁判なのに差別の裁判に論点すり替えて、黒人は無罪になりました
477以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:16:46.67 ID:G/yNqoZ4P
本当に馬鹿ばかりだね
威勢ばかりで論議にならないよ
478以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:18:19.72 ID:HRHDwW5a0
レッテルを貼りだした
敗逃乙
479本堂真里:2013/12/24(火) 09:19:52.46 ID:7TilSn2m0
>>475
どんなに住み分けをしても、いちゃもんつけててくるよ。
480以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:20:10.27 ID:G/yNqoZ4P
>>478
「今日はこれくらいで勘弁しておいてやる」
絵に描いたような負け犬っぷりだね
481以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:21:21.75 ID:ow/hwaJC0
スレ読んでないけど
今の政治家にはオタクさんはいないのですか?
マンガゲームアニメを捨てて勉強だけしてきたようにしか見えないし、だからこそこんな法案がでるのかな?
482以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:21:40.52 ID:HRHDwW5a0
というか「出版社も悪い」という意見は求めてないんだよね。こういうスレに必ず湧くけど
賛成か反対かを問うてるのに
まあほとんどが規制賛成(あるいは無関心)層だろうけど
483以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:23:29.40 ID:fPq3CU2u0
>>480
児ポとチョンを同列に語る語法すごすぎワロタ
484以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:27:14.79 ID:G/yNqoZ4P
>>483
日の丸燃やして「これはただの旗だ」というチョンと
幼女が陵辱される漫画を「これはただの絵だ」という君ら

何が違うのだろう?
485以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:27:23.92 ID:BipKLy1O0
  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1387811692/380
486以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:29:44.25 ID:HRHDwW5a0
>>484
かわらないっつってんだろ脳みそないのか?
好きにやらせときゃいいだろうが
文句を言うのは勝手だがなんで法律で規制する必要があるんだよ
487以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:31:02.46 ID:CzNpb25m0
ロリ規制

ババアも規制

もうエロ全部規制

こうなりそうだな
488以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:31:51.62 ID:fPq3CU2u0
>>484
じゃあマジレスしてやると
日の丸は国旗であり、国旗には明確な意味があるよな
その国の生い立ちを象徴したりとか
その国旗を燃やすと言うことはその国の誇りを足蹴にするって言うことだよね
だから中国人や韓国人は日本の「国旗」を燃やすんだよ
漫画燃やして喜ぶ奴はいないだろ

ただ、幼女が陵辱されるっていう絵はまさに「ただの絵」だよね
別に燃やされたところで(作者は泣くかも知れんが)とくに誰の誇りも傷つかない

そういう違いがある
489以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:31:58.78 ID:wFMooRtF0
国旗法は国によって違う
例えば
日本の国旗を韓国で破ろうが燃やそうが罪にならない
韓国で米国の国旗を燃やす破る落書きするは米国から犯罪者としてマークされる
490以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:32:13.12 ID:xEb2+S6L0
>>484
同じだよ

で、それがどうしたの?
491以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:33:05.31 ID:qZ5oqLuT0
>>484
日本人に旗燃やすのみせて侮辱する目的とオナニーする目的
幼女にエロ漫画見せてる奴いるの?
492以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:34:43.94 ID:G/yNqoZ4P
>>488
だから先程、黒人虐待コミックを例に出して説明してあげた

児童を性虐待する漫画は児童の尊厳を傷つけていないかな?
493以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:38:41.29 ID:qZ5oqLuT0
>>492
幼女と和姦する漫画ならええんやな
494以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:38:43.49 ID:G/yNqoZ4P
>>488-490

痛いところ突かれると反対意見もバラバラだね

結局「表現の自由」を叫んでも君らの本質は
「幼女の性虐待描写でオナニーがしたい」だよ
495以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:39:42.54 ID:qZ5oqLuT0
>>494
なんでそんなに俺らのオナニーを邪魔したいのか
496以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:40:22.33 ID:HRHDwW5a0
>>494
表現の自由で言えば好きにしろっていう意見は変わらんと思うよ
497以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:41:06.02 ID:fPq3CU2u0
>>492
黒人コミックの例に反対すると
「黒人」は人種で「幼女」は人の成長段階だよね?
黒人には尊厳がもちろんあるけど成長段階に尊厳ってあるのか?
498以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:42:21.01 ID:qZ5oqLuT0
まず18禁だから幼女は見れへんやん
別に侮辱する目的じゃないし
499以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:42:38.14 ID:G/yNqoZ4P
>>497
何を言ってるかわからない
反論すれば良いってものでもないだろ
500以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:43:58.49 ID:fPq3CU2u0
>>499
黒人コミックを引き合いに出すのはおかしいって意味
501以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:45:58.33 ID:xEb2+S6L0
>>494
そうだよオナニーしたいよ
二次ロリエロ画像で抜くことの何が悪いんだ?何が違法なんだ?

ただ単にお前がロリコン嫌いなだけだろ
嫌いな奴ならロリコンでも韓国人でも関係なくみんな悪ってか
502以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:47:58.97 ID:G/yNqoZ4P
>>500
もっと現実的な思考を持つことをお勧めするよ

首から児童虐待のエロ漫画ぶら下げて
「この漫画を規制することは表現の自由の侵害だとは思いませんか!」
と街中で訴えてみるといい

街ゆく人々の半笑いが想像できないところが君らの頭の悪さ
503以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:48:45.78 ID:qZ5oqLuT0
お前の理論だとAV全部駄目なんじゃないの
女性の尊厳を傷つけてる
504以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:49:08.43 ID:UtMmyFdDP
ロリコンって朝鮮人の遺伝子入ってるんでしょ?∧∧;
505以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:49:16.40 ID:CzNpb25m0
>>484
それなんかおかしくね?

ロリ漫画はただの絵だけど国旗は国旗じゃん
同じ条件にするなら燃やすのは国旗の絵でしょ?
506以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:49:32.15 ID:rjaEK9YO0
ロリアニメ文化に洗脳されたロリコンが反対してると思うと滑稽にしか見えない
まず自分らと同じような哀れな人間を生み出さないためのものだと思えよ
507以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:50:49.64 ID:wFMooRtF0
>>494
そのアンカーだと俺も反対意見扱いになるんだが
国旗法の説明なんだけどな
508以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:52:01.67 ID:G/yNqoZ4P
>>503
ほらね、想像の範疇を越えないありきたりの反論

痴漢や強姦ものには規制は必要だろ
まかり通っている現状を当たり前だと思っているところが救えない
509以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:53:41.11 ID:HRHDwW5a0
>>506
まず反対派が全員ロリコンだと思ってる時点で頭悪いよね君は
俺はロリコンじゃないし正直三次ロリコンはヤバイと心の中では思ってるけど
表現の規制はすべきでないと思ってるよ
510以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:54:04.42 ID:qZ5oqLuT0
>>508
ロリ漫画は全部レイプものじゃないぞ
レイプもの以外のロリ漫画はOKになる
511以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:56:07.85 ID:G/yNqoZ4P
>>510
児童対象なら和姦でも虐待だし犯罪だろ

今さら何を言っている
512以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 09:57:29.18 ID:qZ5oqLuT0
>>511
それも侮辱になるの?
513以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:00:07.45 ID:CzNpb25m0
末尾Pくんに無視されたー
514以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:00:32.39 ID:rjaEK9YO0
>>509
表現の規制はすべきじゃないってのは良く聞くけど
人間に良い人、悪い人があるように
芸術やアニメとかの創作にもそういうのはあるんだよ
そして「悪いもの」というのはそれに触れた人間に悪い影響を与える
515以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:02:47.85 ID:qZ5oqLuT0
まずロリ漫画で侮辱されたとおこってる幼女いるの?
516以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:03:22.20 ID:HRHDwW5a0
>>514
それは「悪い人」が悪いよね。

レイプもの見て全員が全員女の人をレイプするわけないよね?
ほとんどすべての人間には理性がありますから
517以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:03:32.49 ID:CzNpb25m0
>>514
悪い影響ってどんな影響?
518以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:04:29.89 ID:qZ5oqLuT0
なんでも規制規制うるさい奴がテレビをつまんなくしたんだよなあ
519以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:05:24.00 ID:xEb2+S6L0
児童ポルノの単純所持禁止についてはどう思うの?
自分が幼い頃の裸の写真持ってただけで逮捕だよ?
これは反論の余地すらないだろ
520以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:06:19.35 ID:HRHDwW5a0
>>519
賛成派は「そんなことで逮捕するわけないだろ」としか言いません
521以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:07:15.62 ID:G/yNqoZ4P
>>519
問題は司法がそれをポルノと判断するかだよ。&#xA0;
なんでそんな極端な過程を出すのか。&#xA0;

イギリスで子供の入浴写真を所持していた親が逮捕されて話題になったろ?&#xA0;
なぜ話題になったかと言えば通報者の言い分を鵜呑みにして&#xA0;
警察が不当に逮捕したからだよ。&#xA0;

よく君らはこの例を「だから児童ポルノ規制法危険」とすり替えるけど。
522以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:07:49.61 ID:xEb2+S6L0
>>520
「逮捕するしない」はどうでもいいよね
「逮捕出来る出来ない」が重要なのに
523以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:08:13.43 ID:qZ5oqLuT0
>>521
そんなんで捕まるとか怖すぎワロタ
524以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:08:37.46 ID:6oMMlycCO
段階的にきつくしてくみたいだ
まだ法案通っていないのにエロ漫画も同人も修正をきつくするように謎の力が働いた
525以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:09:53.12 ID:rjaEK9YO0
>>516
全員が犯罪犯さなければ問題ないのかよ
理性があれば何も怖くないなら世の中悪くならない
理性、というか人間の心はそんなに優秀じゃない

>>517
例えば児童ポルノならロリコン犯罪者を生む
526以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:10:13.82 ID:G/yNqoZ4P
>>522
冤罪や不当逮捕を理由にこの法案を否定するなら
その危険のない法を教えて欲しいものだ
527以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:11:42.45 ID:xEb2+S6L0
>>521
「18才未満に見える猥褻な画像」は全部児童ポルノって言うルールも相まって危険だろ
見える!って言っちゃえばなんでもかんでも児童ポルノになっちゃうんだから
528以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:12:23.38 ID:sDTr7AkR0
三次は全面規制でOK
二次はどっちでもいい
529以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:13:07.14 ID:2CHRDROO0
イギリスで逮捕されたのはおじいちゃん
孫の水遊びを撮影して保存していたPCが壊れ修理に出したところ修理業者が写真見つけて通報
問題となった写真がどういうものなのかおじいちゃんには全く知らせずに逮捕
530以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:14:48.42 ID:13A9UssK0
麻薬を他人のポケットに忍ばせて不当逮捕できちゃうよ
拳銃やナイフを他人のポケットに忍ばせて不当逮捕できちゃうよ
子供を抱き抱える親を強制わいせつや児童虐待の罪に問う事例はあったか?
曲解極論がまかり通ってしまう!ってんなら
現行法にもいくらでもリスクあるわ
531以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:15:03.58 ID:qZ5oqLuT0
>>525
北斗の拳は惨殺するからアウト
コナンも殺人がアウト
とかいろいろで最終的には道徳の教科書みたいなつまらん漫画しかなくなるんだぞ
そんな娯楽のない世界に住みたくない
532以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:15:22.65 ID:rjaEK9YO0
>>525の訂正
「全員が犯罪を犯さなければ悪いのかよ」じゃなくて
「全員が犯罪を犯さなければ良いのかよ」だった
533以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:15:58.65 ID:CzNpb25m0
>>525
ロリコンは児童ポルノを見たからロリコンになったの?
テレビドラマの殺人描写を見たら人殺しが生まれるとかキリがなくなるよ?
534以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:16:30.10 ID:HRHDwW5a0
>>525
じゃあ「悪い知識は入れたら犯罪犯すかもしれないからそういう表現は規制されてしかるべき」ってことだよね
だとするとニュースの殺人事件の詳細とかも少年漫画の殴り合いとかも「見た人間がマネしかねない」とかいう理屈で規制すべきってこと?

問題があるのは実行しちゃう理性の足りてない人間だけだろ
535以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:16:35.82 ID:tl67x3/I0
児童ポルノ規制法改正案は「児童ポルノ見た人が悪影響受けるから」ではなく
「供給をいくら規制しても無くならないので需要側で自粛させる」という目的だよ
覚醒剤の売った側も打った側も犯罪ってのと同じですね
536以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:17:11.60 ID:wFMooRtF0
>>523
日本で最初に児童ポルノ法可決の前に指摘されてた
実際に今年だっけ英国で起きた
英国も規制ありきのザル法だから
537以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:19:19.09 ID:HRHDwW5a0
>>530
麻薬やナイフ忍ばせるとかよりもはるかに簡単に逮捕させることができるね
538以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:19:41.16 ID:wFMooRtF0
>>524
オリンピック決まった後すぐに警察動いたからな
自主規制強化しないとタイーホだよ
539以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:25:40.68 ID:qZ5oqLuT0
>>526
レベルが違うんだが?
覚せい剤や殺人罪にも冤罪はあるだろうが孫の水浴び写真持ってるだけで逮捕ってのはレベルが違いすぎる
540以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:26:50.99 ID:rjaEK9YO0
>>531
まぁいきなり一気に色んな娯楽を無くすと言うのはあまり現実的じゃないね

>>533
うん確かにキリは無いね
でもだからって児ポがあって良い物とは思えない
決定的なのは児ポは「これをオカズにしていいよ」と言わんばかりのものだと言う事じゃないかな
テレビドラマとかの殺人事件は「殺人をして良いよ」と言うような描写をしている訳ではないしむしろほとんどは悪として扱われるからね

>>534
全部馬鹿が悪いで片付けたら無法地帯になるわ
541以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:27:42.51 ID:tl67x3/I0
なんか性質が特定秘密保護法に似てるね
本人にその意思が無くても特定秘密と他人が決める事を聞き出せば逮捕されるかもしれないという懸念に
本人にその意思が無くても児童ポルノと他人が決める事を所持すれば逮捕されるかもしれないという懸念
きっと児童ポルノ法のこの部分にだけ注目してる人は特定秘密保護法も反対なのでしょうそうに違いない
542以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:33:56.04 ID:CzNpb25m0
>>540
なんかさぁ
おまえ現実と虚構の線引きができてないんじゃない?
だからそういう発想になるんだと思うんだよ

ロリ漫画より現実よりなAVなんて凌辱もので溢れかえってるけど
それで日本がレイプ大国になってますか?それが答えだよ
543以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:35:41.36 ID:HRHDwW5a0
>>540
バカに聞いても無駄だと思うけど具体的に聞きたいんだ

たとえばレイプものAVを見た人間の1パーセントがレイプ事件を起こしたとする
それはレイプものAVを規制する理由に足るのか?
何パーセントなら許せるのか?
絶対にたいした数字にならんと思うけど、どうしてそれが犯罪を犯す人間が悪いではなくAVが悪いになるのか?

規制する側が根拠を示さなければならないのは当然だからね?
表現の自由を侵害してるんだから

まあ>>540見る限り理論的には説明できないだろうけどな
544以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:37:33.02 ID:rjaEK9YO0
>>542
ほとんどの人は理性で抑える事が出来るのが現実
でも出来ない人がいるのも現実
545以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:37:46.48 ID:13A9UssK0
で、孫の水浴び写真やそれに類するものを保管している家庭は少なくないと思うが
それ以降に同様の写真所有者を検挙しようって動きでもあったの?
今後もそういう事例は逮捕しますと宣言して捜査でもしてるわけ?
結局どれだけの刑罰が適用されて、似たようなケースはどれくらいあるのかな
546以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:38:27.22 ID:UtMmyFdDP
うるせーロリコン禿じじいどもo(`ω´*)oプンプン
547以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:38:56.28 ID:vCLMsgi70
日本の法律も裁判もクソで、理解できない展開を何度もみてきただろ
痴漢の冤罪なんかが判りやすいけど、痴漢や性犯罪、ロリコンなど
イメージが悪い対象の場合、先入観で不利な状況に立たされるからな
548以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:39:12.96 ID:wFMooRtF0
>>530
事例ならあるなネットにソース残ってるかわからないが
鞄から覚醒剤出た事にして逮捕
ミニカッター(刃先1cm)で銃刀法違反逮捕
転んだ幼女の服の汚れはたいて落とした老人が強制猥褻で逮捕
549以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:39:44.74 ID:HRHDwW5a0
>>544
その理論なのにもかかわらず「できない人が悪い」ではなく
「AVが悪い」になるんだな
頭が悪いと自分の言ってることの整合性もとれない
550以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:40:07.20 ID:qZ5oqLuT0
昔は北斗の拳ゴールデンでやってたしポロリもあるよ水泳大会とかやってたけど今は無理だろうな
テレビをつまらなくしてきたのはだいたいは規制厨のせい
551以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:42:01.62 ID:x/zmib9h0
何言われてもおおっぴらに反対しにくいのが問題だよな。
感情論振りかざしてロリコン犯罪者とか言われたら一定数はそれに乗っかってくるアホいるし。
552以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:42:56.82 ID:CzNpb25m0
>>544
だからそれはそいつに問題があるんだよ
キリが無いっておまえも言ってたけど
それじゃあそういう人種のために何もかもを規制することになるんだよ?
553以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:45:12.26 ID:13A9UssK0
>>548
うん、だったらそれらの法が施行されてる今の社会は成り立たなくなってんの?っていう
冤罪を理由に現行法も撤廃しろと言わないのは何故?っていう
不当逮捕できてしまうことが証明されてるんだから麻薬所持も銃刀法もわいせつも規制するのはおかしいってことになるよね
554以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:46:45.71 ID:qZ5oqLuT0
>>544
お前が好きな2chは無くさないとダメだな
すごい悪影響だろ
555以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:47:03.20 ID:tl67x3/I0
>>548が理由なら法律の内容ではなく司法の判断を問題視すべきじゃないのかなぁ
どれもちゃんと判断すれば有用な法律でしょ?
556以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:48:11.36 ID:qZ5oqLuT0
AVでまんこにモザイクかけなきゃいけないってのも意味不明だよね
モザイク撤去したら犯罪増えるとでもマジで思ってんのか
557以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:51:29.95 ID:HRHDwW5a0
>>555
法律は作ったら直すのが難しい
それだけ慎重に進めろって話だよ
穴だらけの法案には賛成できない
558以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:52:11.61 ID:13A9UssK0
麻薬を手に入れたって皆が使うわけじゃないんだからおおっぴらに売っても所持してもいいよな
銃やナイフを手にしたからって他人に危害を加える奴は石ころででも危害を加えるんだから別に銃の所持を規制しなくていいよな
559以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:52:58.52 ID:tl67x3/I0
>>557
例としてどこが悪くてどんな感じにすればいいの?
560以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:53:13.03 ID:P6igsbj80
自分の子供が犯されても同じこと言えんの?
561以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:53:15.35 ID:9ZqxKwT40
そういえばジャンプでも反対広告出してたな
562以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:53:22.21 ID:rjaEK9YO0
>>543
馬鹿だとか挑発しながら論理的に説明は無理だろう
という言い回し
そんなに自分にレス返されるかどうかが心配か?
まともにレスしてほしいならまずまともなレスを願いたいね
まぁ一応返すけど

パーセントの線引きじゃなくてとても悪質なものに見えるから規制しようという風潮になる思うんだけどね
犯罪を犯す人間は勿論悪いけどその元を断とうってのはある意味理性的じゃないかな
悪い良いは人間の判断でしかないし最終的には人間が判断するしかない
563以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:54:16.07 ID:qZ5oqLuT0
>>558
銃と石ころの殺傷能力が同じだと思ってるのかな
564以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:57:42.34 ID:rjaEK9YO0
>>549
出来ない人が悪くないなんて言っても無いし思っても無い
お前には何かそれよりもこうした方が良いという考えがあるのか?
565以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:58:36.02 ID:CzNpb25m0
賛成派って現実と虚構の線引きができてないアホか
自分の嫌いな物を潰したくて屁理屈こねてるだけか
とりあえず何かを縛って支配欲を満たしたいだけか
そんな人種しかいなさそう
566以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 10:59:19.87 ID:qZ5oqLuT0
>>564
お前は勿論エロ動画やエロ画像は見たことないよね
567以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:00:49.05 ID:13A9UssK0
>>563
何言ってるの?
人殺そうとする奴は一部のキチガイだけだし
殺そうとするなら銃だろうが素手だろうが可能なわけで
逆に殺す気なんかない大多数のまともな人間に
どんなに殺傷能力に優れた兵器を渡しても誰も殺さないんだから
銃や凶器の所持を規制する意味なんかないよね
それがお前らの理屈でしょ
568以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:00:58.89 ID:ZZFHrGhV0
お前らマジでアニメ漫画が世界に浸透して誰もが知ってる読んでると思ってんの?

フランスや台湾のごく一部のお前らだけに少し人気なだけで、一般人は誰も知らないぞ
569以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:02:31.45 ID:HRHDwW5a0
>>562
自由を侵害するに足る理由を示せと言ってるんだがな

「科学的な根拠はないけど悪質なものに見えるから」規制しろってんならもう話すことはないよ
俺はそれは規制するに足る理由とは思わんから
570以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:03:49.82 ID:LH0DswsR0
子供を守るとかいう目的があるんだったらまず未成年のネット規制を法律で作れ
子役とかジュニアアイドルとかの活動を禁止しろ
知育が進んでない子供に首輪を付けろ

ガキの裸なんぞ規制するよりよっぽど犯罪減るぞ
571以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:04:23.76 ID:qZ5oqLuT0
>>567
人殺そうとする奴が銃もったらやばいじゃん
まず素手だと殺せるかもわからんし
572以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:05:08.94 ID:rjaEK9YO0
>>552
何もかも規制なんて無理だろうな
でも児ポが普通に一つの文化としてのさばるのは受け入れ難いね

そいつに問題があるなんて論が法案の話題の中でまかり通るなら犯罪を規制する法なんていらないわ

>>554
ああそれ大賛成だけど
573以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:06:30.07 ID:9m/R80F40
ああそれ大賛成だけどキリッ
574以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:06:42.25 ID:HRHDwW5a0
>>559
まずは単純所持禁止だろ
それだけで逮捕される可能性があるとかたまったもんじゃない
575以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:06:47.73 ID:aWbRO6Pn0
>>568
ドイツアメリカイタリアを忘れてる、やりなおし
576以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:07:25.19 ID:xEb2+S6L0
>>567
銃所持おkにしたら殺人の被害者が増えるが
児童ポルノ所持おkにしても被害者は増えない
むしろ罪無き人まで逮捕されるから児童ポルノの場合は所持禁止した方が被害者が増える
577以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:08:58.71 ID:qZ5oqLuT0
>>567
なんだロリ漫画と銃を比べてるのか
ロリマンガを武器にして人を殺せないしレイプする手助けにもならないぞ
578以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:10:39.33 ID:13A9UssK0
>>571
包丁でもドライバーでもトンカチでもバールでもチェーンソーでもドリルでも殺せるし
銃があるから殺人が起こるとでも思ってんのか?
579以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:10:57.25 ID:r8oVYmWF0
おまえらほんとうに変態ロリだな(´,,・ω・,,`)
興味ないやつが大半で、可決しようがどーでもいい法案だよ
ある表現ができなくなったら
新たな表現が生まれるだけだよ

特定秘密保護法と同じラインで話すなよ
580以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:11:29.81 ID:qZ5oqLuT0
>>578
アメリカ行けば?
銃OKだよ
581以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:12:14.87 ID:13A9UssK0
じゃあ君もロリOKな国に行こう

よかった問題解決したね
582以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:12:44.52 ID:vCLMsgi70
児童ポルノを禁止してもロリコンがなくなるわけじゃない
つまり・・・
583以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:12:56.17 ID:qZ5oqLuT0
>>581
ロリOKな国=今の日本
はい論破
584以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:13:41.60 ID:13A9UssK0
改正法案が可決されたら文句言わずに出ていこうね
585以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:14:16.09 ID:HRHDwW5a0
>>579
特定秘密保護なんかよりもよほど生活にかかわる
なんで漫画がつまらなくなるのを黙って認めないといかんの
586以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:14:31.12 ID:qZ5oqLuT0
>>584
お前は今すぐアメリカ行けよwwwwwwww
587以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:14:54.09 ID:xsTHK1Jm0
性犯罪者は去勢すりゃいいだけだろ
588以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:16:19.07 ID:wSwPpRMo0
アホが政治やってるんだからしかたない、政治はアホにまかせておけばおk
アホな国のできあがるのを俺らはクスクス眺めてればいい
589以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:16:31.43 ID:rjaEK9YO0
>>569
児ポで抜いてる様な人間が平気な顔して街中歩いてるんだぞ
こう考えて「ヤバイい」と思わない人間は本人たちだけじゃないかね
お前は戦争をしてはいけない理由に確かな科学的根拠を求めるのか?
いや戦争上等だと思ってるならもう俺がお前に言える事は何もないけど
590以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:17:05.87 ID:QfhT/SQt0
二次関係なきゃ好きにしろよ
591以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:18:28.56 ID:HRHDwW5a0
>>589
戦争は多くの人間を殺すからしないほうがいいね
ちょっと例にしても頭悪すぎると思うよ…

それに頭の中で何考えようが自由なんですよ
お前がどんだけキレイな脳みそをもってるのかはしらないけど
592以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:20:55.96 ID:aWbRO6Pn0
>>589
街中にはテレビで殺人の起こるドラマを見てる人もウジャウジャいるけどそれはヤバくないの?
593以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:21:10.99 ID:wFMooRtF0
>>553
この場合、法律自体の問題より警察官の問題
街中で任意聴取→拒否→公務執行妨害で逮捕もあるわけで
警察官の個人の資質の問題を法律の問題にすげ替えるのはどうかと思う
犯罪者の個人の資質を漫画、アニメ、ゲーム、AVがさも問題あるようにすげ替えようとしてるだけ
594以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:21:21.99 ID:yiFN9xFU0
実在してる少女少年が関わってくるなら当然だが、
非実在少女や非実在少年も対象になってしまうのか?、
もしそうなら反対だがそうでないなら賛成だ。
595以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:24:00.48 ID:rjaEK9YO0
>>591
ほらまた出た挑発
頭に血が上るならもう別に無理しなくていいよ?

多くの人間を殺すから何がいけないんだ?
日本は人口もっと少ない方が良いとか言われてるけど日本人減らすために何千万人処刑すべきなのかな?
596以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:24:13.15 ID:13A9UssK0
どんな犯罪も犯罪者個人の資質の問題であって
銃もナイフも麻薬も劇薬も悪意を持たない個人が所持することに問題はないよね
597以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:24:35.52 ID:rfGKXRXK0
好きなおかずで抜けないなんて おかず選択の自由の侵害だ!
598以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:25:04.55 ID:qZ5oqLuT0
>>514
お前みたいな奴がギルガメッシュないとを規制で終わらせたんだな
絶対に許さない
599以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:26:10.78 ID:qZ5oqLuT0
まだ日本にいるのか
アメリカ行けよ
600以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:26:28.94 ID:HRHDwW5a0
人を殺すののなにがいけないんだとかもう釣りだとしか思えん…
マジで日本国憲法から勉強したほうがいい
601以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:27:47.11 ID:rjaEK9YO0
602以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:27:52.43 ID:r8oVYmWF0
>>585
まあ一部の性癖の人間の生活にはかかわるかもしれんが
603以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:27:53.40 ID:FyXcE2UQ0
メリー児童ポルノ!
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4757881.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4757884.jpg
元ネタ>「気付いたら裸だった」警察官による児童買春発覚→ http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131220/crm13122007470005-n1.htm

児ポ関連のニュースを追ってると、色々と日本ヤバイかも知れない気がしてきた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4757887.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4757889.jpg

一般向け
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4757890.jpg
604以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:29:44.13 ID:qZ5oqLuT0
なんで俺らのオナニーをそんなに邪魔したいんだろうな
謎だ
605以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:30:14.01 ID:yiFN9xFU0
二次を規制する前にジュニアアイドルとかそうゆう三次の方を規制しろよ、
別に実在してる人物をモチーフに作った訳でもねぇのに、
何で規制されにゃならんのだ。
606以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:31:39.09 ID:13A9UssK0
アメリカ行けとか発狂してるけど
俺は単にお前らの理屈を適用してるだけだよ
銃や刀を持ち歩く自由は剥奪されても文句言わないのに
児童ポルノだけは自由に所持させろと喚いてたら
そりゃロリキチだと思われて当然だよな危機感覚える
607以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:31:58.55 ID:tl67x3/I0
>>605
今回は二次規制は入らんでしょ
608以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:32:23.22 ID:qZ5oqLuT0
>>606
>>577に答えてよ
609以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:38:05.00 ID:qZ5oqLuT0
また下らぬものを論破してしまった
610以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:38:28.06 ID:13A9UssK0
>>608
児童ポルノが犯罪を助長するケースが未来永劫に亘ってゼロであるが故に無害なら
銃もナイフもそれ自体が犯罪を助長する可能性はないので安全なものだよ
ポルノ雑誌でも喉に押し込んで窒息死させたりはできるし他人に危害を加える道具としての工夫が可能かどうかなんて最初から議論してねーしな
611以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:39:18.58 ID:yiFN9xFU0
二次は規制されないの?、じゃあ賛成。
612以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:39:44.70 ID:13A9UssK0
これで何論破目だろうか
敗北を知りたい
613以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:41:32.12 ID:yiFN9xFU0
とにかく二次が規制されるのか否か、
規制されるならどこまでがセーフでどこからがアウトか、
誰か教えてくだせぇ。
614以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:42:22.24 ID:qZ5oqLuT0
>>610
悪影響とかそういう根拠ないようなものの話してないの
とりあえず北斗の拳とかの暴力描写のある漫画を規制しろっていうのは反対
615以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:45:55.31 ID:IwMnc7DQ0
おい、今FC2にやばいのあがってry
616以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:46:00.68 ID:aXFOryLQ0
どうせ採決されようがされまいが違法DLの時と同じでなにも変わらないよ
617以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:47:23.87 ID:Mvv0RP640
とりあえずちゃんとした考えがないからダメ
建前で子供を守るとかいってるけど二次を優先的かつ積極に規制しようとしてるからただ嫌いだから規制しようとしてるだけだろって思う
618以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:48:18.53 ID:wFMooRtF0
>>607
今年5月だかの改正児ポ草案に2次と単純所持入ってるよ
赤松(だっけ?)が審議可決前日に自民党議員会館で講義して議員に改正児ポの問題点指摘して先送りになった
自民党議員のほとんどが草案の内容すら知らない状態で可決されるところだった
619以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:49:20.02 ID:aWbRO6Pn0
二次元じゃなければ大丈夫だという人に言っておくが…

政府が最初援助交際を規制したとき、お前らは声を上げなかった
お前らは援助交際をしていなかったから

警察が刑法174条でエロ漫画家を牢獄に入れたとき、お前らは声を上げなかった
お前らはエロ漫画家ではなかったから

政府が児ポを拡大解釈し、三次元の単純所持を規制したときも、お前らは声を上げない
なぜなら二次元は大丈夫だと思っているから

そして、政府が二次元を規制したとき
お前らのために声をあげる人は誰一人残っていないだろう

by マルティン・ニーメラー
620以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:50:48.33 ID:aWbRO6Pn0
間違えた、刑法174条じゃねえ、175条だった
621以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:50:51.82 ID:13A9UssK0
>>614
???

うんだから悪影響なんてありえないんだから銃やナイフの所持も自由だよね
銃があるから殺人が起きるわけじゃないんだし
児童ポルノがあるから性犯罪が起きるわけじゃないんだよね

銃を一般化したら犯罪が増えると思ってんのかっていう
622以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:52:37.91 ID:13A9UssK0
DL違法化のときもそういやネットがなくなるとか騒いでたよな
623以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:53:25.84 ID:qZ5oqLuT0
>>621
殺傷能力の話してんの
銃からの悪影響で人殺すとかいってねえだろ
なんでわかんないかな
624以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:55:34.31 ID:13A9UssK0
>>623
いや誰が殺傷能力比較したの?アホなの?
逆に核兵器はエロくないから児童ポルノより安全、とか言ったら納得すんの?
お前まともに話理解できんのか
625以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:57:41.37 ID:qZ5oqLuT0
>>624
なんでエロいと危ないの?意味不明
626以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:59:33.06 ID:qZ5oqLuT0
殺人鬼が二人います
一人はサブマシンガンもう一人は石ころを持っています
どちらが危ないでしょうか
627以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 11:59:37.88 ID:SEWEV3kE0
ポルノ規制→性犯罪増加→俺得
628以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:00:39.64 ID:wFMooRtF0
>>622
現状何時でもDL法で逮捕出来るけどな
するかどうかは警察次第な訳で
629以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:01:06.78 ID:yiFN9xFU0
今回の法案で二次が規制されるならされるでその規制される条件とか、
規制される範囲とかそうゆうのを詳しく答えられる奴はいないのか?。
630以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:01:07.22 ID:13A9UssK0
核兵器は性犯罪に結びつかない
児童ポルノはその存在そのものが性犯罪に結びつくが
(被写体となる児童に対して)

と言えばいいかな?
631以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:02:07.41 ID:13A9UssK0
>>628
そんなこと言い出したらどの法だろうが何でもできるよね
言ってて馬鹿らしくならんか
632以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:02:38.79 ID:SEWEV3kE0
>>630
それ自動ポルノが規制されてるから犯罪になるだけじゃね?
633以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:03:08.08 ID:qZ5oqLuT0
>>630
三次元は実際に児童に被害あるから問題だと思うよ
二次元は被害者0だよね
634以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:06:36.58 ID:13A9UssK0
>>626
殺人鬼が危ないのであって
武器が何だろうと武器自体の責任はないよね
じゃあ
レイプ魔が2人います
1人はロリもののビデオや写真を大量に所持しており
1人はムキムキのボディビル写真ばかり持っています
世間の一般人が危機感を抱くのはどっち?
635以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:07:48.21 ID:13A9UssK0
>>632
言ってる意味がわからんが
殺人も規制されてなければ合法だと言われた気分だよ
636以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:09:05.73 ID:SEWEV3kE0
>>634
どっちも破壊力高すぎ
アサルトライフルと機関銃の比較してるようなもので例えが下手すぎる
637以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:09:10.80 ID:yiFN9xFU0
二次の規制にしても三次の画像だなんだを二次に起こしたやつや、
実在してる人をモチーフにしたやつとかの規制だったら俺も分かるんだけど、
どこまでが規制でどっからがセーフ?。
638以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:09:55.24 ID:qZ5oqLuT0
>>634
俺男だから下のほうがこわい
639以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:11:18.80 ID:13A9UssK0
>>636
お前の例えが下手すぎて何を指摘したいのか1ピコも伝わらないが
640以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:11:20.42 ID:qZ5oqLuT0
なんで馬鹿って下手くそな例えしてどや顔で勝った気になるんだろう
641以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:12:37.03 ID:13A9UssK0
>>638
俺も石で撲殺されるほうが怖いかな
642以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:14:11.77 ID:13A9UssK0
反論できなくなったからって例えが下手!って中身ない薄っぺらなこと言ってドヤ顔されても
「ぼく論破されました」って言ってるのと同じ
643以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:14:56.00 ID:qZ5oqLuT0
>>641
とりあえず言い返せばいいと思ってるだろ
644以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:15:39.42 ID:qZ5oqLuT0
>>642
>>633に逃げないで答えてよ
645以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:17:37.83 ID:13A9UssK0
>>643
自己紹介か何かか
もう少し意味あること喋れ

>>644
麻薬所持してても
銃器や刀剣を持ち歩いてても
被害者ゼロだよね
646以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:20:02.33 ID:qZ5oqLuT0
>>645
そりゃあ殺す気がない人が銃持ってても大丈夫だよ
殺す気がある人が持ってて武器になりえるかってことだよわかる?
647以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:22:08.97 ID:SEWEV3kE0
>>639
顔真っ赤wwww
648以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:25:19.25 ID:xEb2+S6L0
銃で例えてる奴、例えが下手過ぎだろ

二次ロリや児ポの単純所持がどう性犯罪に繋がるのか説明しろよ

銃を間違って暴発させたら人が死ぬ危険性があるが
児童ポルノを間違って閲覧しても誰も損しねえよ
649以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:25:40.59 ID:qZ5oqLuT0
俺が言いたいのは銃は武器になるし三次元の児童ポルノは実際に被写体の少女が被害にあってるけど
エロ漫画や暴力漫画は実際になんの被害も与えてないよねってこと
これだけわかりやすくいって理解できないとあなたはアスペルガー症候群だと思われます
650以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:27:07.91 ID:13A9UssK0
>>646
児童ポルノは性犯罪の衝動を持ってる奴に刺激与えることになるかも知れないよな
殺人鬼がその気になれば包丁でも何でも使って殺すし銃を規制したら殺人が減るわけじゃない
児童ポルノだって減らせば性犯罪がなくなるわけじゃない

>>647
論破されたゆとりが発狂してるだけだったか^^
愉快愉快
651以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:28:41.71 ID:13A9UssK0
麻薬を所持してても誰にも被害ないよ
わからないの?アスペなの?池沼なの?
652以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:29:20.64 ID:wFMooRtF0
>>629
>>637
5月の改正草案には2次元規制で基準はない
基準がないのですべてアウト
三次元も水着下着学生服(体操服)もアウト
学生服(体操服)は被写体の年齢関係無くアウト(AV対策)
例えば三次元は70歳がセーラー服着てパンツ見せてる写真も児童ポルノに扱われる

だから改悪いわれる
653以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:31:31.36 ID:gaGcX93NP
創作物規制してもしょうがないよね
未成年の売春の手段を潰したほうがいいよ
未成年の性的被害なんて9割方自主的なものだろ
654以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:32:41.23 ID:qZ5oqLuT0
>>651
麻薬を吸うとこういう症状がでます

急 性 中 毒
薬物の作用により、生体に引き起こされる急性の影響

薬 物 依 存
薬物を反復使用しているうちに心も体も薬物の虜(とりこ)となってしまい、種々の問題が起きても自力ではなかなか薬物をやめられない状態。

禁 断 症 状
薬物を急激に中断したときに現れる心身の症状。類似の症状(対薬症状)は完全に薬物を中断しなくても、薬物の血液中の濃度が急激に下がった状態で現れる。

後  遺  症
薬物の使用をやめた後も、長期に残る症状

お前がエロ漫画や暴力漫画でこれと同じ症状がでるって思ってるほどバカならもう何言っても無駄だな
655以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:35:04.02 ID:13A9UssK0
銃の暴発は犯罪じゃなく事故だろ
だったら自動車も単純乗用を規制しろって話になる
銃をただ持ってるだけで誰か死ぬのか?
ポルノ雑誌や写真の紙片で裂傷を負わせることができるから凶器扱いで納得か?
馬鹿じゃねえのかマジで
656以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:35:11.33 ID:tl67x3/I0
児童ポルノ持ってたら犯罪に走るから持ってちゃだめって言われてると思ってるの?
657以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:36:54.25 ID:13A9UssK0
>>654
密閉した容器で単純所持することとそれに何の関係あんの?
銃器を持ったらずっと弾丸が射出されるっていうくらい馬鹿丸出しのレスしてんぞお前
658以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:37:46.54 ID:qZ5oqLuT0
>>657
えっ吸わないのに麻薬持つ必要あるの?
659以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:41:02.34 ID:13A9UssK0
>>658
単純所持による被害者はないって言ってるんだが
必要がどうとか関係あんの?
じゃあ児童ポルノ所持者は児童への性的虐待願望を持っているはずってことでいいんだよな
660以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:43:16.29 ID:qZ5oqLuT0
>>659
あのさあ吸う以外の目的で麻薬持つ奴いるのか?
麻薬持ってるけど手をつけません!なんて人いないよ?
ロリ漫画持ってる人は全員幼女をレイプするのか?
661以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:43:19.34 ID:xEb2+S6L0
>>655
俺も例えが悪かったよごめん

>>657
見ないから児童ポルノ持っててもいいじゃん
って話になっちゃうよ
662以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:43:28.89 ID:gaGcX93NP
児童の被害って
たいてい親教師が絡むんだよな
お前らロリコンは見た目が悪いだけでたいして問題ないし
663以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:44:43.58 ID:xEb2+S6L0
なんで話が銃や麻薬の所持の話になってんだよ
話をそらすな
児童ポルノの単純所持の話してんだろうが
664以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:45:17.57 ID:13A9UssK0
>>660
いないって何で言い切れるの?
それ児童ポルノ所持者は全員児童への性犯罪欲求を持ってる犯罪者予備軍ってのと同じだけど
それに納得するわけ?
665以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:47:03.68 ID:xEb2+S6L0
麻薬の話はもういいよ
児童ポルノの単純所持の何が悪いのか俺に教えてくれよ
666以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:47:59.27 ID:13A9UssK0
単純所持それ自体が罪にはならない!って喚くなら
銃も麻薬もそうだろ?って話だよ
既に規制されてるそれらに文句一つ言わないくせに
ポルノがーポルノがー自由がーだから
より一層やべー犯罪者予備軍にしか見えないっていう
667以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:48:06.53 ID:qZ5oqLuT0
>>664
頑張って麻薬買って吸わないんだふーん
じゃあ児童ポルノ持ってるけど見ない人もいるな
668以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:48:54.31 ID:13A9UssK0
銃や麻薬の所持の何が悪いかは理解し納得できてんの?っていう
669以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:49:58.32 ID:qZ5oqLuT0
>>668
お前はなんで悪いと思うのか教えて
670以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:52:22.08 ID:qZ5oqLuT0
銃 殺傷能力があるから
麻薬 禁断症状や後遺症

エロ漫画読んだらなにか起きるのか???
671以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:52:55.07 ID:13A9UssK0
俺は俺の生活に関係ない規制がどうだろうと自由を侵害されたと思わないから
悪い悪くない以前に現行法に不満ないだけで
お前らは自由がーとか言うなら銃や麻薬の所持規制に関してどう納得してんの?って話なんやが
672以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:55:07.57 ID:xEb2+S6L0
幼い我が子の入浴写真を所持することの何が悪いのか
俺が単純所持禁止について疑問に思ってるのはその一点だけだよ
673以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:57:39.11 ID:13A9UssK0
包丁にも自動車にも殺傷能力あるけど
規制してほしいの?
だからそれ単純所持に関係ないじゃん

ポルノは性犯罪の衝動を助長するよね
影響されるのは一部のキチガイだけ?
銃を持たせたら人殺すってな奴も一握りもいねーよ
674以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:58:22.26 ID:xEb2+S6L0
>>671
だから銃とかは今回の話には関係ねえよ
675以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:58:46.41 ID:aWbRO6Pn0
でもぶっちゃけると市販の風邪薬にはだいたい麻薬入ってるけどなwwww
676以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:58:50.77 ID:qZ5oqLuT0
>>673
包丁は野菜切る
自転車は移動手段

銃って殺すため以外に使うのか?
677以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 12:59:26.34 ID:13A9UssK0
我が子の写真を規制することが目的の法なの?
どこにそんな条文が?
子の写真を所持してる人間なんざ枚挙に暇がないけど
今まで何万人が検挙されて危惧してんの?
678以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:00:16.45 ID:qZ5oqLuT0
>>677
じっさいイギリスで写真持ってたじいさんが捕まってんだよなあ
679以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:00:45.70 ID:13A9UssK0
ガンマニアのコレクションとか
単純に非生物の的を撃つとかもあるよね
680以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:02:58.82 ID:13A9UssK0
>>678
この世に子の写真持ってるのはそのじーさんだけか?
そのたった一人の事例しか聞かないんだけど
残虐な殺人鬼ですら一人二人で済んでないのに
子の写真を持ってるだけで検挙された数が百や千なわけないよな
今まで何万人が検挙されたの?
681以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:07:16.75 ID:qZ5oqLuT0
>>680
実際捕まえれるってのが問題なんだが
682以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:07:43.67 ID:cHR3yj6p0
レイプするなら処女に限るね。
非処女はレイプすると貞操よりも命の心配するからサッパリ萌えない。
その点処女はとにかく貞操の危機感が丸出しでマジ萌える。
処女にレイプでトラウマを与える。 これってある意味芸術。
処女をレイプする時「いただきま〜す」って言う。
「ぞうぞおあがりなさい」って言ってくれるまで殴る。殴りつづける。
言ってから挿入して精神的には和姦にしてやる。
女にやがて彼氏ができたり家庭を持って子供ができたりした時、
日常生活で食事のたびにレイプでの処女喪失を思い出す。 間違いなく芸術。
挿入後には歌を聞かせてやろう。
クリスマスソングやバースディソングを唄いながらのレイプなんてもう最高。
毎年そのシーズンに処女のままレイプされた事を思い出す。
町中がネオンで輝けば破瓜の痛みが心をチクリ。 これぞ芸術。
強制フェラをさせながら 「愛してる、好きだよ」と何度もささやくなんてのもポイント高め。
やさ男とのまともな恋愛(?)をしても何かの拍子にこれを言われたら処女喪失と
強制フェラを確実に思い出す。 これぞ芸術の中の芸術。
もちろんフィニッシュは中出し。これ最強。
逝く時は「僕達の子供出来るよね?僕達の子供、ずっと大事にしようね。名前も決めよう」と
何度も繰り返す。結婚した後、ダンナにこんなこと言われたら漏れとの
激しい処女喪失&中出し&妊娠を思い出す。既にそれは芸術アカデミー。
そして、レイプされた女がその事を男に告るのがまた萌える。
話を聞いた彼氏は怒りと悔しさでプルプル拳を震わすに違いない。まさに至高の芸術。
そんな彼氏に一生懸命理解を求める姿がまたいい。これはもう男として最高の栄誉。
レイプで処女を喪失したことを彼氏に告る事で自分を維持していこうという姿勢と
一緒に乗り越えようとか言ってる二人の姿はまるで傷ついて飛べなくなった小鳥たちのようだ。
芸術の殿堂とはまさにこのこと。
683以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:08:59.54 ID:tl67x3/I0
>>681
違法ダウンロードは実際に捕まえられるけどほとんど捕まってないよ
684以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:10:07.64 ID:TN5GOzJk0
>>683
実際に捕まえることが出来るよってなるとそれを作る人が減るのが問題
685以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:10:14.12 ID:qZ5oqLuT0
>>683
違法ダウンロードも反対だわ
捕まえれるって事実が怖いね
686以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:11:53.71 ID:aWbRO6Pn0
>>681>>684
こういうのを誇大解釈だ、って言う人がいるけど
誇大解釈して秘密保護法をこぞって反対しているのがマスコミです^^

と先に釘さしておこwwwwww
687以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:13:16.89 ID:tl67x3/I0
>>684
つまり違法ダウンロードの件に関しては違法アップロードする人が減るのが問題って事?

>>685
確かに怖いよね
でもいつまでたっても違法アップロード減らないしこれ以上制限きつくしても通信の自由や検閲の禁止とか振りかざされるからね
688以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:13:20.88 ID:gaGcX93NP
別件逮捕の口実にいくらでも使えるのが問題なんだよなあ
ダウンロードにしろ所持にしろ
689以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:14:02.42 ID:13A9UssK0
>>681
いやだからさ、子の写真を持つことを規制する法なんだよね?
で何でたった一例しかないわけ
しかもそれ世間的には不当逮捕って認識なんだよね?
だから広まったんだよね?おかしくね
法に基づいて逮捕されたって例でもなく
たった一例しかなく
冤罪や不当逮捕なら現行法ですら一つ二つじゃ済まないくらいあるよ
何でこの一例に対してだけ騒ぐの?
冤罪を理由に死刑反対してる奴のがまだ数的な意味でマシだぞ
690以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:14:21.35 ID:qZ5oqLuT0
違法ダウンロード法と児童ポルノ法はお前ら庶民だけの問題だけど
特定秘密保護法はマスコミ様もやばいからな
691以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:14:56.32 ID:7JTyW+mK0
お前等の嫌がる所がみたいから
692以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:15:23.05 ID:qZ5oqLuT0
>>689
別件逮捕しようと思えばいくらでも出来ちゃうのが問題
違法ダウンロード法も同じ
693 忍法帖【Lv=16,xxxPT】(1+0:15) :2013/12/24(火) 13:15:35.52 ID:Am3ZdZOa0
というかエロ画像見せても健全な奴なら何も感じないだろ
三次でも二次でも
それに俺もアレだげどネットやテレビや漫画を見始める前からだったし
つまりロリコンは先天的なもの
694以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:15:52.40 ID:Mz7Tocln0
ロリじゃないんで割とどうでもいい
695以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:16:35.75 ID:tl67x3/I0
>>693
周りがロリ賛美の風潮だからロリコンになるやつも多いと思うよ
性癖なんて環境で変わるもんだよ
696 忍法帖【Lv=26,xxxPT】(1+0:15) :2013/12/24(火) 13:17:56.11 ID:Am3ZdZOa0
>>695
ごめん違うんだ
俺の周りはエロとか嫌いな人間ばっかだったし
697以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:18:14.65 ID:qZ5oqLuT0
ゲイもレズもスカトロも熟女好きもロリコンもショタコンもお互いの趣味を尊重しあい助けあう世界にしていきたいと思ってる
698以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:19:21.48 ID:aWbRO6Pn0
>>697
趣味はいくらでも尊重する

だがハゲは?
699以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:19:45.88 ID:M2U8Ufk0O
AV業界はどうなんよ

禁書の小萌先生ストブラのなつきちゃん成人してても《見た目がロリだから》規制するんだろ?
AVだって年齢が18歳越えててもロリに見えるなら規制だろ?

線引きがわかんね
700以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:20:12.77 ID:tl67x3/I0
>>696
お前は先天的なものかもしれないし俺だってそういう感じだったけど
性癖はロリ以外に限った事でもないし俺今最高にクズ女ブームにはまってるし
俺含めロリに性的嗜好抱いてる奴のいくらかは小動物的なかわいさを性欲と勘違いしてるんじゃないかなぁと思う
701以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:20:34.87 ID:NSqph1FH0
>>697
聖書に出てくる滅んだ町が頭をよぎった
702 忍法帖【Lv=26,xxxPT】(1+0:15) :2013/12/24(火) 13:20:37.44 ID:Am3ZdZOa0
>>699
          _ -?ァ                  __
       <三ニニL.                   _j‐-.三>
       {:::rj  !                   `ト、::::::j
      _ノ==-く                     ,>ーヘ、
     / {    _,.>                    r=, ̄ ̄ヽ、
.     L-!     | (|                     | |    ハ
    丁 |    Lニ|                /、_j  i   L.|
     | ,ハ____l l                /`7′ !  |「 |
     | | {:::::::::::::::ト, l                ノ ハ???{l !
     | 〉|::::::i::::ヽ| |_j             rヘ/ |::ノ:::::::::::ハ |
     ` !:::::i:::::::i|                  〉′l:::::::::i::::::| L!
.        |:::::i:::::::::!         彡⌒ ミ       |  |:::::::::!:::::|
      l::::::〉:::::/       (´・ω・)     |   !::::::::!:::::!
      |:::/:::::/         /    ` ヌ.___ノ    !:::::::i:::::|
      |/:::::/        |i   「`´          |:::::::i:::::|
.       /:::::〈_        ヽヽ ♭           |:::::::l:::::|
      `ー一′        | l 〈_            |:::::::ト-'
                  `’ー'          └‐┘
703 忍法帖【Lv=26,xxxPT】(1+0:15) :2013/12/24(火) 13:21:10.12 ID:Am3ZdZOa0
>>702
安価ミス
>>698
704以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:22:57.11 ID:13A9UssK0
>>692
で、その別件逮捕とやらの事例が一つしか出てこないのは何で?
しかも不当逮捕として世に認識されてる事例だし
ダウンロード法なんて閑古鳥じゃん
施行されて間もない頃の見せしめすらなかったぞ
どんなメリットがあって不当逮捕すると思ってんの
お前行政や司法が国民を無差別に憎んでるとでも妄想してんのか
705以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:24:01.62 ID:M2U8Ufk0O
幼女っつー存在が悪だな

ハゲだぞ殺せみたいに
幼女だぞ殺せになんねーかな
706以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:26:53.68 ID:qZ5oqLuT0
>>704
誰でも逮捕出来る法律なんてなくてもいいだろ
ダウンロード法がなくてもなにも困らん
707以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:28:19.66 ID:tl67x3/I0
侮辱罪とか名誉毀損罪とか聖人君子でもなければ誰でも逮捕出来るけど
708以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:28:30.90 ID:gaGcX93NP
>>705
殺していいなら犯していいんじゃね?
犯してよくなればそもそも児童ポルノ規制する必要もなくなるんじゃね
709以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:30:48.64 ID:xEb2+S6L0
逆に聞くけどなんで事例が無いといけないんだよ

俺は児童ポルノの定義が曖昧だから幼い我が子の入浴写真を所持してるだけで捕まる可能性が充分にあるよ
これはおかしいよね、って言ってるんだ

定義をはっきりさせていて罪無き人が捕まる心配のない法案なら単純所持禁止に関しては俺は賛成だよ
710以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:31:40.90 ID:13A9UssK0
誰でも逮捕してないじゃん
冤罪があるってんなら殺人だって要らない法ってことになるが?
711以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:32:42.00 ID:vScsCSob0
わが子にきわどい水着着せる大人は処罰しないの?
712以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:33:17.21 ID:13A9UssK0
事例がないんなら曖昧さを理由に不当逮捕なんかしないってことじゃん
大事にすがってるたった一例の逮捕例も不当であるが故に有名だし
ただの詭弁じゃん
713以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:33:33.79 ID:tl67x3/I0
なんで児童ポルノ禁止法で幼女レイプが少なくなるとか誰も言ってないこと言い出すの?
714 忍法帖【Lv=26,xxxPT】(1+0:15) :2013/12/24(火) 13:34:57.46 ID:Am3ZdZOa0
>>705
AA作るから待ってろ
715以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:35:53.20 ID:neaqZ2quO
ポルノよりNTRスキーとがキモい百合豚、こいつらに始末するべきだろ
716以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 13:53:19.99 ID:Mop7ntK80
>>709
おまえみたいな馬鹿がいるから法案通すのに時間かかるんだよ。

ロリコン→逮捕
親→逮捕されるわけない

終了
717以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 14:11:10.27 ID:wFMooRtF0
>>699
改正児ポ法草案では
18歳以上でも規制対象になるものもある(AV対策)
児童と思わせるもの主にコスプレ
園児服、ランドセル、セーラー服(ブレザー)、スクミズ、体操服(ブルマ)等
718以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 14:13:24.85 ID:VJNj7VuG0
18歳以上の女が18歳以下に見えたら規制ってそいつに対する人権侵害じゃないのか?
719以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 14:22:54.04 ID:x+xNp50p0
720以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 14:29:47.56 ID:M2U8Ufk0O
>>714
まだー

たのしみ
721以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 14:33:30.69 ID:IdIZqxSO0
検索で普通にあうろり出てきた時代が懐かしい
722以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 14:43:33.19 ID:wFMooRtF0
>>718
身分証で本人は人権侵害にならないでしょ
第三者が画像等所持して証明出来なければアウトになるよ改正案

>>719
改正案でアウト
美術品として特例認められればセーフ
723以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 15:30:28.85 ID:xEb2+S6L0
児童じゃないのに児童ポルノとか意味不明
724以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 15:32:25.85 ID:s5mzRxWO0
ちょwwww

昨日の夜中に議論参加してたけど、まだ続いてたのかよこのスレ
725以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 15:59:51.54 ID:xEb2+S6L0
そもそも16才の女と結婚するのは合法なのに
その結婚した16才の嫁の裸を写真で撮るのは違法ってのも変な話だよね
726以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 16:28:55.50 ID:Vva31LwB0
クリスマスイヴだし他板に突撃しようずwwwwwwwwww
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1387860044/
727以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 16:29:53.66 ID:OaJhlbiJ0
対象年齢を13歳未満にするだけで反対派の大半は賛成に回る
728以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 16:36:31.24 ID:j1OxUy6V0
>>727
対象年齢を何歳に設定しても同じことを繰り返しそうだが
729以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 16:41:16.18 ID:7hRuMLqX0
年齢は重要だ
730以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 16:55:07.83 ID:LLZ+2zTO0
ロリコン発狂でワロタ
731以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 17:04:59.87 ID:8Y4Kcofm0
ていうか、こんな規制案通ったら
二次エロの特殊嗜好方面が活性化しないか心配だ…
そうでなくても某イラストSNSなんてリョナ作品花盛りなんだし。

社会の閉塞感からくるストレスを暴力で発散しようとする奴だって増えるだろう。
過去の猟奇犯罪者にも「強姦で欲求を満たせなかったため殺人」ってパターンはある。

ていうか、そもそも性欲を源とする衝動って「法規制すれば止められる」もんなのか?
平沢勝栄とか後藤啓二とか、自分の欲望もコントロールできてないような奴等が
どうすればロリコンの欲望は止められると思うんだろうか。
732以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 17:05:53.75 ID:UtMmyFdDP
私たちJSにも男を選ぶ“本能”があるわけで。。∧∧;
キモオタ禿じじいのポンコツATMに好かれてもマヂ気持ち悪いしデメリットでしかないわ(笑)(笑)
イケメン高年収になって出直してこいよロリコンwww
733以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 17:13:39.71 ID:M2U8Ufk0O
ロリコンだけが発狂してるわけじゃないから

二次元嗜好する人全般に関わる問題だから
734以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/24(火) 17:16:49.11 ID:8Y4Kcofm0
あと、この改正案って韓国の「アチョン法」と同じだから
通過すると「韓国に次いで採用」という嫌韓発狂モノの屈辱を冠する事になるぞ。

韓国ではアニメ・漫画のコアなファン、つまり「日本作品のファン」が
児ポ違反の名目のもと2000人も検挙されてる。
これがどういう事だかわかるよね?
735以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
>>716
される危険があるから皆反対してんのにな
少なくとも海外で似たような法律が施行されたら逮捕された親もいたし