アニメの「日常系」と「美少女動物園」はジャンル違うだろ

美少女動物園を日常系の枠にいれるのやめろ
例えるなら日常系→野生の動物ドキュメントであって動物園とは別物だ
細分化されるべき

日常系→サザエちびまる子よつばとそれ町等




現状
「日常系」という大枠の中に「美少女動物園」と「それ以外」が存在すると捉える人もいるかもしれないが
それなら「それ以外」に新たな呼称をつけるより「美少女動物園」を切り離したほうが早い
馬鹿にしたニュアンスがあって受け入れられないなら「美少女動物園」に別の呼び方考えろ

じゃ美少女日常系な

終わり

終わるな

>>2
その呼び方は混同されて今と同じなので不適切

萌えアニメ

けいおんは？

ＧＪ部はどっち？

美少女動物園→ゆるゆり　けいおん
日常系→のんのんびより

野郎にネームドのレギュラーが居ないなら美少女動物園だな

>>6
書き込みの意図がバレバレだぞ
マジレスしてやるが明らかに「日常生活の中で」よりも「少女観察」に主眼がある

SOS団、GJ部、ごらく部、隣人部
みたいな部活系ってどういう扱い？

少女達の日常は？

けいおん、てーきゅう
とかは日常系ってか部活系でいいよね

ゆゆ式は間違いなく日常系

日常系は生態観測に改名しよう

わかる
楽しみ方が違うよな
のんのんなんちゃらとかキャラがかわいいから話題になるだけ
本当の日常系は一話一話のストーリーがきちんと練られてる

美少女動物園なんてやだよ
なんか馬鹿にされてるみたいで

少女観察自体は副次的なものであって

男女の差異として、女のがコミュニケーションが活発だから
日常系のようにコミュニケーション主体に描くアニメは男よりも女のが
動かしやすいわけであって、
なおかつ美少女のほうが視聴者が増えるから美少女になってるだけであって
美少女を観察したいから作ってるわけじゃあない
まずテーマがあり、それを描くための最適解が美少女を登場人物にすると
望ましい、というだけのことだぞ

>>17
内容がないよう系がいいか？

日常系ってちびまる、毎日かあさん、うちの三姉妹とか日記、エッセイベースじゃなくて
オタクの妄想の中の少女達の日常生活のジャンルだよね

日常系アニメに内容が無い言ってるやつは単なる馬鹿だから
鵜呑みにするなって

>>18
冗談だろ
男と女じゃそもそも動かし方が違う

なんかキモいケータイが湧いてんな

「豚」「美少女」は単語として要らないし
内容が無いっていうのも主観バリバリ感情まる出しで言う方がみっともなさをさらけ出してる
ただの萌えアニメでいいし、形式概念としてハーレムを入れてもいい

男子高校生の日常「」

ハーレムはどうだろうなぁ、男が1人も出ない作品も多いし

どうでもいいけど臭い

アニメつうのは商売であって商業なわけ
商業でやってるからには「売れなくちゃならない」わけだが
すると、視聴者にウケる形態にしなきゃあかんくなるわけだが
それが「美少女を登場させること」なんであって
視聴者にウケるんなら別にブスだらけのアニメ作ってもいいわけだ
ウケるんならな？

ﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁ

>>22
冗談なわけないがな。

昨今流行りの「百合アニメ」は
少女同士の空間は「密度の高いコミュニケーション空間を作れる」という意味で
コミュニケーション主体の作品を作りやすい土壌になってるわけ
男同士でキャッキャうふふとかできないわけだし
男は多弁になるとチャラくなるから、あまり好まれないわけでな

情熱のー赤いー薔薇ー♪

携帯野郎が勘違いしてるようだが>>1も別に美少女動物園が嫌いなわけじゃない
それがいい悪いというよりジャンルが違うから呼び方変えろっつー話で
>>28は何言ってんだこいつ

Ｆｒｅｅ

はい論破

>>30
>>28
いやだからそういのは日常系アニメとは言わないよねって話だろ

Free爆売れしてんのに何言ってんのこいつ

例えばだ
悪の華とかも、あれも日常系っちゃ日常系なわけだが
かなり意欲的な作品で評価もされていたが、売れなかったわけだ

つまり、そういうことなわけ
いくら意欲的ですごい挑戦をしていても「売れない」ものは
商業としてはアウトなんであって
妥協点を作らにゃならんわけだわ

描きたいテーマがある
しかし、それをそのまま描いても売れない、見てもらえない

だから美少女を出しているのである

動物呼ばわりがバカにされてるﾌﾞﾋやめろﾌﾞﾋｨ！って話じゃね

どこの動物園の話かと思えば童貞の妄想系アニメの話か

悪の華が日常系ワロタ

原作者に限れば、ね

>>35
FREEは日常系ではないわな

>>31
そーしーてジェーラーシー♪

>>41
悪の華は日常系なのかよｗｗｗｗｗ

萌えキャラのとりとめない日常描いているんだから日常系でいいだろ
細かく言うなら萌え日常系でもいい
そこに青春要素加わるなら萌え青春日常系
とにかく大別するならジャンルは日常系でいい

そもそもだ
美少女動物園の何が悪いかって話もあるわけだが

勇者が活躍するアニメは
勇者＆モンスター動物園であって
部活アニメは部活動物園であって
ラピュタは少年少女その他動物園なわけだ

>>43
日常系だろ
あれは地方男子と変な女を軸にした日常を描いているだろ
特にモンスターと戦ってるわけでもなし
なにか事件が発生してるわけでもなし

面倒くさいからここに挙がってんの全部日常系で。

>>44
ひとつの作品の中に複数の要素が入るのは当たり前だが代表して「○○系」「○○もの」という場合作品の中の最も大きなテーマだろ
例えば花咲くいろはは日常系ではなく「日常要素のある青春もの」

>>46
変な女に弱み握られていいなりになる暗い話はむしろ非日常系だろ
それがアリならFreeだって水泳通しての日常だわ

>>45
だから悪いんじゃなくてジャンルが違うんだよしね

美少女動物園の中にバトル系（ストパン）・部活系（咲）とかいろいろあって
その中でさらに事件とかなにも起こらないものを日常系って言うんだと漠然と思ってた

「日常」はどれに入りますかね

このスレで言い争ってる奴らって馬鹿なの？
定義なんてどうでもいいわ自分の好きなアニメ見ればいいじゃん

>>49
まず日常系という単語が定義の存在しないマジックワードなわけだから
全ての作品にあてはめることが可能ってことがある
だからFREEも男子水泳部の日常ではあるわな


勇者が戦うアニメは勇者の日常てことになる
戦争アニメは軍隊の日常てことになる

そもそも美少女動物園とかいってバカにすること自体がおかしいだろ
美少女いっぱいいた方がいいだろ。ホモなの？掘るの？

こいつマジで自分でも何言いたいのか分からなくなってきたんじゃないか

大前提として
日常系やら美少女動物園やらという単語は
馬鹿が作り出した頭の悪い単語つうだけでしなく
ジャンルがどうこう言う前に
これらの単語を当たり前に使用することに疑問を持たねばならない

なにを当たり前に使っているのだろうか
馬鹿だろ

ジャンルという概念を覆しかねない斬新な発想だ

美少女動物園は言葉の内容そのものだけど
厨二とかのほうが元々の定義から外れすぎて意味が分からない

>>58
その通りだ
皆が使用してるから使うのが当たり前だ、という発想がそもそもおかしいのである
インターネットには「バズワード」という概念があって
これは言葉の一時的な流行りで言葉が定着化することを指すものだが

つまり、特に意味もなく作られた馬鹿の産み出した単語が沢山あるのであり
インターネットを利用する我々は
まず、その単語を使用する際に、安易に使ってよいかどうかを懸案しなければならないのだ

俳句と同じでいいだろ
作者が俳句と言ったらどんな物でも俳句
作者が日常と言ったらどんな物でも日常

>>51
それだとサザエさんは？って話
「日常系」という言葉が後付けな上に浸透の仕方とその名前が噛み合ってないんだよな
かと言って無かったことにならないくらい定着してる
だから細分化して大きな塊になってる美少女動物園を切り分けるべき
「萌え」では一般受けあまりよくないから「日常」と再包装されただけのものだし

>>60
バズワード言いたいだけだろ全然意味違うぞ
お前が使わなければいいだけの話でこのスレは多数のその言葉を使う人用だから帰れ

ホモ水泳はけいおんの腐女子向け版みたいなもんなんじゃねぇの

>>60
お前一人だけで慎重に懸案しててください

日常「系」だからね
多少曖昧になるのも仕方ないね

美少女動物園のフレーズすき
でもアニメきらい

>>52
非日常ギャグアニメ

日常系やら美少女動物園やら
この単語を使えばなにかをカテゴライズできた「気分にはなれる」わけだが
実際にはなにもカテゴライズできていないのであり
単なるバズワードのひとつでしかない頭の悪い単語なのだ

頭の悪い批評家ですら日常系などと安易に使用する例があるが
ああいう馬鹿連中がいるから余計に馬鹿が使い出すわけだな

例えば、食い物
食い物なら使われてる食材によってカテゴライズすることは容易であるが
アニメにはそういった明確な区分は無いのであって
安易になにかをジャンル分けできると思ってるのが間違いなのであり
例えば部活中心アニメなら部活モノとは言えるだろうが
日常系つうのは範囲が無限に広いので定義不可能な馬鹿ワードなわけ

美少女動物園とか初めて聞いたんだが

なにこの長文もしもし
必死だな

スレタイ「ジャンル違うだろ」

>>68「安易になにかをジャンル分けできると思ってるのが間違い」



ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>68
お前がネット止めれば全てが丸く収まるんじゃね

美少女動物園はなかなか言い得て妙だと思う

>>70
おまえこそ、自分の馬鹿さを指摘されて言い返さずにはいられないか？
言い返すなら人格攻撃以外にしとけよ
携帯にすらまともに言い返せない無能野郎

ぶっちゃけ>>61が真理なんだよな
そういう分類って視聴者が見てどう思うかじゃなく商業的なもんだから
作り手がどういう意図で作ったかに全ては委ねられるわけ

ジャンル分けしないで人間が生きるのはまず不可能なのに何言ってんのかねこいつは

グラサンを外せ
自分の目は隠すのに相手を見ようとするな

>>76
はあ？人間は衣食住があれば基本的に生きていけますが？
ジャンル？なくても生きていけますよ？無いと不便なんだろうがなぁ？

衣食住というジャンルわけ

>>78
じゃあ存分にその原始的な生活を送っていてください
僕はジャンル分けをする高度な文明生活を営みますので

>>76
ジャンルを分ける意味を考えた発言だな
確かに心理や

しかし大衆にジャンルを一つに統合しろと言っても、大衆の数が増えれば増えるほど困難になるよな
ほっぽり出してる例もあるんじゃないか？

>>80
勝手にすれば？俺にことわらなくていいぞ？
俺は日常系やら美少女動物園やらいう区分は馬鹿が作り出した
頭悪い区分だと言ってるだけであり
おまえがジャンル分けしたらいかんともなにもいってない

>>82
頭の悪い　馬鹿　とか根拠無い暴言はどこからくるのかね
ジャンルなんて明らかに便利だから生み出したものだろうに

>>82
興味もない、人の行動を止める気もないなら、そろそろ黙れば？
あなたの言いたいことは既にみんなに伝わってると思うよ

>>83
俺のレスを読み返してきてから言え

>>84
みなに伝わってると「思うよ」？
おまえの想像とかどうでもいいっすわ

なら美少女日常系ってジャンル分けでいいだろ

スレの趣旨「区分がおかしいから考え直そう」
>>82「その区分は頭悪い」←あ、はい

で>>1に戻るけど美少女動物園を日常系の枠にいれるのやめろ

美少女動物園　←これは流行らない

ジャンルは利便に為に産み出される

ここまではいい

しかし、産み出されたジャンルを無自覚に使用することは無い、と言っているのであり
ジャンルに対して懐疑的になる事は当然必要なのである

ただそれだけじゃないか？

そのただそれだけのことすらわからない連中ばかりだから
俺が長文を書いてるわけだが

>>85
だから区分をすることが頭悪くてしないことが頭良いっていう根拠どこよ？
どこにも見当たらないけど
生活を便利に高度にするためには不可欠なジャンル分けを頭悪いって考えるんならそのガラケー叩き折ってもう原始生活に戻れよ

>>91
まずそんな発言をしてないので。

レッテル貼ってなんとなく満足するために
ジャンル分けするんじゃないのかな
コレクションを棚に並べて悦に入るのと似てる

便利にするためっていうのは違うような

美少女動物園って大体エロゲかラノベ原作だよな
あとはきらら

>>93
まあそれもありますわな
ジャンル分けなのか、レッテル貼りなのか
この違いも当然あるわけだが

己の使ってる言葉がレッテル貼りになってることすら気付けない連中が多いってことすわな
あるいはレッテル貼りすること自体が目的のクズなのかもしらんが

>>92
日常系やら美少女動物園やらって区分が馬鹿らしいって言ってるってこと？
ちなみにお前の>>45のレスすげえ的外れだからな
美少女動物園って言葉は美少女しかメインで存在せずそれを眺めて楽しむアニメってことだから
勇者が活躍するアニメは勇者＆モンスター動物園じゃないし部活アニメは部活動物園じゃないしラピュタは少年少女その他動物園じゃないよ

美少女動物園なんて言葉自体初めて聞いたわ
アニオタはどうしてそう細かいこと気にするんだよ

携帯だったら叩けば黙るとか思ってるクズには用はねえから死んでおけや
無能ども

団地ともおは日常系アニメでいいの？

大衆日常アニメも女主人公が多いしな
登場人物をわざわざブサイクにする方が面倒そうだし境が曖昧になるのも分かる気がする

とりあえず6XGByQh6Oは>>1のスレを乗っ取ったことをごめんなさいしろよ

>>96
誰もそんな話はしていない
日常系や美少女動物園という単語は
中身が空っぽなバズワードであり
この単語を使っていても有意義な話はできない、と言ってる
馬鹿らしい、ではない

まあ有意義じゃない話をしたいならそれはそれでかまわんし
むしろvipはそういう雑談をする場なのだしな


ま、俺はだからって無批判でいよう、なんて姿勢にはならないがな？

イカ娘はどうなのでゲソ？

>>103
神ギャグアニメかな

>>102
わざわざ有意義じゃない話する板に来て有意義じゃない話するスレに来て有意義じゃないことを批判するってどういうこと？
僕は社会不適合者だってアピールしてんの？

日常系
美少女動物園

この単語は頭の悪い中身も特にない単語であって

確かにこの言葉を使えば簡単になにかを分類できたような気分にはなれるかもしらんが
それはそういう気分になれるだけであって、実際にはなにも得るものはない
むしろただのレッテル貼りしてるだけだ

作者たちは日常系やら美少女動物園やらいう単語を慎重に避けているわけだが
そも、おまえら、制作者の目の前で「美少女動物園」とか使えるのか？
どう考えてもレッテルなわけだろ

誰も美少女動物園なんかを第一にめざして作品作ってねえわな
制作上やむなくそういう形態になってるんであって
それはそうしなきゃ「売れない」からだぞ

>>105
おまえ禅問答がしたいのか？
俺が何を書こうが俺の勝手であり
止められるんなら、おまえが止めてみなよ

>>103
イカちゃんはあのアニメには勿体無い

>>107
分かったわ　NG入れておく

>>104雰囲気とか色々好きだけど別にギャグが神がかってるわけでもというかギャグは別にいいわけでもじゃないだろ
あれこそ日常系の良作じゃね？

>>106
美少女動物園で何が悪いというのか
それを望む奴もいるし制作側だって明らかに意図して作ってるよ
美少女動物園っていう呼び方が気に入らないなら>>1の言うように勝手に好きな呼び方考えたらいかが

>>107
無意味なレスすんなカス
俺がどんな意思で書き込みしてるかなど説明しようはないんだから
そこを質問しても無意味だと知っておけボケ

＞誰も美少女動物園なんかを第一にめざして作品作ってねえわな

いえ
けいおんやAチャンネルもだったかな？
「とにかく女の子が可愛いのが第一」って発言をどっかで読んだ気がするが
曖昧なのでソース言われても困るが
100歩譲ってそれが俺の間違いでも制作の意図が>>106の通りとも言えない
1万歩譲ってそれが正しいとしても「制作上やむなく美少女動物園を作ってる」だけで
それが美少女動物園ではないという話になってないよ

>>113
頭が悪いやつとは話をしたくないわけだが
まず第一に「美少女動物園という単語はレッテル」だと
そこを無視して話をしないでくれるか？

おまえはレッテルを使いたい、つうことなら
議論は終わりだ

>>110
本屋の試し読みで声だして笑ってその場で即買った俺みたいなのもいるんだぜ

>>114
あ、はい
>>1の趣旨と違う議論が終わったようなのでお帰りください

>>114
何でレッテルに聞こえるの？
美少女動物園に親でも殺されたの？
女の子の可愛さを堪能するためだけにあるアニメ素晴らしいじゃん

>>114
バズワードなんて定義のはっきりしないレッテル貼りのためだけにあるような言葉を使って他人をくさしてるお前が言うのかよｗｗｗ

>>115まあギャグのツボはひとそれぞれだからな

ていうか動物園っていろんな動物のそれぞれの独自の生態見れておもしろいじゃん

結局キャラクター立ってればものすごくおもしろいよね美少女動物園

>>117
俺のレスを読み返してから再度質問せよ

ID:6XGByQh6O

こいつ>>1じゃなかったんか
どっちにしろ面倒なやつだが

>>121
読みました！
お前が一方的に「美少女動物じゃ中身がない！ ただのレッテル貼りだ！」って叫んでるだけですね！

>>120
ジャンルの話だったはずだったからな面白い面白くない別

というかネームド野郎がいないのって大概美少女動物園だろ

>>123
読んでないなら質問は受け付けないだけなので。

別に美少女動物園で全然いいと思うがね
頭からっぽにして可愛い女の子を眺めたいときってあるし
>>1はそういうのじゃなく日常を描いた作品と美少女動物園が一緒にされるのが嫌でスレを立てたんだろう

>>127
頭からっぽなのはおまえの話であり
おまえが頭からっぽなことと、美少女動物園にはなんの関係もない

>>111
おまえに俺の行動を考えてもらう必要はない


>>118
バズワードの意味を知らないならググってこい

>>128
まさかとは思うけど>>106で何か論じてるつもりなの？
「ぼくはこう思ったらこうなんです」でしかないぞ
>>106に一つでも論理的に筋が通った主張があったか？ 一つでも揺るぎない根拠を提示できてる主張があったか？
あれで大丈夫だと思ってるなら悪いけど誰にも伝わってないよ
「お前らがバカだから分かんないんだ！」って発狂するのは勝手だが

どんな名前や区分でも中身は変わらないから放っておいていいんでね
>>1が美少女動物園()と呼べ、日常系と呼ぶなって言ってるだけだろ？

ていうか美少女すらいない動物園より美少女動物園のがずっといいんだよな

百合風味の美少女スポコン流行らないかなあ

>>133百合要素あんまないならロウきゅーぶ！って神アニメが

>>130
俺は単に「どういった根拠で頭が悪いのか書いてない」だけであって
書いてないからって、頭が悪いことが「払拭されるわけではない」
単におまえに「伝わらないだけ」である

そして、俺は別におまえに伝える気はいまのところない


論理的とはこういうことを言うのである
わかったかな？

>>135
根拠が出ないなら妄言と何も変わらないよ
例え事実でも

>>136
あのさ
UFOがやってきた、とか話してるわけじゃねえわけだ
言葉についてはおまえも確認でき、それについて「おまえも疑問を持つことが可能」なのであり
俺が一から十まで説明しなくても、おまえには考える頭があるのである

あ、頭からっぽなんでしたっけ？

>>135
こいつ肩身狭く生きてそうだな
つまり「バーカ」って罵倒してるのと変らないじゃん

罵倒ぐらい一行でまとめろやカス

>>137
そうなんです頭からっぽなんです！
だからバカにも分かるように根拠を説明してください！

って言えば説明してくれるのかな？ｗｗｗｗ
「俺の主張が正しいかどうかはお前が考えろ」が成立すると思ってるとはビックリだよ

>>138
罵倒じゃないのでね。

>>48
結局日常系のうちの青春物って事だろ

>>135って意訳すると
「根拠は単に俺が書かなかっただけで無いとは断定できない」←無茶苦茶な理屈だけどまだ分かる
「だから俺の主張が間違っているとは言えない」←は？ｗｗｗ
正しいことを証明できない主張に何の価値もねーってのｗｗｗｗｗ

で、それを言われると
「何で俺が説明しなきゃいけないの？ 俺の主張の根拠はお前が考えてよ」だもんなｗｗｗｗ

>>139
はあ？
おまえはどうしたいんだよ？

俺は説明してやってもいいし、説明しなくてもいい
なぜなら俺は俺の正しさを当然知っているからであって
しかもその正しさを誰かに押し付ける気もない
だから、説明してほしいならするだけであって
誰からも求められてないから「してないだけ」だぞ？

>>137
たしかに言葉はそこにある
だが悪いかもしれない頭はそこにはない
それなのになぜ頭が悪いことがわかるんだ？
頭が悪い奴だな

動物園という例えは美少女たちが閉鎖された空間にいるを眺める感じを例えたものだろうとは分かりが、
どの作品にせよ日常系と呼ばれる作品に閉鎖的なものを感じなかった事は無い、国民的代表アニメのサザエさんですら
この理屈だとサザエさんは磯野水族館というジャンルになるな

>>142
だから、俺はUFOがやってきた、とか
そういう誰にも確認できない話をしているわけじゃないと書いただろ

今誰にでも確認できる実存としての単語があり
その単語についてを考えることは誰にでも可能なのである
と言っている

俺の根拠の正しさを話す段階にすら行っていない
まず、議論になっていないのだからな？

とりあえずおまえらアホウドリに謝れよ
美少女動物園よりよっぽどひどい名称だぞ

>>143
あっごめんなさいｗｗｗ
まさか「根拠を説明してください」って言わなきゃ
自分の主張の根拠は説明しなくてもいいと思ってるとは流石に予想外でしたｗｗｗ
そもそも押し付ける気がないなら最初から黙ってろよｗｗ

美少女観察アニメ、別のニュアンスが出てきちゃうな

美少女動物園なんて初めて聞いたわ
どこで流行ってんだそんな名前

>>144
言葉が存在しており
俺がその言葉は頭が悪いと言っている

なぜそうなのか？を疑問におもうなら
おまえはどう行動すべきなのか？
俺に悪態をついていれば自然に解決するというならそうしていればよい

>>150
同じく初めて聞いたがいい得て妙だとは思う

>>148
押し付ける気がないから正しさの根拠も提示してない
考える権利はおまえにも当然ある
だからまず正しいかどうか、ではなく
問題提起としてしか発言してないわけだな

ID:6XGByQh6O

口下手なコイツに変わって言いたいことをまとめてやると

・日常系なんて言葉は定義が曖昧だから分類分けに使うなよん、動物園とか只のレッテルだよん
・美少女が沢山出るのはそうしないと売れないからだよん、製作者がやりたくてやってるわけじゃないよん
・根拠はないけどお前が馬鹿だという事実は変らないよん

だろ？

１が作った造語じゃないの？
言いたいことはわかるから、いい言葉だと思う

>>106がただの問題提起だと言える面の皮の厚さは一周まわって尊敬もんだね
論破されたら後出しで「あれは問題提起だから押し付ける気はありませんでした」って言えばいいのね
いやぁ勉強になります

制作者が決めたジャンル無視して己の定義に当て嵌める>>1はおこがましいな

>>151
言葉を使う人が頭が悪いのであり、この世界において言葉に頭の悪さはない
だからお前が>>1を頭が悪いと言う根拠を聞いている
見たものの解釈の仕方、名称の付け方は人それぞれでいいんじゃないか？

>>156
問題提起つっても一般的なやり方ではしてませんよ
そら当然ですよ


>>158
おまえがどう思うかは好きにせよ

>>155
美少女動物園ならヤマカンが今のアニメやアニメオタクを批判するために使ったのが最初じゃないの？
意味としては

・中身がないと完全に批判して
・そんな作品が好きことを自嘲して
・元の文脈をしらずに女の子ばっか出てくるアニメを単に指して

大体こんな感じで使われてると思う

6XGByQh6O流の問題提起

106 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/05(木) 18:06:57.85 ID:6XGByQh6O
日常系
美少女動物園

この単語は頭の悪い中身も特にない単語であって

確かにこの言葉を使えば簡単になにかを分類できたような気分にはなれるかもしらんが
それはそういう気分になれるだけであって、実際にはなにも得るものはない
むしろただのレッテル貼りしてるだけだ

作者たちは日常系やら美少女動物園やらいう単語を慎重に避けているわけだが
そも、おまえら、制作者の目の前で「美少女動物園」とか使えるのか？
どう考えてもレッテルなわけだろ

誰も美少女動物園なんかを第一にめざして作品作ってねえわな
制作上やむなくそういう形態になってるんであって
それはそうしなきゃ「売れない」からだぞ

美少女擬人化系は大概美少女動物園だとおもうが

脳内選択肢は最高の美少女動物園枠だと思う

蔑称としての響きが強すぎるから
うまく柔らかい名称にできれば定着するかも

普通に萌え系じゃ駄目なの？「美少女がわんさか出てきてgdgdしてるけど萌えない」作品とか無いでしょ？

ゆゆ式の日常はその世界の中で完成しきってるので、新規には入りづらい↓のような状況
中々その世界に入れないからキャラの魅力や雰囲気がわからずそのまま諦められることも
ただ一度はまり込めばもうそこから出られなくなるほどの中毒性も秘めている
　 　 　　　　　 　　　　 ／
..　＿＿＿＿＿＿　／ﾂ.ﾅ
／＿＿＿＿＿／|.　　ｯ..|
|.＿　　　　 　 │.│ 　ﾁ.ﾝ　　　　　(ﾟДﾟ;)　　？？？
||。 |..　田　　 │.│　 ｬ.ﾂ　　　　　/|　|＼
||　 |..　　　　 　|／　　 ｯ.ｯ　　　　　　| |
￣￣￣￣￣￣　　 ＼ﾀ.ﾃ
　　　　　　　　　　 　　 ＼

一方きんモザは視聴者も入りやすい言ってしまえば↓のような未完成な日常
ただその分キャラの可愛さなどがオープンなので人目にも付くし人気も出やすい
近年の日常アニメが「美少女動物園」と言われているのもこれが関係していると俺は考察する


　　　　　　ｼﾉｰ　 　ｱﾘｽｰ
　 ＿＿ζ∫)　 (冂 )＿＿　　　 (ﾟ∀ﾟ )　　ｶﾜｲｲ！
.┌┬┬┼┼┬┼┼┬┐ｲ　　　/|　|＼
.│││││││││..|／　　　　| |
. ￣￣￣￣￣￣￣￣￣

つまり両方楽しめる俺最強ってことだ

だから、美少女動物園つうのは
美少女にも動物園にも失礼な言葉である、という自覚がなきゃダメなわけだ

美少女だからなにを言っても良い、ではないわけだろ

単にレッテルとして機能する言葉をジャンルなり議論に用いることの愚かしさ
そこに気づけないほどの馬鹿ではあるまい

じゃあ美少女の虫籠で

>>167
それも問題提起（）とか抜かすなら
たぶん誰も真面目に取り合ってくれないよ
馬鹿ってのは「押し付ける気はない」とか言いつつ相手を馬鹿認定する奴のことだと思うなぁ

例えば
この豚野郎が！という罵倒があるわけだが

大抵の人間はこの言葉が豚を差別的に扱っている
という自覚はないだろうし、自覚があっても豚に配慮する必要性は感じてないだろう

豚だって好きで罵倒語に利用されたくて生まれてきてるわけじゃないわけだが
まあ豚にはそれを考える頭はないのだろうから、気にしてもしかたはない

しかし、美少女動物園はどうだろうか？
美少女も、動物園も、実在して、しかも豚ではなく考える頭があるのである

おまえらカスは美少女動物園となんの気になしにレッテルを貼っているが
一体、美少女や動物園がおまえになにをしたと言うのだろうか？
おまえらは美少女や動物園になんの恨みがあるというのだ？

しかも、制作者の目に入るかもしらんその言葉をよく平気で使えるな？

俺は馬鹿ですー！だから回りの目とか気にしないで馬鹿な言葉使いますー！
差別的発言もしますー！馬鹿ですー！！

てことなのか？
と俺は問題提起しているわけだが
まあこれは問題のひとつでしかなく、より真理は別にある

>>169
そもそも掲示板で「押し付ける」という行為がありえない
おまえの頭に拳銃の銃口でも押し当てて
「俺の意見に従え」とかいうなら、そら押し付けになるわけだが
掲示板で俺が意見を書いたからって誰にも押し付けちゃいない
当然の話だがな？

>>170
創作物に思考能力はありませんよ

豚野郎も馬鹿も頭が悪いも平気で使っていい言葉ではないと思う

>>172
創作物を作ってる人間には思考能力はあります

お前の中で「問題提起」ってのは
根拠を示さずに自分の主張をのたまうことが出来る魔法の言葉なんだな
すげえや
「おまえらカスは」とまでほざいて「真理は別にある」とか予防線ひいちゃうんだもん
それで真面目な意見が返ってくると信じてるなんておめでたいにも程がある

なにこの伸びっぷり

>>175
vipでまともな問題提起するのが「まとも」だと思ってるおまえのがよほどおめでいと俺は思うゾ

俺は別に公明正大に問題提起する気はない

>>171
あのさ
ぼくはこう思ってます！
ってだけのレスがたとえ掲示板の中であろうともまともに取り合ってもらえると思う？

>>170
美少女動物園という言葉が罵倒に聞こえるなら別の言葉でもいいからとにかくわけろ

あとその例えだと
豚←差別的
野郎←相手のみたまま
であって＞考える頭があるのである　に対応する部分は「動物園」だけであるが
動物園には考える頭は無くなんかもう言ってる事がハチャメチャだから心療内科をお勧めする

>>170
＞しかし、美少女動物園はどうだろうか？
＞美少女も、動物園も、実在して、しかも豚ではなく考える頭があるのである
何だこいつ頭おかしいわ

>>179
動物園には考える頭が存在しますわな？
アスペ君なのかな？

>>177
え？え？え？ｗｗｗｗ
なになにどういうこと？ｗｗｗ
要するに自分がやってることは問題提起でもなんでもないただの戯言ってことを自覚してるの？
だったら黙ってて欲しかったなぁ

>>181
豚を育ててる人にも考える頭があることになる詭弁で論理破綻は免れてない

俺は馬鹿ですー！だから回りの目とか気にしないで馬鹿な言葉使いますー！
差別的発言もしますー！馬鹿ですー！！

ってのは自己紹介と見ていいの？

>>183
豚といったときは養豚を指す訳じゃないわけだが？
豚は豚でしかない。

豚は豚だけで単独で存在できることを忘れるな

>>170
だから言い方が回りくどいんだっての
>>160でも書いてあるけど「美少女動物園」なんて「可愛いキャラが出てくるだけのアニメ」を指してるような言葉だろ

別にお前がどういう意味で取ろうが構わないけど、言葉ひとつにグダグダグダグダみっともない
それとも美少女動物園なんて言葉は差別的すぎて気に入らないから別の言葉で表せとでも言うの？
どっかの団体の方ですか？

>>186
それがおまえの意見てだけで
それを全員の総意にされても困るわけだが？
おまえは全員の同意を得てきたのか？

>>185
動物園と行ったときは営業中だけを指す訳じゃないわけだが？
動物園は動物園でしかない

っていう反論が無意味なくらい破綻してることを認めるのは無理だよねー
お前がいない別のときにスレ立て直すわー
趣旨に沿ったレスがもうちょっと読みたかったなあ

>>187
いや俺も「可愛いキャラが出てくるだけのアニメ」って認識だけど

>>188
動物園に考える頭があるって方が破綻してるわ

>>187
誰の同意も得てない奴が言うんじゃねえよカス

>>188
お前が一番気の毒だわ
そもそも
＞馬鹿にしたニュアンスがあって受け入れられないなら「美少女動物園」に別の呼び方考えろ
こう言ってる時点で美少女動物園って言葉が頭悪いかなんてナンセンスな議論なのにな

>>187
それはお前が言ってることにも言えるわけだが？
自分の主観は棚に上げて相手の主観にケチつける奴よくいるよなぁ

少なくともこのスレ全部読み返せば自分の言ってることに同意してくれてる奴なんていないと
なぜ気づかないんだ？

>>193
「俺がやってるのは問題提起だから同意は求めてません〜！」になるだけだぞ
自分は言いたい放題「カス」だの「頭悪い」だのほざいて
論破されたり根拠を求められたら「同意を求めてないから必要ない」って逃げる奴だもん

>>188
馬鹿とは話をしたくないわけだが

動物園とは「人為的に作られた場所」であり
人為的に作ったということは営業してようがしてまいが
関わる人間が存在するってことなわけだ
まず動物園の権利者が存在します。


豚は豚として存在しているのであり
必ず人間が関わっているわけじゃあない

>>193
別にそれで問題ありませんが？
俺は俺の意見を「みんなの意見」として発言してないので。
俺の意見としてしか発言してませーん

>>1
これだけ反論受けたんだから次から同じ主張するなよ
自分の中だけでやってろ

>>195
そもそも豚野郎と同様の罵倒じゃないからね美少女動物園
>>1で気付いてね

>>197
このスレはもう「>>1に的外れな反論をしてる6XGByQh6Oを黙らせるスレ」になってるけどね

>>198
俺も同様の罵倒語だとは一言も書いてないですしね

>>197
反論も同意も少ししかないよ
ほとんどが変な携帯君のスレ趣旨からはずれた主張

後に引けなくなっちゃってるな

>>196
お前の言ってることなんて主観じゃん、ソースでもあるの？
↓
お前もそうじゃん
↓
何か問題が？←は？

もう動物園の日常のアニメでいいよ

>>204
しろくまカフェは全てを越えた存在だったのか

まず「俺の意見は俺の意見なんだから論破されようが根拠がなかろうが関係ない」って
心の底から信じこんでるからなぁ6XGByQh6Oは
周りをカス呼ばわりして>>1の主張を「頭悪いレッテル貼り」呼ばわりした時点で
「個人的な意見だから否定しないでね」が通るはずもないのに

>>203
は？じゃなく、なにか問題があるのかと聞いているのだが？
俺は俺の意見を俺自身の意見として発言しており
他の誰かの意見を代弁してもいなければ、世間の同意を得ているわけでもない
（もちろん世間の否定を受けているわけでもない）

それの何が問題ある？

まず自分が決めた定義でジャンルの細分化までは分かるがそれを外野にまで求めるてのが意味分かんね
自分の中でやってる分にはいいんじゃね

>>206
第一に論破されてませんけどね
だって根拠話してないんだもんｗ
論破される根拠はまだ言ってないんだもんｗ

>>209
で、それがまかり通る場面だと思ってるわけだ？
根拠を出さずに自分の意見を好き勝手に言う（しかもそれは他人や他人の意見を貶めるもの）
そんなことが許されると本気で信じてるわけだ？

>>210
許されるかどうかの問題じゃないわけだが？

おまえは
「美少女動物園」という言葉を人前で使うことになんらの疑問も感じないのか？
という話を俺はしているわけであって
許されるかどうかの話ではない

>>1が己の中の結論を持っている様に他の誰にでも個々の結論がある訳よ
それをまとめようなんて土台無理な話
オレはお前がどんな主張をしようと日常系アニメ挙げるスレにゆるゆり挙げ続けるぞ

>>212
おまえのどうでもいい決意とかどうでもいいから

>>211
いや許されるかどうかの問題だよ？
根拠も出さずに他人の意見を「頭悪いレッテル貼り」呼ばわりしてるお前の態度が問題なんだよ？
そこを勘違いしてもらっちゃ困る
お前の問いかけに答えるのはお前の意見にお前が自分でまともな根拠を提示した後だ

>>214
何度も言っているが
俺はUFOがやってきた！といったような誰にも確認できないようなことを発言しているわけじゃない
言葉は既におまえにも見える形で存在しているのであり
その言葉について、おまえは確認し考えることが可能なのである
だから、根拠とか言う前にまずおまえ自身が考えてみればいい話であって
それでわかんないんなら、俺は教えてやってもよい、と言っているのだ
ただ、押し付けがましいのは嫌だから
無理には教えないだけであって
一番良いのはおまえ自身が思考してなぜ問題があるかを考えてみることなのだ

話がそれすぎて何の話してるのかわからない

>>214
そして、仮に許されなかったからといって
どうだと言うのだ？
俺を殺しでもするなら応援してやるぞ。

とりあえず>>1に同意しておく

>>215
まず根拠を自分から提示していないにも関わらず自分の意見が正しいことを前提に話を進めることが問題なんだよ
って言ってももう無駄みたいだな
自分で考えてみた結果、根拠はありませんでした
さっさと自分で根拠を言って下さい
これで満足か

論客ぶっておいて
「俺が悪いっていうんなら殺してみろよｗｗｗ」だもんなコイツ

わんこーる死ね

携帯とPCを使っての熱い自演

もうどちらでもいいや

ｍａｇ速も死ねサイトやめろ

>>219
おまえはなにか勘違いしてるようだが
「俺はおまえらを正しい道に向かわすためにやってきた正教者」ではないわけで
おまえが間違った道に進むなら別にそれならそれでいいわけだ
俺はなんにも困らないわけでな？

俺は俺の正しさを知っているが
これは当然俺にとっては正しいのであり、他の誰かに正しいと認めてもらったわけではない
（まあ今この瞬間で、ではだが、実際には俺以外にも同様の意見を持つものはいる）
で、俺は俺が正しければまあ基本的には満足なんであって
おまえのこととかどうなろうがしったこっちゃないわけだから
結論としては好きにせよ、てことなんだ

だから言ってるわな？
教えてほしいなら教えるよ、て。
教えてほしくはないようだから教えはせんがな。

萌ブタ同士
サザエさんでもみてろ

めぞん一刻はどっちに入るの

>>225
結局美少女動物園って言葉はレッテルだからって安易に使ってるやつを馬鹿呼ばわりしてるけど
本当は製作者も美少女動物園なんて最初から作りたかった訳ではないんだなんて決めつけてるお前が
美少女動物園的作品に偏見もってレッテル貼りに等しいことをしてるんだろ
お前の存在が美少女動物園的作品を作ってるスタッフに失礼
お前のどこに正しさがあるのかさっぱり分からない

>>228
わからないんなら仕方ないわなーとしか。
俺はおまえの家庭教師ではないので。
わかりやすく懇切丁寧に説明してる義理も義務もないので
おまえがどうなろうが知ったことではない。

>>229
お前が馬鹿だって皮肉ってるんだよ

>>225
もう一度言うぞ
「自分にとっての正しさ」と食い違う意見を誹謗する権利を認めていたら会話が成り立たない
どうしても言葉に出して発言したかったら相手を納得させるつもりでやるか相手を誹謗しないようにやるのが普通

喧嘩を売っておいてひたすら逃げ回ってるID:6XGByQh6Oさんマジリスペクト

>>231
ここは別に公式なディベートの場ではないので。
俺がどのように振る舞おうが俺の勝手であり
何度も言っているが誰にも確認できないことを妄想で発言しているわけではなく
誰にでも確認できることをもって発言しているのだから
考えることは誰にでも可能なのであり
それでもわからないんならてめえの無能を嘆いていなさいや、てことであり
俺は懇切丁寧になにかを解説してやる義理は持ち合わせていない

繰り返すが俺はおまえらを正しい道に導く為に現れてるわけじゃあないのでな
だからおまえらがどうなろうと知ったことではないのだよ

http://i.imgur.com/oW6y6os.jpg

熱い議論が交わされてるように見えるが実際はただ騒いでるだけという

おまえらは議論というものを誤解してるようだな
議論というのは互いが議論をすることに同意した状態でないとできないのだ、ということを

>>233
公式なディベートの場所とか関係ありませんから
たとえ近所の井戸端会議でもネットの掲示板でも根拠なく人の意見を誹謗したら叩かれるのは当然

「誰にでも確認できること」ってのがそもそもお前の妄想であり
自分の脳内にある根拠が相手に伝わらないから相手を無能呼ばわりするのは明らかにおかしい
「自分にとっての正しさ」を前提にその根拠を考えろだ？ 笑わせんな

誰も議題がズレてる事に気づかない

>>237
笑わせんなつうのはこっちのセリフであり

俺が出した意見は「そのジャンル名使うことになんらの疑問もねえの？ばかなのか？」てことであり
疑問くらい持つ習慣つけなさいよ、と言ってるだけのことなので。

有名な言葉に
嘘を嘘と見抜けないとなんちゃら、つうのがあるわけだが
これは情報に限らず、おまえが使用するジャンル名にも当然当てはまるのだぞ？てことなわけだわ
ネットリテラシーの初歩なんてのはわざわざ説明不要なことなんであって
根拠以前の問題だからな？

苺ましまろ⇒美少女動物園
みなみけ⇒日常

全然違うな

俺は日常系を

ハーレム、いい感じに男女混合、ほぼ同性オンリー（美少女動物園はこれ）

と区分してる

>>239
別にお前が他の奴をバカだと思うことは自由だよ
でも口に出して言うからにはその根拠を「自分から」提示しろって話なわけ
何でお前は「自分の中で正しいと思ってること」に周りが合わせてくれると思ってるの？
同意なんて求めてませんーなんて寝言を言うぐらいなら始めから口を開くなよ

>>242
だから既に書いてるが、ネットにはバズワードという概念があり
特に意味のない言葉がさも意味あるように存在感を持つ場合があるわけだが
日常系や美少女動物園なんてのはその例に漏れない意味のない言葉なわけ
誰が生み出したかもわからない、頭の悪い言葉だってわけだ
それを有り難がって（まあ有り難がってないかもしらんが）使うのは愚かしいことなんであって
第一に、日常系も美少女動物園も、言葉としては良い言葉ではなく
基本的にはレッテルとして利用されてる言葉なわけ
（レッテルの意味については各自辞書を引くように）
であるからして、これをジャンル名とかぬかすこと自体がもう馬鹿の骨頂なわけだが

知りたいなら具体的に説明してやってもいいぞ？
と、これも何度も言ってるわな？

根拠を説明する前にだ、、まずは言葉に自覚的になれや、て話をしているのだ

>>242
俺は「言葉に自覚的になれないやつを馬鹿呼ばわり」しているのであり
俺の根拠を察しない人間を馬鹿呼ばわりしているわけではない
まずレイヤーが違う
そこを誤解しているからとんちんかんな話を吹っ掛けてくるわけだろうがな

あいまいみーは美少女動物園に入る？

>>243
バズワードってのは「（説得力があるようで）明確な意味がない言葉」って意味なわけだけど
そもそも>>1は「美少女動物園」なんて言葉の意味には拘ってないよね
「女の子の可愛さを描くことを主としたアニメ」っていう括りを新たに作りたいってだけであって
それを「美少女動物園」と便宜上呼んでいるに過ぎない
根本からズレた批判なんだよ

つまり「美少女動物園」って言葉に疑いを持つ必要なんて最初からないわけ

言葉に自覚を持て、というのは遍在する言葉
それも特に目につくような言葉というもの、なにかを規定しようとする例えばジャンル名のようなものには
多かれ少なかれ「政治性」が付随するのであり、
つまり、その言葉を使用するということは、その言葉を利用する者は
政治に参加させられる、あるいは利用させられる、ということなんであって
これは意識的にしろ無意識的にしろ、そうなってしまうのだ

だから、言葉を、それも自分がよく知りもしない流行ってるバズワードを利用することの危険性というものを
自覚せねばならないわけだ
その言葉を人前で使う、てことは、他人から「ああこの人はこういう思想を持っているのか」「こういう思想に賛同しているのか」
と見られる、てことであって
そう思われることについて、おまえらは自覚があるのか？て話なわけだし

また、言葉が広がることによる弊害は自分だけにふりかかるわけではなく
制作者にも当然ふりかかるわけである

それらを自覚してないやつのことを世間では「ガキ」と呼ぶわけだが
まあおまえらガキで間違いないということなのだろうな

>>246
なあ？ガキ

構成のほぼを日常描写が占めるのならそれは日常系

ファンが内輪で話のタネにするだけなのになぜ制作者の意図を気にする必要があるのか

身近な生活をネタにした日常系と可愛い女の子の生態を眺める美少女動物園の区別は適当だと思う

じゃあ可愛い女の子が身近な生活のネタをやってる作品は美少女動物園の日常と名づけよう

>>250
それがわからないからガキだと呼ばれるわけだ

政治性が付随するってことの意味が理解できないやつがいるようだが
こうして俺に叩かれてるのも政治性が付随してることの表れでもあるわけだ
おまえらはなぜ俺に叩かれているのか、説明されてもないしよくわかってないのだろうが
政治性があり、おまえらがそれに参加したから俺は俺の正しさにより、その政治性に荷担するやつを叩く、ということでもある

さて、日常系なり美少女動物園なりを無自覚に使うやつが参加してる政治性とはなんなのか？
て話になるわけだが、まあ沢山ある
とりあえずは無共用主義の荷担になるわけだが
おまえらはそんな主義に荷担したつもりはないんだろうな。

まあガキにはわからん話なんだろうね

ぼくノンポリだからそういうのわかんないれす＞＜
あと政治性って参加するものなのか？？？？
そもそももうこのスレぼくとあなたしか居ない気がするんですが

無教養主義と書くと大層な主義に思えるが
つまりは「ぼくちんなんも知らんもんねー！なんか文句ある？」ていうニワカアニメファンてことであり
ニワカが叩かれるのは当然のことなわけだが

日常系や美少女動物園という言葉を使ってるやつ、
そう、おまえらのこったが
世間からニワカ認定されてる、て自覚してんのか？
してないんだろ

>>252
でも例えば板垣が本格格闘漫画だと主張してもバキはシュールギャグだろ？
実生活でも本人がいないところで他人に馬鹿なあだ名つけたりするだろ？

第3者による評価なんて本人には無関係な無責任なもの

>>255
だから書いただろ
意識的にしろ無意識的ににしろ、強制的に参加させられるんだよ
特定の言葉を使用すればな

例えば、ニガーという言葉を使えばそいつは黒人差別者だと思われるってのと近いものだが。

>>257
もちろんその通りだ

しかし、バキをシュールギャグだとは到底思ってない界隈は当然あり
その界隈からすればおまえのその発言はシュールギャグだとのたまう愚か者ということになるわけだ
これが政治性というものだ

まあこれはわかりやすく単純化したからわかりやすいのであって
実際にはこんな簡単に説明できる構図ではない

>>250
だからその理論で言えばサザエさんすらも日常系には入らないだろうよ

まだ残ってたのかこのスレ
久々の真性アスペ君が見れて中々面白かったわ

>>258
美少女動物園や日常系といった言葉を使うとどういった政治に参加させられるんです？

可愛い女の子の生態って、それ女の子の日常風景なんだから日常系だよな
やっぱ区別する必要ないじゃん

>>257
そして、作者本人が本格格闘だと主張しているならば
我々読者はなるべく作者の意思を尊重すべきであり
どうしてもそうではないと言い張りたいならば、
実名でも出して堂々と批判する覚悟でやらなければならない

その覚悟がないなら軽々しくシュールギャグだと抜かさないほうが身のためである
というのが言葉の政治性であり責任であるわけだ

ここを理解してないのがガキ、ということになる

>>262
さまざまあるわけだが
世間的には「馬鹿集団」という政治に参加させられます。

＞「日常系」という大枠の中に「美少女動物園」と「それ以外」が存在すると捉える人もいるかもしれないが
＞それなら「それ以外」に新たな呼称をつけるより「美少女動物園」を切り離したほうが早い
＞馬鹿にしたニュアンスがあって受け入れられないなら「美少女動物園」に別の呼び方考えろ

これ読んで言葉がどうたら言ってるんならマジで終わってるわ
「ジャンルを分けたい」って意図でスレを立てたんだよ>>1は
「美少女動物園」じゃなくても何でもいいわけ
そこに入る言葉に関してガタガタ言うのがそもそも的外れだってのに

>>266
的外れだと思うなら的外れじゃない有意義な発言をしたらどうなのか
例えば新たなジャンル名を提案するとか、やりようはいくらでもあるだろ
俺は俺にとって的外れではない発言を勝手にするだけである

>>263
あの類は日常というにはファンタジー過ぎない？

>>268
サザエちびまる子よつばとそれ町等も現実にはありえないよ

>>267
＞馬鹿にしたニュアンスがあって受け入れられないなら「美少女動物園」に別の呼び方考えろ
と言っていますね？
要するに「ジャンル名」には拘ってないってことだ ジャンル名を何にするかなんてことより他のことを話したかったんだ
>>1はジャンル自体を分けることがしたいんだよ
「別に美少女動物園でなくても何でもいい」と思ってる人に対して
「美少女動物園なんて頭悪いレッテル貼りだ、こんな言葉を使う奴はカスだ」とお前は言ってるわけ
「言葉に付随する政治性」なんてどうでもいいんだよ
だってその言葉を使いたいわけじゃないんだから