バカ「女は男より知能が低い(キリッ」←少なくともIQは女性の方が高い

このエントリーをはてなブックマークに追加
1以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
更に世界一高IQの人も女
2以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 06:59:37.49 ID:EVRStfHC0
かわいいよ☆何才何カップなの??
3以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 06:59:44.12 ID:3JdyBHP60
ソースもなしに
4以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:00:10.83 ID:MWJh6i/L0
知能指数は高くても理性はどうだろうね
5以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:01:28.29 ID:KGktVpb/0
そマ?
ソースすぐ出せ
マジ2ちゃんねら総力
6以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:02:18.39 ID:/8DeXdkG0
IQって実年齢に対する精神年齢の高さを数値化したものだろ?
7以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:02:33.29 ID:RhGNz2rM0
>>6
8以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:02:54.14 ID:5AYNUOqXP
ソース
9以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:03:26.44 ID:v7eW/CXE0
10以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:03:35.09 ID:awz+uH6Z0
ソースも無しとはさすが女
無能だ
11以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:04:10.50 ID:v7eW/CXE0
>>6
従来のIQはそれだがほとんど使われてないか
12以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:04:45.24 ID:/8DeXdkG0
>>7
違うの?
13以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:05:47.22 ID:awz+uH6Z0
>>9
まず上の記事にソースがない
wikiを出してる時点で…
14以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:05:48.20 ID:XqEYhzeg0
すくなくともスレタイのバカが間違ってないことはわかった
15以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:05:54.59 ID:q+V9Io0k0
>>6
せやで
でもそれ知ってる奴が減りすぎてやばい
16以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:06:15.51 ID:8q3r2HBv0
>>2
この時点で男の方がバカだと証明された
17以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:06:40.09 ID:v7eW/CXE0
まぁ、ちょっと打ち込めばトップにでるんだからさ
ソース要求する前に少しは調べれ
18以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:07:47.73 ID:v7eW/CXE0
19以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:08:53.35 ID:xk7CU4pXI
でもノーベル賞とってんのは男ばっかだろ。統計的に女は馬鹿が多い。
20以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:09:00.26 ID:vBjkHGm90
ぼく「ほとんどの人間はぼくより知能が高い」
21以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:09:00.44 ID:AGXP4BMf0
>>6
つまり幼少時含めIQ高いのは女であるが
最終的な知能の高さは女とは限らず
むしろ女は馬鹿ってことか
22以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:09:02.91 ID:EVRStfHC0
>>16
グヘヘwwwwwwwウヒョヒョwwwウヒョヒョヒョwwwwwwwwwwようじょさん!ふとももぉぉぉおおおおお!!!!!
23以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:09:16.31 ID:v7eW/CXE0
マリリン・ボス・サバントなんてググればいくらでも出るのに
24以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:10:18.07 ID:AqxpLNveO
つまりIQは高いくせに、女性のプライド(笑)の為にその能力を投げ捨ててるバカってこと?
25以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:11:32.45 ID:v7eW/CXE0
>>19
どうだろうね
フェミ運動が増えて女性が学問を受けやすい環境になったのは
ここ最近だからねぇ
長い目で見るしかないんじゃない?欧州において19世紀までは女性が
学問をするなんてとんでもないって感じだったし
26以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:12:35.16 ID:awz+uH6Z0
>>18
それにも女は男よりIQ高いとしか書いてねーだろ
それがソースなら男の方が高いとも証明できるだろ
27以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:13:39.94 ID:v7eW/CXE0
>>26
証明して、どうぞ
28以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:14:26.77 ID:XogaBAhy0
女って根本的に馬鹿が多いよな
性格悪いやつ多いし
ずる賢いって意味での頭がいいってことかな?
29以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:16:16.87 ID:v7eW/CXE0
>>28
どうだろ?
ここにおいてはIQのポイントのみで語ってるから
知能そのものを比べるのは難しいだろう
30以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:17:47.20 ID:RLuifV5cO
どうでもいいが>>9のモンティホール問題が面白くて読み込んでしまう
31以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:18:08.30 ID:xk7CU4pXI
>>25
長い目でみるしかないと言うことは、今現在は男の方が頭がいいって認めてることになりますが、それで宜しいですか
32以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:19:33.59 ID:GU/U/db0i
常に時代を動かしてきたのは一握りの男性だ
33以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:20:04.31 ID:v7eW/CXE0
>>31
IQが高い=必ずしも学問において活躍できる
って訳じゃないからね
賢さについてはともかく、学問において男性の方が数も活躍してる人数も多いのは
認めざるを得ないことだと思うよ
34以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:20:13.55 ID:fvwG+UKN0
女の方が成長早いんだからiq高くて当然だろ
35以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:20:52.41 ID:Fk4AbANo0
男のほうが馬鹿だろ

ほとんどの男が女なんかと付き合うんだから
36以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:21:06.20 ID:awz+uH6Z0
>>27
http://www.iqiq.jp/pc/result/s_danjo.html
こんなんでいいんだろ
>>9がソースになるくらいだし
37以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:22:10.10 ID:NshAeYYW0
>>34
初期の成長が早いだけで男と到達点は変わらん
38以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:24:12.20 ID:v7eW/CXE0
>>36
お、おう
じゃあ僕はデイリーメールのジェームス・フリン博士を信じることにするよ
39以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:26:34.35 ID:v7eW/CXE0
>>36
性別の自己申告制の欠点についてはここでは無しにしておこう
ややこしいから
40以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:27:28.75 ID:ClIcPh3E0
僕馬鹿だからよく分かんないけど
ちんちんなくて男なのは性別どっち?
41以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:29:35.49 ID:v7eW/CXE0
ジェームス・フランはJames Flynnでぐぐると情報出るからね
念のため
>>40
男・・・って一概に言い切れるのかわからないよね
ここでは除いて考えた方がいいと思うよ
42以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:30:05.72 ID:fCNCLIMNO
パズルみたいなIQテストが出来るのに
何故パズルみたいな有機化学の世界に女がいないんだ?
43以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:32:24.57 ID:/oZjBdeh0
女性はノーベル賞を何回とりましたか…?
44以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:35:03.33 ID:v7eW/CXE0
>>42
純学問に入る女が増えてきたから、数十年後にはいるかもね
仮にIQ高い=有機化学が得意とすると
第一線で活躍してる人達と同じ年齢の人は
専業主婦化して学問に流れてくる人が少なかったからかな?
明確なことは調べてもわからないよね
まぁ、IQ高い=有機化学が得意ってのが間違いなんだろうけど
45以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:37:22.29 ID:4k7bpxlC0
ここで車のテンプレ
46以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:40:41.37 ID:fCNCLIMNO
>>44
女で理系ってねるねるねるねにしかいないぜ?
47以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:41:10.36 ID:+KnitOn00
そうなんだじゃあお仕事頑張ってね
48以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:41:34.66 ID:v7eW/CXE0
>>43
ノーベル賞受賞者数の5%ほどだね
でも世界一IQが高いユダヤ人の国、イスラエルがノーベル賞受賞数で平均IQ低い国に勝ってるか
って言われたら違うよね
49以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:42:51.17 ID:v7eW/CXE0
>>46
ん?ごめん
ググったけどねるねるねるね が何を意味してるかわからなかったよ
50以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:43:39.21 ID:fZy0DlFj0
IQテストは知恵遅れを判別するためのテストでしか無いのにな
51以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:44:22.92 ID:ClIcPh3E0
頭が良いか悪いかか・・・うーん
心とかそういう問題じゃないの?
52以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:45:09.29 ID:v7eW/CXE0
>>50
まぁ、そういう側面もあるよね
DIQみたいなの
ちょっと前まではギフテッドを判断するために使われてたけど(今は修正された)
53以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:45:25.71 ID:V11Ve9jcI
こんなスレまで立てるとか女ってクズだな
54以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:46:02.71 ID:v7eW/CXE0
>>53
女とは一言も
55以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:46:59.03 ID:8sDOO9Ej0
>>5
実はその元ネタ
俺のレスなんだけど
56以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:47:44.00 ID:gqtF3Xb20
知的で地味目な眼鏡女にベッドのうえで虐められたい
57以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:48:00.49 ID:v7eW/CXE0
>>55
それマジで言ったん?ソースあんならすぐ出せ
マジなら2ちゃんねら総力を上げて潰すが
58以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:49:07.46 ID:8sDOO9Ej0
>>57
黒歴史だからやめてw
59以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:49:34.54 ID:qqHfuTgc0
女の方がIQ高いなら実業家や発明家は女の方が多いのか?
60以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:49:35.71 ID:hwWHPsD70
>>55
くさい
61以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:49:35.70 ID:v7eW/CXE0
>>56
ケミカルな薬飲まされて発情させられるもお預けみたいな
62以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:50:57.11 ID:qjJ4ohqU0
男と女でテスト内容違うしあまり関係ないな
63以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:51:58.49 ID:v7eW/CXE0
>>59
IQ高くてもひきこもりになった英国天才児もいるし
素材が良くてもねぇ
周りの環境ってのはあると思うよ
潰された才能なんていくつでもあるでしょ
男女ともにね
64以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:53:23.10 ID:v7eW/CXE0
>>62
いつ時代の話かと
65以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:57:10.19 ID:T8yE8Q0d0
>>61
強制発情までさせて全力で誘ってくれてるのに甲斐性無しの意気地無しな俺は無理矢理に理性で欲を抑えて頑として女の子を襲わないみたいな
66 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) :2013/12/03(火) 07:58:45.71 ID:A9DUkMAN0
>>1以外に真っ赤っかがいない
67以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:59:09.30 ID:ClIcPh3E0
俺もそろそろ仕事行ってくるわ
68以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 07:59:09.36 ID:4tAuX15o0
ゲーテって女だっけ?
69以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:01:22.71 ID:v7eW/CXE0
>>67
ほぼレス返してるからねぇ

>>68
男だろ
・・・男だろ?
70以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:03:22.79 ID:4tAuX15o0
>>69
それなら最もIQが高いのはゲーテじゃなかった?
71以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:06:37.51 ID:v7eW/CXE0
>>70
史上ってことね
歴史上の人物のIQは推測だから何とも言えんなぁ
言動や成果から推測したものとテストから出たものは
一概に比べられないと思う
マリリンは現代の最高IQ保持者だし
72以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:10:04.62 ID:4tAuX15o0
>>71
んーと。
それだったら今現在女性ってだけで、
過去から通算して見ると男性の方がIQ高い人が多いんじゃないの?って思ったんだけど、
そこら辺はどうなの?
73以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:11:09.59 ID:m0pJYNeai
女は早熟なんだよ
74以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:11:31.87 ID:2QxrlvPb0
ひぇーー!!こりゃ女性に働いてもらうしかないな
俺は馬鹿だから養ってね!
75以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:13:15.44 ID:e/rStwdXO
女版ゲーテが、既にあらわれてなきゃおかしい
76以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:14:37.90 ID:v7eW/CXE0
>>72
そもそも上記のソースでもここ100年間のIQテストで初めて女性が逆転したって話だからね
「現代のIQテストを史上全ての人類に受けさせたら男の方が平均IQが高いか?」
と言われるとイエスだろうね
このまま、途方もない時間が流れていけばそうじゃなくなるかもしれないけど
77以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:16:07.08 ID:v7eW/CXE0
>>74
社会的風潮は両性に良いも悪いももたらすよね

>>75
評価は絶対的じゃないからね
ゴッホなんかもはや例え話に出され過ぎるほどだよね
78以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:17:39.55 ID:41sb3gg7i
あいつらが頭良い?論理性の欠片も無いような奴らが大半だろ?
79以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:19:51.69 ID:v7eW/CXE0
>>78
君の周りだとそうだったかもしれないね
類友っていうし
80以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:20:17.57 ID:4tAuX15o0
>>76
そうであれば「女は男より知能が低い」って事は認めるんだよね?
少なくとも一部の女性はIQが高いならわかるけど
81以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:25:07.69 ID:xwu11FzJ0
知能の高さの線引きを男女にしてる時点でバカじゃん
82以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:25:41.39 ID:tyLa0CWL0
能ある鷹は爪を隠すだっけ?
83以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:26:38.56 ID:v7eW/CXE0
>>80
正確に言うと、女性の潜在的知能がいかされる時代になり、男性を上回ったってことかな
水を与えなければ種から芽はでないのと同じだったってことさ
だから認めることにはなってないよ
84以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:27:14.44 ID:ojakUCbo0
将棋とかで女が男にフルボッコにされるのは何でなんや
85以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:27:36.99 ID:E5GOrXML0
知能テストで初めて女性が男性を抜き、女性の方が賢いことが判明したというのだ。
そもそもその知能テストの成績で賢さに優劣を付けられるのか?

近代化により物事が複雑化し、それに対応するため私たちの脳も進化し知能テストの点数も伸び続けているという。
具体的に何が複雑化?複雑化により数年スパンで脳が進化する根拠は?脳の進化と実施した知能テストとの因果関係は?

また女性に特徴的なのが、元々潜在的な知能は男性よりも高く、その上仕事と家事や育児との両立を強いられる女性は、同時に複数の仕事をこなす“マルチタスク”の能力が秀でている傾向にある。
マルチタスクのスキルとIQの相関は?
86以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:28:33.20 ID:aSMJmwk6O
>>1はそうではないようだがな。
87以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:28:52.82 ID:v7eW/CXE0
>>83
あ、そうそう
例え話だから水がかくても萌芽するものがある、なんて突っ込まんでくれよ

>>81
女はバカ、低知能ってスレがよくたつから建てただけで
そこまで性別で知能差が出るとは思ってないよ

>>82
何のために被験者は実験に付き合ってんだ
88以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:30:08.65 ID:v7eW/CXE0
>>85
側面は調べられるよね
体力テストで身体能力の一部を見られるように

>>86
男だからしゃーない
89以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:30:32.31 ID:8sDOO9Ej0
>>84
女の特性特化の遊戯があれば
それだと男がフルボッコになるんじゃね
90以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:30:59.72 ID:4tAuX15o0
>>83
でもそれは今後の話であって今の話じゃないと思う。
過去のことに関して私が言ったとき、それは過去の話と言われた気がする。
それなら未来の話をするのは無粋じゃないかな?
91以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:31:31.88 ID:4tAuX15o0
まあいいや、ちょっとちんぽしゃぶってくる。
92以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:32:35.29 ID:itHNNqVci
男か女かで知能の優劣つけることが既におかしい
93以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:33:59.27 ID:e/rStwdXO
IQの高い女「AVに出て肉便器にされて世界中の男にワタシの中出しマンコ見られてるぅ!」プッシャー
IQの高い女「マンコで金稼ぐのクッソ楽だわー。人に夢を与える立派な職業に就けてマジで幸せだわー。」
94以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:34:25.54 ID:v7eW/CXE0
>>90
ゲーテのことをいってるのかな?
今、世に出てるゲーテのIQをテストのものと同じには出来ないってだけよ
マリリンについて書いたのは現代の最高IQってだけで史上全ての人にIQテストを
受けさせたらマリリン以上もいるだろうな、って意味で書いただけよ
95以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:34:54.44 ID:xwu11FzJ0
>>87
vip男が多いから女叩きのスレの方が多いに決まってんだろ、バカかお前?
96以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:35:42.34 ID:v7eW/CXE0
>>93
ひきこもりになったり売春婦になったりするし
IQが高いからといって必ずしも社会的成功を掴めるとは限らないの
良い見本だね
97以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:36:23.22 ID:nKGUWAPy0
>>1
ダブルクリックしちゃうゾ
98以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:36:34.49 ID:CnR+Dtim0
男女ともに、知能が低い奴は勉強しなくていい
無駄な努力になる
99以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:36:49.95 ID:tyLa0CWL0
IQ高いって何かいいことあるの
100以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:38:30.12 ID:Ke5a9gPfi
>>91
議論スレだと思って開いたけど
ホモスレだったのか…
101以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:38:56.77 ID:vBjkHGm90
昔IQの高い日本人がテレビに出てたがちょっとチャラい感じの普通の兄ちゃんだった
102以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:39:05.63 ID:v7eW/CXE0
>>95
まぁ女が集まると男の悪口言うしそういうもんなんだろうな
そこで白けるような事したくなるのはしょうがない

>>97
男やで
103以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:40:35.36 ID:v7eW/CXE0
>>99
ちょっと前のアメリカだとギフテッド学校に入学できた
104以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:42:31.80 ID:E5GOrXML0
高IQ大学生の集団ってあったよな
ギリシャ文字3字とかだった気がするけどなんて言うんだっけか
105以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:43:45.45 ID:m7YuyFPmi
IQIQ
106以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:47:30.25 ID:nKGUWAPy0
>>102
死ね
氏ねじゃなくて死ね
107以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:48:11.24 ID:CnR+Dtim0
知能が低い俺は勉強頑張らなくてもいいですよね?
108以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:50:00.46 ID:v7eW/CXE0
>>107
ババア「私は骨粗鬆症だから運動頑張らなくてもいいよね」
ってくらいヤバい
109以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:53:12.51 ID:l1JWUtjyO
スレタイの主張「少なくともIQは女の方が高い」が正しいとする論拠として提示されたであろう
>>1における記事は、上記主張の論拠として成り立たない。なぜなら、
過去数百年で初めて、女のIQが男よりも高くなった事だけを述べているからだ。
今後女の方がIQが高くなるという論拠として不十分である。
故に、女の方がIQが高いかどうかは不明であり、スレタイの主張は否定される。
110以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:54:46.00 ID:v7eW/CXE0
>>109
女性の方がIQの伸びが良いんだとさ
111以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:58:43.65 ID:l1JWUtjyO
>>110
だったらあと100年ぐらい待て。「女が男を上回った回数」が逆転してからもう一回スレ立てろ
お前の論拠は可能性の話しかしていないため説得力皆無
112以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 08:59:52.56 ID:v7eW/CXE0
>>111
おう
じゃあ、100年後にまた建てるわ
113以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:01:17.21 ID:L2tHfP4qi
マルチタスクに向いてるって言うならそれこそ雇用均等化撤廃して事務職雇用がっつり減らして介護や看護のイメージ良くして雇えばいいのに
114以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:02:04.87 ID:OT2CfvALI
こんなこと言うのなんだけど、IQって創作的な物を作る人に
比べて意味がないよな、頭良い人が必ずしもいい発明や実験してる
わけじゃないよ、
たぶん鳩ポッポも対策させれば180は行くとおもうし


女性が優秀なのは同感

特に海外の働く人はね
115以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:03:24.25 ID:TRuPxZaxO
なんだ、世界一IQ高い女って
誰かと思ったらマリリンさんかよ
納得
116以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:04:44.62 ID:v7eW/CXE0
>>113
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2013-03-07/multitasking-umano-esistene-donne-163234.shtml?uuid=AbzuckbH
マルチタスクというよりは切り替えが速い、だな

>>114
ギフテッドの定義にあった高IQが消えたのも芸術性や創造性はIQでは計れないから
ってことだし、そういうのを調べるツールとしては不適切だと思う
117以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:05:55.39 ID:PE/jG0kmP
IQ高くても実績ないんじゃな
歴史学んでてもほとんど女の名前が出てこない
クレオパトラくらい?
118以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:07:27.25 ID:l1JWUtjyO
>>112
100年で逆転してると良いな
119以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:07:57.53 ID:CnR+Dtim0
知能が低い奴は何やっても無駄
120以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:08:28.12 ID:v7eW/CXE0
>>117
近代だとキュリー夫人とかか
この人の夫は哀れ
ローマ時代だとヒュパティアという人が居たそうな
121以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:08:47.52 ID:1ewKuA7hi
車のコピペはよ
122以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:09:53.10 ID:CnR+Dtim0
人生知能が全てだよな
123以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:10:19.14 ID:3BnDwyNV0
論文いろいろ読んだけどまだ女性が書いたものに当たってないわ
124以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:10:19.87 ID:v7eW/CXE0
>>119
実際に社会で生きていく上では結晶性知能のほうが大事だと思うし
知能は変化していくものだからそうは思わないな
125以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:12:10.12 ID:tkjpWl0gI
>>116俺は芸術とかもそうだけど、点数はつけれんと思うから
IQなんて論外だと思う
数学ができて知識があってIQ200とかよくわからん
しかも偉人は推定だろ
あと俺の考えは脳の差が個人差が一番大きいって考えてるから
どっちが優秀ってわけでもないて思う
ただ男のが時間がある
126以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:12:40.51 ID:v7eW/CXE0
>>123
ソフィア・コワレフスカヤの論文なら比較的簡単に見つかるんじゃね
127以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:13:21.85 ID:b2HQL4yUi
なんで機械に弱いの?普段触らないからって俺も同じだわボケ!なんとなく察しながら考えろ糞女!
あと機転利かせられるやつ少な過ぎて笑うわ
128以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:14:55.16 ID:gJJdmk020
>>126
わざわざ昔の人引っ張って来られても、総数は遥かに女性少ないがな
129以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:16:21.24 ID:TRuPxZaxO
歴史に名を残す女性がいないとか、
論文に女性の名がないとか、
それは知能が低いかどうかとは関係ないだろ

そもそも出産だの何だのを理由に
今まで女性が社会進出してこなかったんだから、
むしろあるはず無い

家で子育てしててどうやって名を残すんだよ


ただ、IQが高いから女性の方が優秀!
というのも馬鹿らしい理論だけどな
130以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:19:32.28 ID:v7eW/CXE0
>>127
まぁ機械って難しいよね

>>128
少ないのは先にも書いた通り認めてるよ

>>129
IQという一面で比べただけ
そもそも女叩きスレで女は知能が低い、ってレス結構見られたからこんなスレタイで立てただけだし
131以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:21:21.00 ID:v7eW/CXE0
>>125
書いてあることの半分くらいは俺も賛成だよ
132以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:21:28.74 ID:gJJdmk020
力は確実に男の方があるし、負ける気がしないっすわ^^;
133以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:22:36.43 ID:O4T85l59i
IQ高くてもこんなとこにいる時点でたかが知れてる
134以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:22:54.18 ID:sc2uwOkE0
>>125
でも脳の大きさは男のほうが女よりも平均重量で1割ほど大きいんだけどね
135以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:23:12.91 ID:l1JWUtjyO
今後どうなるかだな。現状女の方が男を上回ったのはたったの一回のみ
たった一回上回っただけで女の方がIQ高いと判断するなんて
>>1はよっぽど、女が下に見られるのが嫌なんだろうな。変わった男だ
136以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:23:56.18 ID:e/rStwdXO
>>134
活きてねええええええええええええwwwwww
おもたいだけw笑
137以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:25:02.87 ID:v7eW/CXE0
>>132
男のほうが強いだろうね
女はステロイドあって初めて男と戦えると思う
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2471523/Steroids-turned-man--The-female-bodybuilder-drug-habit-left-penis-facial-hair.html#ixzz2iYPBsrjR

>>133
SNS系はあまりよくないらしいな、脳に
138以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:27:31.85 ID:v7eW/CXE0
>>134
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2784679/6783699
脳が大きいと容量はでかそうだけどね

>>135
この一回は中々大きいと思うよ
女性にとってはね
139以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:34:50.73 ID:l1JWUtjyO
>>138
お前にとっても、だろ?
140以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:35:25.18 ID:fseHw3XQ0
>>138
そんなにホモになりたいのかチンコ引っこ抜くぞ
141以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:37:39.40 ID:v7eW/CXE0
>>139
そう見えるならそうなんじゃない?
自覚できてないことは他人に教えてもらうしかないからね

>>140
ひぎぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃ!!!
おち○んぽ取れちゃいまひゅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅ!!!
142以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:42:23.24 ID:nx30LDpr0
高校、大学レベルでも女の方が頭悪い傾向にあることは経験的に明らかでしょ。別に全員が全員バカといってる訳じゃない。確率の話
143以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:42:40.08 ID:fHGKNR+E0
IQ高いのにすごい発明や技術開発とか少ないよね。どうして?
144以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:43:39.76 ID:7zTPyxYR0
>>143
女の子の日とかあって大変なの!><
145以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:44:18.29 ID:v7eW/CXE0
>>142
経験則は・・・ここではなぁ

>>143
先に書いてあるからそっち読んでくれ
もうそれについては書き飽きたよ
146以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:46:22.76 ID:l1JWUtjyO
>>141
スレタイのバカがわざわざ教えて欲しいと言ったのか?請われたわけでもないのに、
いちいち教えたがる辺りに、女が悔しさの余り立てたスレにしか見えなかったんでね
147以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:46:56.37 ID:TRuPxZaxO
>>135
ん?
ネアンデルタール人だったかクロマニヨン人の脳容量調べてみ

そもそも容量で知能が決まるなら
鯨の方が知能高いことになるだろ
148以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:47:10.55 ID:CnR+Dtim0
知能が低い男だが立場がない
知能あげる方法ってあるの?
149以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:47:37.38 ID:v7eW/CXE0
>>146
なるほど、俺を女と誤認したわけか
雑談板で立てられるスレに意味なんて特にないだろう
150以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:49:35.88 ID:l1JWUtjyO
>>147
俺は脳の容量と知能の相関の話なんてしていないぞ
151以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:50:19.44 ID:v7eW/CXE0
>>148
基本的に知能は流動性知能と結晶性知能にわかれる
従来のIQではないほうは基本的に流動性知能を数値化してる
これは生涯を通して変化し、最初に出た数値から最大3割の上下が確認されてるよ
つまり、知能は上がる
一番ポピュラーなのはやったこと無い分野の勉強だね
152以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:51:04.04 ID:DZWI6//K0
実際問題環境がまだまだ日本は男尊女卑だから
平等になりつつあるけどまだまだだし
その環境下の結果としてはいいんじゃない?
153以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:53:01.21 ID:DnWjJDOD0
>>145
東大進学率でも見てみれば?あとは公立中学から公立進学校に進む人数とかも。私立だと男子高校の方が多いとかなんとか言われそうだから
154以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:53:27.50 ID:TRuPxZaxO
>>150
すまん、安価ミスwwww

>>147>>134だった
155以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:54:16.72 ID:l1JWUtjyO
>>149
意味はないと知っているのに、スレを立てた辺りが特にそう見える
156以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:56:02.39 ID:v7eW/CXE0
>>153
日本の女性は男性より低学歴と言いたいってこと?
勉強に関しては日本では男のほうが進んでるだろうな
157以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/12/03(火) 09:57:08.24 ID:v7eW/CXE0
>>155
あぁ、そう・・・
返答に困る
158以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
>>157
粘着して悪かった本当に男みたいだな100年後お互い生きてたらまた