家族問題の法的解決についてだらだら書いてくｗｗｗ

リーガルハイ放送中だしよく妻の浮気に関するスレとかあるから家族関係が法律上どのようになっているのか解説していこうかと。

アフィ

暇だし読んでやるよ

>>1
代行サンクス。
一応家族関係って言っても民法の一部なんで民法の話が中心になります
もし親族法とかに詳しい人が見てれば間違ってる時には指摘してちょ

じゃあまずはみんなもよく知ってる不倫による損害賠償の話から
夫婦の一方が浮気してた場合の慰謝料問題です

夫「妻可愛すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」


妻「浮気相手イケメンすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」


浮気相手「妻可愛すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

壊れた

（1ヶ月後）


夫「妻、お前浮気してるっしょ？」


妻「バレた？」


夫「ふざくんなｗｗｗｗ傷ついたから慰謝料よこせｗｗｗｗｗｗｗ」


妻「だが断る」

なんとなく全体のインデックス示さないあたり下手そう

民法709条「他人の利益を故意に奪った人は慰謝料払わなきゃダメンゴｗｗｗｗｗｗｗ」


妻「利益ってなんぞ？kwsk」


裁判所「妻が浮気相手に注いだ愛情って、本来夫がもらうべきだったものじゃん？夫は本来もらえるはずだったものをもらえなくなったんだから利益奪われてるやん？」

妻「でも愛情って減るもんじゃないし」


裁判所「質が落ちるやん。それは完全に愛情をあげてないのと同じやで。慰謝料払えや」


妻「ぐぬぬ･･･」


夫「ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

夫「よう浮気相手！お前も俺に慰謝料払えやｗｗｗｗｗｗｗ」


浮気相手「だが断る」


裁判所「お前も夫がもらうはずだった愛情を奪ったから慰謝料払えや」


浮気相手「ぐぬぬ･･･」


夫「ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」



※皆さんもよくお分かりの通りですが、こういう時夫は妻からも浮気相手からも慰謝料取れるという判例がでております

子「よう浮気相手！お前俺がいるって知りながらママに手出したらしいな！慰謝料くれｗｗｗｗｗｗ」


浮気相手「だが断る」


子「俺もお前のせいでママから愛情もらえなくなったわｗｗｗｗｗ払えやｗｗｗｗｗｗｗ」

いいメンタルだな
こういう風になりたい

こういう場合どうなんでしょうね。
仮に浮気相手の方が妻を誘惑したとして、子供も慰謝料請求できるんでしょうか

裁判所「いやいやいやｗｗｗｗｗｗおいガキｗｗｗ妻が浮気したからって妻からお前への愛情が減るわけじゃないやんｗｗｗｗｗｗｗｗ」


裁判所「そもそもお前に対する愛情は恋人に対する愛情とは全く別物やで。お前は慰謝料とれないンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」


浮気相手「ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」



※夫から浮気相手に対して慰謝料は請求できるけど、子から浮気相手に対してはできないという判例がでています。

残念ながら婚姻関係にない人から慰謝料とることはできないんですね〜

真面目に勉強してそうだな

>>17
ありがとうございます。まだ学部生ですが。


じゃあ次は親族法ではないけどさくっと済む婚約の話でもしましょうか

婚約相手に高価な婚約指輪まであげて結婚してもらえなかったかわいそうな人の話を･･･

彼氏「もう彼女と付き合って3年だし、婚約指輪買って結婚といこうかいな」


店員「射精〜」


彼氏「これくれ」


店員「300万円でんがなまんがな」


彼氏「ほれ」


店員「まいど」

（翌日）


彼氏「彼女、結婚しようず。これ指輪な」


彼女「おk。指輪くれ。」


これにて婚約成立。



※婚約ってのは法律上合意だけで成立しますが、その合意ってのは宴席でふざけて行った合意ではだめです。裁判所の見解では長期間にわたってｾｸﾛｽ関係が継続してることが合意の重要な判断要素みたいです

（三日後）


彼女「実は浮気しててお前間男だから婚約やめるはｗｗｗｗｗｗｗｗ」


彼氏「ざっくんなｗｗｗｗ指輪返せクソビッチｗｗｗｗｗｗｗｗ」


彼女「一度もらったもんは返せませーんんｗｗｗんｗｗｗんｗｗｗｗ」

見てる人いるのかわかんないけど続けさせていただくます。


民法703条「理由もなくもらったものは返さなきゃだめっすよ彼女はん」


彼女「婚約って理由あるしｗｗｗｗｗｗ」


703条「でも結婚しないんでしょ？あー、でもそういう場合どうなんだろ。ちょっと僕もわかりませんわ^^；」



※原因もなしに利益を受けることを法律の世界では不当利得と言います。返還を迫られたら利益を得た人はこれを返還しなければなりません（703条）

彼氏「そこまで言うなら仕方ねえな・・・」


彼女「ああ・・・。」


彼氏彼女「「裁判だ」」

彼女「貰った時は婚約って理由あったから不当利得じゃないっしょ？」


裁判所「彼女さん、それは違うよ！」(ﾛﾝﾊﾟｯ)


裁判所「彼氏君は結婚することを目的に指輪あげたんでしょ？彼氏君はその目的を果たせなかったんだから返さなきゃダメだよ！」（ﾛﾝﾊﾟｯ）


彼女「ぐぬぬ･･･」


彼氏「ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」



※婚約指輪は結婚を目的(条件と言い換えてもよし)とする贈与なので、結婚しなかったら不当利得になります

※ちなみにもう式の準備とかでいろいろ金払った後で婚約を破棄された場合はその金を損害賠償ということで請求することもできます。

嫡出子の父子関係について書きますか
わからない人のために書いとくと嫡出子とは結婚してるカップルの子のことね。結婚してないカップルの子のことを非嫡出子または婚外子って言います。

こういう新書あるけど具体例に当てはめると分かりやすいよな
嫌ごといってすまん
最後までやってくれ

妻「私の子どもが生まれたぁぁぁぁあああああ!!!!!!!!!!1」


子「ﾌｫｷﾞｬｰ!(まんまん臭すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗ)」


夫（こいつホントに俺の子かわかんなくね･･･？）



※母親は自分で産んだ子なら自分の子ってすぐわかるけど父親は簡単にはわからないよね。妻が浮気してたかもしれんし。

婚外子問題は今言っちゃダメだろ

>>28
ありがとうございます。見てる人全然いないけどめげずに頑張ります(´；ω；｀)

ほ

親子関係不存在と嫡出否認の違いを中卒にも理解できるよう記せ

民法772条「お前ら結婚してんだから妻が浮気しててもその子は一応夫の子ってことにしとくわｗｗｗｗｗ」


同条2項「ちなみに結婚してから200日以降に生まれた子は妻が浮気してても一応夫の子なｗｗｗｗｗ」


夫「･･･はい。」


772条「ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」



※実際に夫の子じゃなくても婚姻関係にある夫婦から生まれた子は法律上その夫婦の子と推定されてしまうんですね。これを嫡出推定っていいます。

推定と見做の違いを説明していないやり直し

（出産から遡ること10ヶ月前）


妻「浮気相手ｲｹﾒﾝすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」


浮気相手「妻っ！中に出すぞっ！」(ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ)


妻「養育費出すの夫だし好きにして///」


(ﾄﾞﾋﾟｭｯﾄﾞﾋﾟｭｯ･･･)

>>35さんが指摘してくれたので法律上の「推定」と「みなす」の違いを書いときます


六法なんかで条文を読むと「〜と推定する」って書いてある条文と「〜とみなす」って書いてある条文があるんです


前者は反証をゆるす、つまり何かあったら覆せるんです


後者は反証を許さない、つまり異論は認めんってことです

最近この手のスレ少ないから頑張れ

（出産から3年後）


子「パパママいい奴すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗ」


妻「子ども可愛すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗ」（計画通り）


夫「こいつどう見ても俺に似てなくね？お前浮気しただろ」


妻「･･･実はしてたっす。」


夫「ふぁっ!?!?!???」

なかなか面白い

妻「でももう3年も育てたしうちらの子でいいよね☆ﾃﾍﾍﾟﾛ」


夫「ふざくんなｗｗｗ俺の子じゃねえのに養育費とか勘弁っすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」


妻「結婚してる間にできた子ならお前の子になるって772条さんが言ってたでしょ？」（下衆顔）


夫「」

>>38
ありがとうございます。書き溜めてた分はとっくに終わったのでスピード落ちてきた

>>40
法学部の人気が下がってきてるから面白いと思ってくれる人が増えれば嬉しいです

774条「そんな夫君にいい話ありやすｗｗｗｗ772条の奴が『一応』って言葉つかってたでしょ？俺を使えば嫡出否認ってのができまっせｗｗｗｗｗ嫡出否認しちゃえば子捨てておkでっせｗｗｗｗｗｗｗｗ」


夫「なにそれkwsk」


774条「まず俺を使うためには仲間の775条と777条の協力が必要なんすよｗｗ」

あ？？？？？

お前本当に民法条文読んでるの？？？？？

嫡出否認？？？？？

775条「まず俺を使って裁判所に嫡出否認を要求してくだせえ」


777条「子ども生まれてから１年以内ならなんとかしてやんよｗｗｗｗｗ」



※嫡出否認を使うには775条を使ってまず嫡出否認の訴えというのを提起します


※子どもが生まれて１年以内じゃないとだめって制約が777条に記されてます

おーいアホ

一度776読め

夫「え？もう子ども３歳なんだがｗｗｗそれでも捨てれるの？」


777条「遅すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」


775条「遅すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」


774条「わりい、もう無理だわ。諦めろks」


夫「」



※嫡出否認をするには裁判所の介入が必要だし、その権利は１年以内にしか使えないんですね。しかも実は嫡出否認できるのは夫本人だけなんですね。つまり極めて厳格な制度なんです

776条「そもそもお前生まれた時に自分の子って承認したんだろ？じゃあ嫡出否認の権利そもそもねえからｗｗｗｗｗｗｗｗ」


※776条には出生後に自分の子って承認しちゃったらもう否認できないって書いてあるんです。


>>46
先に書いちゃったら775条と777条の話できなくなると思って。すみません

嫡出性の承認が認められた事例は皆無

夫「やべー。俺の子じゃないとか育てたくねー･･･。」


人事訴訟法2条「そんな夫君にうまい話がありまっせｗｗｗ親子関係不存在確認の訴えを使えばいいんすよｗｗｗｗｗｗｗｗ」


夫「日本語でおk。」


人訴2条「親子関係がないってことを確認したいって裁判所に言えばいいんすよｗｗｗ本当に浮気相手の子なら子ども捨てられまっせｗｗｗｗｗｗ」

700番台には世話になりたくないな

>>49
厳しすぎて運用できないから幅を広げようとして親子関係不存在確認の訴を使えるようにしたらだいぶ楽になっちゃったって大学の講義で聞きました

事例二つ並べるだけでいいのにバカなの？死ぬの？

夫出張してた772推定うんぬんって書けば良かったのに

お前行書も受からないよ？？

>>52
>>48の承認の話

夫「でももう子ども3歳だお」


人訴2条「そ！れ！が！生まれてから何年後でもできるんすよ！」


夫「き・・・」


夫「ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!!!!!」


夫「それやるっす！一生ついてくっす兄貴！！！！！」


人訴2条「あ、でも実は条件があるんすよ」


夫「え？」

>>54
あーすみまそん。嫡出否認と勘違いしました。お恥ずかしい

人訴2条「長期の別居とかしてないとダメなんすわ」


夫「え？普通に一緒に住んでるし昨日まで仲良くやってたっす」


人訴2条「じゃあ無理ｗｗｗ諦めろｋｓ」


夫「」

※『親子関係不存在確認の訴』はいつでも使えるし、夫本人でなくても使えるんだけど、長期の別居のように、婚姻の実態がないと客観的に認められる時しか裁判所は使わせてくれません。


※だって嫡出否認にしろ親子関係不存在確認にしろ急に父親を失う子どもがかわいそうだもんね(´･ω･)

推定の及ぶ嫡出子なのに何で親子関係不存在確認訴訟出てくんの?

それに親子関係不存在確認訴訟は推定されない嫡出子の場合にもできるんだけど

ちょっと話を変えてデキ婚ケースの話にしますか。


賢い人は気づいたかもしれませんが、772条2項は、婚姻してから200日以後に生まれた子は一応夫の子ってことにするって言ってたんですよ。でも婚姻届を出す前から妊娠してるケースってありますよね。

>>59
推定の及ばない子

身分関係の法的安定について記述がかわいそうの一言だけか？？

成績：不可

>>59
あれ？推定の及ぶ子の場合出てこないんでしたっけ？
勉強不足でしたごめんなさい

>>59
民法条文しか見てないヤツが言いそうなレスやな

>>62
一応まだ一度も落としてないよぉ(´；ω；｀)

（結婚前）


彼女「彼氏イケメンすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」


彼氏「彼女可愛すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」


彼氏「彼女っ！中に出すぞっ！」


彼女「おっけぃ☆」

推定される嫡出子　婚姻後200日経過〜離婚後300日以内に母から誕生した子
推定の及ばない子　上の期間内の子にもかかわらず、明らかに父母の子でない（父親の海外出張中にできた子供等）
推定されない嫡出子　婚姻後200日経過〜離婚後300日以内に母から誕生してない子（でき婚、事実婚等）

>>67
解説ありがとうございます。助かります

（半年後）


彼女「あと４ヶ月で生まれるとか楽しみすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ」


彼氏「とりあえずデキちゃったし結婚しようず」


彼女「おk」


彼氏「じゃあ婚姻届だしてくるはｗｗｗｗｗｗｗ」


（婚姻成立）

（４ヶ月後）


子「ﾎﾟｷﾞｬｰ!（まんまん臭すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗ）」


夫婦「可愛すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」


夫「じゃあ俺の子って分かってるし出生届出してくるはｗｗｗｗｗｗ」


772条2項「ちょっと待ってくださいよぉ〜」


夫「え！？」

772条2項「『婚姻してから200日以後に生まれた子』は一応夫の子ってことにしとくって言ったじゃないっすか」


夫「でも間違いなく俺の子だから嫡出子ってことでええやろ」


772条2項「だーめｗｗｗｗそれ認めたら俺いる意味ないじゃん。だからその子は非嫡出子な」



※772条は裏を返せば結婚してから200日以内に生まれた子は法律的には嫡出子になれない、つまり条文だけみれば夫の子と推定されない「非嫡出子（婚外子）」ってことになっちゃうんですね。

※嫡出子でも非嫡出子でもどっちでもええやんって思ったあなた。非嫡出子は相続の際に嫡出子の半分しかもらえないっていう重大なハンデがあるんですよ。


※最近の閣議決定でこの900条のハンデはなくそうってようやく決まったみたいだけどね。


※その他にも社会的な差別があったりするみたいですね。

（役所にて）


夫「あのー、デキ婚だったんで婚姻してから200日以内にベイビーがうまれちゃったんですけど･･･」


窓口の人「あー、嫡出子ってことでええよ」


夫「え？」

推定されない嫡出子じゃね

・・・・・・婚姻・・・200日経過・・・・・・・・・・離婚・・・・300日経過
婚外子　　　推定されない　　嫡出子　　　　嫡出子
　　　　　　　　嫡出子

夫「民法772条に反してるじゃないっすか？」


窓口の人「ええよええよ。特別な。」


772条「ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」



※実は婚姻前から夫婦同様の生活を続けてたカップルの子は婚姻から200日未満でも特別に嫡出子にできちゃうんです。>>67さんがいって解説してくれたけど、これを「推定されない嫡出子」と言います。



※え？法律と違うって？細かいことは気にしない気にしない。



※法律と戸籍実務の間にはこんな乖離があるんです

認知の話も書こうかと思っていたけどお風呂も湧いたのでこんなところで終わらせていただきますか


まだ学部生なのでご指摘頂いたようなところで不備もあったかもしれませんが許してください


こんなスレでも法律に興味を持ってくれた人がいればうれしいれす

>>76
乙
ためになったわ

乙
頑張ったと思うよ

>>49>>54>>61>>67>>74の書き込みは著作権を留保し転載を禁止します

乙。楽しかった

いちおつ
またやれよな