VIPでディベート

知的なVIPPERでディベートしよう！！
詳しいルールは次レスにあるよ

でぃべーとってなんれすか

ルール
賛成側、反対側に別れ、一つの議題についてお互いの論理をぶつけ合います。
その結果を第三者の判決者にきめてもらいます。
結果とは、賛成側、反対側どちらのいう事が正しいか決めることです。

できるだけ深い知識のいらない議題にしましょう。
あまりにつまらないものは禁止。
とりあえず、最初は
賛成側>>10
反対側>>15
判決者>>20.23.26
お題>>30

流れ
お題を除く安価を踏んだ者は踏んでから最後の安価までに参加意識の表明を確認として行う。
お題安価がふまれてから10レス以内に3レス以上のお題の了解が得られれば

全て1レス5分以内に行う事
賛成側の論理
↓
反対側はそれに対する反論
↓
賛成側はそれを踏まえて反論
↓
反対側はそれを踏まえて反論
↓
賛成側はそれを踏まえて反論
↓
反対側はそれを踏まえて反論
↓
賛成側の結論
↓
反対側の結論
↓
判決者に結果をきめてもらう。
↓
勝者が次の安価設定


※終始、賛成側、反対側の根本的な論理は一致していること。していない場合その論理はないものと考える。

のびてよΣ（・□・；）

ksk

大麻解禁

ksk

ksk

ksk

ksk

>>10
賛成側でいい？

>>12
おｋｓｔ

ksk

ほう

ksk

>>15
反対側でいい？？

あ、あなたは…(｡-_-｡)

>>17いいよ

さっきのスレで宣伝してたからきてみた

>>18
ありがと

けどのびがビミョーなんだよね…
加速

引き受けよう

ksk

>>20
やっとだね
判決者でおけ？

>>19どんまい

>>22
おk

盛り上がってほしい(｡-_-｡)

あ>>23は下

判決者なりてーーーーーーーーー

>>27
やりなよ

>>26
てことは俺だね＼(^o^)／

最後の判決者は>>32

ksk

加速

異議あり！

>>32お前は判決者だから異議唱えられましても

>>32
判決者でいい？

のびたからお題>>38

ksk

Ksk

ｋｓｋｓｔ

Kskst

電子書籍は今後普及するのであろうか

>>34
よしわかった

>>39
おもしろいとおもう
Ok

期待

>>39
いいと思います

まず電子書籍の利点として本棚で場所を取らないということがあげられます
生活するスペースの限られた一人暮らしの若者や
通勤・通学中に本を読むためたくさんの本を持ち歩きたいという人を中心に今後電子書籍は普及するでしょう

(正直否定できない)

>>45
ｗｗｗ

>>45
はえーよ

>>45
クッソワロタ

>>45
賛成と反対交代しようか？

しかし今は本を読む人が少なくなってきています
通学・通勤の時には殆どの人がスマホをいじっている光景を見ることができるのは皆さんもご存知のことでしょう
その中で通勤などの時にも本を読みたい！という人は紙の本に多少なりとも愛着を持っているのではないでしょうか

(電子書籍端末持ってるんだけどね)

>>45
1対1じゃちょっときついな
2対2または3対3ぐらいならな

>>51(そうしてほしい)

>>1
どうするぅ！？

>>51
それ一つのスレでできるかな？
とりあえず、続行させてください

確かにタイマンは厳しい

>>50
紙の本に愛着を持っているのはこれまで紙の本にしか触れてこなかった人たちではないですか？
これからタブレット端末は現行機種の型落ちなどで価格が安くなり電子書籍のハードルは低くなります
それに伴い紙の本ユーザーが電子書籍に手を出してみようか、という事例も多くなると思います
そういった人たちが電子書籍の良さに気づくことはあれ、電子書籍の方が便利だと飛びついた人がやっぱり紙が良いと電子書籍を手放すことは少ないと思います

ほう．．．

>>56電子書籍はなかなか値段が変わりません それに対して紙の本は古本屋さんで安く買えます 本が好きな人達はできるだけ沢山の本を読みたいと思うでしょう そのニーズにより多く答えられるのは紙の本だと思います
また電子書籍を買うためにはクレジットカードかウェブマネー？が必要になります 子供やお年寄りからしたら手は出しづらいのではないでしょうか お金持ちでも貧乏でも子供でも大人でも楽しめるのは紙の本で電子書籍が老若男女使われる日はまだ先だと思います

いいね

すごい楽しい

賛成側
>>44
まず電子書籍の利点として本棚で場所を取らないということがあげられます
生活するスペースの限られた一人暮らしの若者や
通勤・通学中に本を読むためたくさんの本を持ち歩きたいという人を中心に今後電子書籍は普及するでしょう

反対側
>>50
しかし今は本を読む人が少なくなってきています
通学・通勤の時には殆どの人がスマホをいじっている光景を見ることができるのは皆さんもご存知のことでしょう
その中で通勤などの時にも本を読みたい！という人は紙の本に多少なりとも愛着を持っているのではないでしょうか

(電子書籍端末持ってるんだけどね)

賛成側
>>56
>>50
紙の本に愛着を持っているのはこれまで紙の本にしか触れてこなかった人たちではないですか？
これからタブレット端末は現行機種の型落ちなどで価格が安くなり電子書籍のハードルは低くなります
それに伴い紙の本ユーザーが電子書籍に手を出してみようか、という事例も多くなると思います
そういった人たちが電子書籍の良さに気づくことはあれ、電子書籍の方が便利だと飛びついた人がやっぱり紙が良いと電子書籍を手放すことは少ないと思います

反対側>>58
>>56電子書籍はなかなか値段が変わりません それに対して紙の本は古本屋さんで安く買えます 本が好きな人達はできるだけ沢山の本を読みたいと思うでしょう そのニーズにより多く答えられるのは紙の本だと思います
また電子書籍を買うためにはクレジットカードかウェブマネー？が必要になります 子供やお年寄りからしたら手は出しづらいのではないでしょうか お金持ちでも貧乏でも子供でも大人でも楽しめるのは紙の本で電子書籍が老若男女使われる日はまだ先だと思います

>>61>>62まとめありがとう
ディベート難しいお(´・ω・)

>>58
電子書籍には無料の本も数多くあります
また青空文庫では版権切れの過去の名作が多数公開されています
安くたくさんの本を読みたいとなれば電子書籍の方が紙の本より恩恵を受けられるのではないですか？

判決者いるかな？

IDかわった

いますぜ

正しくは肯定否定両方の立論があってそこからそれぞれ交代で反論や質疑応答だぞ

それにディベートって本来入念な下調べが必要なものであって情報収集が8割
こんな行き当たりばったりな出来損ないのディベートなんか知的でもなんでもないぞ

>>68
ディベートってとっさの立論力を鍛えるために行われてることをしらんか？

限られた時間の中で立論する
この能力に重点をおいていまディベートしてるんだよ

じゃあこれが終わったら次はディベートのディベートをしようか

>>68
それにググればわかるけど大まかなやり方はあってもディベートに正式なやり方はないよ

>>56

さっき私は沢山の本を読みたいと言いましたがあくまでも面白いことが大前提です
面白くない本をタダで読むよりも好きな本を安く読んだ方が幸せじゃないですか？
そして過去の名作が読めるとありますがある程度の教養のある人間は名作くらい読んでいる人が多いのではないでしょうか

>>70
いいね
なんとなくしか意味がわからんので、より詳しくお願いします

わぁああああスレの流れ見てなかった！
恥ずかしい

賛成側
>>44
まず電子書籍の利点として本棚で場所を取らないということがあげられます
生活するスペースの限られた一人暮らしの若者や
通勤・通学中に本を読むためたくさんの本を持ち歩きたいという人を中心に今後電子書籍は普及するでしょう

反対側
>>50
しかし今は本を読む人が少なくなってきています
通学・通勤の時には殆どの人がスマホをいじっている光景を見ることができるのは皆さんもご存知のことでしょう
その中で通勤などの時にも本を読みたい！という人は紙の本に多少なりとも愛着を持っているのではないでしょうか

(電子書籍端末持ってるんだけどね)

賛成側
>>56
>>50
紙の本に愛着を持っているのはこれまで紙の本にしか触れてこなかった人たちではないですか？
これからタブレット端末は現行機種の型落ちなどで価格が安くなり電子書籍のハードルは低くなります
それに伴い紙の本ユーザーが電子書籍に手を出してみようか、という事例も多くなると思います
そういった人たちが電子書籍の良さに気づくことはあれ、電子書籍の方が便利だと飛びついた人がやっぱり紙が良いと電子書籍を手放すことは少ないと思います

反対側>>58
>>56電子書籍はなかなか値段が変わりません それに対して紙の本は古本屋さんで安く買えます 本が好きな人達はできるだけ沢山の本を読みたいと思うでしょう そのニーズにより多く答えられるのは紙の本だと思います
また電子書籍を買うためにはクレジットカードかウェブマネー？が必要になります 子供やお年寄りからしたら手は出しづらいのではないでしょうか お金持ちでも貧乏でも子供でも大人でも楽しめるのは紙の本で電子書籍が老若男女使われる日はまだ先だと思います

賛成側>>64
>>58
電子書籍には無料の本も数多くあります
また青空文庫では版権切れの過去の名作が多数公開されています
安くたくさんの本を読みたいとなれば電子書籍の方が紙の本より恩恵を受けられるのではないですか？

反対側


さっき私は沢山の本を読みたいと言いましたがあくまでも面白いことが大前提です
面白くない本をタダで読むよりも好きな本を安く読んだ方が幸せじゃないですか？
そして過去の名作が読めるとありますがある程度の教養のある人間は名作くらい読んでいる人が多いのではないでしょうか



両者、以上のことをふまえて結論お願いします。

>>69
立論ってのは言い換えれば最初に行うプレゼンやからあらかじめ準備してやるもんやで
限られた時間で考えて行うのは尋問や反駁の方やで

>>73
いや、ディベートについて議論してたからちょっといってみただけｗｗｗ
ディベートに賛成派と反対派っていなさそうだから多分難しいと思う

>>77
ごめん
それならおれの語彙力がないだけかも…

とりあえず楽しいからおk

>>72
安くと言いますが安くても数百円の違いです
また紙の本には買いに行く手間や注文して届くまでの暇がかかります
電子書籍なら欲しいと思って買って実際に読み始めるまでに数分しかかかりません
忙しくて本を買いに行く暇がなかなか取れない人や首都圏以外で本が届くまでに数日かかる人は電子書籍ならその間に多くの本を読むことができます
これも電子書籍の大きな利点のひとつでしょう

いいじゃんいいじゃん

これ、反論していいの？

だめ
反対側どこいっちゃったのー(｡-_-｡)

結論として本棚のスペースを省ける、買ってすぐ読める、これらの対価として安くならないコンテンツ料金は妥当と考えます
無料で読める本もたくさんあり、端末の価格は下落していることも考えるとこれから電子書籍は普及するでしょう

二項対立なのはいんだけど、意見がせまくね？
なんか誰でも話せそうな意見だし
知的雰囲気だけな気が…

>>86

短期間のディベートってそういうもんだよ

何人かでやるとしたら、反対側、賛成側専用のスレたてたほうがいいかな？

反対派がいなくなっちゃったけど、結論は言ったわけだから判決は出そうじゃないか

>>87
あ、そうなんですかへー

俺が昔同じ内容のスレ立てた時には伸びなかったのに…

>>90
できれば少しアドバイスをください
どういう議題ならここでディベートできるの？

>>89
反対側がいなくなったのは、残念…

ちなみにおれは賛成側のほうが正しいとおもう
始めの立論に対して正しい反駁ができてなかったからね

>>92
特に議題に反論してるわけではないですよ。僕が短時間のディベートについて理解していなかっただけなんですが…

>>91
おれがんばって宣伝したお(｡-_-｡)

>>93
なるほど、そうやって判決すればいいのか
確かに反論という点を考えれば賛成派のほうが説得力があるな

ただ個人的には、ウェブマネーは子供や年寄りにとって使いづらいのでは、という意見に少しぐっときた

>>96
正直ぐぬぬと思った

>>97
たぶんウェブマネーも使えないようなお年寄りや子供が本屋で買い物できますか、みたいなこといえばいいんだよな

もっかい安価しちゃうわ

賛成側>>106.115
反対側>>110.120
判決者>>123.126.129
議題>>137

よろしく(｡-_-｡)
宣伝してくるおん

ksk

ksk

加速

ksk
七人いるか怪しい

ふたりきりかな…

ｋｓｋｓｔ

まかせろ

>>106

いける？

>>107
いけるぜ

参加したいけど時間がなぁ。。。
kskst

反対側！

ksk

面白そう
知識足らんけど参戦

>>112
人いなくてマジで困ってた
たすかる

加速

ちなみに電子書籍は今後30年くらいは普及せど主流にはならないと思ってます

>>115
賛成側おけ？

たのしそう

加速

OK
てかこれ人少ないのに無理に安価にしてるのがいけないんじゃねえの

>>117
>>120ふもうぜ

宣伝してちょ

ちなみに安価はしたで

>>119
きをつける

あ

>>122
反対側おけ？

判決者した

>>123
電子書籍に反対派？
おけ

なんか難しそうなことしてるな

参加〜

>>125
いや、新しい議題きめる


判決者再安価

>>128.130.132

>>127
判決者でいい？おれ安価ふんじゃた

恋

>>129
いーよ、どのくらいの意見数のやり取りがあったら判決にうつるの？

>>130
判決者おけ？

判決者した

議論してねえ

>>131
>>2
判決者した

踏むつもり無かったので
権利譲渡>>135

>>133
判決者おけ？
まだはじめらんねーよん

なまえみすた

再権利譲渡>>138

判決者になったのか

元反対側です
カーチャンと話してた
急に消えてごめんよ
肯定側の人かっこよかった 尊敬するわ

判決者二人でいいだろ人少ないのに無理するなよ

>>139
判決者よろしく(｡-_-｡)
これで役者はそろった！！！
みんな役割ある人は議題とレスよろしく

役割ある人からレスあるとかんがえて議題安価>>149

>>139
次は判決をやらんかね？

>>142やる流れならやるよ

安価遠いっすよ…

ksk

ksk

ID:GNなんとかいる？

kskst

食糧危機に陥った時、人類を減らす以外の解決策が見出されなかったとしたら、選民は許されるますか？

文末おかしいねごめん

俺か

>>149
このままだと反対側おれだけかもしれんけど
議題としていいとおもう

難しいな

>>151
いんのかい…

>>151
おれも賛成派で参加してるんだけど、どうする？
一対一が二組とかんがえていいの？

間違った
賛成派の人もうりとりいる？

俺は反対派だったと思うが

>>155
いや二人一組
別スレたてとくよ

>>155
賛成派のもう一人俺な

>>159
よろしく！
>>158
別スレでどうすればいいの？

って同じ内容さっき宣伝スレに書いたら>>158に叩かれたんだけどなんで？
割と気になる議題なので頑張ってください

ぐだぐだやん

ディベート反対側
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1385300128/
ディベート賛成側
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1385300080/

ここで立論、及び反駁についてかんがえてくださいね(｡-_-｡)

議題>>162

>>164議題

再安価しろ

これよりした議題はやいもんがち…

もういやみなさんごめんなさい

ちょ
スレ乱立は叩かれる要因になるのに何してるの
ここで議論すればいいじゃんIDみりゃわかるんだから

>>167
ほんまそれ
名前欄に書いときゃいいし

ごめんなきーつける

すまん…議題きめよ

よくある議題だけど
殺人は許される

じゃあ議題早い者勝ち>>149で

>>149

俺降りるわ
グダグダすぎてやってられん

ディベートとか面白そうなことやってるねー
議題だったら
健康な身体に機械的な処理を施して他人より優位に立つのは許されるかどうか
倫理的なものでもいいのかな？
この前ニュースで見て気になったので

第二回VIPディベート議題

死刑執行賛成、反対について

>>170
あんたが強力に纏めてくれ
そのほうがぐだらない

よっしゃ！おりんな！！
とりあえずじゃあ

議題は殺人は許される

で頼むわ

ディベート()

>>177
おk
結局別スレは使うのか？

>>179
すててくれ
みんなグダッてごめんよ

賛成側立論たのむわ

つかなんで議題再安価になってんの
別に>>149ふざけた内容じゃなくね

生物の活動の目的は、結局種の繁栄
倫理に縛られる事で種の繁栄を維持出来ないなら、それは許されるべき

>>181
最初のルールに議題安価ふんでから10レス以内に3レスの
了解があることと

だれも>>149にふれないし