ロリコン「ロリコン批判はBBAの嫉妬」←本気で言ってるの？

だとしたら怖い
自分達が犯罪者予備軍って自覚あるのか？

死ね

種を残す観点からみればロリコンこそが人間の有るべき姿

リアルか三次で評価が割れる

＼
　 ￣ヽ、　　　_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　｀'ｰ '´
　　　　　　○
　　　　　　　Ｏ
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′　　　　ヽ:::::::::|
　　　　|::::::::::/　　 　　　　　　　　 　　　　　|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::|
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::::::| と思うブスであった
　 　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ:::::::|
　　　|:::::/　　｀───　/　　　｀ ───　　丶:::|
　　　|:::ﾉ　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|::|
　　　|::|　　　　　　 　　　　l l　　　　　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　 　__--￣｀´￣--__　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　 |::|
　　　|::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::|
　　　＼::::::＼　　　　 _-￣￣￣-_　　　　 ／::::::／
　　　　 |Ξ|~ ＼　　　　　　　　　　　　 ／ ~|Ξ|
　　　　/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
　　　　|::::::::::|　　＼　　　　　　　　　／　　|::::::::::::|
　　 ／|:::::::::::|　　　 ＼　　　　　　／　　　 |::::::::::::|

本気では言ってないよ

でも批判する奴は熟女好きも批判しろよって思う
未成年を性的な対象で見れるというだけで、手を出したり迷惑かけてんのは一部だろ

>>6
そりゃ60以上で身体能力が衰えてるババアに欲情してるのは危ないと思うけど
お前らが言ってる熟女って40くらいだろ？

熟女好きが批判されてない時点でねぇ

六歳ぐらいのちっちゃい女の子をぶん殴りながら犯したい

未成年とか日本人が勝手に線引きしただけやし
ロリコンじゃないけど

年下好きっていっただけでロリコン扱い

jkに欲情するとか
ロリコンって怖いわ

>>7
落ち着けよババァ

>>11
年下好きでロリコン扱いするやつなんていないだろ

俺もロリコンじゃないけど古いより新しいのがいいに決まってる

>>7
世間的には普通にババアだが

>>7
そこの線引って今関係あるの？
君がいってるロリコンってのも線引があるの？

性癖って人それぞれだし好きな女性のタイプもみんな違うよね？
なにが問題なんだ

>>7
ババアだね

なんで熟女の話題が出てくるんだ
ＪＳを可愛いと思うだけならともかく犯したいとか思ってるなら犯罪者予備軍だ

>>19
スレタイに出てるじゃん

http://i.imgur.com/rxOpDWg.jpg

精神が未熟ってだけで、雌として体は最高の時期なんだけどな
15〜16歳らへんって。
前者の部分に興奮する奴がヤバいロリコンなんじゃねーの？

つべこべ言わず昔みたいな女子小学生あっせんビジネスまた流行らせてくれ
あの時代はよかった

>>21
誰かが貼ると思った

自分の年齢−5歳が限界だな
それ以下はロリコン
犯罪者

>>14
腐るほど居るだろ

キチガイに話通じると思ってんのか？

リアルなら犯罪だが、妄想にまで言ってやんなよ

>>28
これがすべて

>>22
16歳ならわかるよ？
そうじゃなくて女子小学生にハァハァしてるのがおかしいんだってば

根元はコレ。
あとは啓蒙活動や宣伝活動の結果だ。

そもそも言い出しっぺが海外のフェミ婆団体や宗教団体の婦人部だしな。
なんかこの件
忘れてるのか
知らないのか
それともその団体の人間が知られたくないのか
そんなレスが多い。

虹ロリしか興味ないので

>>30
ID変えたの？

部活やってる日焼けした女子小学生の体はヤヴァイぞ
女子中とはまた違う

JCJK好きは確実にロリコン扱いされる風潮

だって現実で言ってるのがBBAですし

ロリコンもだけど男子中学生位に欲情してるババアマジでキモ過ぎるから逮捕してくれ
せめて店で騒ぐな
マジで

は？
ロリコンの意味わかってない奴湧きすぎだろ
ロリコンerとしての自覚が足りない

http://fx.104ban.com/up/src/up30532.jpg

これでハァハァするけど
なんで批判されなきゃだめなの？

>>37
そんなババアほとんどいないだろ
むしろショタ関連の犯罪も男ばかりじゃないか
いい加減にしろ

JK好きでロリコン扱いはさすがにBBAの嫉妬

フェミ団体は社会の害悪
女ぐらい好きに選ばせろ

>>39
惨事やっぱだめだわ

性癖をおかしいと言い切る方がおかしい

ロリは性的興奮しない、でもロリを眺めるのは好き

>>44
その理屈はおかしい

>>39
バーベルで気絶させて馬乗りでぐしゃぐしゃに犯す幻影を見た

>>40
山ほどおるわ
CDショップで働くとわかる
ジャニヲタはマジで自重しないともっと肩身狭くなるぞ

そもそもロリコンって存在自体がネタだろ
ガチのやつはスレタイみたいなことウダウダ抜かす前にとっとと行動に移すよ

ＪＫはともかくＪＣはロリだ

ネタだろ2ちゃんは嘘を言う場所だからな

男子高ホモとロリコンしかいないから辛かったわ

IDが・・・・

>>47
…いい病院知ってるぞ？

>>53
すげえ

>>53
すげえええええええ

じゃあじじいになったらばばあが好きになるの？

>>57
俺の親父今年で60だけど熟女大好きだよ

>>19
熟女を犯したいと思うヤツも犯罪者予備軍だろ

>>53
JKは入ってない辺り流石

>>53
記念真紀子

>>58
なんで親父を槍玉にあげて自分のことは棚上げだよ

この程度で記念する奴は経験浅いとしか思えん
生き恥晒すなよ

>>53
すばらしい

>>58
そういう奴は昔からなんじゃないか
好みなんてそうそう変わんねーよなぁ

>>59
未成熟な女児を犯そうとするのと大人の女を犯そうとするのじゃ
話が変わってくるわけだが

生理がきてるなら欲情してもいいよね

そもそもロリコンって幼女を犯したいだけの人のこと言うわけじゃないし

>>66
え？熟女って犯して犯罪にならないんだっけ？

ロリコン「迷惑かけない範囲で楽しんでるんだから文句言われる筋合いはない」←まあな
ロリコン「だいたい男はみんなロリコン」←おいちょっと待て

>>1
ロリコンの範囲にＪＫやＪＤが入っていればババアの嫉妬の可能性が高いってだけだよ。

実際、売れ残りババアって「この女の年齢でロリコンなのか？」って思うようなケースまで「ロリコン！」って言ってるじゃん。

>>69
いやなるけど

犯すこと前提で話進んでるのはおかしいだろ

>>72
じゃあ>>59に異論あるはずないだろ？

幼女を犯すことは倫理的に問題があるって分からないの

ねぇわかんならいいの？あいてがさそってきたら？ぎゃくれいぷされたら？

>>66
安全に健康な赤ん坊産めることが成熟だとしたら40超えた女は…ねぇ
もう子供も産めないし

ババアが集うスレ

>>73
「犯したいと思っているのならば」という仮定条件を満たしていれば犯罪者予備軍だという話を
女児に限定して持ち出したからそこを否定してるだけ

>>53
記念

犯してる時点で犯罪者じゃん
ここでの話以前の基地外だろ

最近年上ロリに目覚めかけてる
これならいいだろ？

>>75
倫理的じゃなく法的だろ
アホなの？

昔から生殖に適した年齢は14〜18くらい
今は発育いいから11〜18くらい
むしろ生き物として優秀

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　, : '´ : : : : : : : : : : ｀丶
　　　　　　　　　　 ／: ::l ｌ: : : l : : : ヽ､ : ＼: :＼
　　　 　 __.　　 ／/: : : :| |: : : | : : : : ｌ.ヽl､|､ヽ: :ﾍ
　　　/´: : ｀ヽ/: /: : : : ::l l: : : |i: l : : :|　 ヽ-＼: :∧
　　 ,': : : : : : :!: :l: : : : : :ﾊlヽ|､l￣ノ川　　　 ,--､: ∧
　　 ! : : : : : : }: :|: : : : : : l＿,,. イ 二ヽ:: : : : :（:::) ', :ﾊ
　　.|: : : : : : ::l: ::l: : : : : :∧　/　（::::::::）_:: : : : :￣　',: :!
　　 !: : : : : : :l: : ',: : : : : : ∧ : : -‐''"´　　　　 　　 }:::l　
　　 l: : : : : : :ﾊ: :ﾊ: : : : : : :∧: :　　　　　 ,. -┐　 ,' : l
.　　 ',: : : : :/: :}/ｌ ∨: : : : : :∧: U u　　'"´￣　／: : :|
　　　 ヽ: : : : : |: |＼ヽ : : ､ : :∧＿＿＿_,,.. ィl"ヽ: :|: |
　　　 　 V : : ::!ハ　｀ヽ|､: ＼: :∧　　　　l : : :|＿_ :ｌ: l
　　　　　 }: : : :l: : ヽ　　　＼l ＼:ﾊ　､　　ヽ￣/　}:｀l/
　　　　　 l: : : : : : : }　　　　 ／ .ヽ!　 ＼　 ／　/: /: ＼
　　　　　 ｀ー-､: : ::l　　　／｀丶､　　　　　　　/::/｀ヽ: :
　　　　　　　　　',: :,'　　/::￣｀丶､ ￣￣￣￣_.ノ　　　＼
　　　　　　　　　 ヽl　　l: : : : : : : :|￣￣￣￣
　　　　　　　　 　 　 　 |: : : : : : : :|

まあ手出してるやつは普通に出してるけどな。ブッサイクなやつには無理だからな。

犯すのが駄目なら
幼女と相思相愛ラブラブ種付け本番セックスをするのはありなの？
もちろん対象の幼女には
セックスによる成長障害や出産等リスクを全て丁寧に説明したうえで同意を得て

学生時代セックスしたことない奴は分からないだろうけど
高1が絶頂期であとは落ちるだけ

>>87
法律上はアウト

幼女好きだからロリコンじゃないよ二次成長期超えたBBAに興味ないよ
って奴は捕まえていいと思う

>>66
婦人団体もそこに目を付けたんだろうな。
大人の女だったらいい歳した女が無警戒でバカじゃねーの
ってなるのに
子供だったら大半の人が賛同してくれる、と。

で、さもお赤飯もまだ程遠い幼児が性的な暴力にあっているのを防ぐような法案をまず認めさせて
可決寸前で対象年齢を一気に引き上げてや対象となるモノを大幅に増やした、と。

>>89
親的にもアウトやろ

虐待と似てるんだよな
嫉妬とは違うわ

どんなに幼く見えても18歳以上のはずだから問題ない

>>91
マジで婦人団体ってやり方がクソだな。
淫行条例の免責規定（１８歳未満同士ならヤってもＯＫ）がある時点で本気で守る気はないし、
やっぱり売れ残りババアを俺らに押し付ける為の法律なんだろうなと思うな。淫行条例って。

ほら結論出たろ
犯したいと思ってるなら対象が女児だろうが熟女だろうが老婆だろうが犯罪者予備軍
実行すれば犯罪者
対象の年齢は関係ない
もっと言えば嗜好が非実在女児に限定されてるなら何一つ批判する理由がない

BBA「萌えアニメにハマってる奴は現実の女に相手にされないから二次に逃げてる」ってのも同じくらい的外れな意見なんだけどね

人はみんな犯罪者予備軍よ
それでいいじゃねーか

愛の前には年齢や性別なんて関係ないね！

三大欲求がある以上みんな犯罪者予備軍
仕方ないね

こんなスレでロリコンを煽ってるＢＢＡへ

例えロリを嫌いになってもお前の事は好きにならねえからｗｗｗｗ

死ねやババア

あと、印象操作も結構やられてる。
どうやら婦人団体と警察がタッグ組んでの仕事だな。

マスコミには女児が被害にあう事件はなるたけ大きく、センセーショナルに取り上げるように警察から指導しされてる。
やらないと他の事案の情報を渡さないと脅してまでな。
こういう事件がさも増えてるような印象操作もね。

平成になってから減少傾向にあるにもかかわらずな。

>>101
激しく同意だなｗｗ

カレーが嫌いになった所でウンコ好きになるわけがねえだろｗｗ

数え役満みたいな感じじゃないの？
しかも女児、みたいな

>>103
ぱにょの場合もそうだったね。
確かに法律は犯したけどあの報道はやり過ぎだと思うわ。

>>97
これもマスコミを使った印象操作の賜物だな。

>>106
警察官僚上がりの議員とフェミ議員が仲いいしな。
しかもマスコミに顔が利くときた。

印象操作で大げさに報道されようが女児を犯すということが大人の女性の場合と比較してさらにえげつない犯罪であることに変わりはない

中学生がBBAとか犯罪者予備軍だろ

ババァさん顔真っ赤ｗｗｗｗｗｗｗ

予備軍だと思ってる人は欲望に負けてを法を犯しちゃうんでしょ
そういう人が犯罪者予備軍ていうんだよ
健常者は欲望に負けないから

>>40
テニスの王子様も中学生なんやで

結局批判してた奴ら全員いなくなっちゃったね＾＾

極稀な犯罪者を全体像とするやり方はＢＢＡの常套手段だな

>>39
これの詳細

もしも理性が吹っ飛んだ場合に対象に女児が入っているという点で未成年を保護するという観点からそうならない場合より思わしくない存在であるということであって
私のり性は吹っ飛ばないから大丈夫っていう自己申告なんて何の意味もなさないでしょ、そういう状態が狂って尋常でなくなるのが理性が吹っ飛ぶってことなんだから
だからといって女児を性的な目線で見る人間を犯罪者予備軍というには無理があるがどちらにしろ女児には近づけないほうが無難であることがわかってる存在程度の判断はできる

>>116
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/geinoj/1382247227/

名前忘れたわスマソ↑言って聞いてみて

虹ロリには関係なかった

同じ理屈は二次にも当てはまる
二次と三次を一緒にするなはお前らの常套句だが
エロ漫画に登場する人物は女性の記号化であるという事実は変わりないしそれがロリの場合当然未成熟な女性を記号化したものに対して性的興奮を催すということになるこのかんれんせいを否定できるやつはいないだろ
それを犯罪者予備軍とするのはあんまりだが、いくら俺は二次専という自己申告があっても女児には近づけないほうが無難な存在だということ

このＢＢＡ、一人でなに長文を垂れ流してるの？
婦人団体にレスしろって言われてるの？

スマホを持ってる奴はロックジョイというアプリをインストールしてみないか？

今なら登録の際、紹介コードに【モナーク】と入れるだけで1000ポイントゲットできる

ポイントはアマゾンギフト券1000円分やiTunesポイントに交換できる

期間限定だから今がチャンス

iPhone→　https://itunes.apple.com/jp/app/rokkujoi-o-denapurezentokyanpenga/id656698242?mt=8
Android→　https://play.google.com/store/apps/details?id=com.buzzvil.lockjoy

どうでもいい煽りより反論くれよ

ロリコンじゃなくても異性を好きな時点で犯罪予備軍だろ
未成年が好きだからってそれはおかしいことじゃない
世の中にはいろいろな考えや志向を持つ人がいるんだから

>>117
近づけない方がいいと考えてる時点で犯罪者予備軍扱いしてるんだよ。

>>120
二次の漫画で女子中学生の設定の女の子ってよく見ると骨格や胸が成人女性レベルだったりする。
だからよほど現実の小さい女の子と同じような描かれ方をしてない限りその理屈は通らないよ。

なぜ我々紳士と性犯罪者を同一視するのか

＞未成年が好きだからってそれはおかしいことじゃない
＞世の中にはいろいろな考えや志向を持つ人がいるんだから
これはそのとおりだが、＞ロリコンじゃなくても異性を好きな時点で犯罪予備軍だろ　これはちょっとおかしい
少なくとも日本の現状は社会的には未成年は保護すべきであるという方向性で法整備されてるという点を完全に無視してる

熟女の方が好きです

>>120
しかし、それを言ってたらあらゆる創作物が犯罪者を産む原因となりかねないだろうよ。
ドラマにしろ
映画にしろ
小説にしろ
暴力や犯罪をテーマに下ものも多いし
必ずしも勧善懲悪な内容とは限らない。

それと、そういう性的嗜好を持つ人間がすべからく強姦魔みたいな印象を与える風潮も行き過ぎではないか？

仮に成人女性が好みな男性が必ずしも聖人君子ではないし強姦魔でも無いわけだが？

>>124
性愛の対象が同性でも犯罪者予備軍だけどね

>>1 はBBA

>>127
未成年は保護すべき→建前

成人男性は残飯ババアを引き取るべき→本音

事実、淫行条例の免責規定では１８歳未満同士の行為は禁止されていない。
つまり保護されていない。

>>127
ロリコンが犯罪予備軍なら異性を〜という前置きが入れる
未成年は保護するべきだし犯罪的な事はもちろんイケないことだと思う
ただ未成年を見て発情しちゃうのは別におかしいことではないので
人に迷惑をかけない範囲でがんばればいい
小学生とだって相手の親の理解があれば付き合えないことはないしな

>>125
>>117に関して
成人女性が対象の集団と比較して犯罪者予備軍の割合が多い集団として括ってはいるが
別に全員を犯罪者予備軍扱いしてるわけじゃない
>>120に関して
そうだね、その場合に限り通る理屈だ
ただ、ロリ系エロ漫画という単位でくくるとその他のエロ漫画と比較して現実の女児の体型に即している場合が多いというのも事実

>>132
成人×未成年＝成人逮捕
未成年×未成年＝ＯＫ　ってことか

>>134
犯罪者予備軍の定義を教えてくれよ、どうもそこがおかしく感じるよ

>>132
未成年×未成年＝ＯＫだからといって未成年を保護すべきというのは建前であるというのは飛躍じゃね？
大人の男性はあらゆる点でたやすく女児をねじ伏せることができるという点にしてもそうだし
確かに年齢差から成人男性は女児に相応しくないという点を裏返せばババアを引き取るべきだといえるかもしれんが
そういう点で同年代から保護する必要がないと判断されてるとしてもあらゆる対象から保護する必要がないと判断されてるわけではない
なんせもっと総合的な判断からのものだろ、簡略化し過ぎ

スマホを持ってる奴はロックジョイというアプリをインストールしてみないか？

今なら登録の際、紹介コードに【モナーク】と入れるだけで1000ポイントゲットできる

ポイントはアマゾンギフト券1000円分やiTunesポイントに交換できる

期間限定だから今がチャンス

iPhone→　https://itunes.apple.com/jp/app/rokkujoi-o-denapurezentokyanpenga/id656698242?mt=8
Android→　https://play.google.com/store/apps/details?id=com.buzzvil.lockjoy

>>136
犯罪に至る可能性が通常より高い集団じゃね

よく考えたら未成年との性行為、もしくは13歳未満との性行為が犯罪っていうのも
権利の侵害な気がしてきた
知識がないから不運な事態を招く恐れがある、それを防ぐために法律があるんだろうけど
その不運な事態を招くことを法律で禁止されているって言う事実が人としての権利の侵害じゃね？
経験できる事柄を法律が抑制してね？
他の法律にも言えることだが

基本的に、子供が「所有物でない」という思想の元の法律なんだが、>>140の言うような形の規制だと、その裏返しでしかなく、
結局のところ、子供を所有物扱いしている事には変わりない

基本的人権の尊重は人権の侵害であるってか

>>139
風俗での本番行為というのは法律で禁止されてるが、実情は本番行為だらけであり、
成人対象集団とロリコン集団の犯罪者の割合は、圧倒的に成人対象集団が上なんだよね（捕まってないだけで）


強姦魔だけに焦点を絞っているのしろ
強姦も性癖によるところだといわれている訳だから、成人対象集団とロリコン集団の割合は一緒のはず
違うというのならばデータを提示してくれないと「僕の中のイメージはこうだ」というのを聞かされても困る

>>142
基本的人権の適用の誤り、もしくは、誤った拡張な部分がないとは言い切れない
と言うよりも、基本的人権自体が、かなり欠陥のある法的思想だから、現状のままでは、子供の人権ってものにまでは手を伸ばせない

>>143
そんなこと現時点で成人より未成年の方がより重要な保護対象であるとされていてすでにロリコンが犯罪を起こしにくいかたちで法整備がなされた後の社会だからなんとも
刑務所に入ってる犯罪者の刑務所での犯罪率は低いって言ってるようなものじゃねえの
まあ観念的な話には違いないがそれに対して＞成人対象集団とロリコン集団の犯罪者の割合は、圧倒的に成人対象集団が上なんだよね
この話を持って来られても困る

>>144
それはその通りで哲学的にはありなテーマかもしれんがなあ
現実社会は割りと社会に寄与するものに対してファジーな対応をとるという事も多々あってその場合法の順守は勿論だがどちらの場合がより社会にとって有益な状態かというのも焦点になってくるから
その点も合わせて天秤にかけながら考えていかなければならないんじゃないだろうか

いくらロリコンだって三次は普通に可愛いとしか思わないんだよ！性的に興奮なんてするかボケ！
三次に俺より全然強い幼女が居るか？ロリババァがいるか？いねぇだろ！死ね！
ドラクエやる人間は殺人犯すみたいなレベルだアホ！お前らはどう見てもスライムじゃねぇよ！レベルなんか上がるか！

>>146
子供の人権を守る事と、子供に対して犯罪を犯すものをどうこうする、ってのは別の考え

対象をどの視点で見るか？で考えた時に、「子供であるが故に」と「対象を搾取するに値するが故に」では全く性質が違う
前者の場合、犯罪とは無関係であり、後者の場合が犯罪に密接に関わる
つまり、「反社会的行動」の願望を抱いたとしても、それを「実行しない」のが一般的な人間だが、それに「敢えて反する」ことこそが、犯罪の根であり、
前者は実はその部分に帰結しない

そもそもロリコンは性犯罪を犯す可能性が高いという前提からして間違ってる
いわゆるチャイルドマレスター、小児性犯罪者は皆が皆ロリコンだったわけではなく、
大人の女性が好きだけど大人に相手にされないから子供に走る、といった人の割合のほうがむしろ多い
ということでロリコン＝性犯罪を起こす可能性が高い　という理論は成り立たない

あとちょっと気になったんだけど
＞基本的人権自体が、かなり欠陥のある法的思想だ→＞現状のままでは、子供の人権ってものにまでは手を伸ばせない
これはそうとも言い切れんよねそういう判断をする人が一定数いてもおかしくはないが
あれは欠陥だからそれに基づくあらゆる法は無価値だ！守る必要はないヒャッハー！と言われたら君だって首を傾げるだろ
さじ加減の問題であって簡単に一般化することはできない

三次元の子供に欲情するのはマジで犯罪者予備軍だと思うが

VIPでロリコンって言われてる奴らの大半は
二次の小さい子が好きなだけで惨事の小さい子見たって興奮しないと思います

そもそも性犯罪全体の話でなくてもいいわけだ
女児に対して劣情を抱く人間とそうでない人間、どちらが女児に対して犯罪を犯す可能性がより高いか？ていどの話でいい

>>150
極論が過ぎる
反している部分がある以上、そこを無視した行動をとって良い、と考える輩がいたとしても、基本的人権全てを否定する輩はおらんだろう
更に、あらゆる法が「べき」に類しない事を理解していない
基本的に、法は「Aという行為にはBという結果を強制する」というだけであって、「Aをするな！」という強制は出来ない
とどのつまり、倫理的な意味合い、つまり「禁止」という観念ではなく、「合理性」の類の存在であるわけだ
「Aを行って得られるものが、Bを行うかどうかを決める」というものが、現実であり、且つ法の本質でもある

>>145
>成人より未成年の方がより重要な保護対象であるとされていて
自衛が困難だからこその保護対象というだけで、成人対象集団も犯罪を起こしにくさは同じだし
「成人に対して犯罪対策が全く進歩していない社会」というのはおかしいでしょ

違う人の発言だが「犯罪者予備軍」に当てはまる話のはず
「この話を持って来られても困る」といえば、無効に出来るのか？

>>149
むしろ、もっと突き詰めると子供がそばにいる職業、または子供がそばにいる環境が
性犯罪にはしらせている可能性の方が高い
ぶっちゃけると、親・教師、その辺りがトップクラスで高いもの

>>153
極端な例を持ち出しはしたが極論を振りかざしてるわけではないよ
さじ加減の問題だろと言ってるだけ

>>152
因果関係を見出すだけの論理を構築できない
罪を犯すのは、「法を犯すに足る状況」を衝動的であれ、合理的にであれ、罪を犯すものが体現した時に起きる
個々人の性向が、「罪を犯す事自体」に向いていない限りは、可能性は示し様がない
言ってみれば、「殺人事件を好む人間が殺人を自身で犯すか否か？」と同じ様な質問だ
殺人事件を好む人間が、「法を犯す事を忌避する」という性質や、「殺人事件をフィクションでのみ好む」という性質を同時に持っていない、と断言する事は、単純に不可能である

>>154
＞成人対象集団も犯罪を起こしにくさは同じだし
いや、同じではない
風俗店の例が出たがそこで働く女性が成人の場合と未成年の場合での対応の違いを考えてみるとすぐわかる
だから同じ土俵に立ってないという意味で困る

>>156
さじ加減という言葉が、法というものを超越しているが故に、極論と同義
法はルールであって、ルールを逸脱したものに対しても、「ルール」によってしか応え得ない

>>157
一部その通り、その人が実際どういう性質をどういうバランスで持ってるかなんてなんとも言えないんだよね
だがおおまかに傾向で括ることはできる
また極端な事を言って悪いがインポはイチモツを挿入できない可能性が高いと同じようなことだ

>>159
観念的な結論で姉
事実現実社会ではさじ加減を無視することはできない
それを無いものとして扱うのは怠慢とも言える

>>160
残念ながら、大まかな傾向で絞る場合、児童を性的に好む、と、そうでない　はあまりに概念的過ぎて、論理構築が不可能
大まかな傾向を絞る場合、実際の犯罪者の具体的な経過でしか括る事はしない
具体例を挙げるならば、
子供のころ虐められていた　ものが犯罪に奔るか否か？
という問いでは、意味がなく
子供のころにAという具体的な行為をされたものは、Bという犯罪に奔った場合、どの様な性質を見せるか？
という具合に

>>158
何言ってるのか微妙に解らないだけど、確認していい？


>いや、同じではない
犯罪の犯しやすさは｢成人対象集団>ロリコン集団｣か｢成人対象団<ロリコン集団｣のどちらかとは証明できないはず

>風俗店で働く女性が成人と未成年の場合での対応の違いを考えてみると、
どう対応が違うの？

「同じ土俵にたってないんだ」という言葉を使わず
｢同じ土俵に立ってないという意味で困る｣という言葉を選んだ理由は何？何が困る？

>>160
もっと分かりやすい例を挙げるならば、
人に殴られた人間は、その人間に復讐をするか否か？
と同レベルの問いをしているのであって、それはあまりに多くの事態を含むが故に、傾向で括るには「傾向足りえない」

>>162
そう、君の言う通り因果関係を構築できるほどのものではないからだから犯罪者予備軍というには例外が多すぎてそう扱うことはできないしまして法規制の対象にするべきでもない
ただ、自衛の手段としてそういう思考を持っているとわかってる人間に近づけないということはある程度有効ということは言える
別にロリコンを犯罪者予備軍であると裏付けてどうこうしたいわけではないおおまかな対象にはおおまかな対応をとればいいという事を言っている
ほら、これで上から言ってることが一本につながった、別に君と根本的に意見が違ってるわけではない

>>165
＞自衛の手段としてそういう思考を持っているとわかってる人間に近づけないということはある程度有効ということは言える
＞別にロリコンを犯罪者予備軍であると裏付けてどうこうしたいわけではないおおまかな対象にはおおまかな対応をとればいいという事を言っている
この時点で、ただのステレオタイプであり、倫理的なレイシズムでしかない
お前さんは、対応をしようがないものに、「対応が必要」と言っている
肌の色云々と同じレベルで、論理に「飛躍」がある

>>163
成年の場合そうでもないが未成年風俗店なんて表立ってやってればすぐしょっぴかれる
＞「同じ土俵にたってないんだ」という言葉を使わず
＞｢同じ土俵に立ってないという意味で困る｣という言葉を選んだ理由は何？
別にそこはどうでもいい「同じ土俵にたってないんだ」でいいよ、「その話を持ってこられても困る」の内容だから同じように後ろに困るという言葉をつけただけ

>>166
そう単純な話ではない偏見と見解を同じにするがある程度の効果を持つ処世術だ
偏見である＝対応する必要がないと無効化できるものではない

逆に言うと女児をわざわざロリコンに近づける必要性があるか？ということ
別にあたりを引く可能性があるのに偏見であるということを体を張って証明しようとしなくてもいいじゃないか
触らぬ神に祟りなし

>>168
処世術って、おいおい

それなら単純に、お前さんが社会から外されるだけだ
基本的に、偏見が個々人に留まる以上は誰も何も言わない
それを以って、＞おおまかな対象にはおおまかな対応をとればいい
などという安易な一般化を行えば、まさしく差別でしかない
そして、差別は単純に許容はされない

お前さんは処世術などと言っているが、実態は自身が糾弾され、社会から追放される、という事を主張しているにすぎんよ

>>169
それは単純に主張からして、今まで構成してきたお前さんの論理を完全に否定するだけだ
自己否定にしかなっとらん
基本的に、「小児性愛者」に「敢えて」近づけるという行為は、作為的な例の創出でしかない