女だけど最近の女叩きはライン超えちゃってると思う

>>206
？事実じゃん
最初からそれが全てとは言ってないよな
全部お前の勘違いというか被害妄想なのになんで人のせいにしてんの？

大事なのは俺が何を断言したかであってお前がどう解釈したかじゃないんだが

>>207
は？なんで俺がそんなデータださんといかんのよ
別に俺はお前が出したデータを否定する理由なんてないんだが
そもそもお前のデータで俺の意見が否定されてるわけじゃないんだからさ

ジャジャジャジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ジャジャジャジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

働けばって言っても女叩き、引っ込んでろと言っても女叩き
どうやったら女叩きじゃなくなるのかよくわからない
むしろ増えたのは女叩きって言葉自体じゃないのかな

まんこくっさ（笑）

>>208
だからお前の最初のレスを見ろよ…
モロに言ってるんだよ

で、あとから「どっちもある程度の原因があるし複合的な要素がからんだ結果の少子化だ」っていう主張に変えただろ？
何が原因かを知ったうえで「社会進出をした女を叩く！」とかいう小学生レベルの水掛け論がしたいなら俺はもう言うことはないってことだ

レベルが低すぎて会話にならないからな、ダルいだけ

正直お前とのこの会話がくっそダルい

ここまでおっぱいうｐなし

おっぱい!　＼　　　。　　∧＿∧ 　+　　　　 ／
おっぱい!　　　＼　+　 （0ﾟ・∀・）　ﾜｸﾜｸ　／おっぱい!おっぱい
　_ 　∩　　_ 　∩＼　　（0ﾟ∪ ∪ +　　　／　　　 　￣￣
(　ﾟ∀ﾟ)彡(　ﾟ∀ﾟ)彡＼　と＿_）__）　+ ／／.　　　　　○　|　　　　 　|
　_ 　∩　　　_ 　∩　　＼∧∧∧∧／　/　　　　　　　　　ヽ＿＿__/
(　ﾟ∀ﾟ)彡(　ﾟ∀ﾟ)彡　　＜　 　 お　＞　|　　　　　　　　　　ヽ　　 /
　_ 　∩　　_ 　∩　　　＜　予 っ　 ＞　ヽ　　　　　　　　　　ヽ　/
(　ﾟ∀ﾟ)彡(　ﾟ∀ﾟ)彡　　＜　 　 ぱ　＞　　＼　　　　　　　　　 ∨
─────────＜　感 い　＞──────────
　　＿＿＿＿＿＿＿ ＜　　　 の　＞　 _ 　∩　　おっぱい!
　　|　＿＿＿＿＿＿ ＜　 !!! 　 　＞(　ﾟ∀ﾟ)彡　　おっぱい!
　　| |　1000いったら／∨∨∨∨＼　⊂彡　　　　_ 　∩
　　| |　おっぱい　／ｷﾀ━(ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ 　＼　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　| |　うｐ　　　／ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!＼　　　　　⊂彡
　　| |します!／ｷﾀ━━（｡Ａ｡）━━━!!!! ＼おっぱい!おっぱい!

もう今日は４人くらい論破してるからダルいんだよなぁ、こういう水掛論しかできないゴミとの会話って

ダルさのあまり、レスが乱れまくりになっててすまんな
正直、繰り返しのやりとりはクソめんどくさいんだよ

>>209
は？じゃあ妄想で語ってたということになるぞ

女が社会進出してデフレになったんじゃないんですかね？ｗｗ
俺はそれを否定する明確なデータを示したわけだが
お前はなんで俺のデータを打ち消すデータやソースを貼らないの？


お前って何を根拠に「女の社会進出が原因でデフレ化になった」ってことを主張してたの？妄想？

>>213
だから何度言わせるんだよ
大事なのは俺が何を断言したかであってお前がどう解釈したかじゃない
主張を変えたんじゃなくて本来の主張以外の部分をお前が引き出しただけだろ
女が少子化とデフレの原因であるって主張は首尾一貫してるよ俺は

糞だるいのはお前が主観で勝手に都合よく俺の意見を解釈してるからだろ
もっと言葉通り読んでくれよ

>>216
散々語り尽くされてる論議を今更ソースだしてする気が起きるわけないだろ
本読めよ

>>217
＞女が少子化とデフレの原因であるって主張は首尾一貫してるよ俺は

「性別問わずにいろんな原因がある」と主張してほしいもんだがなんでそれはできないんですかね？
あと、デフレに関しては完全に否定するソースを俺は貼ったよな？それに対して打ち消すソースも、お前の主張を裏付ける根拠も示してない時点で
二度といわないでくれないか？

お前が何を言おうとソースのない論破された妄想でしかないし無駄なんだよ

>>218
お前は一切根拠を提示してないし語りつくしてもないわけだが？

書いてくれればそれに俺も納得するなり、反論するなりできるんだがな

vipで女だって主張する必要あるか？
かまってちゃんなのが気持ち悪い

女は馬鹿だからこんなスレを立ててケンカをする
ちょっと先の未来も予見できない

なぜなのか

水掛論だな

「あのウンコは臭い！」「いや、臭いというよりも汚い！汚いという側面がある以上、俺は汚いといい続ける！」レベルの会話になったら正直、その会話になんの内容もないんだよな…

>>222
A.女だから

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┐　　　 .┌
　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　| 文鮮明|
　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ヽ__／／　‖＼＼__/⌒＼
　 　　　　　　　　　　　　　　　（　◯　／ ／）　　（＼＼　○　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ ／ .／(ﾟ ) Ｉ　 Ｉ(。)＼＼／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　/／　│　│　＼_ゝヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　ノ （_＿＿）:::ヽ　　:::ヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　　　|　 　　　　├──┤ 　　 ::::::::|
　　　 　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　/|　.::::/.| ヽ　　::::::::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 lヽ::::ﾉ丿　 '　:::::::／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヾ＿ しｗ/ﾉ＿_＿／｀ヽ､ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / |　　　 :; ￣￣￣,　　　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　 io,'　 :;l´　　　　 　、　　　　i、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ／￣´ `ヽ、 ;o',　_;ﾒ､　　　　ヽ
　　　　　 .／愛●国￣＼　　　　　 /　　　　　　｀ﾞ'''''''" ;;;;;ﾝ､_　　　 !
　　 　　 （＿＿＿＿人　　）　　 　 i　っ　　　　　　　;;;;;;;〈　/　　　ノ
　　　　 .（-◎-◎一　 ヽミ|　　 ,-一!;;:,,　　　　　_;;;;:::''''-ヽ/ 　 ／　　　ｽﾞﾎﾞﾎﾞｯ
　　 　　（　(_　_)　　　　　９）　 i　,,,;;;;:;ヾξζ／、`、`／￣｀ ノ　≡≡　　　ｽﾞﾎﾞﾎﾞｯ
　　　　　（　ε　 　（∴　　|.--┴―'´￣`ヽξ 、`、`i l_i_/￣ヽ、≡≡
　　　　　 ヽ＿＿＿＿__／　　　　　　　　　 !ｯ、__`、`、`　、`、 ヽ
　　　　　　/　/　　ヽi　 i＿, ---―ヽ､　　　l ζ　 ｀ﾞ'''ｰ /゛ ,　,　, ﾉ
　　　　　/　/　　　　 i　 ! 　 　　/　　ﾊ　　　i、　 ._ノﾞ￣ｌ ,' ', ,' ,/
　　 -―'　 ﾉ　　 -―'　 ﾉ　　　 i＿ノ一ヽ　　 l￣　_,／´`i ', ' '/

>>219>>220
お前がどうして欲しいかなんて知るかボケ
論破なんてできてねーよお前自身が俺の主張を認めてるんだから
根拠出せというが出すまでもなくお前が俺の正当性を担保してくれてるから必要ないだろ
一応ソース『デフレの正体』はい論破、これでいい？いい加減面倒くさいんだけど

有効求人倍率で何故デフレが否定できるのか謎
デフレは物価が下がる事だろ

というわけで
「デフレ」に関しては俺の完全論破でいいとして

「少子化」は複合的要因であり性別問わずにさまざまな理由がある

>>39のゴミが延々と「少子化は女のせいだ！」といい続けるのは勝手だが
本人も認めてる通り、さまざまな要因があって男にもかなりの原因がある問題だし、
なにをいってもキチガイが一方的に相手方を責めてるだけの構図になりますよ、ってことでいいかね

>>223
おいおい順序が違うだろ都合よく解釈すんな

俺「うんこは臭い」

お前「いや臭いんじゃなくて汚い！！」

俺「臭いもんは臭いだろ、なんで否定すんだよ」

お前「は？汚いのも事実だろ両方とも言えよ片方だけ言うなんておかしいだろ」

実際はこうだから
内容はどっちにしろない

>>226
＞論破なんてできてねーよお前自身が俺の主張を認めてるんだから

どこで何を認めたんですかね？

そもそもどういうレスが女叩きなんだろう？
女叩きって言葉使う人って、誰とかどのレスのどの部分とか言わないから
全然わかんないんだよね

　　　　　　|　　　　　　　　　　　　 ┌─┐
　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　 ｜● l
　　　　　 ,|ｊ､　　　／＼　　　　　 ├─┘　　　　 ／＼
　　　　　 ｉｰｉ　　<　● ＼　　　＿|＿＿　　　 ／　●　> 糞猿キムチ野郎！！
　　　　　 |　|　　　＼／　 ＼／_＿_ノ（_＼；／　＼　／　　劣等奇形民族姦国人！！
　　　　　 |　|ク　　　　　 ；／＿愛●国＿.＼； 　　　　　　奴らは狂ってる！！！
　　　　 ,ｨ|　|'／ﾌ　　 ；／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼；
　　　 /　ｊ.／ ,ｨ'　　　；.|　⌒ 　（__人__）　ノ（ 　|.；　
　　　 {　 {　〈 /´ﾌ　　..；＼　u. . |++++| 　⌒ ／；


　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／／~ 　　 ~＼:::::＼
　 . |　 （･）　　　（･） 　 .:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::| 　は？どー見ても狂ってるのお前なんだけど。
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

終わり

>>230
>>174で両者ともに原因があることは認めてるだろ
てことは俺の女が悪いってのは合ってるじゃん
集合Aが真であるならその中の要素Bも真

>>229
双方に問題があるものを、さも相手方のみに問題があるかのように責めるのはおかしいってことだ

なんかお前のレスを見てるとすべてのものが女の責任かのように解釈したがる傾向があるよな



水掛け論を続けるのもダルいし、
お前はそもそも「デフレの影響は女」という主張を証明するソースも貼れてないどころか
逆にお前の主張を否定するソースを貼られてそれになんの弁明もできない時点で俺が勝ってるんだしもういいわ、

お疲れさん

>>234
違うだろ
お前が「俺がすべてのものが女の責任かのように解釈している」と解釈したがってるんだろ
俺はただの事実しか述べてないんだから
それこそ>>229の例だよ、俺は間違ってないのに否定するから変なことになる

女の女叩きが一番怖いしやだ

>>233
俺の主張は

>>39で言ってるように「デフレと少子化は女の責任」と断言するのはおかしいってことだ
お前の場合は「さまざまな要因があるもののうちの１つを持ち出して、そのすべての原因がそこにあるかのように語り始めるゴミ」ってことだ

オフサイドってこと？

>>237
>>235

>>235
お前は
>>39で
＞申し訳ないけど少子化は間違いなく女性の社会進出のせい
と断言したあとに

>>48で
＞デフレに関しては全てを女のせいにする気はないけど一翼を担ってるのは間違いないよ
と、デフレに関してのみ訂正をしてる

わざわざデフレに関してのみ訂正したってことが
まさに「お前が少子化は女の社会進出だけが原因」と断言してた証拠じゃねーか

３０で賞味期限？
馬鹿かお前ら

女の消費期限は２８までだ

>>1
「これからは女の時代」とか言って、女の社会進出を進めてきてどうなった？

女は〜って言われてすぐキレる女は自分がそれに当てはまってる事を自覚してるからキレる
当てはまらないような良い女は「そういう人もいるんだ」って不思議に思う

よってこの手の話題でキレてる女はほぼ屑、マンコにリセッシュして出直して来い

>>240
お前がそう解釈したいのはよくわかったけど俺にそんな意図はないよ

少子化は娯楽が増えたのと離婚と女の社会進出が原因でしょ

バカとの水掛け論ってダルいな…

>>233にもついでに突っ込んどくか

ＡとＢがケンカをしたとする
お互いに同時に殴りかかったってことで両者はまったく立場は同じなわけだが
Ａは「Ｂが突然殴ってきた！」と言い出した、
そのあとで詳しく追及すると
Ａは「お互いに殴りあったけど、Ｂも当然殴ってきたわけだからＢが殴ったといって一方的に責めて何が悪いんだ」


ってことだろ？

つまり、完全にＡは物事を自分の目線でしか見ることができないアホ
ってことだ

>>241>>243
これな

>>244
でもそう言ってるんだよお前は

もしそう言ってないんだとしたらただの「いろいろな原因があることを知ったうえで、あえて一方的な主張で女のせいにして叩きたいアホ」ってことになる

しっかしダルいな、完全に文章が乱れてるわ

クソフェミニストは学問界から駆逐して欲しい
それ以外は気にならん

>>246が結論でいいかね
どんだけ幼稚でクソな目線で叩いてるかがよくわかるだろ？

しかもこのスレの序盤では「少子化の原因はすべて女にある」という主張をしてたんだよ
追及したら訂正してきたけどなｗ

もう1つ言えば家同士の結びつきがなくなってきているせいでもあるよね
一番身近にあるから叩かれるとか普通のことだし別に文句言うほどの事でもないよね

>>246をさっさと説明して「つまりクズじゃねーか」で終わらせときゃ早かったかな

女はきちんと反論すればいいのに
このままじゃどんどんナメられる

デフレは資本主義だし仕方がないことだよね
安いものが売れるのなら安く売らないと生き残れないんだしね

http://i.imgur.com/kxI5B9X.jpg
http://i.imgur.com/mT5Sa5J.jpg
http://i.imgur.com/2Tlv4Qi.jpg
http://i.imgur.com/q9nG5x5.jpg
http://i.imgur.com/UhGCjqG.jpg
http://i.imgur.com/5Nyog3O.jpg
http://i.imgur.com/ZfB38jt.jpg
http://i.imgur.com/0YcURdL.jpg
http://i.imgur.com/BMb4BCy.jpg
http://i.imgur.com/ZUjFMw6.jpg
http://i.imgur.com/wSB1QQZ.jpg
http://i.imgur.com/qOrFnJR.jpg

マンコってこれ見てどう思う？

>>39を「少子化に関しては男女どちらに責任があるかといえば両方にある」と言い直した時点で終わった話なのに
眠さとダルさのあまり無駄に引き伸ばしてしまったかな

それで一方を叩くと言い張るならそれはまさに>>246と同じ構図


デフレに関しては俺の貼ったデータで完全否定できてるから>>39の完全な負け




はい論破

証拠は？