F-2とか言う戦闘機ｗｗｗｗｗｗ

�@対艦ミサイル四発積める対艦攻撃機になったり、スパローを積める迎撃機にもなる

�AF-16を原型にしてるので機動性と加速性能をそのまま受け継いでいる。
　それどころか改良されている

�B日米共同開発になったけども、大出力のF100エンジンの技術を貰えた

�C最近は国産の空対空ミサイルやレーザー誘導爆弾を搭載できるように
　改修しているのでこれから先二〇年は使える。

�Dしかし、今現在対地攻撃ミサイルを積めない
日本が誇る戦闘機F-2

石破の馬鹿野郎･･･。何で削減しやがった･･･。

F2ちゃん可愛い

ジャムおじさんはラプタン売って貰える前提で調達止めたんだよ

F2のエンジンはF110だぞ
F100より工程数多いんだ
タービンのアウターリング内径に溶射する耐摩耗剤もちがうし、タービンブレードもプレス打ち出しの型が違う

>>4
マジだった。すまんすまん。


それで、よく言われるんだけど。

「アメリカが日本から炭素繊維技術を奪った」

とか

「F-22の塗料には日本の技術が使われている」

って嘘だろ。

(まあF100も載るだろうけどね)

元のF-16は両方とも載せる事ができるんだってね

>>5
今初めて聞いたけど否定する根拠も肯定する根拠もねーわ

載るんだろうけどどうなんだろう

月間で生産する補修部品点数は圧倒的にF100が多い
F15がスクランブルで飛ぶと1、2回で交換の部品があるからな

>>8
何で？
F-22のステルス塗料にはアメリカのデュポン社が作った物が使われているし
そもそも炭素繊維はAV-8�Uハリアーの時から使われているで。

>>9
導入初期のF-15はそれが原因で、稼働率が下がったみたいだね。

かっこよくて可愛い

ステルス塗料とかは日本製のがあっても下請けで作ってるだけでしょ
日本製の電子機器に中国や韓国の部品入ってたら「○○の△△部分は中国の技術！韓国の技術！」なんて言わないのと同じで

>>10
てかそもそも誰が言ってんだよ。

>>14
少なくとも、ネット右翼って言われている連中のサイトや
都合が悪くなると相手を在日呼ばわりする連中だな。

ソースは大艦巨砲主義！の「ステルス機が丸見えになる技術開発へ…防衛省」

って記事

性能はよくわらんけど、あの洋上迷彩がとにかくかっこいい

どっちみち津波で強制削減だし

>>17
だけど、流された18機の内13機が復活するよ

http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2013/01/22a.html

しかし対地攻撃は苦手

フェリックス「あいつぁ(F-2)ミサイルが撃てねえんだｗ」

もし、国産FSXが実現していたら今どうなってんだろうな。

そのときはそのときで「国産装備はクソ！失敗作」といってるやつが出てくるんだろうな。

>>5
すくなくとも炭素繊維複合材に関しては、当時主翼をそれで作るなんて狂気の沙汰だったのは確か
アメリカでもそんな設計はしてなかった

>>21
そもそも、FS-Xの時に産経が「F-16を導入しろ！」って言って
国産させないようにネガキャンして、今では何を拗らせたのか
「F-35じゃなくてユーロファイターを導入しろ！」って言うしな。

あんなゴミ要らねえっつーの。

アメリカにレイプされた可哀想な子

>>22
「やっぱりそうか。俺も前からずーっと思ってたんだ」

>>24
寧ろアメリカからF110エンジンの「技術」を貰ったし
それ以外にも戦闘機に関する技術を貰ったから
レイプじゃなくて「介抱」じゃねーの？

自衛隊機で爆弾投下できるのってファントム爺さんだけ？

>>26
むしろF-2の役目だろｗ
P-3Cも落とせるぞ

>>26
F-2も投下出来るよ。誘導爆弾は積めないみたいだけど。

何で積める様な仕様じゃ無かったんだ。

>>26
F-15でもF-2でもF-4でも載せて落とすくらいは出来る

>>27
P3C忘れてたわ

>>26　F-2もF-15Jも爆装できるよ。

Mk.82だったりするけどな。

>>27
>>28
>>29
>>31

thx

>>31
F-15Jは対地攻撃用の計算装置を持っていないから、
空中戦闘用の計算装置を使って爆弾を投下するって聞いた

まーた大艦巨砲主義か

アフィカスの自演スレ

>>35
自演じゃないよ。

何でF-2って、よく「アメリカにレイプされた可哀想な子」だと扱われるの？

実際米の横槍なきゃ双発カナードイカになってたはずだからな
個人的にはあれよりF-16の方がよっぽどマシに見えるけど

なんだアフィカスか
死ね

双発カナード=高性能という風潮

>>39
俺は金稼ぎの目的でこのスレッド立てたんじゃないんだがな。
個人的な趣味なのにどうしてこうも低レベルな煽りが出て来るんだか。

>>40
昔だったら、
カナードが付いている＝機動性が良い
双発＝被弾した時の生存率が高まる

だから強ち間違ってはいないんじゃない？

>>38
スパホとラファール足して２で割ったような奴か

あれもあれで好きなんだけどな

どうしてって金稼ぎが目的のクソアフィカスゴミ野郎どもがまとめるからさ

よくネトウヨが言う対艦番長って本当なの？
ミサイルこれだけ詰める戦闘機はF-2だけ！って言ってるんだけど
実際相手の船も反撃してくるし一方的にはならないんじゃないの？
ステルス戦闘機でもないんだろ？

>>44
へー。
それで、こうやって趣味目的で立てたスレッドに対して攻撃を仕掛けるわけか。

そもそも対艦ミサイル撃ったらお船すぐ沈むようならアメリカはあんなに作ってない

>>45
対艦番長がどっから出てきたかは知らないけど、
対艦ミサイルを四つ積めた状態で性能が落ちない戦闘機
ってのが世界的にも少ないってだけなんじゃない？

それに、敵艦艇の対空ミサイルの射程は精々数十キロ。
対照的にF-2の積む対艦ミサイルは射程一〇〇キロを超えているから。
向こうから攻撃される前に攻撃して離脱できる

こういうスレって軍事系のアフィブログにまとめられて
間接的に見せてもらってるはずの向こうの閲覧者に>>1が何故か上から目線でぶっ叩かれたりするからな

>>47
フォークランド紛争で実際に沈んじゃって大騒ぎになったんじゃないっけ

画像誘導のミサイルって煙幕炊けば避けられる？

いしば「だって献金しないってんだもん」

避けられるんじゃない？

>>51
対艦ミサイルの速度は230m/s以上である模様。
早い奴だと1km/s

煙幕をどれだけ多く炊かなきゃいけないんだろう。

たかだか四発しか詰めないのに凄いとか

>>54
これは無理だな

>>55
まあ、何故かF-2+対艦ミサイルの組み合わせが多いよね。

実際はF-2+スパローみたいだけど

津波で戦闘機流されたってマジかよ
ちょっと拾ってくる

>>54
むしろ9条バリヤーを強化する方向で
社民党の寄付先はどこだっけな（ｶﾞｻｺﾞｿ

戦闘機のそのFってなんの頭文字なの？
M16みたいにアメリカ軍正式採用みたいなのかとおもったら違うみたいだし

>>59
中国軍機の領空侵入によって簡単に破られて、
空母打撃群の到来によって見かけ上修復される訳ですね

>>60
英語で戦闘機は「Fighter」。その頭文字「F」

攻撃機は「Attacker」なので、その頭文字が「A」

戦闘機に攻撃機を合わせた戦闘機がF/A-18

>>60
fighterじゃないの

>>62
なるほど、わかりやすかくサンクス

>>60
Bはボーイングで
Fはフェアチャイルド

戦闘機の見分け方とか、特徴とかが詳しくのってる本でおすすめある？

っていうかお前らどこで覚えたのすごすぎ

>>66
お勧めは・・・なんだろう。

＞どこで覚えたの

Wikiや雑誌。
後、航空祭に行ったり、在日米軍のイベントに行く人も居るよ。

>>66
ギコ教授の兵器・事件史
http://gikoheiki.web.fc2.com/index.html

航空ショーとかいっても名前とか全然覚えてないぜ
興味はあるから詳しくなりたいのだが。

サンクスあとで読んでみる

自衛隊の対艦ミサイルは射程、炸薬量共にハープーンと同等以上だけど実戦で使われた事は無いから、どの程度の物かは解らんよな

まずは自衛隊とか米軍とか好きな軍から調べると入りやすい

その内敵対する中露とかの戦闘機がきになってくる

>>71　そして、一人紙芝居。
周辺諸国の軍用機の種類と名称、場合によってはサブタイプを覚えるようになる。

Y−８であるとかIL-38であるとか、コイツは新顔のTu-214だとか。

全力ﾃﾞボケﾀﾉﾆ……

>>73
Aはエアバスも入れとけばよかった

>>73
Ｆから先に説明して
なおかつ富士重工だと反応あったのに

>>73
ドンマイ。

ロシア製って何か惹かれるデザインの機体が多いよな。

三沢のF-2って、F-35が来たら那覇に移動するのか？

>>77　F-35は百里で運用だと思う。
次に新田原。

F-2部隊に変更はないと思うよ。

>>78
サンクス。

じゃあ那覇はF-15J部隊だけなのか(´・ω・`)？

嘉手納のラプたんとF-15Cが頼りなのかな？

F-15Jだけで大丈夫なのかね

F-0(Zero)が造られたら胸熱
モチーフは零戦で

そして生まれるコスモゼロとコスモタイガー。

あれって見た感じF-5やF-16に似ているところがありそうな感じ
がするのは俺の気のせいか？

iファイターはよはよ

実用化まで二〇年は掛かるんじゃ・・・

まずはF-3を待て

>>79　問題ない。
那覇の15と米軍の15で十分やれる。

対艦対地攻撃は築城から発進したF-2がやるだろうし。

>>84
そうか。那覇のF-15Jは改修前で
スパローしか発射できないんじゃなかったっけ？

>>85　スクランブル発進でダメな状況なら九州の築城か新田原から支援に行くと思われ。

>>86
そりゃそうか。
J-wing見たら、「那覇の航空部隊にも配備が進められている」って
なっていた。スマンスマン。

心配なのは、上層部から遠距離迎撃の許可が下りるかどうか・・・。

むしろ沖縄に集め過ぎる方が危ないと思うが

>>80
2040年まで待て

>>85
空自ってまだスパロー使ってんのかよ。アムラームとか99式どうなってんの

純国産戦闘機とかどうせ出来上がっても
自信満々で最新技術の固まりとかいってデビューして
その後はバッテリー系統のトラブルで出火とかなんかそんなこと連発になりそうな気がしてならない

>>88　誘導弾攻撃とかありそうだよな。
航空基地だけでなく下甑や海栗島、背振山サイトも標的になるだろうな。

>>90
アムを売って貰えないからＡＡＭ-4開発しただろ
あと対費用効果もあってなんでもかんでもバカ高いミサイル使うわけにもいかん

>>90
二十年前、お偉いさん方は

「アムラームはアメリカとＮＡＴＯ諸国だけにしか配備されないんじゃ」

と危惧した。

そこで作ったのが99式。

だけど、上手く配備されないままなんだな。

今でも小松基地以外の基地ではスパローを使っている所が多いよ。

アムラーム一つに滅茶苦茶翻弄されてる気がします

>>93-94
そりゃ99式の経緯くらいはググればわかるし知ってたけど、まだスパローなんぞ使ってんのかよと。
え？在庫ってこと？それともまだ調達してるの？
スパローのが99式より高いなんて話も聞くんだけど

そうか？99式はアムラームより性能が良いを部分があるぞ。

けど、上手く配備できないまま。

近代化改修されたF-15Jはアムラームと99式が積める。

>>96
在庫だと思うよ。
今現在スパローは三〇〇〇発あるからね。
対して99式は今だ四〇〇発(数年で二〇〇発配備される)。

>>95　インターオペラビリティ考えるとそういう事柄は珍しくない。
小銃弾やLINK11・16といったデータリンク、戦車砲など、合衆国の方針に振り回されっぱなしだ。

>>86
去年だか2年前だかに朝5時頃けたたましい音で起こされたことがあった
スクランブル発進って本当にあるんだなと思ったわ
朝方だろうがお構いなくの爆音だった

>>96
デカイ・重い（装備するのに改修多すぎ）・高いの三拍子
あれ一発でスパロ5、6発買える
あとオーバーキルとかも対ヘリ対大型機だとそこまで高性能が求められない

>>100
羨ましいなあ。一度でも良いから生でF-15Jを見たいものだ

いくら戦闘機好きでも寝てるのを邪魔されるのは勘弁

>>101
99式は巡航ミサイルの迎撃も任務の一つだぜ

>>100　北空と南混は毎日、1日3回のペースらしいぜ。

主にロシア機と中国機のせいで。

結局F-35のウェポンベイに99式って入るんだっけ
前は入らないと聞いて次に99式より大きいの入るから入ると聞いて混乱している

>>106
ロッキードマーティンの副社長「アタッチメント変えたら99式は入るで！」
レイセオン「アムラーム買って！」

>>102
今月27日に航空祭があるから来てみるのもいいかもですよ
>>105
あれが連日だとちょっときついな
そこまでの地域なら2重窓対策とかしてるかもだけど
しかし迷惑な国だよね

上で艦対空ミサイルの射程数十キロとか出てたがだいたいどこも百キロ単位の射程なんですが

>>108　その地域の防衛局が基地周辺の防音対策費やらなんやら出してる。
そうして近隣住民に配慮の姿勢を見せているが、基地問題はよそ者巻き込んで炎上する。

>>109
SM-2ミサイル：120km
ESSMミサイル：50km
48N6(ロシア)：200km

種類によって百キロ以上の射程のミサイルもあるんだな。
だけど、数十キロ程度のミサイルもあるぞ

>>110
特に熱いのが沖縄だな。

沖縄から米軍が撤退しても得するのは中国だけだろ

>>111
いや短射程の個艦防空ミサイルもあるの当たり前じゃん

朝鮮半島と台湾にもう少し踏ん切りがついたら沖縄の在日米軍基地ももう少し縮小できるんだけどねぇ

>>90
米本国でもスパローしか積めないF-15も割といたりする

特定国の人々にとって沖縄は「脇腹に突き付けられた刃」なんだろうな。

>>110
一時期プラカード持ってる集団見かけたことあるわ
入り口周辺は基地の人がいないからご苦労なこったと思ったけどｗ

>>113
その個別防空ミサイルだって艦対空ミサイルじゃん。

>>55
たかだか4発積んで450nm飛べる機体なんて世界中さがしてもこいつかSu-30MKKくらい

>>118
＞それに、敵艦艇の対空ミサイルの射程は精々数十キロ。
＞対照的にF-2の積む対艦ミサイルは射程一〇〇キロを超えているから。
＞向こうから攻撃される前に攻撃して離脱できる

このレスに対してASM-2の射程なんか余裕で越えるってのを>>109で答えたがなんか流れおかしくないか？

>>120
ASM-2の射程は170kmなんだけどなあ。
中ロの艦対空ミサイルで170kmを超えるのって
無くは無いけど少ないんじゃ・・・。

そもそも艦艇のレーダーと戦闘機のレーダーじゃ差がありすぎ

タイフーンはハープン6発積めるらしいね

>>121
もちろん艦対防空艦に限られるよ

>>123
欧州機の宿命戦闘行動半径が…

>>125
欧州機ってタンクが小さいのそれとも馬鹿食いエンジンつんでるの？

>>126
フェリーでも劣ってるところを見ると燃費悪いんだろう

>>124
やっぱり。
てなると、100kmを超えるものが出てくるんだな。
170kmまで届くミサイルがどれほどあるかは知らないけど。

>>127
エンジン周りを日本でどうにかできるなら面白そうだよね
欧州機の皮かぶった別物になるけどｗ

タイフーンってレーダー新規開発しなきゃいけないし、しかもオープンソース強制されるしやめたんでそ。

それにエンジンだって、推力を見るとEJ200×2＜F135だもんな

>>129
ところがどっこいエンジン周りは日本が一番苦手なところだな

「魔改造すれば！」とかいう奴もいたけど何が悲しくて主力戦闘機を
改造しないとろくなスペックも無い機体買って手の内晒してありあわせの主力戦闘機作らんといかんのじゃ
それにF-Xの要求スペック満たしてないのに今晩の夕食の献立だけを見越した買い物とは違うっての

早いとこ心神組み上げて実験しまくってノウハウ得て欲しい

あいつ等が「魔改造！」って言っているのって結局、単なる近代化改修にしか過ぎないんだよな。
F-4EJのレーダーをF-16で使われているものにしたのも
対艦攻撃を行えるように計算装置を積んだのも、その一環だ。

未だにユーロファイター云々言うけど、
レーダーも糞、戦闘能力も糞、ダサいし時代遅れな駄作機ユーロファイターを何故導入せにゃいかんのか。

まずF-15Cゴールデンイーグルに完勝してから言え。

Jも(v)3積めたらよかったんだがな
今更言っても仕方ないが

まず原型がよほどの優秀機で無い限り魔改造とかする時点でもう負けなのに

「イカがF-22に勝った」って言うのは
一部のスペックがF-22より上だったってだけ。

米国からの脱却？
自主防衛？

意味が分からん。まず周辺諸国がステルス機を導入しようとしている現状を無視するなよ。

酷い時には「アメリカのステルス技術は信用できん」なんて言う馬鹿もいたしな。

痛すぎて話にならん。

>>136
AN/APG-63v1でも、14個の目標を追尾して、6個に対して同時に攻撃できるよ

>>137
F-15はその点優秀だよねえ。

>>134
F-35「呼んだ？」

F15やF4は元がデカくてパワーあるから、改造して長く使えるのは解るけどF35は小さすぎて不安なんだよな

元々F-16ファルコン,F/A-18ホーネット,AV-8ハリアー,A-10ウォートホッグを
代替する目的で作られたステルス戦闘機だからねえ。

だけど、AIM-120アムラーム×２、AIM-9サイドワインダー×２

じゃ不安？

1機で何十ソーティも行かせれば問題ないというイスラエル思考

流石にイスラエルと日本を比べるのは不味いんじゃ・・・

最初はずんぐりむっくりしてて嫌いだった

>>145
飛行機！って感じの丸っこさがほしいよね

>>142
本格的な制空戦闘機では無いと思う

>>147
まあね。制空戦闘機はF-15とSu-27で開発が終わっている。
F-22は誘導爆弾を搭載できるから攻撃機にもなれる。

>>146
エンジン周りとか丸いと思うけど・・・

イスラエルの魔改造はもう病気だよ

国の成り立ちからしてとんでもないからなあ。
自ら原因を作っちまっているんだ。自業自得さ。

>>149
でもどんな改造を施しているんだ？

>>151
米軍が第二次大戦で使ったM4シャーマンの主砲を、105mm弾が使える奴に載せ替えたりして中東戦争で使ってた

>>152
すげえ・・・。F-4EJの改造以上にすげえ事やってるな・・・。