Wikipediaの上から目線ぶりには呆れ果てる

このエントリーをはてなブックマークに追加
1以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
「この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。」
2以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/10/06(日) 10:53:31.81 ID:bR86yz+W0
事実を述べてるだけじゃん
3以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/10/06(日) 10:53:54.31 ID:cAUKN0JAi
専門家きどり
4以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/10/06(日) 10:54:02.17 ID:iwqlRZgj0
[いつ?][どこで?][誰が?]
5以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/10/06(日) 10:54:04.02 ID:1ZwqpeEA0
更新の速さだけは認める
6以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/10/06(日) 10:54:05.29 ID:+md2aoIE0
ホントのことだし
7以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/10/06(日) 10:56:06.37 ID:4HBWJj2f0
>>1
[要出典]
8以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/10/06(日) 10:56:14.13 ID:lOLOtg9j0
存在しないページ
9以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/10/06(日) 10:57:05.17 ID:d55nwfha0
(´・ω・`) あのサイトでは
(´・ω・`) 出典が本のコピペを意味している
10以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
>>2
事実じゃなくて嘘出鱈目を書くから貼られる。
お前が事実と言い張っても誰も信じてくれないからw