学歴社会クソくらえ！！！！！！！！！

大卒じゃないってだけでESの段階で落とされる
なんで学者になるわけでもないのに大学に行かないといけないのか
なんでまったく関係無い仕事に大卒の資格が必要なのか
まじでこの国のやつらは頭おかしいだろ
科挙かよ　啓蒙主義かよ
まじでなんなの

むしろ学歴で決まってほしい

その割にはクソみたいな大学を量産する不思議

日本は恵まれてる方

学歴社会ありがとう

学歴教という宗教国家

学歴は頭脳見てるわけじゃない

学歴がある人
・こなせる
・努力できる
・根気がある

使いやすいのは高学歴

であるだけで判断される糞な社会
することよりも地位を重視される

今の時代で中卒なんて逆にしっかりした将来設計がありそうだよね

韓国はもっとひどいしアメリカもな
でもアメリカはスティーブジョブスは中卒だっけ

大学入るのに年齢制限は無いんだから今からでも行けよ

努力主義社会であるともいえる

アメリカみたいな実力主義になっても同じこと言うだろうな

学歴ない奴ってもれなく成果出してないしなあ
書けるような実績あれば低学歴でも採用してくれるでしょ

アメリカでいう実力とは学歴とキャリアだけどな。

面接で学歴は気にしない
膨大な数のESからなんらかの指標でセレクション掛けないといけないなら学歴は良い指標になる

日本だと権威に弱いから国立至上主義になる
国立は能力の偏った人間ではなく平均的な学生を求める
権威主義的で何かに突出したものがない学生は既存の制度に無難に隷属することを望む
よって日本では革新的な物が作られない

学歴がないならちょっとレベル高い資格とか専門的な資格でも取れば
学歴以上に評価してもらえるのにそれすらせずに
学歴だけのせいにしちゃうヤツはクズ

国立至上主義はないかな

>>17
いや早慶が幅を利かせている以上そうとは言えんだろ。
そして一部を除けば私大行く人間が国立行く人間より優れているのは親の金だけかもしれんというのも事実。

日本は封建的
上が敷いたレールの上を走らない連中は徹底的に間引かれる
だから日本人には創造性が無い　いつまでも欧米のおこぼれにあずかってるだけ

>>21
欧米も学歴社会だぞ
初任給で格差つけてくるから日本より酷い

>>20
その優れているとされる基準がおかしいと言いたい
まず国立に入るには基本的に多くの科目を平均的に取れることが肝要で
この時点で一科目だけ得意というような人材は排除される
大学に入れば専門の科目を勉強するしその勉強に付いていけるかを判断するのが受験なのに
これは可笑しい

>>13
アメリカは日本以上の学歴＆コネ社会じゃいボケ
要求する学歴リストがあって
「ここの卒業生以外は受けてもムダだから応募しないでね」なんて平気で言ってのけるから。
で、社会もそれが当然と思ってる。
アメリカでは学歴＝実力なの。

低学歴の奴はほんと使えないボンクラだよ

ソースは俺
もう死にたい

学歴社会っていうからDラン大卒位なんだろうなと思ったら
まさかの大卒ですらないとか・・・
学歴社会のスタートラインにも立ててないですよ

>>23
数学オリンピック出るレベルなら評価されるだろ
現国とか世界史とかどうでも良い物だけ出来てどうするんだよ

ついでに言うとヨーロッパは学歴社会と言うか階級社会
職人の子供は職人、みたいな。
それを拒否ったのがアメリカ。いい大学さえ出ればそのくびきから逃げられる。
だけどいい大学すら出られなかったら、それはloser（負け犬）
それがアメリカの考え方

>>23
だから一部を除けばと書いたんだよ。高校程度の勉強なら科目を絞れば普通のやつだって
できるやつと大して変わらん点数を取ることができる。
才能があるやつより遥かに多くの凡人が同じようにして毎年名門()私立大学に入学している以上、
「国立だから」平均的に優れていると評価することはできても、「私立だから」何かしらの才能があると
評価することはできない。

レール外れたいの？
じゃあ外れればいいじゃん
誰にも間引かれないで、ただただ自分の実力不足で落ちていくのがわかると思うけど

>>27
法律家にとっては数学の方がどうでもいい科目になる
史学哲学文学もそう

>>29
な、謎理論

ID:G40Vh7jt0

こいつ凄く頭悪そう
そもそも大学行ったことすらなさそう

>>31
どうもおまえは何かしらに突出した人間は平均的には優れていないと思っているタイプの人間のようだ。
いや、確かに何かしらで突出した上で平均的に劣っている人間は他の部分で自分の才能を補って余りあるぐらい
劣っているわけだから、結果として社会に対しルサンチマンを抱き、結果革命的なことを起こしそうではあるが。

>>21
アメリカでは働きながらでも大学や大学院行くんだよ
人生諦めてない限りみんな大学行く
日本以上の学歴社会だよ

1出てこい
俺とID被ってて迷惑してる

ひゃっほう！

学歴社会ひゃっほう！！

>>29
例えばadhdとか発達障害を持ってる人間だと
興味の湧かない科目はやる気が起きないために成績が低くなることがある
彼は好きな科目は東大レベルだとしても専門課程で必要ない他の科目のために良い大学に行けなくなる

>>7
高学歴の上に立ったような物言いだけど学歴や地位、年収で負けてたら悔しくない
俺は悔しい

>>32
難しかったか？
全員秀才以上ではある国立出身者
大多数の凡人と一部の天才がいる私立出身者
どっち出身が評価されると思う？

>>33
どこから判断してるんだ？
根拠と共に発言してくれ

>>38
ADHDや発達障害じゃなくても興味のない科目はやる気が起きない

>>40
私立大出身でノーベル賞受賞者いたっけか

>>38
何に対して反論してるのか本気で分からん。
それは多分俺が馬鹿だからだろう。

>>36
むしろ>>1が迷惑してんじゃないの
こんなクズとIDかぶっちゃって

36 名前： ◆aAHA.Com4g [] 投稿日：2013/09/16(月) 23:55:50.50 ID:vm4hIpBl0 [1/2]
>>25
うぜえなお前
大学中退だよ。講義だるくて辞めた。これでいいか？
スレ荒れるから時計うpできないなら消えてくんない？

55 名前： ◆aAHA.Com4g [] 投稿日：2013/09/17(火) 00:03:30.60 ID:qCaPH+ZD0 [1/12]
>>50
言い訳とか言われてもそうなんだからしかたないよな
そもそも大学も行きたくなかったけど親に言われて仕方なく行ったようなもんだし

ところでそんなに貧乏認定したいなら早く俺より高い時計うpしてくんないかな？

>>42
日本は本当に発達障害の知識が無いんだな
イギリスでは1800年頃から存在を認知されてたというのに
脳味噌の構造的に普通の人間より圧倒的にやる気の出なさが違うんだよ

>>40
んー、そもそも俺、国立大生が全員秀才以上と思ってないというか
そういうふうにくくられると
頑張って国立上位大に食い込んだ俺が威張れなくなって困る
実際、国立の底辺の方とかニッコマレベルだしねぇ

啓蒙主義の意味わかっていってんのか

>>47
そうか。極端な物言いして悪かったな。入試制度の科目数の多寡って
条件での話をしてたんだ。

>>44
お前の意見だと五教科偏差値65のやつの方が３科目偏差値70超えよやつより優秀何だろ？
そもそもその平均的に出来ることが優秀だとするのがおかしいと言ってるし
その例として一部にのみ特化してる優秀な人間の例を上げただけ

>>50
俺のレス読み返せば俺が五教科偏差値65のやつより3教科偏差値70超えの方が
優秀な場合もあるし、逆もあり得るって主張してることぐらいすぐわかるのにな。
やっぱちょっと疲れてる？

一部のみに特化した優秀な人間の例を挙げても
「そんなん例外じゃん、でっていう」って言われたらどうしようもないぞ。

>>46
発達障害知ってるよ
年齢のわりに近づいてきて手を握ってきたりやっぱ違うんだよな

>>52
少しズレたこと言ってたなスマン
俺が云いたいのはその少数が国立が優秀という価値観のために正当に評価されないことが問題だってこと
こういう人が評価される土壌がないから無難なことしかしない制度を維持するだけの凡人ばかりになってしまってると俺は思う

>>53
発達障害は訳が悪いんだが基本的には欠点ではない
日本では平均的な能力を持ってないために彼らを劣等生として扱いがちだが
イギリスやアメリカでは欠点に目を向けるのでは無く長所を生かせる環境を用意して人的資源を有効に使ってる
具体的には周りの人々が彼らの変わっている点を個性として認める事
教育においても全員に同じ教育を受けさせ型にはめるのでなく
個々の特性に合わせたカリキュラムなどを行い長所を伸ばせるようにしている