１＋１＝２　←論破してみろ

ほい

既に正しいからな？

〜修理〜

合ってる

論破ってなに？

破する必要がない

半群構造が与えられていない

田んぼの田だしぃ〜〜ｗｗｗｗｗｗ

2進法なら10
はい論破

そもそもどこが「論」なの？

論になってないもの
論理学学んで出直せ

1=2だから本当は4

論とは何だったのか

>>12
感心した

全角なのが気に入らない
はい論破

１＋１＝０じゃだめなの？
０＋０＝０
０＋１＝１
１＋０＝１
１＋１＝０
これで群として成立してますが何か？（論破終）

そんなことより1週間前から変なことが起こってるちょっと聞いてくれ。
最初に言っておくが俺は妄想癖でも総合失調症でも病気でもなんでもない。
笑わないでくれよ。ガチだ。
最近猫の忍者に狙われてる。

合ってるとか論破する必要が無いとか言っちゃうやつｗｗｗｗｗｗｗｗ





世界は広いぞ

>>17
ごめんそれ俺

論破しろ ということはお前は1＋1＝2というのを少なからず疑っているのか

>>17
それ糖質だわ。
糖質の症状だわ

1 ÷ 9 を計算すると

1 ÷ 9 = 0.1111111111111…

両辺に9を掛けると

1 = 0.9999999999999…

さらに両辺に10000000000000…を掛けると

9999999999999… = 10000000000000…

両辺から999999999…を引くと

0 = 1

よって　1 + 1 = 0 + 0 = 0

>>16
どう考えたってこの問題は2を法とする和ではないでしょ

>>17
普通だよ気にするな。
お前は他のやつらより早く選ばれてしまっただけだ。

1+1=0だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここにエスプレッソとカプチーノがあります。


エスプレッソにカプチーノを入れます。



コーヒーはｗｗｗｗｗｗｗｗ何杯ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ???????

1+1=〜〜
ってプロレスラーかなんかの画像で論破されてただろ

官能小説に「そして二人はひとつになった」って書いてあったぞ
つまり１＝２なんじゃね？

1=2

http://ja.uncyclopedia.info/wiki/1=2

正三角形を折っていって
1＝2ってやつなかったっけ

>>26

http://beye2.com/media/1/ten1.jpg

>>23
スレタイの言いたいことは何となくわかる
まともに証明すると異様に長くなるのも知ってる
ただ演算の正当性を証明するだけならこれでいいんじゃね？
という問題提起をしてみただけ

>>30
十倍返しだああああああ！！！

２＋２＝２×２
１＋２＋３＝１×２×３

つまり足し算＝掛け算

１＋１＝１×１＝１
よって１＋１＝１

二人で一人ってたまにきくだろ？

1+1=1

　　　　　　　　　　　 　 　 ハ　 　 　 　 _
　　　 ＿＿_　　 　 　 　 ‖ヾ　　　　　ハ
　　/　　　　 ヽ　　　 　 ‖::::|l　　　　‖:||.
　/　は　う　　|　　　　 ||:::::::||　　　　||:::||
　|　 い　る　　|　　　　 |{:::::‖.　　.　.||:::||
　|　 ロ さ 　 |　 　 　_｣ゝ/'--―- ､|{::ﾉ!
　|　 ン　い 　 |　　／　　　__　　　 　 `'〈
　|　 パ　死 　 ! /´　　　/´ 　　　　 __　 ヽ
　ヽ　リ　ね　 / /　　　　 ゝ●.ノ　 /´● 　 i
　　｀ ー―＜　{　　　　　　　　　　　ゝ- ′　|
　　　　　　　 厶-―　　　　r　 l＞　 　 　 　 |
　　　　　 ∠ヽ ゝ-― 　 　 `r-ﾄ､_,) 　 　　　|
　　　　　 ﾚ^ヾ ヽ>'￣ 　 　　LL/　　、　 　/
　　 　 　.l　　 ヾ:ヽ `　､_　　　　　　＼＼ '
　　　　　l　　　 ヾ:ヽ　 　ト`ｰ-r-;;y‐T^
　　　 　 |　　　　ヾ ｀ニﾆ｢〈〉ﾌ /‖. j

2個の粘土くっつけたら1個になるんだけど

いや定義だから

この世の全ては球とドーナツ型で出来ている

小学生のころ「１＋１はおかしい。だって一杯の水に一杯の水を足しても一杯の水じゃん」
とか言って怒られたのはエジソンだかアインシュタインだかだっけ？

１＋１＝１０

一つのパン生地と一つのクッキー生地をあわせてて、ひとつのメロンパンで出来上がります

エジソンはいちゃもんつけまくって小学校中退

２−１＝１

はい被論破

2進法持ち出すならEXorで証明したほうが美しい

でもそのエジソンもアインシュタインもちゃんと屁理屈だと解ってはいたらしいな、からかって遊んでたと
と勝手におもってるんだけど

>>17
その猫なら別スレでスクリプトと喧嘩してたよ

数学の定義ってだけ

数学以外だったら1+1=100でも問題ない

マジレスの嵐と聞いて

意味がﾜｶﾝﾈーわな、数学って
なーにが0で割ってはいけない、だよ。
何でお前の自分ルールを俺にまで強制すんだよって話だろ。
そんな自分ルールを使っていいなら俺だって鉛筆以外の使用は担任の先生が禁止してるけどロケット鉛筆使っちゃうぞ
って話しだわなぁ。

実は1+1=3なのに悪霊が強力な呪いをかけて1+1=2と思わせているかも知れない

>>22
無限を上辺にかけたらどんな数も同一になるのよね
無限に無限かけたって無限には変わりないわけで

>>39
泥だんごの話しだな
個数ではなく質量が増加している事を答えるべき

１００ｇのりんご１こと２００ｇのりんご１こがあります。りんごはぜんぶでなんこありますか？

質量で考えると？？？？？？？？？？？？？？

ここに1個のりんごと1個の苺がある。
家に持ち帰った果物の合計は？
ただしその帰宅途中何かあるとする。

>>49
ゼロで割ると値が無限大になるので数式が成り立たなくなるのよね
バットで人を殴るのがルールとして適正だったら野球も格闘技になるでしょうよ

いちご100％　←　これはなにを意味しているのか答えよ

それは違うよ！

>>53
途中で路上レイプされた上に財布の金を全て奪われたが何故かりんごと苺だけは無事だった
なんてオチもありうるじゃないか

>>52
自分で個数って言ってるやないかい
泥だんごの話は1+1=2に対しての懐疑的にアプローチした結果であって先生は「質量が二つ分になっていますね」と答えるべきだったと話しているわけだ
数やエネルギーは観測する変化対象が複数存在するんだって事をいまさら説明いるか？

1÷3=0.3333333333333・・・・・・
0.33333333・・・・×3=0.9999999999・・・・・

0.99999999・・・・・+0.99999999=1.99999999999・・・・

よって2にならない

エジソンだっけ？
1個の粘土と1個の粘土を合わせても1個の粘土になる
なのになぜ2個になるのかみたいな

そもそも１＋１＝２の１とは何なんですかい？

１＋（１＝２）

2+2=5

>>61
数の定義は本当の意味で数学やらないと判らないと思うよ

左の１と右の１が同じものという条件が書いてないので成り立たない可能性が微レ存

特異点
はい論破

>>17
俺もたびたび犬のお巡りさんに尾行されてる

一という言葉に一を加えても
一一か二か十にしかならない？

>>66
数学も物理も中途半端にしかやってないけど特異点って数学上考えないから特異点なんじゃないの？

光速で移動しているロケットから光線を発射しても光速超えない
よってｃ＋ｃ＝ｃ
∴１＋１＝１（論破終）

>>70
C+C=CよりC=0
よってCで割ることはできない

1+1とは根本的に仮定であるから
それを以てして真理とは言えない

論破する必要が無い
はい論破

粘土の塊1つ＋粘土の塊1つ＋…＝粘土の塊1つ

>>17にレス付けまくるガキ共ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そもそも数字という概念が間違っている
はい論破

＋の意味が加えるという意味じゃないとしたら！

=←栄光の架け橋

>>78

＋←十字架

定義不足

論じるに値しないってこういうことか