血液型と性格にはなんの関係も無いとか言ってる奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

雑誌やらテレビやらで「A型の人は〜」「O型の人は〜」とかよく言ってるじゃん
それを脳みそが捉えて「俺A型だけど、もしかしたらそうなのかも」と思い込むようになる

要するに
「A型の人は几帳面」と聞く
↓
「俺A型だけど確かに几帳面かも知れない」
↓
「俺はA型だから几帳面なんだ」と思い込む


さらに、世間にも認識が浸透しているので

「あの人はA型だから」と、A型の人は「几帳面にうるさく言っても許される」風潮が出来上がる

つまり日本全体が洗脳を行っている


「A型の人は愛国心が強い」とメディアで言い続ければ、A型は愛国心が強くなっていく

「B型の人は優しい」「O型の人は器が大きい」等と言っていれば、日本は優しい国になっていくかもしれない


つまり血液型と性格は何にも関係ない

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　霊長類研究所

中華三昧

淫相学のオバハンによると血液型でセックススタイルが違うらしい

そんな不確かな要素で性格なんて変わりません

論破

なんだチンパンジーか
チンパンジーの血液型ってどうなんだっけ

Ｂ型乙

>>5
？？？？？？？

>>5
よく見ろ

知ってるかボリビア人って97%がＯ型なんだってよ
でも犯罪する人おるよねーwwwwww

なんだよ血液型議論で
一番つまんない部分の話だな しねよ

表面だけはかわるかもね

>>5
スレタイ反応が分かるな

話のネタがないときに使う話題じゃね

>>1
それには同意しかねるな。
ヘーゲル的歴史観に立つ俺からすれば
テロスがニヒリズムに否定され得るアポリアだとして
そのドラスティックなヒューマニズムの上にアジェンダを
構築することがアルチュセール的構造主義における、ミームだ。

いずれにせよ、ケイオスティックな人間存在における経験をテクネーへと、
普遍へと、止揚することが、デカルト的パラダイムの
モダニズム的出発点だ。

エピステーメー的に論考すれば
リングイスティックターン以降の日常的言語学派における
アフォーダンスをシラバスにおいてエキュートすることが
アカディメイアのタスクだと思われ
さもなければ想像の共同体は
サイバーカスケードの上にもろくも崩れ去ってしまう。

ＢＵＢＵＢＵ

>>15
いまどきHegel的歴史観って……。
それこそ社会的に構築された“創られた伝統”であってgender politicsの批判対象になるべきものだろ?

簡単に言えば、消費行動と文化的identityがεποχηされた「異化作用」の階層的な二項対立の形而上学こそが
gender verificationなんだよ。“subalterneは語ることができない”とはこういう意味。

このあたりを数学的に言えば、位相線型空間内部の真性特異点が拡大の自己同型群の閉部分群と等長変換されるわけだろ。
つまりGeorg Cantorが予言してGodelの不完全性定理で見事に証明されたってワケ。
あるいはLe Clezio的な文学におけるqueer理論的なnarratologyでもいいんだけどさ。

お前のdiscourseのtrivialに神経症的な部分がecritureの過程で無残にも前景化されたわけで。
そういったことが俺のdeconstructionの射程に入るんだよ。postcolonialな“政治”のrhetoricだね。
Quintilianusくらい読めよ。

>>10
グアテマラとか中米あたりもだいたいそうじゃなかったっけ？
現地の蚊に刺されにくいらしいみたいな事はきいたことあるが

>>8
>>9
アスペか？

>>1は、「血液型にあわせて性格が変わる（洗脳）」って言い張ってるんだが？

あと最後の一行
＞つまり血液型と性格は何にも関係ない
は>>1の主張と矛盾してる過程が違うだけで結果は同じなんだから
血液型と性格は何にも関係ない　ではないだろｗ

先天的な性格か後天的なものなのかの違いを>>1は言ってるだけ

アニメキャラの血液型っておかしいよな
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1376091544/


死ねよパクリ野郎
どうせA型だろうな

>>19
？？？？？？？？？？？？？

>>21
マジでわかってないならお前は知恵遅れだ

>>22
血液型にあわせて代わるなんていってないんだが？
たまたま洗脳方法が血液型だっただけという話なんだが？

>>22
>>1は周りの意識誘導のせいであって血液型のせいじゃないって言ってんだろ

>>23
だから血液型と関係あるんでしょ？ｗｗ
お前の主張は
＞つまり血液型と性格は何にも関係ない
これだぞ？


あと、俺のレスの
＞そんな不確かな要素で性格なんて変わりません
って主張にになんの疑問があるのかがまず知りたい

>>24
でも>>1は、血液型占いで、洗脳のように思想をコントロールしてる、って言ってるんだが？
＞つまり血液型と性格は何にも関係ない
それって過程はともかくとして、関係あることになるじゃねーかｗ



で、その突込みとは別に、
＞そんな不確かな要素で性格なんて変わりません
っていう俺のレスの何がおかしいんだ？

はい論破１丁あがり

>>26
その洗脳で使うものは血液型でも誕生日でも干支でもいいんだよ
血液型自体が影響を与えているわけじゃないってことが言いたいんだ
お前が言ってんのは性格の洗脳に血液型が使われているってことだろ？
論点が違うことが分からないかな？

B型だけはマジなんじゃないかなと

>>28
＞つまり血液型と性格は何にも関係ない
じゃあこの結論はおかしいんじゃないっすかねぇ？ｗｗ
日本語が不自由だったのかな？ｗ


あと、もともとのレス
>>5
> そんな不確かな要素で性格なんて変わりません
>
> 論破

これに、なんかおかしい点ありますかねぇ？
わけのわからん突込みいれてきてるみたいだけど

>>30
それ書いたの俺じゃねえし
お前俺のレス読んでる？

>>31
お前>>1の主張を全面的に代弁してるように見えたが？

違うんだったら「俺もお前が正しいと思う」って言ってみなよ