原発反対とか米軍基地反対っていっているやつはなんなの

原発反対とか米軍基地反対っていっている奴は
絶対、後先考えてないだろ

帰宅部のデカリボン可愛いな
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1374777348/

あとさき考えてたら原発なんて到底容認できないだろ

日本の左翼に深い思慮など存在しない。あるのはイデオロギーと利権のみ。

現状、脱原発は不可能です

原発がないと電気料金が高くなり
大企業は海外に移転し中小企業は潰れるだろ

原発も基地もどうでもいいけど
沖縄は銃所持認めても良いと思う…(本島限定で)
危なすぎる…

>>6
維持コストや高レベル放射性廃棄物の処理費用を加味したら化石燃料燃やす方が安い
ウランもプルトニウムのいつか無くなるんだぞ？

原発は運用者がアレだからしゃーない

>>8
じゃあ今あるものはどうすんだよ

>>10
全力で廃炉に向けてがんばるしかないだろ
原発は動かせば動かすほど金かかるもんなんだから

原発止めたらデトロイトみたいに潰れる自治体がでるぞ

電力会社って今火力発電ばっかだと金食いまくってきついんだろ？

東浩紀の家やゲンロンカフェに原発建てようぜ！

>>11
代わりにメインで動かすのは火力だろ？
環境問題どうすんのさ

新しい京都議定書に参加しない事を表明したからって何しても許されるわけじゃねえぞ

日本から米軍基地」がなくなったら中国と北朝鮮が攻めてくるぞ

>>15
環境問題を尊重するからこそ原発を廃止するんだろ？
何言ってんだ？

>>17
原発は事故があったら環境問題になるけど、そうじゃなれば問題ないよね

火力は動かせば動かすだけCo2排出量は高くなるよね
そうなると余計な金を他国に払う事になって、一層経済が圧迫されるって分かってる？

>>18
人間は失敗する生き物なんだよ
「憲法9条があるから日本は平和でいられた」ってのと同レベルの意見だぞそれ

環境よりまず経済だろ
経済がよくなってから環境だ

最近の火力発電はCo2排出量少ないの出てますし
メタンハイドレード使えばCo2出ませんし

>>19
ごめん何が言いたいのかわからない

人間発電所の建設をだな…
この気持ちよさにやられちまいな！

>>22
リスクヘッジしろってこった
だから軍隊持つんだろうが

>>24

>>19は安価ミス？

>>25
？

>>26

>>16に安価なら分かるけどさ

環境問題と憲法を並べるのは違うんでない？俺は憲法9条に対してそんな考え方してないし

俺は憲法9条改正賛成だ

>>27
推進派は「原発は絶対に事故を起こさない」っていうあり得ない仮定の元に立ってるでしょ
9条信者の「9条があるから戦争は絶対に起きない」ってのと何が違うの？

地位協定だかなんだかは結局どうすりゃいいんだよ
米軍が撤退するってのもまた不味いとは思うが

みずぽちゃんの悪口はやめろ！

>>1のような主張する奴は所詮他人事
原発事故にあって米軍にレイプされてから物を言え

>>29
そもそも原発を使う事に対しての考え方を伝えてなかったか

俺だっていずれは脱原発の方がいいと思ってるよ、でも今すぐは無理だから、代替エネルギーの確立が為されるまでのあくまでも繋ぎとして、最大限の安全性を確保した上で使う方がいいって考えてる

>>33
現時点で大飯意外の原発動かさなくてもやっていけてるんだけど

ちなみに電力消費量的には大飯に関しても動かさなくてやっていけてる

今回の原発の事故で、どれだけのお金が必要なのかを考えてみろよ
経済云々とかいうレベルじゃねえじゃん
しかも結局使われてるのは国民の税金だからね

>>35
電力は補てるだろうけど、Co2排出量はどうなってる？

>>37
何百年も国土を荒廃させる可能性がある原発よりCo2を少しばかり増やすことでそれが回避できるなら
安いもんだよ

経済どうこうってより何で壊れたかデータなくて分かってないのに
当たり前のように津波のせいって事になってるのが一番怖えよ
地震のせいだったとなると東海大地震で浜岡飛んだら経済的もクソも輸出根幹の車産業が吹っ飛ぶぞ

火力発電はCo2排出量減らせること分かってるし
タービンの増設とか余熱発電の技術も発展してて無駄を減らせてる

>>36
しかも全然関係ないところに使われてる始末

>>38
今すぐ全原発を廃炉にするのが理想的だと考えてるって事？

>>42
経済的に見てもそれが理想的だな
動かさずに維持するのにどんだけ金かかってると思ってんだ
現状原発は金食い虫でしかないぞ

原発反対派が上がった電気料金を負担するとかなら構わないんだけど

もともと賠償金やらなんやらのせいで上がってるじゃないですかーやだー

>>43
原発廃炉にするなら、どこに捨てんのさ

>>46
原発 廃炉でググれ

>>47
方法があんのかと思ってググってきたけど、やっぱないじゃん

放射性廃棄物どこに捨てんのさ

砂漠にでも捨てときゃいいい

>>48
ん？お前は何が言いたいんだ？
原発推進派じゃないの？

>>50
俺だっていずれは脱原発の方がいいと思ってるよ、でも今すぐは無理だから、代替エネルギーの確立が為されるまでのあくまでも繋ぎとして、最大限の安全性を確保した上で使う方がいいって考えてる


廃炉後の廃棄物問題やら代替エネルギーやらが決定的になるまで原発稼働させることは賛成、それ以降は脱原発

使えるもんは全部使え
原発再稼働はよ

>>51
だから既に脱原発出来てるって言ってんじゃねぇか
最大限の安全性を確保するためには今すぐ廃炉にする必要があるんだよ

高レベル放射性廃棄物の問題はそれを維持管理し続けながら対処すればいいだけの話

>>53
維持管理をどこで行うの？

>>54
現状は地層処分以外ないだろ

>>55
受け入れてくれるところがあんのかって言ってんだよ

月にでも埋めてくればいいじゃん

>>56
尖閣に埋めたらいい

>>58
あ、それちょっとアリかもと一瞬思った俺はバカだｗｗｗｗｗ

そんなん確実に戦争になっちゃうでしょうよ！！！いくら憲法改正して軍備を整えたとしても、戦争はあかんよ！

海にポイ〜でええんちゃう？(適当)
そんなのは専門家が決める事だし、ここで答えが出たらそうなるんか？

何だかんだ推進厨って今動いてないのを無視して動かさなきゃダメって言い続けるのなんでやろ
しかも二の句が安全を期して順次廃炉の方向でが定番
でも事故の原因も知らないし動かなくてもやってけてる事実はガン無視

処理の為に外国の土地買うってのも今後起きてくるだろうな

後先を考えたら原発やらないほうがいいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>60
じゃあ新京都議定書に署名しなかったのはなぜ？

>>61
それが実現しても足元見られて超高額だろうな

>>64
仕方ないよ
でも日本が原発事故でメチャクチャになって人間が住めなくなるより
全然マシだよ

米軍基地があると学校帰りにレイプ見かける場合もあるらしいよ　よかったな

>>63
分かんないな〜俺に議定書のサイン求められとらんしな〜
決まったルールは守らないとあかんけど、炭素排出削減は国の目標で俺に決定権ないしな〜
君がその決定権でもくれんの？
そんなら一生懸命考えるかな〜

アメリカが参加しない京都議定書に日本が参加する理由はない

>>65
事故起こさなきゃ万事OKって思うけどなぁ
今調査を重ねて安全性の確認と向上を目指してるのは、廃棄物の置き場所のためにどっかの土地を買うとしたら、経済的損失の大きさがハンパないから無理って判断した結果なんだと思う

原発技術を輸出して経済の活性化を目論んでる政府の方針もあるし

>>69
だから理想論ありきで語るなって
そんなもん事故が100%起きなきゃいくらでも使うよ。でもどんなに注意したって交通事故起こす時は起こすんだよ
人間は失敗する生き物なんだよ

>>69
その調査と安全の向上もどこまで信用できんのって話しだけどな

>>67
2012年末の時点でCo2排出量に明らかな増加が見られたから署名しなかったんだよ

火力発電の稼働増加に伴って、今後しばらくは削減目標を達成出来る可能性がないと判断した結果だよ

論点をズラす前に調べて勉強してこい

>>70
もういっそ人間なんて滅びるのが一番だわ

>>73
それには同意だわ

>>74
なんかもう経済とか宗教とか、複雑に入り組んだ関係になりすぎててめんどくさいもんな

滅べばよいのだよ

>>72
え〜？ごめんな〜
俺が炭素排出削減を管理しとる訳じゃないし、目標を達成するにはどうするかとか専門家がやる方がいいと思うんだよね〜
俺もやった方がいい？

事故調「よう分からんけど人災っぽいすわ」
2012/10/24解散事務局閉鎖
規制委員会「さすがにそれはないわ」

推進厨「再開せなあかんやろ」

何のギャグなんかよう分かりませんわ

原発反対…になるかどうかは分からないが、使用済み核燃料の安全な処分方法が確立されるまでの原子炉の運転の制限と
営利企業の側面を持つ法人集団の原発運用の禁止をうったえたい

>>76
何だかんだ推進厨って今動いてないのを無視して動かさなきゃダメって言い続けるのなんでやろ

議定書関連の話は、お前のこの発言に対しての答えだよ

それから専門家の判断が全てなら、お前は手放しでなんにも主張すんなよ
疑問もいずれ専門家が解決してくれるから考えずにほっとけばいいじゃん

>>1
反原発や反米の中心にいるのは共産主義者
中国が資本主義国でアメリカが社会主義国だったならば逆の行動してる連中
手段を問わずに日本をアカ化出来ればそれでいいって考え方
頭にあるのは共産主義崩れの自称社会主義国家の勢力圏を広める事だけ
その為には障害を取り除き、経済を失墜させ資本主義の崩壊を演出し、国家体制の破壊を成功させなければならない
全ては革命のための行動

「原発潰せ!」って言ってる人は、現状、原発動いてないせいでガソリン代が高くなってんの、気付いてないのかな。
原発動かせないからって世界が日本に割り振ってくれる石油が増えるわけじゃないのよね。
需要と供給って知ってる?、欲しがってる人に高く売るのは商売の基本なのよ。

潰すべきは原発じゃなく利権で甘い汁ばかり吸って足元疎かになってた所を津波にさらわれた東電と、その利鞘で食ってたクソ左翼。
第一、原発なんて危ないもの、未来永劫使い続ける訳にいかないでしょ?。
原発に代わるような新しいエネルギーが出来れば原発なんて自然と消えてくんじゃないの?。

誰か「お湯を沸かして出来た蒸気でタービンを回す。」以外の新しい発電方法を発明してくれないかな。

>>81
宇宙太陽光発電所なんていかが？

>>79
え〜？その理屈じゃ選挙も出来ないんじゃない〜？
やり方は政治家に任せるけれど、消費増税は反対やな〜って意見も言っちゃあかんの？
それと同じレベルで原発怖いし嫌だから反対って言うのに何が気にくわんの〜？

君は安全性が確保されたら〜とか言ってるから、安全性確保すんのに必要な調査委員会ももう解散したしデータも公表してないよって言うてるだけやん？
事故が起きた調査せんのに安全性ってどうやって担保するん？
それと、今原発動いてないけど電力足りてんのに原発ないと電力足りないみたいに言うやつよくいるから今じゃあなんなの？って言ってるだけなのが何かあかんのか？

少なし安全性とか言いつつ何も心配すらしてなさそうな君が自己矛盾しとるから言ってるだけやん？
まずやるべき事って動かすかどうかから決める事なん？
何で事故が起きたか明確にするとこからじゃないの？

そこをすっ飛ばしてまで俺が二酸化炭素はですね〜とかなんか意味あんの？

>>83
ズレてんだよなぁお前

逆に考えよう　アメリカ統治時代の沖縄の大衆層があのまま意のままに政治操ってたら

間違いなく日本復帰なんてしなかったし、米兵はいい商売相手になってたはず

サヨクが日本復帰させただけ

そう考えるなら今米軍基地反対してる奴は沖縄と米軍との関係を断ち切りたいだけ

もう眠さが限界だから寝ます
お疲れ様でした
おやすみなさい

>>84
そうなんだ、君にとってはズレてるんだからしゃーないね
俺は事故の原因が分かって安全だと思えたら、そこで初めて原発もありかなって思うわ
事故データ公表しない、役員はそそくさ天下っていく、報告は嘘つく、そもそも通常の業務報告書も嘘の報告をさせられていたと原発設計者から顔出しリークされている
この状態で再開か廃止か論じられるとこがすごいなって思うよ
ズレてるから分かんないんだろうけどね

>>1
原発は仕方ないだろ
原発利権が風力や地熱などの発展を邪魔してるんだから

米軍基地を廃止して、日本が負担してる予算で
そこを自衛隊基地にすれば雇用問題が解決する

>>59
黙って尖閣を引き渡せと？

　　　　　　　_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
　　　　　　（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
　　　　　　,;'゛ i ＿　　、＿ iヽ゛';,　　　　お前それ沖縄でも同じ事言えんの？
　　　　　 ,;'" ''| ヽ・〉　〈・ノ |ﾞ゛ `';,
　　　　　 ,;''　"|　　 ▼　　 |ﾞ゛　`';,
　　　　　 ,;''　　ヽ＿人＿ /　　,;'_
　　　　 ／ｼ、　 ヽ⌒⌒ /　　 ﾘ　＼
　　　　|　　　"ｒ,,　｀"'''ﾞ´　　,,ﾐ゛　　 |
　　　　|　　 　　 ﾘ、　　　　,ﾘ　　　　|
　　　　|　　　i 　　゛ｒ、ﾉ,,ｒ"　i　　　_|
　　　　|　　　｀ー――----┴ ⌒´ ）
　　　　（ヽ　 ＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
　　　 　（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
　　　　　　丁　　　　　　　　　　 |
　　　　　　 |　　　　　　　　　　　|

使用済み核燃料は、日本海溝に沈めよう

正直原発を推進しようとは全く思わんけど今すぐ廃止しろってのは現実的じゃないと思う

まぁでも管理するのがアレだしなぁ

原発は止めてても維持費掛かってるからな
動かすなら動かすなりとっとと潰すなりどっちかすべき

原発は壊れるまで使わないともったいない

100000年後の放射能が動向とか知ったこっちゃないわ
どうせ100年もしないうち死ぬんだからどんどん原発も火力発電も動かしてくれ

原発ヤダヤダ米軍ヤダヤダって人は都心に住めばいいのにね

原発は今政府と電力会社が責任のなすり合いしてるだろ？
あれが万が一にも事故が起こった時の対応なんだぜ？
絶対に事故が起こらないなら福島はなんなんだってなるし、
その時は政府が責任取るってんなら今目の前で繰り広げてる責任のなすり合いはなんなんだってことだ。

原発止めたら物価が上がる

これだけは確実に言える。そして、原発止めろと言う奴は絶対そのことに触れない

>>97
電気代上がって物価が上がることよりも命の安全のほうが大事だわ

>>97
お前さ、今の福島第一の対応見て、物価と命どっちが大切なの？

原発から遠いところに住んでる人にとっては安全よりも物価って考えは出やすいんじゃないか？

都心に原発を建てて福島の復興に寄与しましょう！