原発廃止論のやつちょっとこい

節電を余儀なくされて、熱中症で死ぬ人がいるんだが
どう責任とるつもりだ？

原発動かしてた金でつくった代替エネルギーで補う

熱中症なんて自己管理だろバカ

わたし原発廃止論者じゃないけど、貧乏人が死ぬのはいいことだと思う

自然えねるぎーは安定しないから無意味

うちわで仰げば？

(´・ω・｀)　　私、そんなに原発使いたくないなら
(´・ω・｀)　　ご老体の火力発電所どうにかした方が良いと思うの、死ぬぞ

>>5
自然エネルギーとは言ってない
火力発電増やせばいい

ちょっと関係ないけど
米国製原発が事故起こしただけなのに日本製原発を輸出するのを反対する人って馬鹿だと思う

稼働しても構わないが、説明に際して「安全」なんて言葉使うなよ

壊れた歳に汚染される危険性がありますが、まだまだ甘い汁吹足りないので稼働させてくださいって正直２言え

放射線を即時無害化出来る仕組み造ってから安全って言葉使えよ

今すぐ廃止しろっていうのはアホ

>>9
まぁそうなんだけど、日本政府と電力会社のリスクマネージメントに対する意識の低さが問題視されてるんだと思う

ここで登場、期待の新エネルギー源Ｇストーン
なんと、このアイテム気合いでロボットを動かす程のエネルギーを発生させるんです

とりあえず、修造に持たせておけば……………

>>8
火力発電が安全？燃料タンク火災おきたらどうすんの？とか
原発が事故起こしただけで火力だから安全とはならないんだよ

放射線を無害化。。。？放射線が何なのかすらわかってねぇなぁ

>>15
頭悪いんでな、正しい言葉教えてくれよ

>>14
火力発電はリスク管理がしやすいからね。
原子力発電はどうしても放射能の危険性が付きまとうから無くしていくべきだと思う。

(´・ω・｀)　放射線エネルギー化出来ないかなと思ったりするけど、メリットないか

廃止するなら代替案出してから
どうやって安全に動かすかの方が現実的だろ

>>14
少なくとも何年もその土地に人が住めなくなるってことはないな

二年経ってもなくすなくさない　だからね
いや、まぁ有識者は違うのかもしれないが

日本製原発が同じ状況にならないっていう根拠もないけど

理解できるかな？

現在の使用電力２５００万、
安定供給には約５％余裕が必要　→２６００万あればいい。

本日の供給能力は２８００万あるので、
仮に火力発電がいまトラブルで停止し、２００万減ったとしても安定供給に支障が無い。
（他社から追加の融通は除く）

http://i.imgur.com/1DcbbPj.jpg

>>21
経済的ダメージもでかいからねぇ。
原子力地方に支持基盤ある議員はなかなか無くす、とは言い難いんじゃない？
ただ代替案とか廃炉方針も決めないで廃止廃止騒いでる奴らは信用できないよね。

必要な犠牲、犠牲なくして脱原発なし
大を取るために小を切るのは当然の理論
文句は言わさん

原発廃止論者は韓国の原発廃止に掛け合うべき
偏西風で日本全土だめになるぞ
頑張って韓国行ってデモしてきてくれ

>>23
他社から融通したら余裕で足りるな

一昨日2300万の100%使って、火力発電が二、三個トラブル起こしたって
ブラックアウトなんて起きねえよ

またも一夜にして 100万増えましwwwww
さらに100万！
どんだけ隠してるんだよっっうぇ

http://i.imgur.com/gAoHtu2.jpg　←一昨日2300万　「やべー９０％超えた。電気やべーｗｗｗ」
http://i.imgur.com/w6zcyLw.jpg　←昨日2600万
http://i.imgur.com/oGKYJs0.jpg　←今朝
2700万
http://i.imgur.com/RseQK2F.jpg ←いま2800万

ちなみに去年の実績
http://i.imgur.com/tlFKVFA.jpg　←去年3000万kW

一昨日の基準なら130%になっても大丈夫ってことです。

計画停電って原発のステマだったけど結局失敗したしね

使っていいから電気使う地域の中心に作ってくれる？

原発反対って言ってるのって原発がある地方民だろ？
東京に影響無ければ別にいいや
メルトダウンしたところでその地域閉鎖すりゃオッケーだろ

>>31
むしろ地方民は反対してないんじゃね。原発あるとこなんてそれ以外に産業ないし。
東京で勘違いした馬鹿が執拗に反対してるイメージ

反対の奴が冷房一切使わず夏越してるなら認めるわ

>>31
一番近い原発は茨城の東海原発
浜岡原発も事故れば、東京までくるぞ

http://i.imgur.com/O9hiJUO.jpg
http://i.imgur.com/eDekQF9.jpg
http://i.imgur.com/1kahkRk.jpg

デモやってる連中って、原発廃止して火力発電増やしたら
今度はタイキオセンガーってデモするんだろ？

>>31
原発ある地方は莫大な助成金で潤ってるよ。雇用もそれで成り立ってるし、派生して産業が発展する。

>>33
原発の電気だけで生活してほしい
火力発電の電気使わないでくれ

火力発電は環境に悪いんじゃなかったっけ？
教えてエロい人！

エアコンを使うなとは言ってない
原発無くても電力需要は賄える
値上げ分は国が補助するか、各々がやり繰りする
てか、子供じゃないんだからそれくらい払えるだろ

火力は燃料費かかるやろ

火力でいいとかいうやつはそこんとこどうするのかも言わないと

>>35
今は高効率の火力発電あるから古い火力発電を新しくすればいい。
デモやってんのってプロ市民だらけだからどんな政策に対してもデモするだろうけどね。

>>38
日本は高度成長時代には大気汚染が深刻な問題でしたが、
過去40年にわたり環境対策技術や効率的な燃焼方法を開発するなど
環境負荷を低減する努力を行ってきた結果、

★世界の石炭火力を牽引する存在となりました。(´Д`)y-~~
http://www.jpower.co.jp/bs/karyoku/sekitan/images/q02_img_01.gif

石炭火力ってまだ時代遅れの汽力しかないけどその件に関してはどう思ってんの？
一時期期待されたIGCCは絶賛炎上中だしなぁ

>>40
効率を上げるんだろ

老朽化した車を新しい燃費のいい車に買い換えれば
同じガソリン代で、倍の距離走れる

人はいつか必ず死ぬものだ
電気が利用できるか否かはその時期をを早くするか遅くするかの違いだけでしかない
凄く些細な問題

けれど原発は違う
人を殺すだけじゃない、人が産まれなくなる環境をも作り上げる
どれだけ沢山の生命が死のうとも沢山の生命が生まれてくる内は生命が滅ぶことはない
けれど生まれなくなってしまったらきっと一瞬で生命は滅んでしまう
俺は死よりそっちのほうが遥かに怖い

だから原発に反対している

>>44
そうだけど無理やり原発止めて60年代の発電所も使ってるのが現状だよね

そうだ！電気が欲しいなら東京湾に原発作ればいいんだ！
新設なら政府が言う安全性はばっちりだろ？

>>47
貴重な地方の産業をまた東京が奪うのか

地産地消の原則に基いて都市部に造ればいいのでは?
何処に造ろうが『安全』には問題ないんだろ?

>>46
石油火力発電とかは動いてないのもあるし
ガスは結構新設してるよ
もう2年経ったからな

なぜ去年「数値目標あり」だったのに
今年は「数値目標なし」か考えてみよう

>>47
もういっそのこと国会とか都庁のまん前につくっちまえよｗｗｗｗｗ

事故が収束してないのに再稼動申請するなんて正気ですかなｗｗｗｗｗｗｗ

>>50
それは供給の余裕が出来たからであって、石油火力止める余裕とはまた別の話だろ

廃止論ではないけど
人命の安全が第一なら原発が一番危険度高いよね

あと大震災までと違って今では原発の存在は地価を下げる恐れが高い
地価下がるってことは人がいなくなるってこと
原発が与える将来的なリスク考えたら止めるのがいいと思う
今までのような原発にあやかる産業体制を転換するチャンスでもあるし

>>46
だからだんだんに原発は無くしていけばいいと思う。その間に新化石燃料も開発されていくだろうし。

>>43
炎上してんの？
ベース電源は石炭って言いふらしてるよ

石炭火力発電、日豪でＣＯ2ゼロへ実験

クリーンコール研が石炭ガス化発電　来春から商用運転

そういや核融合炉ってまだまだ先なん？

>>51
水ｗｗｗｗ水ｗｗｗｗ大量の水ｗｗｗｗ

電気代が高くならないなら何でもいいわ
そして近くに原発ができたら引っ越す、そんだけ

1960年代から今まで事故以外ずっと動き続けている物を今すぐ停止しろって言うのは最高のアホタレだろ
廃止するより安全性を高めて稼働していくべき

>>53
震災後も止まったまま
老朽化火力発電ってあるんだよ

>>57
当分先やろ
この前JAEAと日立がなんかやってたけど

>>58
甘えんな！　脱原発のためなら高い電気代も我慢しろ

>>55
少なくともそれだよね
即座に言ってる奴はｷﾁｶﾞｲ

>>56
それで十分計画から遅れてるはず

>>57
2050年に実証炉(もんじゅみたいな感じ)が動けばいいなって感じ

つーか運用してる奴らの怠慢が全ての原因だったのに、
なんで世間は原発が悪！原発廃止って流れになってるんだ
これじゃ刺した奴はお咎め無しで、包丁を禁止しようと言うのと同じじゃんよ

>>60
それは動かせないだけだろｗｗ

電力なんてPCと電話の分だけありゃいいんだ

>>65
だからリプレース(建て直し)だろ
効率のいい最新火力に

ふつう、そんなもんは普通の企業にはないだよ
設備を放置って
電力会社は原発をやるために、放置してる

>>57
都庁まん前ってのはこのネタだけどなｗｗ
http://www.youtube.com/watch?v=dHVUguFtoOE

>>63
高速増殖炉の商業炉も2050年以降だからな

核分裂リサイクルは直ちにやめて、核融合に力を入れるべき

節電を余儀なくされないが？

>>64
なんで運用責任を隠蔽したんだろうな(笑)

>>1
クズスレ立てんな立て逃げゴミ

>>1
クズスレ立てんな立て逃げゴミ

>>1
クズスレ立てんな立て逃げゴミ

>>67
そうだな（原発止めてから全力で動いてるかつての休止火力を見ながら

>>69
でも核融合は商用炉が見えてすらいないからなぁ…

「漏れ　東電　PDF」でググったらワロタ
こんなんで安全運用とかよく言うわ

夏は朝４時出勤〜昼まで勤務に変えたらいいじゃん

「数値目標なし」になった。
去年より安全・大丈夫ってことじゃねえかwww

もっと進めばもっと安全になるな
つまりこういうことだろ

日本の電力システムは、年間365日、さらに、一日24時間で
"大きく変動する"電気使用をそのまま放置して、
一年間に「15時間」あるかないかの
「瞬間電力」（ピーク）を賄う発電設備を備え、待ち受ける
という無駄な仕組みであったwwwwwwwww。

ピーク時間帯のみ「節電」をした電力を、
「ネガワット発電」とみなして買い取る制度がある。

つまり、「節電」を　ボ　ラ　ン　ティ　ア精神のみに訴えて促すだけでなく、
経済的動機を付与していこうという制度だ。
http://www.nikkei.com/article/DGXBZO40265460Z00C12A4000000/

外国から高く石油買わされるより自前のがいいだろ

パチンコを潰せ

原発なくても余裕で電気足りてるからな

原発推進の党が自民しかなくて困る

節電で死ぬようなアホはしんだほうが社会のためだと思う

いずれは廃止すべきだとは思うけど
事故が起きてから「廃止すべき！ 前々からずっとそう思ってた！」みたいなのが
多くて何だか気に食わない
お前らが事故の前に本気で廃止させときゃ事故も起こらんかったのに・・・って思う

日本は火山フロントで地熱大国なんだから火力すらいらないんだけどな

俺はどっちでもいいや

ただ次の事故だけは原発命取りになると思うんで東電含め電力会社関連はしっかりしてくれ
次の事故は無いからな

今日最近暑いが電力大丈夫？

原発が数十年前のもんだったってことはスルーなんだな

原発自体に反対はしないが、東電が管理を続けるのは勘弁願いたい。
よく自動車事故を起こしたらメーカーが訴えられるのかと例えるのがいるが、
少なくとも自動車事故を起こしたら運転手が訴えられるだろ。
それと同じで東電の連中は少なくとも今後原発を扱わず
少なくとも他の電力会社が分割して扱うようにしたほうがいいだろと。

原発そのものはどうでもいいから電気を供給してる奴らがなんか気に食わない

今すぐ無くせとは言わないが
廃棄物処理と事故防止・災害対策が万全にならない限りは
別のものを模索するべきだろう。

電気代が変わらなきゃなんでもいい

>>29
いや、火力発電所メンテナンスしなきゃいけなかったからだろ。。。

>>30
別に東京湾に東芝なんかの原発の研究所だか再利用施設あんだろ

>>39
何で国が補助しなきゃいけないんだよw

>>78
言ってる意味がわからないんだがピーク需要を賄えない発電設備ってどこの発展途上国？

>>94隣国のバカチョン半島の方じゃない？あそこ停電多いし

>>95
あそこ冷房温度によって罰金設けてるらしいな
余裕なさすぎﾜﾛﾀ

>>94
リンク先を読めば分かる

分からなければ、説明してもたぶん無理

タイトルの節電を促すってのを見た時点で読むのをやめた

な？
いくら説明しても、
聞く耳持たないで、足りねえ足りねえってアホみたいに
言ってる奴だったろ

たぶん、これも理解できない

火力発電が二、三個トラブル起こしたって
ブラックアウトなんて起きねえよ

またも一夜にして 100万増えましwwwww
さらに100万！
どんだけ隠してるんだよっっうぇ

http://i.imgur.com/gAoHtu2.jpg　←一昨日2300万　「やべー９０％超えた。電気やべーｗｗｗ」
http://i.imgur.com/w6zcyLw.jpg　←昨日2600万
http://i.imgur.com/oGKYJs0.jpg　←今朝
2700万
http://i.imgur.com/RseQK2F.jpg ←いま2800万

ちなみに去年の実績
http://i.imgur.com/tlFKVFA.jpg　←去年3000万kW

一昨日の基準なら130%になっても大丈夫ってことです。