高岡さんがフジ韓流ゴリ押し批判したら干されたのでウジテレビ凸

980 名前：本スレに転載お願いします[] 投稿日：2013/06/24(月) 20:43:44
>>148
その「実際に規制を求める国民」はこの問題を「正しく理解」しているのか？子供を保護する目的での「規制」ではないのか。
そもそも、反対派は「児童搾取」を肯定していない。逆に、正しく「児童保護」ができないという指摘も出ている。
送られてきている漫画は、子供が「買える」のか？それも「ゾーニング」の問題であり、「表現の自由」とは関係ない。
同人誌などは「対面」での「売り買い」なので、売らないという方法で対処できる。
すでに、漫画は「社会的制約」がかかっている。それが「自主規制」であり、「ゾーニング」です。
良し悪しは置いといて、汚い表現でも漫画なら「文化」であり、理解不能な絵でも「芸術」です。
たとえ、武骨で不細工な「陶器」でも、それは「陶器に他ならない」。
逆に、「歴史的価値があれば文化」で「ないのなら屑」という「取捨選択」するのが、「文化」や「芸術」とはいえません。
そもそも、「歴史的価値」なんて、「後年」で見直されることがほとんどです。それをわかっているのかさえ、甚だ疑問です。
　　　　　
規制派がこんなのだから「児童ポルノ」の改正問題を「払拭」できないのですよ。
規制派には情報が来てないのか、それとも情報を「考えすぎ」とバッサリ切り捨てているのか・・・・・主張を見る限り、「後者」と判断できそうです。

勉強不足に加え、自分の予想、想像だけで語る「規制派」と、問題に真摯に向き合い、データや情報を生かして、
問題点を語る「反対派」の比較としては、この記事はかなり「良記事」と言えますね。

余談ですが、本来ここまで突っ込まずにいつも通り、最後に数行自分の意見を書いて終わろうと思っていました。
だけど、この「平沢議員」が規制派の中心人物だからか、すべての問題点を綺麗に列挙されているので、項目ごとで反論することに・・・
今まで最長じゃないかこれ？すごく読みにくそう・・・（汗

余談の余談
この記事、微妙に「平沢議員」に「山田議員」を「ぶった切ってください」という「ニュアンス」があるように思うのは私の勘違いなのですかね。
いつもの「産経」なら「規制派視点」として描かれるという偏見かもしれませんが・・・・・