カメラに詳しいひとか、ミラーレス持ってる人ちょっときてください

このエントリーをはてなブックマークに追加
1以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
近いうちにデジカメ買い換えるんですけど、
NIKON COOLPIX P330か、
NIKON Nikon1 J2
で悩んでるんですヨ。
で、普段持ち歩きたいからコンデジがいいんですけど、
やっぱ綺麗な写真も撮りたいからミラーレスかなぁ、って思いまして。
ミラーレス持ってる人はどうですか?
レンズが出っぱなしで持ち歩くの大変じゃないですか?

ちなみに予算は3万5000円なので、J3にはしません。。
2以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 00:55:20.90 ID:kKZlXoraO
ラミレス?
3以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 00:55:46.69 ID:Rm+aMIwkP
パナのミラーレスのGX1の電動ズームレンズきっとほしい。34800円。
4以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 00:55:52.64 ID:eUrMcJUT0
>>2 ミラーレスです、すみません
5以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 00:56:40.22 ID:eUrMcJUT0
>>3 諸事情でnikonじゃないと駄目なんです・・・
6以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 00:58:10.69 ID:ryaXQTSu0
事情って何や
7以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 00:58:33.70 ID:b3jx1AIM0
http://kakaku.com/item/J0000001553/
底値に近いV1でいいんじゃね?
8以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 00:59:22.93 ID:kgAmHv31P
何撮るの?
9以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 01:01:38.54 ID:eUrMcJUT0
>>6
宗教みたいなものです、今までCyber-shotでしたけど
10以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 01:03:08.30 ID:eUrMcJUT0
>>7
お金は大丈夫なので、どうせ買うなら新しい方がいいかな、っておもったんですが、J2よりこれの方がいいんですか?
11以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 01:04:28.99 ID:eUrMcJUT0
>>8
ほんとにいろいろですが、料理とか、風景とか、人とか、あとは、趣味で集めてるフィギュアを接写したりします。
12以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 01:07:41.29 ID:kgAmHv31P
P330でいいんじゃね
13以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 01:10:21.73 ID:eUrMcJUT0
>>12
逆に、ミラーレス使う人はどんなものを撮りますか?
14以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 01:12:38.95 ID:ryaXQTSu0
同じようなもの撮るけど
コンデジより綺麗に写ったりボケを使えたり暗いとこでも撮りやすかったりするんだと思うよ
15以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 01:12:58.97 ID:kgAmHv31P
ミラーレスだと撮る対象によってベストなレンズが違う
16以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 01:15:09.83 ID:ryaXQTSu0
http://kakaku.com/item/J0000006247/
もう安くなってんじゃん
こっちのほうがnikon1のキットレンズよりは短いしよく写ると思うよ
17以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 01:15:37.90 ID:eUrMcJUT0
>>14
iPhoneでよくぼかした写真とかとるのですが、コンデジだとうまくできないですか?一眼の方がいいとは聴きますが・・・
18以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 01:16:15.43 ID:eUrMcJUT0
>>15
やっぱりそういうの買い揃えるんですか?接写用、風景用、人物用など
19以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 01:17:39.68 ID:eUrMcJUT0
>>16
宗教上の理由でnikonにしたかったのですが、これもよさげですね。でもデザインがちょっとダサいかなとも思うのですが、候補に入れておきましょう。ありがとうございます。
20以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 01:19:53.83 ID:SyRfFEvu0
ミラーレスなんて中途半端なもんなんて買わずにAPS-Cコンデジ買ったほうがいい。
メーカーの人がCMOSの特性に合うレンズを選んでダストも入らずに装着してくれてんだぞ
21以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 01:20:38.94 ID:Rm+aMIwkP
22以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 01:21:24.41 ID:kgAmHv31P
>>18
買い揃えなくても標準レンズ一本あれば撮れるけど
それだったらレンズ交換できる意味がないよね
23以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 01:23:38.59 ID:eUrMcJUT0
>>20
ということはCOOLPIX Aがいいということですか・・・。ちょっと厳しいです・・・
24以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 01:25:55.60 ID:eUrMcJUT0
>>21
いいですねこれ・・・。これも候補に入れましょう。ありがとうございます
25以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 01:26:36.93 ID:ryaXQTSu0
付けっぱは一眼レフでもあるけど
まだまだaps-cコンデジは高いから普通の人はミラーレスで良いと思うが
26以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 01:31:14.80 ID:eUrMcJUT0
>>22
でも一眼だとイメージセンサーが大きいのでノイズが少なくて綺麗な写真が撮れるのですよね?最近のコンデジとでは同じようなものですか?
27以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 01:33:46.11 ID:eUrMcJUT0
>>25
高いですよね・・・。値下がりも暫くはなさそうですし
28以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 02:15:28.12 ID:CLGjCw2j0
高倍率コンデジとミラーレス単焦点を両方持ち歩くべき
29以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 02:24:55.81 ID:eUrMcJUT0
>>28
軽い趣味程度なので、使い分けするまでではないと思うのですが、やはりそうするべきですか?
30以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 02:27:30.63 ID:AiJYGRgt0
何を撮るの?
31以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 02:46:49.80 ID:eUrMcJUT0
>>30
>>11を参照お願い致します
32以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:01:28.89 ID:ryaXQTSu0
http://i.imgur.com/xr2qAeI.jpg
nikon J1と大きめのカメラポーチでこんな感じで特に不満はない
もっと短いレンズのやつだともう一つ小さいカメラポーチに入るから難なく持ち運べると思う
接写をよくやるならコンデジが良いけどそれ以外はミラーレスがいいと思う。あんま値段変わらんし・・・
33以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:01:52.87 ID:AiJYGRgt0
>>31
すまん見逃した
それならaps-c以上のセンサーサイズの物がいいと思う
接写もするならレンズ交換式のやつがいい
ニコンかキャノンのエントリー機かミラーレスならNEXあたりかな
34以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:09:48.92 ID:eUrMcJUT0
>>32
おおお!いいですね!こういうの見るとワクワクしますわ((o(´∀`)o))ワクワク
35以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:11:32.46 ID:CLGjCw2j0
>>29
キレイに撮りたいときはミラーレス、望遠使いたいときはコンデジ
36以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:16:25.79 ID:eUrMcJUT0
>>31
>>28が言うのはそういうことなのですかね・・・
両対応を考えるとやはりコンデジとなるのでしょうかミラーレスとなるのでしょうか?

>>33
APS-CはCOOLPIX Aに搭載されてるのですよね。ちょっと予算オーバーになってしまうのできびしいです・・・。
37以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:17:48.41 ID:eUrMcJUT0
>>35
ミラーレスのレンズととりかえて、望遠、というのは厳しいですか・・・?
(そもそもそういうレンズがあるのか把握してないですが)
38以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:20:12.84 ID:CLGjCw2j0
>>37
あなたが300mm以上の望遠を必要とされるならコンデジの方がいいと思うが
39以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:22:15.51 ID:3w0kAbNK0!
用途を見るに、Microレンズと150ミリくらいまでのレンズがあればいいんじゃねーか?
40以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:23:40.78 ID:eUrMcJUT0
>>38
なるほど、コンデジの方が良さそうですね。
41以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:25:02.15 ID:V6vxOBssP
コンデジの望遠なんてゴミ。
デフォルトで回折ボケでるし。
42以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:26:13.69 ID:ryaXQTSu0
ミラーレスのレンズを取り替えて望遠を使うことは出来るよ。かさばるけど
その辺は使いかたによるので・・・俺は望遠使わないし
センサーの大きさはnex(APS-C)>マイクロフォーサーズ>ニコン1>コンデジ
43以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:26:36.05 ID:eUrMcJUT0
>>39 >>41
じゃあやっぱミラーレスなんですかね
44以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:28:17.04 ID:3w0kAbNK0!
>ほんとにいろいろですが、料理とか、風景とか、下着とか、あとは、趣味で集めてるフィギュアを接写したりします。

↑これに書かれているとおりなら、望遠はいらんだろ。
45以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:28:28.79 ID:/1EUF7Sr0
マイクロフォーサー機だけど
普段はパンケーキ型の薄いレンズ付けてるよ
鞄の中に初期レンズキット2種入れてる
軽いし侮れない性能だしでいいよ
室内では明るいコシナの17.5mm使ってるけど馬鹿高いからおすすめしない
46以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:29:56.04 ID:eUrMcJUT0
>>42
それならレンズを買おうとおもいます。よさんは本体で3万5000円なんです
47以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:30:34.56 ID:eUrMcJUT0
>>44
よく考えたらそうですね。望遠って遠くからズームして撮ることですよね
48以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:32:40.96 ID:eUrMcJUT0
デジタルカメラって奥が深いんですね。
表面的な話なのかもしれませんけど、iPhone4Sがメインカメラだったぼくからすれば深すぎてggらないとついていけないです・・・。。
49以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:34:50.66 ID:eUrMcJUT0
>>45
それだけあれば満足したものは撮れそうです、僕は。
50以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:34:58.36 ID:U1G/ArHe0
Nikon1でいいよ。
51以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:35:52.41 ID:U1G/ArHe0
>>45
室内ならストロボ焚けばいいじゃない
52以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:36:08.55 ID:3w0kAbNK0!
ニコン1 J1 ダブルズームキット
「 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6」と「1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6」のセット)
31,800yen

これでいいんじゃね?
53以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:38:44.85 ID:eUrMcJUT0
>>50
やはりそうなんですかね。
54以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:39:28.93 ID:V6vxOBssP
>>48
そりゃまあ、写真を撮って飯食ってる人も居るし、趣味でも金をかけだせば、
レンズ一本ウン十万の世界だからな。
iPhoneで同じ画が簡単に撮れたら、プロのカメラマンもナノクリやらLレンズも
いらんわな。
55以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:40:03.37 ID:eUrMcJUT0
>>52
あれ!?そんなに安いんですか・・・。ヨドバシ.comで1万高いの見てました・・・
56以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:41:35.47 ID:eUrMcJUT0
>>54
iPhoneの写真で新聞の記事を云々っていうの最近聞きましたが、よく考えれば、確かにそうですよね。
57以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:41:45.92 ID:/1EUF7Sr0
>>51
ストロボで柔らかい光の感じを出すのは難しい
尖った光が嫌いだしマクロレンズで接写だとバウンドを利かせるわけにもいかないし
撮りたいものが基本ドールなんだよ俺
58以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:41:47.90 ID:3w0kAbNK0!
59以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:42:25.57 ID:V6vxOBssP
>>55
それJ1だから。
別にJ1でも良いと思うけど。
60以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:43:36.47 ID:/1EUF7Sr0
オリンパスで良ければ
E-PL2かE-PL3がレンズ付きで2〜3万で買えるな
これにパンケーキマクロレンズに300の望遠で6万以内で一式揃う
61以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:46:10.58 ID:eUrMcJUT0
>>58>>59
J1ですね見逃してました。
62以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:46:52.78 ID:eUrMcJUT0
J1も考えてみます。
63以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:47:22.54 ID:V6vxOBssP
パナの素子はねぇ…ちょっと残念。
64以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:48:50.56 ID:U1G/ArHe0
>>57
レジ袋とかリングストロボとか、ライトセイバーとかあるじゃん
絞んないの?
65以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:50:25.85 ID:ryaXQTSu0
自分の使い方を把握してないとベストなものはわかりづらいので
上に挙げられたものの中から勘で選んで
使いながら考えるのがいいかもしれない
>>60 今から旧いセンサーのやつは・・・E-PM2なら
66以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:50:56.08 ID:/1EUF7Sr0
>>63
最近のはちょっと良くなってきてるんです・・・・ってまぁ中身SONI製品らしいけど
素子サイズ的にいろいろ不利だけどレンズサイズが小さくて済むので許してあげてくださいorz
67以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:50:57.81 ID:eUrMcJUT0
>>60
うーん、やっぱ長く使いたいので、性能だけでなく、デザインもかっこいいのがいいのですがね・・・
そんなこと言ったらP330もそこまでいいデザインではないですが・・・
68以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:52:43.44 ID:eUrMcJUT0
>>63
色合いとか明るさが残念になるのですか?
69以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 03:58:37.09 ID:V6vxOBssP
>>66
>>65のいうとおりE-PM2の素子は良いと思うよ。

>>68
簡単に言ってしまうとそういうことです。
素子(センサー)とDACは、光を取り込んでデジタルデータに変換するわけですが、
光量に対して正確かつ精確に変換できないと、暗いところでノイズが乗ったり、
コントラストが極端な画だと白飛び黒つぶれが激しかったり。
70以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 04:02:48.39 ID:/1EUF7Sr0
>>68
素子サイズがそもそも小さいのでブレに数倍弱かったり引き伸ばしたときに残念なことに
それに暗い所に非常に弱い、最近のは暗い場所でも感度上げなければ割と平気
別にオリ信者ってわけじゃないけどレンズ買い始めると引っ込みつかなくなって俺みたいにフォーサー機専門になりやすい・・・
やっぱオススメしないわ
71以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 04:08:37.10 ID:3w0kAbNK0!
>>70
オリはフォーサーズでも防塵防滴レンズ用意してもらってるからええやんええやん。
72以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 04:14:08.43 ID:U1G/ArHe0
>>69
うまく撮れないのは画像素子の問題だけじゃなくて本人の問題もあるよ
73以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/22(土) 04:23:37.10 ID:V6vxOBssP
>>72
そんな当たり前の話をされても…。
74以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
>>73
あまりにもドヤ顔で語られるからつい・・・