暇な弁理士だけど質問ある？(´・ω・｀)

ここでは特許のアドバイスとかして暇を潰す

ないよ(´・ω・｀)

(´・ω・｀)ない

>>2
そかー

弁理士って儲かる？
特許取ると儲かる？

弁理士？弁護士もどきかようんこが

スペック

またお前かよ

犬がうるさいんだけど

あれ○外したんだ

>>5
あんまり儲からない
特許とっても儲からない
ただ、ほぼ丸パクリの製品を出されるっていう最悪のシナリオは避けられる

>>6
全然仕事ちがうよ(＾ω＾;)
弁護士になるくらいなら研究者になる

>>7
東大卒弁理士
（今年で５年目）

>>9
誰ｗｗｗ

>>10
ん？

なんか最近弁護士ふえすぎて年収100万以下になってるってなんかで読んだ気がする

学校で先生に胸ぐら掴まれたから殴ったら退学になったんだけどどう思う

あれか
東京特許許可局か

弁理士と便利屋てどっちが強いの？

そういえば丸山さん最近TVみないな

資格取るのに苦労した？
いやよく知らないけどさ

出身学部は?

>>13
そうなんですか
士業は最初の事務所でその後の運命が決まりますからなぁ･･･
とは言え、一般の就活もそうですが

>>14
可愛そうだと思います･･･

>>15
に、月１、２回行きます

勃起時のチンポ何センチ？

司法試験むずかった？

>>16
便利屋でしょうねぇ

>>17
誰ですか？

>>18
そこそこ苦労しましたねぇ

>>19
工学部です

どのくらい便利なん？

>>21
１６センチです

>>22
受けてないんでわかりません

便利士？なんでも屋さん？

童貞？

そもそも弁理士ってどんな仕事なのさ

弁理士？FFで例えるとどのジョブ？

処女喪失の年齢は？

年収どんくらい？

独立？
仕事ある？

>>20
真面目にレスしてもらった悪いけどスレタイ弁護士と勘違いしてたわｗｗｗｗｗ
暇な弁までしか読んでなかった

また無知晒して叩かれないようにしろよ
お前のせいで弁理士の評判が下がってる気がしてならない

弁理士ってどういうことをやるの？

>>28
特許の代書をします

>>29
バードとかですかねぇ
研究者のサポートを担う役です

>>31
８００万くらいですね

>>32
結構ありますよー

>>33
あらま

>>34
特許を聞いてくれればｗ

>>35
特許の代書とかですねぇ

結構貰ってるのね
英語も書いちゃう？

>>38
書いちゃうよｗ
What is claim is:

自分の気に入った質問しか答えない
こりゃロクな弁理士じゃねえな(笑)

What is claimed is だったorz

>>40
全レスする方がかまってちゃんでロクでもないよwww

手数料は？

800万かー、弁護士なんかよりも全然いいかもね

なんでいつも暇なの？

>>39
あらあら
1件100万くらい？

>>43
相談料別で代書には大体２０〜３０万円頂きますｗ

>>44
理系が弁護士とって付け焼刃で法律やるより弁理士の方が絶対求められると思ったけど、
それは半分しか当たってなくて、仕事してからの勉強量が結局大事なんだなと最近は思った
どこまで努力できるかって話な希ガス

>>45
休みは暇なの
彼女いないし

>>46
PCTだとそんなもんかねぇ
５０万〜１００万円くらいです

へー特許の代わりに書く仕事か
自分が知識持ってない分野の特許なんて代書できんの？

弁護士にストレートでなるのと医者にストレートだとどっちが難しいの？

>>49
基本的には自分の知識を持ってる分野を受任しますね
自分だったら電気通信情報関係ですねぇ

>>51
やっぱそうだよな
特許ってなんであんなわかりづらい独特の書き方なんだ

>>52
権利範囲をしっかり定めないとダメですからねぇ
わかりやすさよりも、法律的にしっかりしてるのを優先させてるみたいですよ

なるほどー
既存の特許に抵触しているかの調査は仕事に含まれるの？

弁理士って企業につとめることはないの？
インハウスろいやーてきな。

>>54
できますよー

>>55
そういう人も結構いますね

独立した方がいいとかあるんだ？

>>57
お客がいないかぎり事務所勤めですかねぇ･･･

お仕事楽しい？

>>59
そこそこ楽しいよ＾＾

なんで弁理士になろうと思ったの？

て

>>61
なりゆきです

「俺は弁理士になって一発逆転するんだっ」て言ってる旧帝中退、現フリーターの友人に何かアドバイスを下さい

ある商品を考えたので特許を調べてみた結果
同じ使用目的のものが１件該当した
【請求項１ 】
【発明が解決しようとする課題】
【発明の効果】
【産業上の利用可能性】
この辺が被っているのだが製品の形状はまったく異なる・・・
これでも特許取れるの？

ちなみに調べたのはここ
　　　↓
http://kantan.nexp.jp/

話が変わるが、なんか歯科医って発明好きな人が多いような気がする。

>>64
逆転できますよ！って言っておいてください

>>65
取れるよー
ちなみにそれって請求項１に係る発明が特許になってる？

>>66
そうなんだ！
ああ、器具多く使うからねぇ

>>67
発明の名称ってこと？

>>68
いや特許査定とか書いてある？

>>69
書いてないみたい・・・

>>70
ごめん、今ちょっと調べてみた
番号って晒せる？

>>71
何の？

>>72
相手先の特許の出願番号とか･･･

>>73
特開 2006-223792
(P2006-223792A)

眼鏡の白フレーム部分の黄ばみを防止するために
対紫外線コーティングをフレームに施すという方法を考えてるんだけど

これで特許とろうと思ったら何が必要？

>>74
この請求項では難しいかな
元の出願も、無効理由があったから、審査請求してないんだと思うし
例えば、それを従来技術として挙げて、もっと限定された請求項でやるならいけると思う

>>76
いろいろと難しいんですね・・・
勉強して出直してきます
先生ありがとうございました

>>75
まずあんまり詳しい内容を公の場で記載したり言わないことです･･･
それが内容の全部だとしたら、今の時点でアウト･･･かな
単に白フレーム部分の黄ばみを防止するためにコーティングするってのは難しいと思います
でも、筋的にはそんな感じで、プラスして眼鏡ならではのコーティングの工夫があれば特許になると思います

>>77
耳当ての部分をこんな形状にしてこんなメリットがありますとか、量産のためにこんな工夫をしました
くらいまで工夫があるといけると思います

やっぱアイデアだけではなくいろいろ兼ね合いとかそっちの知識が必要何ですね
勉強になりましたありがとうございます

>>79
例えば、正直に

【請求項１】
紫外線コーティングをした眼鏡

と記載したとして、

文献１：プラスチックの眼鏡のフレームが劣化する
文献２：プラスチックの劣化防止のために紫外線コーティングを施す

こんな証拠が２つあれば、進歩性（文献に記載の発明を組み合わせて容易）で拒絶されちゃうんですね･･･

そこに、眼鏡ならではの工夫があれば、文献１と２では拒絶できずに、
基本的には発明そのものが記載されていないとダメになるので、
権利範囲が狭くなりますが特許になりやすくなります

>>80
【請求項１】
フレームに紫外線コーティングを施した眼鏡

でした

どう書いても権利取得は無理だろってアイデア持ってくる客どうしてる？

はげてて困ったことある(´･ω･`)？

>>82
どう書いても無理って場合は少ないですね
ただ、ものすごく権利範囲が狭くなる場合はありますね
相手によるけども、取りたいだけだったら取れるように権利範囲を十分狭くします
もし企業活動に使うならば、取れてもあんまり意味ないんじゃないですかと言っておきます
本当に、どう書いても無理っていうのは、発見されないように言葉や課題の観点を変えて一か八かで出してみますね

>>84
依頼する俺も出す意味ねーだろって思ってるけど、会社命令だからなぁ・・・不毛だ

弁理士は理系というけれど、
どの程度理系知識必要ですか？

>>85
なるほど･･･

>>86
大学１、２年生の数学と物理くらいはマスターして欲しいですね
（電気系ならば）

>>87
数�V、数Ｃ、高校物理では足りないのでしょうね

>>88
微積や線形代数がわからないと、出願依頼されてから勉強しようにもできないですからね･･･
もちろん、これが最低限って感じです

お？

っ

付き合ってください

む

>>92
？

む

わたしじゃだめですか？

お

ー

い

っ