例えば私有地(庭)に勝手に猫が入ってきたりするじゃん？

まあスレタイとは関係ないけど不凍液を30ccぐらいまぜたキャットフード？ツナカンを置いとけばなんとかなる

じぶんちの庭だし他者に決して犯されない空間だからなにしてもいい

うんこおおおお

こういう事しらない人には正しいやりかたをしってほしい

https://www.youtube.com/watch?v=1eZoHHNkJ-U

ちんぼおおおお

私有地(兄)

なぜかこういった正しいスレにはアイゴーが出現しませんね

殺鼠剤をいれてやった

スレ主おもろー（＾∇＾）

>>7

不凍液なんてワインに混ぜてフランス人がガブガブ飲んでるじゃん
しるぶぷれ

棒で追い払っとけ

>>12
それは虐待

>>13
トゲトゲがいっぱいついた細長い棒に変わるとあら不思議

>>14
だから虐待
>>1なら虐待にならない

よくわからんが猫殺そうとしてんの？

>>16
私はじぶんちの庭に不凍液入りの魚缶をおいてるだけ
とくに意味はない

それでも犯罪になるからな

>>18
あほかこいつ

>>18
なんの罪になるかいってみ？

実際それで捕まったりするの？

>>21
私有地でただ不凍液入れた缶詰おいてるだけだからな？オブジェとしても飾りのしても私有地なら何したっていいだろ笑

>>20
動物愛護管理法には引っかからないとしても未必の故意で何らかのお咎めはあるんじゃないの

>>23
だからそこを詳しく説明してみろよｗｗｗｗ

普通に器物損壊で捕まるよ、どう考えても故意だし

>>24
猫を殺そうと思ってなくても、もし猫が食べた場合に死んでも仕方ないかな、と思ってたと解釈されるぞ
それが「未必の故意」だ

私有地なら外から見えるように全裸でチンコしごいても無罪
なわけないだろ

>>25
オブジェだからな？
君にもあるだろ？なんの目的もないけどなんとなくしてしまう事なんて
しかも自分の庭だし

>>26
そんな事みじんも思ってないが

毒物を置く正当な理由が説明できないから無理

飼い猫だったり餌付けされた猫だったりしたら
ファビョった飼い主に訴えられる可能性はある
あいつらｷﾁｶﾞｲだから気をつけろよ

>>29
思ってなくても
外にキャットフード置く→猫がくるかもしれない→猫が食べるかもしれない
ぐらい常識でわかるだろ？
そういうことだ

>>30
★敷地外の衛生害獣駆除される方へ★
自宅敷地外に定食を置く場合、建前上ゴミ捨て場等付近にわくネズミやゴキブリの駆除となります。
当然、幼児や犬等が誤食してしまわぬよう厳重な注意を払う必要があります。
※特に毒劇物に指定されている農薬等の使用は絶対禁忌です。

あくまでも「自己責任」において、
１、幼児がたべても中毒を起こさない市販薬等を使用し分量も考慮する。
２、側溝のフタの下など犬や鳥が入り込まない場所に設置する。

愛玩動物や自然動物を殺す意図がはっきりしなければ愛護管理法違反に問うことができません。
しかし愛誤が設置した餌に何かをかけたのが発覚した場合、明らかな愛護管理法違反になる可能性が高い。

参考　アセチルサリチル酸のヒト最小中毒量(致死量ではない)　１００〜１５０mg／kg
　　　エチレングリコールは無処置であれば人間も１.５cc／kgで死亡する可能性があります。

どうでもいいけどなんでこいつ謎の自分安価しとるん？
自演なの？

>>33
ということは敷地内ならおけ

>>28
何かしら故意に損害を与えることがわかっている、
しかも毒物を置いたら「知らなかった」では済まされない、
というか知らないというのがあり得ない

＞２、側溝のフタの下など犬や鳥が入り込まない場所に設置する。

キチガイが騒いでる

このスレ立てた時点でな
猫が死ぬだろって指摘されてるんだからお前はもう猫が死ぬと分かっててやった、と証明されるわけだ

ねこ飼いは普通にキチがいるから止めとけよ・・・

>>32
ということは　愛玩動物や自然動物を殺す意図がはっきりしているので愛護管理法違反になる

自爆か？

>>1
クソうぜえ猫と猫カスを
いかに合法的に地獄に叩き落すかを、もう少し冷静に考えよう（提案）

>>33の間違い

>>40
おう俺に謝れよ

社会を知らないってのが良く分かる

>>43
まぁそういうこともあるわ(,,ﾟДﾟ)y─┛~~

>>42
死ぬことなんてわからなんだ

まあ真偽のたしかめようがないがね

>>39
猫アンチには>>1という殺人犯みたいな基地外がいるんですけどそれは…

例えば私有地と思ってたら猫の土地だった場合

>>45
おいてめえふざけてんのか死ねよ

>>46
では不凍液を猫缶に混ぜた理由を説明してください
死ぬことがわからないとかそういう言い訳は警察でしてみては？

>>50
なんの考えもなく庭でオブジェ的な？

>>49
お、おう、ごめんね(´・ω・｀)

何かめんどくせえ奴らがいるスレだなw

判例とかないのか

>>51
じゃあ猫缶だけでいいよね
不凍液を入れた理由は？

>>51
説明になってない

侵入した猫を可愛がる
↓
JK「すみません、こちらに猫が来ませんでしたか…あっ！」
↓
なんだかんだあって仲良くなる
↓
SEX


イケるわ

>>57
侵入した猫を可愛がる
↓
JK「ちょっと！うちの◯◯ちゃんに触らないで！」

こうだろ

>>55
余ったから何となくかな
適当に蒸発するかなあと注いでみただけみたいな？

侵入した猫を可愛がる
↓
猫にも穴はあるんだよな…

猫飼って勝手にそこらへん徘徊させてるヤツってさ、よそで猫が糞尿したり、物を壊したりするかも知れない事についてどう思ってるの？

昔の女子中学生かお前は

>>59
理由になってない

>>58夢くらい見せろや

>>63
そもそもただじぶんちの庭ですることに理由なんているの？ｗｗｗｗｗ

>>61
自己防衛の意識が無い想像力欠落人格者。

>>59
不凍液は処理及び清掃に関する法律第二条第四項第一号中の「廃油」若しくは「廃アルカリ」として正しい処理方法で処理しなければいけません
余ったからと言ってばら撒いていいものではありません

なので猫云々以前に法律違反です

>>61
犬飼ってて、
街中で小便させたり、糞させたり（例え拾っても、糞が街中に付着したという事実は変わらない）
してるやつは、そのことをどう思ってるのかも聞いてみたいもんだな。

街はお前の飼い犬の便所なのか？

>>65

>>67見ろ

>>67
ごく微量でも？
捨ててる訳ではないんだけどな

>>70
＞正しい処理方法で処理しなければいけません

捨ててなかったら庭に放置してもいいの？

>>71
処理してる訳でもないんだけど？
まぜただけなんだが？
ばらまいてもないんだが？

>>70
>>1
不凍液の処理方法　→　法律違反
猫缶に入れる　→　猫が食べるかもしれない＋不凍液という劇物　→　意図的な猫への傷害が目的であると判断される

どちらにしろ詰んでますわよ

どのような結果を期待して混ぜたのか？
本来の使い方とは違うのをわかっていたのか？
みたいなこと突っ込まれると思うよ、たぶん

単純に敷地のまわりに致死レベルの高圧電流流すのもアウトなん？

愛玩目的で飼養する畜生を外で野放しにしてる奴は全員死刑でいいよ

>>73
基地外すぎワロタ

なに言ってもこのアイゴーには通用しませんね

>>74
なにも考えてないで一蹴

猫カスが、猫を放し飼いすることで
飼い猫と野良猫の区別が付かなくなって、トラブルを避けるために
猫の捕獲殺処分が出来なくなってるんだよなあ。

結果どうなるか？街にあふれた野良猫が子供を作り、
明らかに飼い猫じゃない、生まれたての子供の野良猫達だけが大量にガス室で殺される。

つまり猫カスは罪のない子猫を大量に殺してる。

>>78
それが警察に通用するわけないだろ

>>80
だってそのまんまじゃねーの？しらんけど

何も考えてなければ何かに毒物ともいえるものを盛ってもいいのか

ガキ思考の屁理屈は後に何も残らないな

>>82
私有地に自由はないわけ？
公共の福祉は守ってるよ？

>>75
致死レベルならばアウト
一般的に害獣避け（農家に対するイノシシとか）として貸し出されている電気柵は感電による致死に至らないよう調整されている
電気設備の一種として、電気事業法で設置に関して「感電又は火災のおそれがないように」と決められております

思考が中学生みたいだな

>>81
もしお前がお前の私有地で人を刺してその人が死んだとして
「死ぬとは思わなかった」「オブジェ的に刺してみようと思った」「殺すつもりはなかった」「ただなんとなく刺してみた」
で無罪になりますか？

>>77
ついにﾜﾀｼを否定できずに人格攻撃ですか
大変残念です

>>85
ほお

>>87
俺刺すなんて一言も言ってないが？
しかも公共の福祉はしっかり守ると言ってるが

除草剤を混ぜて食わせて僕はただ庭の除草してただけでおそらく致死量が偶然にも紛れ込んだだけですって言えば、雑草さえ生えてなければ
意図的に混入したという客観的証拠がないから完璧ね

今見たら「バッテリーとして以外の使用を禁ず」って書いてあるわ
つまり>>1は馬鹿の気違い

>>90
たとえ話もわからんのか
人を殺すのは公共の福祉に反していて猫を殺すのは反していない？
もうこれわかんねえな

>>89
あと、田畑、牧場以外での設置は基本的に不適切な違法設置になるので行政の指導が入るとおも
昔自作した人が自分で感電して死んだりしたから厳しくなったみたい

>>93
そもそも殺そうと思ってるなんてどこに書いた？

p9lju1kf0

　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　 |　^o^　|　＜　「死ぬとは思わなかった」
　　　　　　　　 ＼＿／ 　　　 「オブジェ的に刺してみようと思った」
　　　　　　　 　/　　　ヽ 「殺すつもりはなかった」
　　　　　　　　|　|　　 | | 　　　「ただなんとなく刺してみた」
　　　　　　　　|　|　　 | |
　　　　　 　　｜| 　　｜|
　　　　　　　　し|　 i　|J＝二フ
　　　　　　 　　 .|　 |｜
　　　　　　　 　｜ ﾉ ﾉ
　　　　　　　　　.| .| （
　　　　　　　　　/ |＼.＼
　　　　　　　　　し' 　￣

　　　　　＿
　　　　　 　|　　／￣＼
　　　　　　　￣|　　　　|
　　　　　＿|￣ ＼＿／

>>95
書いてないよ
しかしまっとうな日本語教育を受けてきた者なら誰が見ても「殺したい」という意味合いがあるようにみえるのだが

チョコとかネギは駄目なのか

>>98
え？なんで？俺はそんなこと微塵も思ってないが？

>>1がキチガイで話にならない
じゃあの

庭に毒が入ったペットボトル置いといて子供が間違って飲んだ場合どうなるのか

>>1の理論でいったら庭で大麻をオブジェクトとして栽培してますっていうのはおkになるわけ？なんなくね？
それと一緒じゃないの？

>>103
それ犯罪じゃん？

>>102
それを踏まえた上での30cc

同じループでしか返せてないからもう飽きた

かつて「庭で農薬弄ってたら毒ガス発生した」って理由で逮捕された人がいてだな……

>>106
え？

物には順序があるからな。
まずは飼い主に注意するなりネコ忌避する設備用意するなり、ある程度の
改善努力をすべき。それでどうしても解決不能なら、最終手段としてゲフンゲフン

ライオンの小便を撒いて猫を撃退とか昔あった気がする

野良だったら別に死んでも仕方ない気がする

>>110
鹿よけに熊の糞撒くのは聞いたことあるな

>>1は飼い猫が死んだ場合に飼い主に訴えられるリスクも考慮しとけよ

ID:p9lju1kf0がガキ過ぎてわらた

猫を殺そうとしてキャットフードを置いたのは明白
それを後付けでただのオブジェであり特に意味は無い、
不凍液の危険性を知らない、という言い訳がまかり通れば何でもアリの無法地帯になってしまう。
はっきり言って書き込み主や擁護者の意見反論でも何でもなく、屁理屈の域を出ないよ。
書き込み主(>>1)はゴネてないで謝罪した方がいい
しっかり罪を認識しなさい。
はっきりいって未必の故意の威を借り無責任に猫を殺そうとする今の生き物苦手民は異常だ。
今回の件が実名報道で公になり書き込み者が反省して、模倣犯がいなくなることを切に望む。

人を殺すのが悪いとは知らなかった、殺すつもりもなかった
と、言い訳しても犯罪は犯罪になるように

猫を殺すつもりはみじんもなかった、単においてるだけだった。
と、しても責任は取らなきゃならん
最低でも器物損壊で賠償、悪けりゃ動物愛護法違反になっちまう

「勝手に猫が庭に入ってくるので、毒入りの餌を置きました」って解釈しか出来ないだろ。
普通の思考回路だったら。

それで、これの何が駄目なの？
ネズミみたいに猫は殺したらいかんのか？
生ゴミで捨てれば問題なくね？

VIPは初めてか？
力抜けよ

>>112
ライオンも熊も問題は入手の難しさだな

>>114
だから例えばの話だから？

エチグリ単独じゃ駄目なの？
まぁ、実際つかまらんだろうな。
注意はされるかもしれん程度だろ

>>118
うちの自治体は動物園から分けてもらったり猟友会で定期的に集めたりするんだと

鹿が飛び出す線路の周りに撒いてみたら鹿害は減ったけど、
今度は熊さんを跳ねる事例が増えたとかいうギャグみたいな話が

あげ

被害は臭いが主なのに、他の獣のションベン振り掛けるとか
本末転倒だろｗ熊とかライオンとか、ネコよりさらにくせーぞ

じゃあ私有地にワイルドキャットが入って来たらどうするの？

あのバカ猫、庭でうんちしやがった。くっせーのなんのってまじで殺意沸くわ。
いまじゃホウキもって追いかけ回してる。なのにまたくる。猫って学習能力無いわ。
犬最高にかわええｗｗｗｗｗｗｗおりこうｗｗｗｗ

>>121
そういうルートがあるのはいいよな
熊は仲間のうんこにひきつけられるのかｗｗｗ

自分の庭に、例えば罠を仕掛けておいて
それで誰かに怪我させると傷害罪

犬猫も同様に管理法違反

不法侵入してきた害獣を駆除して何が悪いの？


猫が車を傷つけたり 台所のご飯を勝手に食べたりしたら 飼い主は賠償してくれるの？

>>128
証拠揃えれば余裕

マジレスすると日本では自力救済を原則認めていない
回避や解決する努力を尽くしてそれでも駄目で身の危険に晒された時ぐらいは緊急避難として攻撃しても許されるが、やり過ぎはアウト
「迷惑」「困ってる」というだけで「じゃあ独断で駆除しちゃっていいよね」はアウト
役所等の許可がいるのよ

>>129
猫の駆除について、何という法律に依って、誰が許可を出すんですか？

対バイオロン法なら自分の判断でバイオロン認定すれば抹殺し放題！

ぬこ(笑)を万が一殺害しても埋めとけばバレなくね？警察がぬこ探しに動くわけないし

猫の飼い主ってペット飼い主の中で一番無責任だな