【助けて】新しいWebサービス立ち上げたら某団体から警告きたんだが

捕まってから考えろ

潰されて訴えろ

乞食なんぞ誰が助けるか

>>2
助けてください。
お願いします。

アフィでその団体に貢げやｗｗｗｗｗ

今の時代はこのような発想のできる若者を必要としている

会社なら法務部池
個人なら弁護士1時間5000円とかだから相談行け
ただし著作権法知らんやつはとことん知らん

精神的苦痛云々で訴えて金を取れ

弁護士に聞けばいい

弁護士とかにも相談したいが著作権法とＩＴ技術わかってる人じゃないと
違法ではないと理解できないと思うから、どうすれば良いか迷っています。

長井産業

>>1の内容をそっくりそのまま某団体とやらに遅ればいいのではなかろうか

もう少し頭のいい人が多い板で聞いた方がいいよ

弁護士に相談しろよ
VIPでやってもロクな答え帰ってこないぞ
時間帯変えたりスレ伸びたりしたら詳しい奴くるかも知れんな

中々いいんじゃなかろかそのサービス
ただ法律とか考えると難しいよなあ

あぁ幇助だね
違法

２のリンク集ってのはグーグルやYahooもやってることで違法性はないと思っている。
３のブラウザを提供する行為についてもＩＥやFireFoxを提供しているのと同じで違法性はないと思っている。
ＩＥで違法サイトを見たときに、ＩＥを違法とは言えないと思うのだけど、今回の件では
ブラウザの提供者が違法だと言われています。

某団体ってJASRACか？

無視れ

>>19
分からないけど信用の問題じゃないんですかね
広告側はIEやchromeといったものを信用してサイトに広告欄を出してるようなもんだから
無名なブラウザで広告等なくされると自分がそのサイト主であったら、むっと思う

いえ、某出版団体です。
ブログ画像の中に市販本の画像が混ざっていたらしく、それを当方のサイトが提供していると思われているようです。

2chだってリンクが貼られてるだけなのに>>1みたいな警告が毎日来てるんだろうな

ていうかURL出せよ

画像ブログを見てるとき広告がうざいと思ったのが作成の動機で、決して著作権違反を推奨するために
作ったものではないのですが、ユーザーが投稿する機能からか違法コンテンツが結構投稿されているようで
仕事もあり全部がチェックできない状態となっています。
苦情がきたら消すようにはしていたのですが、サイト自体が違法だと言われたのは初めてです。

>>25
URLを出すと荒れると思いますので、サイトの概要のみで勘弁。

とりあえずリンクの表示なら著作権法上は違法にはならなかったと記憶してる
けど、ブログの画像自体が著作権法に引っかかると知ってる（もしくは引っかかるものがアップされる可能性があるのを認識している）上でのサイト提供はちょっとグレーかしら

サーバーは日本国内にあるの？

名誉毀損とかで訴えるって向こうを脅せば？

画像のみを表示するインターネットブラウザって書いてるけど
スタンドアロンのプログラムじゃなくてサイトのこと？

>>28
これ
結局ブログ画像(サムネイル？)が著作権を侵害するものだったらアウト
やほーやGoogleが問題ないのはキャッシュサーバーを日本国外に置いてるから

>>29
サーバーは国内です。

>>31
仕組みとしてはブログ毎にJavaWebStartの起動プログラムを用意しておき
クリックされたらJavaのネットブラウザが立ち上がり、画像をブログから
ダウンロードする仕組みになっています。
ブログサイトから利用者のクライアントに直接画像がダウンロードされますので
当方のサイトは一切画像の提供は行っていません。

2chよろしく突っぱねていいよ
建前の文言だけはよういしておけ

>>32
たしかサムネイル表示は著作権違反にならないと著作権法が改正されたはずです。

やはりサービスを停止した方が良いのでしょうか？
ただ前例を作ってしまうと、団体がJASRACのようにのさばって
本来ユーザーが利用できる権利まで制限されてしまうのではと心配です・・・

>>36
法改正されたなら問題ないんじゃね？
まあ著作権侵害行為を幇助してるって言われたら微妙だけど

画像をダウンロードするのがいけないんじゃないの？
素人で分からないけど

>>39
それだ、恐らく送信可能化権あたりの侵害になるんじゃないだろうか

ＩＥでブログを見ても、ＩＥを使っている人のＰＣに画像がダウンロードされます。
ブラウザで表示するためにダウンロードすることは違法ダウンロードにはならないはずです。

がんばれ

>>41
違法ダウンロードだと認定されると、ネットを使っている大部分の人が違法ダウンロードの刑罰化によって
逮捕可能となってしまうし、一時期キャッシュはどうなんだとか騒がれましたが、キャッシュはＯＫって話になったと思います。

あぁ ダウンロード機能もあるのか
それはさすがにダメなんじゃね?

ieやChromeが問題ないのは、どんなwebサイトを見るかはあくまでユーザー次第(ユーザーが見たいサイトのURLないしキーワードを入力しないと表示されない)だけど、
>>1のブラウザははじめから著作権を侵害しているサイトにユーザーの意識関係なく飛べちゃうから問題なんじゃないの？
>>1のサイト見たことないから憶測で言ってみたけど

とりあえずお前が考えてる最悪の結果を教えてくれ

まぁ警告通りやめたほうがいいんじゃないの？
違法じゃないと思うのなら裁判やってもいいと思うけど時間と金がもったいないような気がする
素人の意見です

ネットブラウザはネット上のコンテンツをダウンロードして見るものなので、HTMLファイルなりJPEGなりを
ダウンロードして表示します。
ダウンロード自体が著作権法違反になるとは思っていません。

著作権違反のサイトが当サイトからリンクされているのは事実ですが、要望があれば都度削除しています。
プロバイダとしての法的責任は果たしていると思うのですが。

>>45
宝くじ３億円当たって、彼女ができて離婚裁判、全額慰謝料で取られる。
これが最悪だと思います。

今回の件で何となく日本でサービスが育たない原因が解ったような気がします。
一部の利権団体が口を出してくるからですね。

しょせん権力か
アメリカでやってみてはどうだろうか？

あれ
同人のタイトル画像がバーッって並んでる奴？
vipでスレ立ててなかった？

言い方が良くなかったかも、違法の画像をダウンロードできる状態にしておくことも、親告罪だけど違法になる

著作権に引っかかる画像があなたのサイトを通して（厳密には違うから間違ってるかも）ダウンロードされる可能性が排除できないと難しそう

現状目をつけられると厳しいとは思います