ウィキペ＞＞しょぼい図書館　自治体はウィキペに寄付しろ

1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/03/25(月) 00:20:49.12 ID:4Wd/+YmT0

そっちのほうが有意義

2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/03/25(月) 00:22:32.00 ID:JU92X9hL0

ゼミの講師がネットの情報はうそだから本から持って来いって行ってたけど、本の情報が正しいとは限らなくね？

3 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/03/25(月) 00:22:52.81 ID:c1hyxrMm0

アニメの記事編集してる暇人は寄付したの？

4 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/03/25(月) 00:24:01.58 ID:5eNyqzoj0

>>2
本は書いた人がわかるだろ

5 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/03/25(月) 00:25:23.23 ID:4Wd/+YmT0

>>4
実名だして適当なこと言いまくってる奴いるしなぁ　Wikipediaよりは信頼できるけど

6 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/03/25(月) 00:25:28.97 ID:DFVonTzy0

>>2
参考文献にするにはその文献を書いた人物が誰なのかが必要なんだよ

7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/03/25(月) 00:25:32.28 ID:JU92X9hL0

>>4
それはネットでも同じじゃね？
名前乗せていろいろ書いてたりするじゃん

8 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/03/25(月) 00:26:47.17 ID:LvrSnCeh0

>>7
ウィキペディアの話じゃないの？

9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/03/25(月) 00:34:19.88 ID:wt1czKRt0

アカデミズムというのは村社会で
業界全員お友達。誰とでも少なくとも一緒に飯食ったことくらいはある。

だから本の著者を見れば、みんな、あーあの人の言ってることね、とわかる。
そのうえで話しを聞いてやるか、となる。それが参考文献。

内容が真実か否かは全く関係がない

10 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/03/25(月) 00:35:56.00 ID:aW0KpB9S0

wikiの情報まるまる信じるやついんの？