あるマンガがあるマンガをパクってるみたいなんだが

DOGSってマンガがGANGSTAってマンガにパクられているっぽい

http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4107716252/
Amazonのレビューでもパクリと指摘されている

犬は集英社
http://www.shueisha.co.jp/allinquiry/tel.html

ギャングは新潮社
http://www.shinchosha.co.jp/help/ask.html

これは「お問い合わせ」か？

具体的に

それがどうかしたかああああああああああ

どっちもどうでもいい漫画だな

知らないなぁ

どっちも知らねぇ

スレ立てサンクス

ギャングスタはともかく
ドッグスっていう漫画は
結構面白いし長期連載

どっちもまったく知らない

比較画像とか出せよ使えねえアホだな

どっちもどうでもいい

丸太を武器にするのは絶対にパクッちゃだめだぞ

新人の原稿晒した一人？

>>9
内容がもろパクリなんだよ

仕事のできない1

内容晒せよゴミ

これがエロ画像スレだったら>>1は麻呂に殺されていたな

>>13
んなこと言われてもなー
お前の言ってることをただ鵜呑みにしろっていわれても無理だよ

自分から勢い落としてどうすんだ

絵のトレスならともかくストーリーの類似は読んだ奴にしか分からないじゃん
ここでスレ立てたってどうにもならんよ

これから編集部に電話してその内容を録音してうｐすればいい

漫画よりセブンスドラゴン2010の方が有名な人か
DOGSは90年代の角川漫画みたいで今更読む気にならない

こんなに出来ない>>1は中々いない
一人でやってろゴミ

内容のどこがどんな風に似てるのかを言えよゴミ

内容
ギャングスタ
主人公2人組
何でも屋
主人公片方:体を色々弄られた改造人間
もう片方:元貴族の坊ちゃんで現在娼婦相手のセフレみたいな商売
主人公近辺地域:とあるスラム街のような所。作品内では最底辺の場所に当たるっぽい

ドッグス
主人公2人組
何でも屋
主人公片方:体を色々弄られた改造人間
もう片方:元記者
主人公近辺地域:とあるスラム街のような所。作品内では最底辺の場所に当たるっぽい。
あと、Amazonレビューではブラックラグーンとかに似てるって書いてあった。

絵も何処かでみたようなってだいたいの奴が感想を書いてる

16 人中、14人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 4.0 女性向け？, 2011/11/21
By わたむし (北海道) - レビューをすべて見るレビュー対象商品: GANGSTA. 1 (BUNCH COMICS) (コミック)
ほかのレビューで「DOGS」に似ているという意見もありましたが、私も設定は確かに似ていると感じました。
世界観・眼帯・２人組＋ヒロイン・特殊能力　など・・・

2011/11/21
2011/11/21


なんという今更感

バナナフィッシュ？とか言う奴にも似てるって

どうでもいいから電話してこい

第４編集部 ヤングジャンプ 03-3230-6222

結構前の話っぽいからもしかしたらすでに知ってるのかな？
話題になってないだけか？

ドッグとギャングが両方とも同じ元ネタからパクッてるんじゃね

スラム街と改造人間と二人組みってことしか共通点がない

ドッグスは結構古い作品2001年
ブラックラグーンは2004年
ギャングスタはここ最近

とりあえずあげ

ドッグスっていうほうの改造人間は首輪付きと呼ばれていて
ギャングスタっていうほうの改造人間はタグ持ちって呼ばれている

ドッグスっていうほうは体を破壊されても
心臓を撃ち抜かれない限り死なない。
ギャングスタの方もほぼ同じっぽい

いやー内容はいいんだよ
どうせ読んでみないと確信は持てないし

電話してその内容を書き込むだけでもいいんだよ

集英社に電話して対応するって言うならギャングスタは発禁になるかもだし

編集部に電話したら作者も編集部もどちらも知っていてどうも対応する気が無いって

なんか公認のパクリっぽい感じでしたわ

＿＿
　　　￣￣￣二二ニ＝-
'''''"""￣￣
　　　　　　　　　　　-=ﾆﾆﾆﾆ=-


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　／⌒ヽ　　　_,,-''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _　 ,（＾ω＾ ）　,-''";　　;,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　,_O_,,-''"';　',　:'　;;　;,'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(.ﾞｰ'''",　;,;　'　;　;;　　':　　,'
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　 　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

解散

ええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これは容認するのも問題じゃねえのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

被害者側の作者の尊厳無視ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺のパンチ！

な、なんだってー

これって言っちゃあなんだけどヤンジャンの作家の漫画パクっても編集が容認するってことじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

パないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いや、マジで

無愛想なお姉さんが出て
「ウルトラジャンプです」
俺「そちらの漫画の盗作を行っている漫画を見つけたのですが」
無愛想「その作品の名前とこちらの漫画の作品をお願いします」
俺「そっちの漫画の名前はドッグス バレッツANDガーネイジで盗作している漫画の名前はギャングスタというものなんですが」
無愛想「あぁ(察し)そちらの作品は前々から編集部に連絡が来ており、作者、担当、編集部存じ上げています。ですが、こちらから対応する気はございません」
俺「あぁ…そうですか」
無愛想「ご心配をおかけさせ申し訳ありません。失礼します」
俺「こちらこそすいません…」

ってかんじですた

笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちょっとツイッターつかって拡散してみようかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ツイッターって使い方分かんないんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

作家の尊厳を編集が踏みにじる社会ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スレ立て代行の奴のほうが盛り上げるの上手かった

>>43
本人が争いに労力かけたくないんだろ
外野が面白がって煽っても迷惑なんじゃね

つうかマジでお姉さんが漫画のキャラ並みに冷え冷えとしたかんじの人ですごい怖かった

惰弱ですいません

ツイッターに拡散した挙句、イマイチ炎上しない炎上マーケティングを発生させるんですね

お前が情弱なのは認めるけど論点がそこじゃないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

でも漫画が俺も今日初めてタイトル知ったクソマイナーだしなー……

火付悪そう……

大御所作家がパクリを容認する編集に噛み付けばいけるかな？

>>28の意見が好き。
xxってzzのパクリじゃん（ﾄﾞﾔｧ
とか思ってたら共通の元ネタをパロったやつだったとかあった。

ゆとり臭がはんぱねーなこの糞スレ

>>49
好きって意味わからんなあ
その話はなんかブラックジョークみたいだけど
笑いとして見るならリアルすぎてちょっと笑いの沸点上げてるし
特に面白い発想という感じもしないが



>>50
ゆとりンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あるまんが代用

>>52
ちょっとワロタ

こういうレスを好きっていうのは分かる

パクリ以前に編集部作者含めグルだったというオチでした

すいません

70年代のB級映画のGUN OUTって映画が似たような設定だったよ
カルト人気がある作品なのでこれが共通の元ネタなんだろう
>>1はもう少し調べてからスレ立てるんだな

>>1にスレ立て代行してすいません

こんなの知らないからどうでも良いｗｗｗ
パクリなんてみんなやってるじゃんｗｗｗｗ
ＤＢもNARUTOのパクリだしｗｗｗｗ

個人的には
パクってる
じゃあ差し止めよう
相手がパクリじゃないと言ってるけど決定的な証拠がある
潰れる


という王道っぽいパクリ炎上よりも

パクリであると編集が認めてる上で許容している
マジで？　じゃあこの作家のマンがパクってもいいの？
あ？　パクってもいいわけ無いだろ？
だって編集が認めてるんだぜ？　公式だぜ？

みたいな感じで泥沼重油タンカー海上炎上みたいなほうが燃えるなあ

というか今思ったんだけどパクった作品はなんか受賞してんだけどこれって問題ねーの？

つーか店員もよく確認しろよ
3000人もいたら誰かは気づくだろ普通
http://www.shinchosha.co.jp/news/blog/2012/07/20.html

3000人×

3000店○

> 無愛想「あぁ(察し)そちらの作品は前々から編集部に連絡が来ており、作者、担当、編集部存じ上げています。
> ですが、こちらから対応する気はございません」

これは存在の容認であってパクリの容認ではない

パクってるかどうかは確かめないし仮にパクっていたとしても今は動く気はない
ってことだな

確かに仮にってことはもしかしたらパクってないかもしれないし
確証がない以上動かない
確かめようとはしないけど、確かめようとしないだけでパクリは容認してない

なるほど

>>61
両作品を読んだ人間がパクりって思って通報したら編集部は何もする気は無いって言ってるってことはパクられたけど今はどうする気もないってことじゃないの？

それに対応しないって言ってる時点でパクり認めているものでは？

>>63
そう読むのはできるけど
いざ炎上どうこうとかなった場合に証拠にならない

スレ読んでも流れ見えねーし画像ひとつねーし
vipは祭るとこであってボクちゃんの私怨代行じゃねーから

解散

>>65すまない

http://i.imgur.com/kt0R9Xr.jpg
http://i.imgur.com/FJi5603.jpg
http://i.imgur.com/BGJwgs3.jpg