ガンダム全く知らないけどガノタ論破しちゃったわｗｗｗｗｗｗｗ

あたし「ミサイルで終わりじゃない？」

ガノタ「ミノフスキーガー」

あたし「人型の意味あるの？」

ガノタ「ぐぬぬ…」

そのガノタが無知すぎる

　　 　　　　　　　､' 　 ,.､、,.、 　 ';
　　　　　　　　　 ゝ　> 、　　　｀;　;
　　　　　　　　　 Yﾍ| 　-≧y ,＿!ｿ
　　　　　　　　　　 ｰ　　　ｙ､ｭヾ/　アッー！
　　　　　　　　　　　ゝ 　T三ゝ/
　　　　　　　　　＿　... ｀ｰ￣イ ＿＿　
　　　　 　　　／　 ( （　つ┳Oﾉ　　　＼
　　　　 　　/　　 　￣￣￣￣　　　　　 ヽ 　　　ホモスレです
　　　　 　　|　　　　／　　　　　　　　 ＼ | 　　　　楽しく使ってね
　　　　 　　|　　　　　　へ　　　　　へ　　| 　　　　仲良く使ってね
　　　　　 　ヽ　　　　　 　（＿人＿）　　ノ
〜〜〜〜 　◎――――――――◎

俺ならこう返す

偉い人にはわからんのです

人型じゃないとオモチャが売れないだろうが！

AMBAC

ミノフスキーガァ…ノセイデ…レーダーデハナクテカメラマタハニクガンをんなツカッタハクヘイセンガシリュウニナッタタメニハクヘイセンデノノウハウガイカセルニヒトガタデアルイミガアッテデスネ…

そんなので論破しちゃったとか思ってる>>1がかわいそうｗ

あれだろダムのおかげで勝てたんだろ

結局人型である必要性を説明できる人いないのよねｗｗｗｗ

何もかも合理的な設定のフィクションなんていらねえよ

コンピュータ操作があそこまで発展していれば人形は汎用性で優秀
戦闘は知らん

>>10
拠点を占拠するために人型だと迅速に行える。戦闘としてもそうだが、多目的に使える。

人型である必要性を求める、面倒くさい人種をターゲットにしてないだけだろ
何もかもが合理的じゃないと我慢できない頭脳派（）なのかな>>1は？

AMBAC
Active Mass Balance Auto Control
能動的質量移動による自動姿勢制御

それに人型である事で武器を使い分ける事ができる。武器の使い回しも可能になる。
無線が使えない時などにMSの手でジェスチャーを送る事で隠密作戦中の味方とのコミュニケーションが可能になる

いや、絶対に人型でないといけない理由は実際無いんだけどね
それを許容した上で楽しむのがガノタじゃないんか

>>1さんどうぞ

てs

>>1さーーん

姿勢制御が人型だと楽、汎用性高い
ハイ、論破w

アニメだから

無限軌道じゃ駄目なのか　ＡＣみたいに

だって人型の必要性を説明できる人いないんだもの

>>22
アニメじゃない

　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 ／
　　　　　　　 　（（　　,, - =＝= - ィ　　　／　　>>1よしよし
　　　　　　　　　　,,-´-- ー-ｙ　　　　／　　　　良く頑張ったねー偉いねー
　　　　　　　　　/　　　 ⊂二＿__ ィ´　　））　　もう泣かなくていいからねー
　　　　　　　 ：/　　＿ ,　　、＿　 :::|：
　　　　　　　 ：|　 o●） 三 （●o　::::|：
　　　　　　　 ：|　 ///　 し　 ///　::::|：
　　　　　　　 ：|　　　 -ー―-　　 :::::|：
　　　　　　, ― ＼　　 ｀￣´　　　／ー 、
　　　　　/　　　　 ￣　　　　　￣　　　 :::ヽ
　　　　 ：|　　　　　　　　　　　　　　　　 :::|：
　　　　 ：|　　　|　　　　　　　　　　 |　　::::|：
　　　　 ：|　　　|　　　　　　　　　　 |　　:::|：

脚いらなくね？

>>24

>>13-14
>>16

>>9
そう言えばビグザムは多少もったか…

あんなの飾りです
偉い人にはそれが分からんのです

>>25
アニメじゃない！

>>21
じゃあ何で宇宙艦隊があるの？
重力下環境はまだしも、宇宙は全部MS・MAで良いんじゃないの？

>>25
本当のことさ！

戦闘以外にもでかい荷物運んだりとか一台で用途がすごい豊富！

>>27
陸上だと足は便利
足がなかったらガンタンクみたいな感じになります
あれはあれで便利なんだけど

>>32
補給
整備

「戦意高揚において、人型兵器の効果は非常に高い」
これだけで充分でしょ?

現状では、それよりも戦闘機や攻撃機や爆撃機とか戦車のほうが
用兵上の優位性があるけど、それを失う理由として
ミノフスキー粒子という設定が提示されている。

"巨大な異星人が使っている戦艦"と思しき落下物を発見したからって
「ひどいなぁ〜戦闘機をロボットにしちゃうんだから…」(うろ覚え)
みたいな例もあるね。

>>16
え？
バカじゃないのｗ
人型の意味ないよねｗ

>>36
あれだけ大砲積む必要ないだろ

MSが人型である理由は、操縦者と形態が近いほど同調して精密・思考通りの操作ができるから
MSの発案者はNTだったのかもしれない

>>32
MS、MAを運ぶのと戦線age、遠距離からの敵拠点ズドン！に必要
ハイ、論破w

お

>>38
具体的になぜ意味がないのかを挙げろ

アンバック機動がどうとか
あと、敵に威圧感を与えるため

ちなみに、福島では多足歩行ロボットが実用化されていなかったから
ロボットによる調査や復旧作業もできなかったみたいな話あるね。

二足歩行は高度しすぎるんだけど
今は、四足歩行+腕というロボットまで来ている。
http://www.youtube.com/watch?v=2jvLalY6ubc

ジオンが作業機械からザク作ってきて
戦車とかがボロ負けしたから後出しで連邦もガンダム作ったんだろ

最初から人型最高！とか思って作ったんじゃなくて
状況に対応して言ったらいつのまにか発展してた

>>32
MSの運用上長距離を長時間かけて移動するより戦艦搭載とか輸送艦に搭載して大推力でブイブイ言わしながら
とっとと戦線構築した方が手っ取り早い
ついでに武器弾薬推進剤の予備も積ませておいて作戦拠点にすればより長時間戦闘活動が可能になる
当然それを防衛する為の直援が必要になるから攻撃艦とか防衛艦とか防衛部隊もつける必要がある

人型が超合理的だとするならば何で人型じゃないのもあるの？
論破しちゃったわｗｗｗｗｗｗ

最終的には「アニメだから」としか言えない

戦闘だけに特化して装甲と火力求めたら人型じゃないほうがバランス取れるとかあるんちゃうか
後は後付でもないけど作り手の趣味とかにもよるでしょ、戦車とか戦闘機だって形全然違うし

>>46
ミノフスキー粒子がなけりゃ艦隊万歳だったんだろうけどね

ジオンは地球を攻め落とすのが目的だから、重力かで運用できる
ある程度汎用的な兵器、という形がザクなんだということで

>>48
あくまで汎用性が高いだけミノフスキークラフトの時代までは十分にMSは空を飛べないからな

>>44
アンバック機動はガンダム用語なんだっけ?

でも、まぁ
サッカーとかバスケットみたいな
すごく機動性を求められるスポーツをやる人なら
腕の質量は、方向転換のために有効だということを知っているよな。

だから、逆に人型ロボットに異を唱える人は
スポーツも技術的見地も、どっちも備えない馬鹿だって考え方もできる。

いや、それがオールドタイプなのかもしれないが。

>>44
まあアンバックって実は人型じゃなくてもできるけどな

>>48
汎用性捨てて一点突破の性能を求めた結果
主に推進力・攻撃力に特化


試作だったザクレロとか瞑想してるのも有るには有るが
あとサンドージュは元々コロニー外壁での作業用モビルワーカーにある意味無理矢理戦闘させてる

>>48
汎用性を失って攻撃力やら機動性やら得るんじゃ？

航空部隊は偵察出来るし高機動だから戦場いったりきたりして広く展開出来る

てか人型が良いなら何で全部人型じゃねーのってのは流石に馬鹿過ぎる意見

ちょっとどっちも必死すぎんよ〜
ガンダムまったく知らない、とか>>1がほざいてる時点で糞スレ前提だろ

>>48
燃費を度外視すれば手足取っ払ったほうが火力が断然高い
ということでボス級の人は手足ついてないのに載ることが多い

ガノタ「汎用性ガー」

ｗｗｗｗ

>>53
まあAMBACは後付け設定なんですけどね

>>47
非常によく分かった
つまり現代に置き換えると
MS＝航空機
宇宙船団＝空母戦闘団
ということか

>>48
そりゃ、FA-18があるのに、なぜF-4,F-15,F-117と
いろんな軍用航空機があるのか?と問うようなものでしょ。

ジムもシャア専用ザクも知らないような人が
軍用兵器が、戦術だけでなく、コスト面からも
多様化することに気づかないんだと思うが、>>48は
論破を主張する前に、シャア専用ザクとジムについて勉強すべきだ。

もっと簡潔に分かりやすく説明できませんか？ｗ
そんなにあげ足とって必死に説明しないと人型の意味って伝えられないの？

>>64
たぶんもう、おまえ相手にされてないから・・・

まあアニメだからね

人型じゃない兵器で戦争してるのって銀英伝ぐらいしか思いつかん

わかりやすく説明する＝人型の意味無いじゃんｗｗｗｗｗｗｗ（理由なし）
細かく説明する＝完結に説明できなくて必死ｗｗｗｗｗｗｗｗ

平成版宇宙戦争での敵メカは自分らと同じ形だったぞ
あれはガンダム的存在だったと思うんだ

>>64
そのレスは自分で自分をバカと言ってる様なもの

そんなことよりバルカンガンダムの話しよーぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結局説明できる人いないのねｗ

おもちゃ売るためだよ

ぶっちゃけ、人型であるメリットよりもデメリットの方がでかいけど
アニメなんだから全部がリアル思考じゃなくてもいいじゃん

結局(>>1の読解力に対応した)説明をできる人はいなかったみたいだな

じゃあ、次の議題はこれでいいかな?

なぜ、鎌倉武士や戦国時代の武士は
名乗りを上げて、一対一で戦ったりしていたの?

おもちゃ売るためってのが理由ならそれでもいいのよ
確かに人型の方が売れそうな気がするし
でもガノタって他にも理由があるってこじつけるんだもの
滑稽だわ

>>1じゃないけど
ガンキャノンのあとに改良型のガンタンク作ったのは意味わからんな。

そもそも理解する気ない奴にわかり易くか･･･ハードル高いな

遠近感失う宇宙空間にミノフスキー粒子＋三次元挙動の出来る人型ってのはなかなか理にかなっているわ

>>78
ガンタンクのが先ですよ

>>80
ボールとか吹っ飛んでるしな
人形のバランスは重要やね

人型以外の形で有効な形はなにがあるのかな？
前提としてガンダムの世界観に乗っとるとレーダーが使えない時点で飛行機型はかなり不安な感じだ

>>10
アンバック

>>81
RTX-440のことじゃね？

>>81
ちがくて
ガンタンク�Uをなんで開発したのかってこと

人型の兵器をアニメで起用する理由を聞きたいのか作中での人型の兵器が使われている理由を聞きたいのかどっちなんだ

>>83多脚型は？

MSの前に作業用の機械があったことを説明しないとダメじゃね？

>>77が言いたいことがやっとわかった。

つまり、フラウがアムロとくっつかず
ハヤトとくっついたことを

フラウやハヤトがどうこうではなく
富野氏の意向でそうなった。と説明しないと
納得できないという。そういうレベルの発想なんだ。

それたいへんだな。
すべての推理小説が
作者が事件を起こさせ
作者が、探偵に解決させたというレベルでしか興味が無いんでしょ?

つくり話は、何も面白くないというタイプの人だ。

じっさい宇宙で遠距離通信レーダー使えません直接殴れっていわれたら
人型になるかなあ

>>1
古い地球人よ

つかまず何を以て人型と指すかなんじゃねぇの？
ガンダムみたいなのだけが人型か？

アーニメじゃない！アーニメじゃな！素敵なせかーいー

ボールやビグザムを
障碍者型と表現することには問題があると思うぞ

被弾面積がとかなんか言っているけどあれだけ自由可動効いて跳躍も出来る兵器が戦車で勝てるわけないやん

>>86
砲撃機能のみに限れば有効と判断されたから
キャタピラのお陰で長距離砲撃の安定性が高いという結局戦車の有用性証明してんじゃねぇかっていうお話

>>88
多脚は拠点防衛のイメージが強いな
足の数が増えると重量とコストが増えるから大量生産には向かないかも
生産性の低い兵器は部品の取り回しや修理も難有りで一点物になりやすいと

>>91
俺なら足付きの戦闘機作る
ガウォークですね

おれ「人型の意味は？」

オタク「アニメにマジレス」

>>98と言っても多脚型なら色んな地形行けるぞ。キャタピラもそうだし

>>1「人型の意味あるの？」

俺「いちいち娯楽に意味を求めるな、アスペか？」

>>101
二足歩行で不整地いけないのはただ単に今の技術が足り無いだけで多脚じゃなくても不整地いけるが

>>103二足歩行な時点で色んなアイテム使わなきゃ安定しないだろ、それで重量嵩むし

何をもって人型と言ってんのか分からん
四肢ついてんのは人じゃなくてもくさるほどいる
二足歩行も人じゃなくてもする

逆に何だったら合理的だったんだよ

>>104
？
色んなアイテム？

まだ二足ロボが歩くだけで一苦労な俺らの世界の観点で見ると変だけど
あの世界では二足歩行ロボ作るの割と楽勝なわけで
そんなら割かしMS作るんじゃね？

>>101
自重で砂場アウト

人型の意味なんか本に書いてあったな
足はどんな地形にも対応できる、手は簡単に換装できるとか

>>106不整地を行くための道具だよ。

子供向けアニメにマジレスする大人

>>107
そういうこと。
人間が未到な場所はほぼ無い。完成された二足歩行はかなり安定しているもの。

>>107
それ結果だけ言って過程について一切触れてないからwwww

どんな形のロボでも作れる技術あるなら人型にするだろ
人型がクソなら今必死こいて2足歩行ロボットの開発とかやってねーよ

>>108いや場所によってそりゃ変わるだろうよ……砂漠地帯で多脚とかまず考えないだろうよ

2足歩行についてはグラーニンがウォッカ飲みながら力説してくれましたはい

砂漠で裸GO!

>>114今作られてる二足歩行ロボットって戦闘用なのか……そりゃ知らんかったわー

>>115
キャタピラも含めてな

どうでもいいけど多脚って言われるとアーマードコアとか
ゴッドエンペラーとか思い出しちゃう

人型の利点として

・AMBACのおかげで余計な推進剤を使わずにすむ(宇宙空間)
・ホバークラフトや車輪以上に複雑な地形に対応できる。
・手は武器をもったり、各種工作作業に向いている。
・宇宙空間なら遠くにいてもボヤけることはなく(空気の層がないので)
遠くからだと、歩兵と見分けが付かない。

らしいです。

>>120
あんたメダロッターだったクチか
いい奴だな

>>120
多脚思考戦車可愛いです

>>112
正確には、四肢のうち
すべて、あるいは半分がマニュピレーターとして使えることが利点。

もし、人が足でしか体を保持できなかったら
エベレストの登頂などはできない。

ガンキャノンが腕を地面について砲撃するような
二脚と四脚の遷移が可能であることが利点と言える。

そしてガイアガンダムの活躍である。
ヒント:活躍しない

逆に聞きたいんだけど、人型余裕でつくる技術があって

人型じゃない場合の汎用性にとんだ軍用兵器の形ってなによ？

飛行機は局地仕様で占領戦に向かないし、ビーム兵器あるのに戦車・ヘリに乗るなんて自殺行為。

人型に成型すると固くなる不思議素材使ってるって設定はどのガンダムだったかな

>>125
宇宙、空中戦艦
何故かIフィールド搭載したやつ無いが

>>113
作業機械開発から発展したんだろ

>>126
おそらくはG

>>125
ザリガニ型

>>122
今メダロット３やってるから現役のメダロッターだよ

グフの肩のトゲとかは視覚効果で恐怖心を煽るのを狙ってるっていうような
そんな感じの設定あったよな

>>125
まず何故汎用性がいるのか
空は戦闘機、陸は戦車、宇宙にもその環境に特化した兵器を造ればいいのではないのか

>>127
戦艦は汎用兵器としてはコスト高すぎだろ。

まあMSも無茶苦茶高そうだけどな。

お前ら知恵遅れと同レベルだよな
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1179307566

>>132
それをやって戦争に負けた国有りますよね？

>>133
規格物だから汎用性あるだろ。ランニングコストは良いはず

ガノタ「玩具売るために決まってんだろ現実見ろks」

俺「ふ、ふぇぇ…」

人型だと人間が使ってた戦術をそのまま使えたりする。
つまり戦術の幅が広がる
有視界戦闘なんだから人間の戦術使えたほうがいいよね

ただの飛ぶ箱やキャタピラついた箱に比べれば自由機動性能がダンチなんだから人型は相当優れていると思うがね。
砲身も迅速に照準合わせれるし。

>>132
↑に書いた通り戦車がオワコンだから。

飛行機もMSの高性能レーダーとビーム兵器があったら今のSAM以上性能だから微妙じゃね？

重力圏で超高性能の対地空能力があるMSが作れるのに、汎用性ない兵器作る理由なくね？しかも可変能力もあるんだぜ？

逆に宇宙ではコアブースターやモビルアーマーとか人型じゃないのも活躍してる。

>>140
でもその汎用兵器をわざわざ局地仕様に改良して使ってるんだよね
運用する環境に合わせて一々変化させるなら汎用性ってなんなのさ

人型兵器の技術で既存の兵器強化しろとかよく言われるけど
それをした結果人型兵器になったんじゃないの？とか既存の兵器とは全く違う運用に最適だったのが人型なんじゃね？とかよく思う
思うだけだけど

マスタースレイブ方式みたいに運動能力が現れる操縦方式なら人型の意味あるかも

>>143
多分その考え方が古典的で技術のブレイクスルーによって革新的な操作方法出来るんだろうな

1人で扱うには戦車は大変すぎるってヒルドルブが言ってた

ガサラキってアニメで戦車部隊が二足歩行メカにボロ負けしてた
スピード小回りが全然違う

>>145
突撃ガンタンクが台無しにしてくれたろ

俺ラジコン飛行機と格闘して勝てる自信ないしやっぱり人型って意味ないんじゃね
対戦車ならあるかな

でも直に乗って動かす系のロボットは搭乗者に衝撃いかないのかな？とか思う

>>148
コンピューターによる精密動作と身長以上に跳べるジャンプ力と
怪力と武器弾薬持ってるんだしいけるんじゃね

人型は穴掘ったり戦艦治したり掃除したりで便利だからじゃね？

みんなＧガンダムを忘れてないか

>>152
バカ言え
Gガンは人型だったからこそ出来た作品だろ
まず前提条件が違うんだよ

MFと一体になって気を高めれば無限にパワーアップとかできるし

>>149
ミライギジュツスゴイ

>>149
そのために今は免震技術が

あれでしょ？ストフリ最強なんでしょ？（種厨

ストライクフリーダムさんはアナザー主人公機の中じゃ至って
ノーマルな部類なのにどうしてこうも最強議論に駆り出されるのか