「始まり」や「終わり」のあるもんなんか、この世に1つもねーじゃん
人間の目には色んなモノが「始まり」「終わり」に見えるだけで、
実際はモノが壊れようが人間が死のうが、焼かれるなり腐るなりで
原子はまた他のモンの構成になるだけだろ
じゃなんで宇宙にだけ「始まり」を求めるんだよ?不自然だろ
この件はこれで解決だな
人類の命題が今解決されたな
2 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 02:03:29.78 ID:pcdvFU9P0
解決したのならサメについて語ろうぜ
>>2 稲中って今の子達が見ても面白いのかな?
そうっぽいよな
稲中世代の俺らが20年前のマンガみても全く笑えないからな。
日本の笑いの文化って、成熟しきってダウンタウン以降止まってるよな
これからどうなるんだろう?
4 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 02:11:29.65 ID:u05Xkp6R0
腹減った
5 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 02:12:17.07 ID:uLqqvBmQ0
核分裂で無くなったウランはエネルギーに変わるけど、あれはどうなるの?
E=mc^2 ってやつ
エネルギーつーか火?
火は燃え終わった後どーなるの
6 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 02:13:33.06 ID:u05Xkp6R0
別のエネルギーに変換される
7 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 02:13:58.58 ID:uLqqvBmQ0
どうだ、グゥの音も出ねぇだろwwww
ガッハッハッハハハwwww
反論が出ないようなので他のことやってようかな
ベンハハハハハハwww
8 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 02:14:59.02 ID:uLqqvBmQ0
>>6 無くなりはしないんだろ?
ということはやはり宇宙に「始まり」を求めるなボケ
ベンハハハハハハwww
9 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 02:15:57.93 ID:dgNyPCXf0
深夜特有のスレって感じで嫌いじゃないよ
10 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 02:22:48.18 ID:u05Xkp6R0
11 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 02:24:05.44 ID:7IrnPa2s0
稲中は甥が見たけど面白い言ってたよ
12 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 02:24:41.20 ID:u05Xkp6R0
ちなみに
エネルギーは100%変換されることはなく、必ずロスが生じる
全てのエネルギーはいずれ尽きる
らしいよ
13 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 02:26:36.04 ID:uLqqvBmQ0
>>10 いやいや人類はもうずーーっとそれ考えてんだよ
今も物理の人達は宇宙の始まりがどうだったか考えまくってるよ
14 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 02:27:23.67 ID:u05Xkp6R0
15 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 02:29:22.32 ID:uLqqvBmQ0
>>11 俺らが若い頃に俺らが生まれるもっと前のどのギャグマンガみても
俺ら当時のレベルで笑えるもんじゃなかったはず
それ考えると稲中とか普通に今の笑いと同じ次元だと思う
これは笑いの価値観が20年くらい止まってる証拠だろ
今の子が昔のごっつとかガキみても「笑いが古すぎる」とか思わないっしょ
16 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 02:31:33.47 ID:uLqqvBmQ0
>>12 じゃ無くなってんの?
そうなのか、無くなる原子ってあるのか
そういや星っていつか無くなるんだもんな。
ん?無くなるのか?
チリになってさまよったり、ブラックホールとかに変わるだけじゃね分かんね
17 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 02:31:49.00 ID:7IrnPa2s0
>>15 昔のギャグ漫画と言ってもなんも出てこないが
稲中は中学生の日常を描いていたから共感できる笑いがあったのかも
18 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 02:32:04.70 ID:uLqqvBmQ0
19 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 02:32:13.65 ID:u05Xkp6R0
20 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 02:33:50.80 ID:uLqqvBmQ0
>>17 あなた何歳?
例えば4コマのサザエさんとか?
何とか三等兵とか?
赤塚不二夫は革命的だったんだろうけど
原子は残っても人間はなくなるんじゃね
22 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 02:34:47.27 ID:uLqqvBmQ0
>>19 そうなのか
じゃあウラン23いくつだかは終わりがあるモノなんだな
凄いな
23 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 02:38:48.77 ID:uLqqvBmQ0
>>21 人間なんか無くなったって別にいいよ
原子が残ってれば宇宙上から無くなったことにはならん
つまり「始まり」や「終わり」のあるもんなんか、この世に1つもねーんじゃん
↓
じゃなんで宇宙にだけ「始まり」を求めるんだよ?不自然だろ
↓
そもそも宇宙に「始まり」なんかないんじゃね
24 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 02:40:23.01 ID:u05Xkp6R0
酔っぱらってんのか?
25 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 02:40:27.62 ID:XmK5AOXU0
自分が確認できてないだけで無いという結論に至るのはいささか早計ではないか
>>23 何言ってるのかわかんねー
>つまり「始まり」や「終わり」のあるもんなんか、この世に1つもねーんじゃん
この反例が人間だろ?
27 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 02:46:45.78 ID:uLqqvBmQ0
28 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 02:47:47.22 ID:u05Xkp6R0
29 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 02:48:02.95 ID:CcDq9f4y0
概念は消滅しうるな
宇宙とは人間が考えた概念にすぎないよってすべての人類が消えたときが宇宙の消滅であろう
逆に、宇宙の始まりという概念はすでに観測し得ないので消失してしまっているので科学で想像するしかない
しかし概念は自ら定義できるので、これこれを宇宙の始まりとする、と定義すれば宇宙の始まりは存在することになる
30 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 02:48:18.57 ID:uLqqvBmQ0
>>25 人間の目には色んなモノが「始まり」「終わり」に見えるというだけで、
宇宙に始まりがあると考える方が早計www
31 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 02:49:15.05 ID:uLqqvBmQ0
32 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 02:49:40.62 ID:fxngz3nWO
いや始まりについてはもう結論出てるだろ。今問題になってるのはグレートアトラクターとか宇宙の外の話だろ
>>30 よくわからんが原子さえ残ってれば人間はなくなってないって主義なのか
34 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 02:50:57.33 ID:uLqqvBmQ0
36 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 02:52:37.02 ID:7IrnPa2s0
ウルククヴブムクレが誰かわからんかったが
>>1だったのか
というか宇宙うんぬんより、無があるのかないのか問いたいんじゃないの?
37 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 02:52:54.93 ID:uLqqvBmQ0
>>32 出てんの?
ビックバンのこと言ってる?
物理の人があーだこーだ言ってんのはビックバンの前のことよ
なんか泡だとか、通過だとかだっけ?
親宇宙とか
38 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 02:54:24.39 ID:uLqqvBmQ0
>>33 人間とかそういう物体の名称なんかどうでもいいよ
全部原子じゃん
>>1 仏教は真実に近そうだよね
39 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 02:56:52.49 ID:uLqqvBmQ0
>>36 いや宇宙。
無も興味あるけど、宇宙。
なーんで物理学者が宇宙に始まりがあると思ってるのかがわからん
始まりのあるものなんか、この世に何一つないことくらい百も承知のはずなのに彼ら
なんで宇宙に「だけ」始まりがあると思ったんだろう?ふしーぎ
40 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 02:57:31.05 ID:CcDq9f4y0
まずここでいう宇宙とはなんなのかそれを定義してくれよ
宗教的な話だとしたらついてけんわ
41 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 02:57:59.98 ID:P31i7CcR0
そもそもありとあらゆるモノに共通点を見出して規則化してるのは全部人間ですしね
42 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 02:58:51.52 ID:0CkErA840
素粒子は何かはわかる
粒々だろ
じゃあ宇宙は何?
>>36 そんな気がするな
多分構成がなくなっても構成要素は残るということを言いたいんだと思うが、
宇宙は構成要素というより構成の側だからな
この文脈で言うなら原子より人間に近い
エントロピーとエントルピーって知ってるか?
まどかでも出てきた言葉だけど
原子がなくなるかどうかはともかく、総エネルギーが減ってる以上終わりはある
45 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:03:22.76 ID:0OCM5mmI0
>>44 ビッグクランチ説が正しいかビッグリップ説が正しいかどっちなんだろうな
46 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:03:27.35 ID:0CkErA840
47 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:04:43.81 ID:fxngz3nWO
なんで宇宙に始まりが無いことにしたいんだ…特異点の話とかしても無意味なんだろうな
48 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 03:05:44.79 ID:uLqqvBmQ0
そういう難しい話も面白そうだが、
その前にじゃあさらっと本題に答えて
↓
なーんで物理学者達が宇宙に始まりがあると思ってるのかがわからん
「始まり」「終わり」のあるものなんか、この世に何一つないことくらい百も承知のはずなのに。
なんで宇宙に「だけ」始まりがあると思って研究してんの?
それとも「宇宙の始まりをあばく」とかじゃなく、
単にさかのぼれる所までさかのぼりたいから、さかのぼる研究をしてるだけのことなのかな?
ビッグバンの前には同じように広がりきった宇宙があって
膨張の限界で爆縮した宇宙が連鎖してる
みたいな説があったな
>>48 だからその難しい話がその問いに対する答えだってw
51 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:08:23.38 ID:0OCM5mmI0
>>49 サイクリック宇宙論?
今俺たちが暮らしてる宇宙は第49回目の宇宙って奴か
52 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:09:01.00 ID:0CkErA840
対生成と対消滅の話ははこのスレではタブーなんですね
53 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:09:20.24 ID:fxngz3nWO
・「始まり」「終わり」のあるものなんか、この世に何一つない←君の主観な
・宇宙に「だけ」始まりがあると思って←君の主観な
54 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 03:09:59.15 ID:uLqqvBmQ0
>>47 特異点だって結局どこから来たんだって話になるわけで
あ、まあそうか・・・つきつめれば俺の話は
>>36氏の言うとおりになるな
「無」があるかないか
でも、あくまで俺が答えを知りたくてスレ立てたのは、
物理学者達の考え方の不思議
>>48
55 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:10:12.98 ID:tC9yfmNxP
>>1が自分で結論出してて他の意見は聞く耳持たないスレはよく見るけどなんの為に立ててるのか謎
56 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:10:40.38 ID:7IrnPa2s0
宇宙の始まりではなく、宇宙がなぜ今の状態になったか(誕生)を知りたいんじゃね
57 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 03:11:22.43 ID:uLqqvBmQ0
>>49 親宇宙とか子宇宙とかキリがないんだよw
だったら宇宙に始まりなんか無いし、俺らの周りにだって
始まったり終わったりするもんもないじゃんて。
58 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:11:52.82 ID:DsjBg0V90
59 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 03:11:58.43 ID:uLqqvBmQ0
>>54 物理学者に限らず学者ってのは個人で興味ある物を勝手に調べてるだけだけど
その研究に対して誰かが資金を出すかどうかは別の問題で
だから考え方なんて物はそれぞれで統一した何かがある訳ではない
61 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:13:16.66 ID:HcfcDITU0
始まりと終わりが有るなんて誰が決めた
人間の始まりはいつなのか
人間の終わりとはいつなのか
63 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:13:44.57 ID:fxngz3nWO
例えば人間が死んだら人間として終わってるけど物体としてはまだ存在してる
↓
だから人間に終わりがない。…いや違うだろ人間は終わってるんだよ。
64 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 03:14:09.98 ID:uLqqvBmQ0
>>53 全人類共通の事実じゃボケカス
人間の見た目でモノや生き物が始まろうが終わろうが無くなろうが、
地球内で原子がくっついたり離れたりしてるだけなんだろ?
>>57 宇宙の始まりと終わりの定義にしか過ぎないけど
学者が調べているのはその生成と終息に至るメカニズム
66 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 03:14:33.42 ID:uLqqvBmQ0
67 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:15:03.55 ID:0OCM5mmI0
意識が無くなってその後二度と意識が戻らなかった時点でその人間は死んでるだろ
ここでいう“人間の死”は“人格の死”じゃないのか
>>61 オギャーと産まれてから死ぬまでで満足できないのか
69 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:15:14.91 ID:tuWow4OnO
もし宇宙の始まりや真理を見極められた時は「なんということだ」「こんな簡単な事だったのか」って言うと思う
70 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:15:38.61 ID:Tndp2eC/0
別に始まりがあると考えてるわけじゃなくて、
赤方偏移とか考えると、元は小さいところから広がったということが
想定されるから、じゃあ、どんどん遡って一番小さい時はどうだったんだろう?
っていう疑問をつきつめているだけで、
例えばビッグバン以前はまた膨らんでて、膨張と収縮を繰り返してるのが
宇宙であり、終わりも始まりもないっていう説も普通にあるでしょ
71 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:15:41.76 ID:0OCM5mmI0
72 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:15:56.19 ID:bUMFix0r0
すべての人類を原子にまで分解して一つにまとめたら争いはなくなり理想郷が完成する
73 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:15:59.01 ID:CcDq9f4y0
始まりがどこか探しているわけじゃないでしょうね
ただ遡れるまで宇宙を遡っているだけで
一応あるかないかわからない終着点としての始まりは想定されてはいるかもしれないけど
74 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:16:44.89 ID:3CEvJdVz0
そもそも人間中心の考えじゃね?
人間が終わったり始まったりするから
宇宙だって有無があるはず
っていう考えからじゃないのか
75 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 03:17:49.35 ID:uLqqvBmQ0
>>70 これこれ、このレスの内容なら言ってることわかる。
もうこれでいい?
76 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:19:01.82 ID:OmVS1T7F0
定義を厳密に行わずに科学の議論を行うとぐだぐだになる、その典型みたいな流れだな
77 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 03:20:12.62 ID:uLqqvBmQ0
>>70>>73 てかこれって俺の誘導した
>>48の最後の2行に乗った形なのかもしれないが
とりあえず、これでいい?
後は他の論争してもらって全然OKだけど
>>77 お前の納得感の話なんだからお前の好きにすりゃええがな
79 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:21:39.96 ID:fxngz3nWO
>>73 今の宇宙からはずれるとこの宇宙の原理外になるので、始まり終わりの話より時間や空間ではないこの宇宙の外で何があるか、それがこの宇宙ないし他の宇宙にどう影響を及ぼすのか…という感じ。歴史を遡るのとはちょっと違うね
80 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:21:52.56 ID:Q+ZCUwBJ0
始まりも終わりも無いもの「倒せるかな?」
82 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:23:02.12 ID:7IrnPa2s0
一言であらわすと「ロマン」
83 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 03:23:21.03 ID:uLqqvBmQ0
でもさ、人間って太古から今に至って宇宙に始まりがあると思ってんじゃん?
それって違うよね
>>1
84 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:23:26.63 ID:HcfcDITU0
>>68 産まれる前にも母親の胎内で生きてたわけだろ?
死んだ後もそこで存在がスパッと消滅するわけでもない、火葬されて骨になってもずっと骨は骨壷の中に有る
天体物理学か素粒子物理学かでまたアプローチが違うし
厳密に言うと肩書きの違いだけで調べてる事は同じだったりするけど
そもそも学者は他の学者が調べても解らない事を解明するのが仕事だから
他人と同じ事をやるのは検証の為でしかない
86 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:24:39.50 ID:7IrnPa2s0
>>80 かつて「イデ」と呼ばれた存在があって・・・
88 :
忍法帖【Lv=5,xxxP】(1+0:15) :2013/02/28(木) 03:26:03.31 ID:bG/kn47S0
そもそも宇宙とはなんぞや
ここからが問題
90 :
矢野 ◆ZT/wNzyO.BiU :2013/02/28(木) 03:26:20.22 ID:eIEDEHo+0
不生不滅、不増不減
釈迦ってやっぱり凄いよな
あの当時であの直感力は正直ハンパないと思う
91 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:27:49.39 ID:0OCM5mmI0
宇宙に生かされてる人間がどうやって宇宙の事を知る事ができようか
俺たちは言わば漫画家の書いてる漫画の中のキャラクターそのもの
次元が違うんだから知覚なんてできないんじゃないか…?
>>83 語源的には「時空」のことかね・・・
この定義だとブラックホール入るだけで宇宙終わっちゃいそうだけど
スターオーシャン3ですね
94 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 03:29:03.22 ID:uLqqvBmQ0
95 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:29:12.91 ID:0CkErA840
>>91 その漫画って単行本何冊くらい?
上の次元の世界には無限に単行本が存在しててもいいの?
>>90 エネルギー保存則やな
当時の他の識者はまた違う意見やったんやろか
97 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 03:34:12.21 ID:uLqqvBmQ0
あーーもう
とにかく宇宙に始まりなんかないっぽいし、
無なんてないっぽいんだよ
実際、無くなったり急に生まれたりするもんなんか何もねーんだから
なんで特異点の前とか、どうしても無から有が生まれたみたいな
方に持っていこうとすんだよ
ってこと
98 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:35:16.71 ID:7IrnPa2s0
宇宙の初期状態=わけわかんねーwwwwが正解
何イライラしとんねん
100 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:36:12.33 ID:OmVS1T7F0
>無くなったり急に生まれたりする
素粒子の世界では全く珍しいことではない
101 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 03:41:40.96 ID:uLqqvBmQ0
>>100 トンネルなんとかのことか?
よく知らんけど、そのトンネルの前がまたあるだろ
キリないんだって
要はこの世はずーーっとあるんだよ
始まりは、ない
はい
103 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:43:36.45 ID:CcDq9f4y0
始まりは無い・・・だから終わりも無い・・・
なんだかとってもロマンチック
104 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 03:46:13.24 ID:uLqqvBmQ0
>>103 僕と一緒に始めないか
写真くれくれ
俺元イケメンだよ
元っておっちゃんかい
106 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 03:48:51.36 ID:uLqqvBmQ0
稲中世代だからね
107 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:49:48.38 ID:7IrnPa2s0
じゃあサメの話でもしようぜ
108 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 03:50:29.20 ID:uLqqvBmQ0
やんのかコラぁぁぁぁああああああ
109 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:50:54.54 ID:7IrnPa2s0
110 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:52:14.56 ID:0CkErA840
>>101 トンネル何とかが何を指しているのか分からないが、素粒子の生成を認めるなら始まりの有るものは存在しないって言うお前の論は嘘になるな
だからといって宇宙に始まりがあるかどうかには結び付かないが
111 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:54:44.41 ID:zeBD0uMnO
神「さーて、今日もクソゲー『宇宙』をやるかー」
ポチっとな
宇宙誕生!
神「たしか前回は宇宙が膨張しすぎて爆発したんだったなあー」
↑
こうかもしれないじゃん
112 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:56:18.07 ID:Tndp2eC/0
神「このゲーム光速より速く移動するとバグるんだよな〜
シミュレータエンジンがスペック足りなくてクソなんだよ」
113 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 03:56:34.17 ID:7IrnPa2s0
神「そいえばクソゲー放置してたwwwww、うわ100億年以上たってるよwwwww」
114 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 03:56:58.20 ID:uLqqvBmQ0
>>109 アリサぁぁあぁあ 好きだああああああっ ベロベロベロ
115 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 03:58:34.44 ID:uLqqvBmQ0
>>110 ごめん素粒子のことは何にも知らんので言ってることが分からん
トンネル効果かなんかってあったよね?
素粒子じゃないっけ?
物体をワープしてすり抜けちゃうやつ。凄いね。
116 :
ウルククヴブムクレ:2013/02/28(木) 04:02:07.27 ID:uLqqvBmQ0
ハウメニーいい顔 ←これ超好き。
117 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 04:02:25.05 ID:Q+ZCUwBJ0
118 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 04:02:40.81 ID:FsqvGLO00
考え始めたら発狂してしまう命題だからほどほどなところでやめた方がいいぞ
宇宙の始まりや終わりを三次元空間でものを捉えることに占領された人間の頭で考えてもナンセンスだからな
>>118 失明すると結構四次元すんなり扱えるようになったりするらしいで
120 :
忍法帖【Lv=9,xxxP】(1+0:15) :2013/02/28(木) 04:10:52.55 ID:/PpumY5C0
始まりを求めているのではなく既知(とりあえず確証は別として)現在知りうる又は分かりうる状態以前を知ろうとしていると言うことでいいじゃないか
121 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 04:11:05.18 ID:0CkErA840
>>119 そんな馬鹿な
目だけ失ったって三次元空間を把握してるのは変わらないじゃん
122 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 04:18:24.68 ID:Hjsoq9oM0
でもマジで宇宙の外ってどうなってるのかね
宇宙の外に生物がいて俺たちを見てるってこともあるんだよな
123 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/02/28(木) 04:47:20.82 ID:vLPrr4ky0
宇宙の外の外
124 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:
>>122 幾つもの次元、時空により大量に存在する宇宙があって
その多次元宇宙間戦争が今も行われている
そんな多次元宇宙の外側全てを埋め尽くす程巨大でレベルの違う怪物がいる
俺はそう考える
実際居なくても良いし証明出来なくてもいい
ただ「こんな感じなら楽しそう」って思ってると嫌な事を忘れられる