今回のロシアみたいな隕石が原発に落ちたらどうなんの？

隕石まで想定しない人類馬鹿だろ

想定してなかったっけ？

>>2
まぁ、ミサイルで破壊するという手もあるが、
そんな事出来るのかよって話。

原発じゃなくても危険な場所たくさんあるだろ
なんでもかんでも原発＝悪だと思い込みすぎだよ低学歴

楽々原発を破壊するような隕石ならそのまえに地球が終わるから問題ない

17,075,200km2の隕石が落ちてきたら人類滅亡するだろ

>>4
原発が最も身近だから上げてるだけだ。
ロシアは核保有国だから、確かに今回はヤバかったと思う。

イチローがセンター前にはじき返すから大丈夫だよ

>>6
それはもはや落ちるというのだろうか

>>8
イチロー今アメリカ本国の防衛に当たってるけど

>>7
核ミサイルのある場所に隕石が落ちたからって反応は起きないぞ

>>11
いや、核施設とか…。
掠りでもすれば、放射性物質がばらまかれる。

>>6
表面積がロシア並ってことかそれ

>>13
滅亡する所か、地球が粉砕されるな。

小さ過ぎて観測出来ないだろ

>>12
チェルノブイリに落ちた方が危険な気もするが

>>16
旧ソ連時代の…な。

>>1は何が言いたいの？
人類は馬鹿だって言いたいのか、対策をしろって言いたいのか

10秒後に家にトラックが突っ込む想定をして生きろって事？
100秒後に北朝鮮からミサイルが放たれる想定をしろって事？
明日両親が死ぬかもしれない事を想定しろって事？

滅びるね

>>18
最初から原発を作るべきではなかったって事。
あれが敦賀にでも落ちたら…と思うとゾッとする。

想定してるだろ。
マジレスすると日本の原発は全て、ミサイルや飛行機テロに対応した造りになってる。

何ヒステリックになってんのこいつ

まさかの原発の話だった

>>20
包丁で殺人事件が起きるなら、刃物を作るべきではないね
事故が起きるなら車を作るべきではないね
拳銃で戦争が起きるなら火薬を作るべきでないね
人が死ぬなら電気を作るべきではないね

>>21
津波に耐えられなかった原発が、隕石に耐えうるとは思えん。

ピンポイントに原発に当たるのはそれこそ天文学的確率だし
諦めもつくんじゃない?

今回の隕石ってしょぼいよ。
工場が全壊しただけじゃん。

そんなので核兵器に耐える日本の原発がやられるとはとても思えん。

放射脳だった

>>27
津波の威力の方が上って事？

>>24
マジレスするがリスクの程度問題だろ。

あと拳銃はもともと人を殺傷するのが目的なんだから次元が違う。

これってただの原発アンチじゃねえか
一回原発行ってこいよ
考え変わるから

いや、津波は人的ミスだろ。
東電が非常用電源の訓練と整備をしてなかった。

タダこの一点に尽きる。

>>30
多分だけど、一つの原発に隕石が落ちて死ぬ人数＜交通事故で死ぬ人数だと思うの

>>29
福一で津波にやられたのは原発建屋じゃなくて外部電源だぞ

アカン、論破しちゃったかｗ

原発アンチ堪忍なｗ

隕石の落下は、せいぜい点とその周囲だが
津波は面×高さの立体として押しつぶしてくるので

やめてあげろよ
放射脳の反原発シナ人が泣いてるだろｗｗｗｗｗ

グダグダ燻るよりマシかもね、もっとデカイほうがいいかもよ♪

>>33
原発を一年止めた時の損害＜＜＜＜＜車の使用を一年止めた場合の損害　でしょ？

その辺はリスクと恩恵を秤にかけて考えないと

考えたんだけど、人名の数から見て、車の場合は儲けた数の方が多いよね？
交通事故で亡くなる人はいても、病人を運ぶのに車は必須。
そもそも、車が存在しなければ公立病院の存在も無い。

もんじゅたんの場合はどうなるの？
あそこそこらの原発より数段やばいんでしょ？

でも日本で自爆テロ起こすなら原発が一番楽だよね
脅しにもかなり使えるし話題にもなるから世間を動かしやすい
報道規制が無ければ

想定してるから小惑星探査機を各国が飛ばしてるのに
対策を立てれる段階にはまだ達してないけどね

>>41
やばいって何がやばいの？

>>42
内側から壊すとして、どれくらいの爆発が起こせれば放射性物質を拡散出来るんだろ？
其れが作れる時点で相当なテロ起こせそうだけど

>>43
確かに日本がイラクの怒りでも買ったら大変だな。
911みたいに、飛行機ごと原発に突っ込まれたら、
高確率で大爆発を起こすだろうな。

>>45
どんだけテロおこしたいんだよ

>>47
いや、興味本位

オウムみたいなのがサリンではなく原発爆破とか起こしてたら
それこそ歴史的大事件じゃねーのかなって

>>44
高速増殖炉って扱いが難しくて釜が抜けて水に触れても空気に触れても爆発しちゃうとかじゃなかったっけ？

>>49
すっげーアバウトだなおい

みんなのヒーローもんじゅちゃん（物理板より転載）

原子炉に鉄クズ（交換装置）3.3トンが落下し、回収が不能であることがわかった
燃料棒の交換方法断たれる
休止不能で制御棒なんとか突っ込んで冷やし続けている状態
燃料が高濃度のプルトニウムで福島よりずっと臨界しやすい
プルトニウムは臨界を防ぐ制御棒効きづらい上に温度にムラができやすい
プルトニウムの量は長崎原爆の100倍以上
本州のど真ん中福井県にあるが、地震プレートの真上にあることが建設後にわかった
高速増殖炉の構造上配管が複雑でクネクネしててペラペラ、地震に構造的に弱い
耐震性をどれだけ強化しても、地震のゆっさゆっさ自体は今の技術では防げない
ゆっさゆっさすると、炉内で巨大な鉄クズもゆっさゆっさ、燃料棒破損も
中を見るカメラが故障し、修理不能であることがわかった
冷却系が液化ナトリウムで、水や空気に触れると大爆発を起こす
福島でやっているほぼ全ての冷却方法が今のままでは通じない、逆に爆発的火災になる
担当者自殺
今までに2兆4000億円以上つぎ込んで年間維持費だけで500億円掛かり、これまでの発電量は0
燃料の質と量から、チェリノブイリや広島長崎なんか目じゃない人類史上最強の事になる
半径300kmは…

>>50
知識がアバウトだから聞いてるんですわ

>>52
>>51みたいなコピペ出来て「物理的に修理不可能！」とか言われてたのに修理成功しちゃう程度だよ

>>51
しかも冷却にナトリウム

>>54
漏れたけど

てか取れたんでしょ

>>53
修理できたのはまあ素晴らしいことなんだけどまさか何かあったら何が何でも300キロ圏内即死てのは無いと思うけど
そこまで楽観していいもんなの？何が根拠か教えてほしい

>>57
誰が楽観してるの？

今年入って神奈川にも隕石らしきものきてんだよね
原発の上通過したらしい
マスゴミはだんまり()

>>58
いやコピペ悲観しすぎワロタｗｗｗ実際チョロいぜ？的なニュアンスが感じられたから
楽観でも悲観でもない妥当な見解がどの程度なのか知りたいだけ

隕石が落ちても壊れない装甲にすればいいだけじゃないの？
コストはそれだけかける価値があると思うよ

>>60
ああ、コピペの話
>>51のコピペはちょっと調べれば嘘が多大に入ってること分かるからね
プルトニウム100倍ってなんだよ

古い中国の諺で“盲亀の浮木”というものがあって
深海の底に住む巨大な盲目の亀が何千年か何万年かに一度だけ海面に姿を現す
たまたま流木が浮いていてその流木には穴が開いている
たまたま亀の浮上する真上にその穴があって亀は首を突っ込んでしまう

>>4
よう、無能低学歴

火力発電所でもダムでも今回見たいな隕石が直撃したら
大惨事になることは間違いないわな

でも原発みたいに施設・周囲の復旧に時間かかることないだろうね
3.11から２年もたってまだグズグズとか勘弁してくれ

で、隕石対策にいくらかけてどの程度の隕石までたえられるの？
それのせいで電気代はいくら上がる？

>>66
耐えるのはまず無理だろ

>>65
×二年もたって
○二年しかたってない
原発事故の処理は百年スケールだよ

>>62
まあ当時からだいぶソースの信憑性突かれてたからね
で、嘘乙ｗｗｗ盛りまくり乙ｗｗｗってのは耳にたこができるくらい聞いたんだけど
実際コピペの書く項目をを話何分の一で聞いたら妥当なのかは詳しい人もあまり提示してくれない

>>4
原発こそ危険な一例だからだろお前脳みそ足んねえよな小学校からやり直したほうがいいんじゃねえの見ててかわいそうになってくるよ

>>67
じゃあやめないとダメじゃん
現実に隕石は落ちて来るんだから

>>71
何処にでも落ちる可能性はあるから日本だけの問題ではないし
今回はたまたま核関連施設に当たらなかっただけだよ

隕石が直撃するのなんてそれこそ天文学的確率だわな
そんなもん気にしてたら原発どころか何もできんわ

>>72
うん
だから世界中で原発を止めないといけない
リスクを知りながらなんら有効な対策もとれないなんて
無責任に運営することは許されない

死にます

>>73
運が悪かったと思ってあきらめるしかないよな

原発には物理干渉できないバリアがはってあるから大丈夫

>>74
アメリカなどは隕石のほうをなんとかしようと考えてるみたいだけどね

>>73
311前にも原発関係者は確率が低いから大丈夫、起こり得ないと豪語していた
実際に破局事故が起こったのだからもうそんな主張にはなんの説得力もない

隕石の重さ推定約10万トン、秒速約30万kmで落下し直径６０キロメートルの落下跡
これじゃあ手の出しようがない

>>74
>>73でもいっているとおり、なんでも危ないからだめーじゃ世の中成り立たないこともあると思うよ
日本国内だけでも、原子力発電に頼っている割合が大きいからねぇ

>>68
被災者の生活は１００年スケールじゃないだろ

死んだ人って居るの？

俺が日本に落ちてきてる隕石何個も砕いてやってるのにお前らときたら・・・

結局のところ
・原発に安全な保証はない
・リスク対策をやり始めたらコストが無尽蔵に膨れ上がる
これが正解なんだよな
子どもでもわかる話なのに国民みんなが騙されてきた
恐ろしい話だ

>>81
原発に頼る？
今、何割を原発で賄ってるの？

隕石の直撃率なんて人間の感覚からすればほぼゼロ
議論すらできないレベル
直撃してドッカンするレベルなら、そもそも原発以前にどこだろうと周囲数十キロ規模が終わりだわ

>>86
今は福島がとまってしまったから割合が変わってると思うが
少し前はたしか4割ほどだったはず

>>82
そうだね
だからもう被災者がかわいそうとかそんなチンケな話じゃなくなってるんだよ
日本の存続をかけて数世代にわたるプロジェクトとして本気で対応に当たらないといけない
そのためには短期的に見たら残酷な選択も必要になるだろう

>>87
原発や再処理工場や最終処分場などに当たれば数十キロでは済まないから問題なんだよ

原発の甘い汁を吸っていたのは周辺の住民でもあるんだけどなって福島から避難してきたおばちゃんが言ってた

>>88
あらためて無駄使いしてたんだなあと実感した

レス帰ってこないからまた別の素朴な疑問なんだけど若狭湾の原発群はなんであんなに並べて作っちゃったの？
見学はしごしたとき近すぎてびっくりしたわ四国の寺じゃねえんだからさ
ふつうに考えたら一つが福島状態になったら連鎖的に手出しができなくなるじゃん

>>79
原発が危険なものだってのは分かるが
隕石直撃が地震や津波の起こる確率と同列に語るなよ

隕石が当たったらヤバいから反対なんて原発反対派でも苦笑するレベルだろ

むしろ海に落ちないのが不思議

>>93
コストの問題じゃないかな？
基本的に同じものを同じ場所に連続して作るとコストが下がる
これは普遍的な法則で鉛筆から建築まで例外はないと思うよ

>>93
立地の問題じゃないか？
一度建設容認する自治体がありゃ他で揉めるよりも
まとめて造った方が話し速いんだろ

>>96
海におちまくってるぞ
前、なんかのテレビで年間300だっけな？くらい隕石が落ちてきてるっていってたな
大半が海におちてるらしいが

>>97
なるほど
並べて作ってある分（○○原発何号機みたいな）については納得
でも作られた年も違えば規格も違うものをリアス式の半島単位でしか距離置かずに点在させてるのについてはちょっと考えろよって感じがするわｗｗｗ
まあそれも僻地中の僻地だから安いっていうコスト面の問題があったのかもしれんけど引きで見ると笑えるくらい隣接してる

>>94
今回のロシアは現実に危機的な状況だったんだが？
落下地点の近くにはマヤークという核関連施設があった
本当に危機一髪だったんだ
隕石なんて確率的に無視できる？本当にそうか？
原子力の歴史はめちゃくちゃ短い
そんな短い歴史のなかでもうすでに隕石による危機が目前に迫るような事象が発生した
これは無視できる問題ではないよ

>>96
みんなが気にしないだけで落ちまくり

>>98
あー誘致問題か納得
しかし色々犠牲にして易きにながれてんなあｗｗｗ

>>91
周辺住民じゃなくて原発や再処理工場のある自治体な
隣村やらは何も利益無い職場程度か

まあ甘い汁って言ってもいざだだ漏れ状態になっちゃったら割に合わんわな
雇用とインフラは持って逃げれん

>>91
闇金みたいなもんだろ。
端金で釣って、終いにゃ住処を追い出される。

ネトサポは既得権益層を守るのに必死だな
原発があるのは電気のためというより莫大な利権のためだというのに

千年に一度の地震と津波でも想定してないといけないんだから
毎年落ちてくる隕石なんて想定してないといけないんだろ（）

な
あ
反
原
発
厨
の
皆
々
様ｗｗｗｗｗ

建設に抵抗しようと思ったら祝島並の団結と息の長い活動が必要になるからなあんなもん奇跡みたいなもんだ

飛行機を衝突させる実験映像テレビでやってたが無傷だったよ

>>101
今回ニアミスしたんなら
確率的に考えてもう人類が全て死ぬまで直撃しないだろｗｗ

それはさておき
原発の危険性訴えるなら他のやり口にしないと
なにこの人電波でも受信してんのって思われて
一般には浸透しないっての

>>108
もちろん想定しないとならない
しなくていい理由はない

>>112
ならとりあえずブレーカー落とせよ

>>101
ロシアって、近所に各施設がありますってレベルなんだ…
gkbr

>>110
突入する位置や角度
飛行機の質量や速度
経年や中性子による劣化
いろんなパラメータによって結果は変わる

何で俺んところに落ちなかったんだろ

>>111
？

丸裸の冷却装置が壊れればあとは勝手にメルトダウンしていくのは福島原発でわかっただろ
格納容器がどんなに頑丈でも意味ないんだよ

どうしても原発作りたいなら地下に作ればいい。
クレーター掘られても、それより地中ならセーフだろ。

あんな黒くて大きくて固いの入らないわ

空中で爆撒して良かったな
もし地表まで原形留めてたらどうなってたか……

海上じゃだめなの？だめならそのまま沈められるしよくわかんないけど

福島原発だって後から建屋が吹っ飛んだだけで揺れでは何とも無かったろ。
隕石もたぶん同じだな

建物はびくともしないけど、電源車とか吹っ飛んでメルトダウン

そもそも揺れでダメになってたという
情報もあるんでつが…

>>33
こいつは頭悪い

【福島】 新たに２人から甲状腺がん・・・「原発事故の影響の可能性は低い。もともとあった、がんを発見した」★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360920269/

お前は家建てるときに隕石想定すんのwwwww

>>127
仮に原子炉でも抱えた家なら当然想定するだろうね

>>127
馬鹿なのはわかった

>>126
癌患者が増えたとしてもいつまでも同じ事を言ってそうなんだが

>>127
お前の家は強盗が来る対策してんの?
隕石よりこっち

>>128
聞いたことねえよそんな家
太陽光発電と同じノリで言ってるのか？

厚さ2ﾒｰﾄﾙのｺﾝｸﾘｰﾄ建屋　VS　秒速30km直径10ﾒｰﾄﾙの隕石

>>133
建物どころか地球がヤバい速度だな

癌の発生率が云々ってのは、全体を見てないと思う。
事実、日本人の体に合わない欧米色を続けた為、癌の発生率は大きく増大した。
放射能を気にする前に、日常の食事を省みた方が現実的。

>>134
直撃なら原子炉も抜けると思う

>>136
今回のロシアの奴の体積数倍、速度1.5倍だろ？
地形変わるよね？
よく知らないけど

東京とかでたまに電気止まったりしてるけどそれはどう説明すんの

俺の組織が動くだけだがな

ふぅ‥この時が本当にきてしまうとは
早すぎるぜ

>>139
確かにお前の下半身の組織は出すのが早いな

>>138
それお前…
金払ってないからだろ

>>135
欧米食を始めてからの他の変化を排除してないから科学的なデータとしては片手落ちだけどね
欧米食の普及は2大戦後だが原爆のフォールアウト、原発稼働、大気中核実験などもちょうどそのころだよ
それに開発が進んだおかげで公害もめちゃ増えた
果たして癌の増加が欧米食のせいだと言い切れるのかだろうか？
ちと厳しいだろうね

>>142
癌の原因の6、7割は喫煙と食生活と言われている。
大きな部分を見落として細部に拘るのは本末転倒。
http://www.city.tagajo.miyagi.jp/kenkou/dukuri/ke-du-gan_genin.gif

>>143
だからといって何もしてないのに勝手に癌になる確率上乗せされても迷惑だろ

政府「放射線のせいで癌になる確率が上がりました！」

政府「でも食生活を何とかすれば大丈夫！」

政府「なので放射線の影響はありません！」

>>144
それは賛成だけど、患者が出る度に騒ぐのは考え無しだと思う。
原発事故を期に、国民が癌に関心を持てばいいね。

>>143
細部を見ないとその主張の正当性を見失うよ
癌の原因の割合なんて数字は「誰かが言っていた」以上の情報を持っていない人がほとんどだろう
タバコや欧米食生活に害がないとは言わないがその円グラフは鵜呑みには出来ないね

>>146
みんな関心持ってるから大騒ぎになってるんだよ
代表的な死因だからな

それだけ健康になった証拠なんだけどね
いずれ癌を治せるようになっても主要死因が変わるだけで関心は新な主要死因になるだけなんだろうな

>>133
地表到達時にその速度と直径の隕石ということなら
最低でも厚さ10ｍ以上の鋼鉄の壁とかでもないと防げなそう

現場へのインフラだけ確保できればワリと大したことない

福島県民以外でも、被曝を軽視するのは考え物だとは思う。
だけど、原発以外でも放射性物質や癌の要因が溢れている事を認識しなければ無意味だと思う。
煙草のポロニウムは3箱で1mSv被曝することになるし、
数年吸い続ければ100mSvを悠に超えてしまう。
小児癌の治療だって、放射線の所為で数年後に再発したりもする。
検診でも、多少なりとも被爆のリスクを飲んでいる事になる。
バリウム検査は、10mSvを体内でモロに喰らい、
それを癌で死なない為に…という失笑もの。