同性愛は許されてロリコンが許されないのはどうしてか

意味がわからない

なんでだと思う？

お婆ちゃん達の嫉妬

どっちも許さんよ

許す許さないの問題ではない

相手方に十分な判断能力があるとはいえないから

同性愛も許されてねーだろ

>>6
十分な判断能力があったら同性愛はやらねーだろうが！！

>>8
そっちじゃねーだろｗｗｗ

うん、その通りだからだめなんだよ

妊娠できる年齢以上が好きなら問題ない
同性愛は理解できないけど問題ないという感じ

>>8
相手方ってロリの方を言ってんじゃね

日本では許されてないとゆうか認められてないね

>>8
未成年＝十分な判断能力があるとはいえない

だってロリコンは犯罪者でしょ

>>8
それはお前が判断する事ではない

じゃあお前らは何歳くらいの子がいいのよ？

性にめざめた男子中学生に５回くらいやってもらいたい
あ〜でも筋肉が程良くついてくる男子高校生も捨てがたいなー
男子大学生も大人に近づいてテクニックもあがってくるし
社会人もスーツがいいしなー悩むなー

幼女だってきったねえ大人より歳の近い男の子を選ぶ権利あるだろ

またこれかよ

BBAが売れ残るから

>>19
寧ろ子供同士でのやりとりを見てたい派

出産適齢期は１８〜２４らしいぞ

全ての男がロリコンだと思わないことだな

許されてない件

ロリもショタも庇護欲をそそるだけで性的欲求とは結びつかん

>>24
熟女マニアもいるしな

>>19
逆にそのように選べばいいが
判断力皆無＝将来性皆無の三十路ニートを一緒にいて楽しいからとかいう理由で選びかねないから犯罪なんじゃない
まあそういう意味じゃヒモ飼ってる女も判断力皆無だが

ロリコンの言う子供が好きってどういう意味なんだよ
責められると見守りたいだけって言うけど本当は性欲もあるんだろ？

>>29
あるに決まってんだろ

おまえ昨日も同じスレ立ててただろ！！！
掘るぞ！！！！！！

性的指向と性的嗜好の違い

同性愛は性的指向、いわば本能的に同性しか愛せない遺伝子を持っちゃってる為に克服（抑圧）は困難を極める
例えば「おまえ明日から犬相手にしかセックスさせないから」って言われて頑張って犬を対象に興奮できるかってくらい無理
こんな辛いことしなくても同様の志向を持つ対象同士でくっつけば問題ないからOK

ペドは性的嗜好、痩せてる人がいいとかおっぱいがでかい人がいいとか好みの部類。妥協ができれば克服可能
唯一の問題はその対象が物理的な力や判断力がないという所を悪用して一方的に欲求を満たそうとする準強姦や強姦に発展する危険性があること
例え相手（幼児）がOKしたとしてもその判断に責任が取れるほど成長してないのでやっぱりダメ

同性愛が性的嗜好に含まれるって見解もあるから２つの違いをいまいち解ってないけどこんな感じ？

>>33
じゃあバイの人はどういうくくりになんの？
その文章の通りに解釈するとバイの人は下の性的嗜好に当てはまる気がするんだが

同性愛はネタにはされてるが
ロリコンはネタにもされないタブーな領域って感じだもんな

>>14
つまり重度な精神病患者と付き合うことは犯罪なんだな？

ロリコンは危険だからなー

ロリコンも同性愛もどちらも危険になり得るよ
最近市民権得たかのような勘違いが増えて怖い

同性愛が危険って理由がよく分からんな

>>39
怖いじゃん
友達と思ってたのに向こうは性的な目で見てたとか

それって危険性って言わなくね

キモいけど

同性愛そのものが危険だとは言ってない
ロリコンだって家の中で二次見てニヤニヤしてるだけなら危険ではない
両者そこからの発展が怖いだけ

それ言い出したら・・・性癖全部あてはまるやん

そう言ってるんだよ
ロリコンが危険だって言うから、なんにでも危険になり得るよって

>>40
それを言ったら異性間だって全く同じことだろ

クソホモは克服不可能でロリコンは克服可能とか何様のつもりだよ
こちとらババアの裸体なんぞ見たところでチンポはピクリともしねえよ
まだ犬の交尾見てた方が興奮するわ、あのロックして本気射精始まるとことか最高だよな

>>44

>最近市民権得たかのような勘違いが増えて怖い

それじゃ脚フェチとか尻フェチとかおっぱい好きとかも市民権ないような言い方じゃない

>>34
バイはその通り性的嗜好でいいんじゃないか？

>>42
それだと異性愛も同様のリスクを孕んでるよね
なぜロリだけが全面的にNGなのかはやっぱり暴力や脅迫で御し易く生物的な成長・恋愛やセックスに対する認識が無いor不十分なため保護するべきって所が大きいと思う

>>45
全く違うと思うが
同性同士は絶対にあり得ないって先入観があるから打ち明けられた時とか衝撃過ぎてどんな顔すればいいのか分からなくなる

>>48
単純に拒否する力が弱いからもあるだろうしね
俺はロリがNG扱いは仕方ないと思う

でもだからといって他は危険じゃないかといえばそうではない
未知の物に恐怖を覚え拒否出来なくなるなんてのはよくある事だし

自分の理解できない事を拒絶するのは保守的な性格の現れ
老人に多いかもな

第一羊水腐ってるババア相手にチンポおっ勃てろとか生物学的におかしいだろ
なんでまともに子供を産める正常な生殖相手を選んで非難されなきゃならんのかと

まともに？

だってかわいいものはかわいいんだもの

スカトロとかも理解出来ないがやりたきゃやれと言える
でもロリにやりたきゃやれって言うのは流石に無理だ

さすがに幼稚園児相手は異常だけど
小学校高学年や中学生に対して欲情するのが非難される理由がないわな
もう第二次性徴が始まってるんだから、生物として
自然な反応だろ

スカトロってよく分かんないけど対象がウンコとかそういうことだからだろ
レイプだってやれとは言えないよ

ロリコンが純愛を望む人ばかりなら法的にもうちょい年齢下げてもいいと思うけど
女とファックしたいっていうのは自然なことだし
そのあたりのことでファックするためだけに悪用する人間は絶対にいるからな

ロリコンに利益はあるけど、その対象の子供に利益がないから

子供とのセックスはレイプに近いもしくはそのものだから非難されるんじゃね
泥酔した女子大生とセックスするのと同じで

大抵の男はレイプ願望が有るらしいけど公共の場でいったら白い目で見られる。犯罪だから
ロリコンはレイプと同列なの？

そうだな同性愛だろうとロリだろうと性的趣向そのものより
レイプ行為に対してスポットを当てるべきだな

まぁ子供は従順だし支配し易いからな
支配欲丸出しの奴はロリコンになるんじゃね

精神が不安定な状態の人とセックスしたら合意だったとは言い切るのは難しい
肉柴さんが許されない理由もその辺にあった気がする

最近のマセガキは小学生で化粧してるんだぜ？
そんなに大人の仲間入りしたいなら喜んで俺が大人の世界を教えてやるよ

精神が不安定な〜ってよく聞くけど、その理由だけなメンヘラとか糖質とセックスしても犯罪になってしまうよ

>>65
それは子供ってより親の問題だと思うよ
化粧なんて魅力を上げるって目的のもんをよく親がおｋするもんだなと思うわ
子をどういう目で見て欲しいんだっていう

股下１センチのスカート履いて階段下の人に「何覗いてんのよ！」って言ってるようなもんじゃないロリコンにとっちゃ
そういう意味でも判断力乏しいから保護者が責められるべき

>>66
元々不安定なのか、性交渉の中での不安定なのかの違い

結婚前提で親の同意もらってそれを破棄した場合に限り逮捕とか法律でガチガチに固めれば問題ないかもな
子どもは扱いやすいからそういう縛りがないと簡単におもちゃにされてしまうと思う

普通にジュニアアイドルのイメージＤＶＤとか販売されてるけど

>>49
お前はホモは男なら誰でも見境なく恋愛対象になると思ってるのかもしれないが
全然違うからな　ソースは俺の知り合い
だから危険だとは思わないぞ

>>69
それ子供の気が変わった場合どうするんだ？

なーんかテレビとかで楽しそうにしてるゲイは許されて
家で眠れないくらい壁に頭撃ちつけて悩んでる俺(ロリコン)が許されないのは納得いかん

あと性指向と性嗜好っていうけど
俺子供でしか勃起できないぞ？3歳から8歳くらいの

>>71
それはちょっと違くないか
実際にレイプされたりすることなんて滅多にないから危険ではないってだけだろ
見境ないかどうかは全く関係ない
ただ一定数の異性愛者にとっては同性愛者に好意を持たれることそれ自体が不快に想えてしまうっていうのが問題なわけであって
でその不快に思うって感情はどうしようもない本能的感情だから責めることはできないと思う

>>66
成人の場合は診断された結果、精神が不安定とされた人に限る
子供の場合は診断内容問わずだろうな

>>73
気持ちはわからんくないけどな
でもアレ笑われてるだけな感じするし一概にいいとは言えない気がする
世間的に対象者が社会的弱者なのがマズいんじゃないやっぱり

>>73
ゲイはお互い同意の上やん
ロリは少なくとも高校入ったくらいじゃないとまともな判断下せんだろ

>>74
不快に思うのと危険かどうかとは関係ないと思う

気持ち悪い

>>73
悩んでるなら立派な精神病なんだから医者に相談すればいいだろ
自分が正しいと思ってるからそれが出来ないんだろうけど、捕まる前に医者行くのが賢い選択だぞ

そうやって自分の利益ばっか考えるからロリコンは批判されるんだよ

>>78
実際にはない危険を想像することによって不快に思うんだから関係なくはなくね？
あと、「見境が無いわけではない」だけだとじゃあイケメンだったら危険なのかって話になるし

>>73
おまえはさ、そのロリの子のじんかくを尊重し将来結婚して養う意思はあんの？
そういう成人女性と付き合う時に発生する責任を考えなくていいセックスパートナーとしてのロリが好きなんだろ？

>>73
誠に残念だけどそういう人は一般的に病気として捉えられてるから専門医の診察をおすすめするよ
http://yucl.net/man/255.html

>>80
病院通ってるよ
カウンセリング的なことしかしてもらってないけど

ヤらないと警察に通報すると幼女に迫られた場合はどうすればいいのか

実際に起こらないとはいえ安心はできない

まあテレビとかで言うなら
女芸人が男性タレントとかにベタベタしたりのりでチューしたりするのはいいけど
男芸人が女性タレントに同じことしたら大問題になったりするのと同じじゃね

ゲイだって未成年の少年とセックスすれば逮捕される
比べるならゲイの少年愛好家じゃなくちゃ駄目だと思う

まぁどっちにしろ俺もロリコンだけどやっぱり同性愛はキモいよ
世間のロリコンに対する風当たりが理由もなくただキモいだけってなら諦める

>>84
じゃあタマ切るしかないなｗ

>>82
人格は尊重したい
でも女の子が大きくなったらその子に魅力を感じられないわけだ
仮に女の子が大きくなっても俺を好きでいてくれるんならそれはすごい残酷なことだろう
そんなこと俺は絶対にしたくない

だからどこで折り合い付けるかってことが目下の悩み

ロリコンは自分のいいようにしたいだけじゃん
可愛いお人形さんが欲しいだけなんじゃないの？

昔は武将の娘は１０歳で結婚したりしてた

君の力の全てを使ってその時代に戻してみせろ

知恵と努力を奮えば手はある

外国の子を養女にするのは日本人には容易いことだ

まともな判断力のある女は自分のことを選ばないし
選ばれるにはそれなりのステータスがあってオシャレしたり気を使ったり努力が必要だからな
女ってのは自分を写す鏡だよ
ロリコンにはたまらなくそれがいやなんだ

>>92
男に結婚して養う意思と財力があるなら問題ない
そいつらは成長しても面倒みて責任果たしてる

僕は相当な数の１０代の少年とセックスしてきたが捕まっていない
上手くやればなんだってできる

ロリコンは子供にしか興味無いだろうから結婚しないだろうけど
もし結婚して子供が出来て自分の子がロリコンに手出されても文句言うなよ

>>97
それは実際に手を出したロリコンの話じゃない

>>97
同意の上で相手が信用に足る人物ならな

文句言えないのはそいつがやった行為の範囲までだな

ロリコンのおっさんは
エロゲをやったり、アニメを見たりしている。

たぶん、ガキ向けのゲームはやってないし、ガキ向けのアニメは見てないよ。

児童ポルノで抜いた事がある奴の子供はどうなるの

同じのをそいつに見せればいんじゃね？

児童と売春していた場合はどうすんの？
児童ポルノの場合と同じように自分の子ではなく売春していた子を差し出すの？

売春なら直接そいつがだから子が合意するなら売春でいんじゃね？
ってかなにそんなに躍起になってんだよww

結局のところロリコンにも自分の子供であれば守ろうとする気持ちがあるんだろうという事を証明したいだけだよ

子供は被害にあっちゃダメだが、大人は被害にあってもいいってことだろ。

俺ロリコンじゃないし無駄だよ

女の魅力を突き詰めたら、ロリに到達するのは当たり前の話。
なぜその当たり前の摂理にはむかおうとするのだろうか。

人格形成期のロリが性犯罪に巻き込まれるとか悲惨だろ
一生を棒にふるやもしれん

テレビ局はおばさん怒らすといろいろ面倒だから

>>108
>>100の時点では親がやった行いはその子供に返せばいいというスタンスだったのに
それ以降ではそれを覆しておかしな言い訳をするだけになってる
何がしたかったのかがわからないな

>>112
？
そいつがやった行為に対して相当なことを言ってるだけのつもりだけど？

>>113
それは相当じゃないって言えばわかるの？
犠牲者にさらに犠牲を払わせてるだけだろ？

>>112
>>100って親の行いをその子に返すって意味か？
なんか言ってることよくわからんけど>>108とあるんだから問答しても>>106は達成されないんじゃないの

元はロリはロリに対して文句は言えないってことだろ？
だから児童ポルノなら児童ポルノを
売春なら売春をでいいじゃん

児童ポルノの所で引っかかってるんだろうけどいきなり関係ない人の子供を出す訳にはいかないよ

抗議運動起こせばいいんじゃないですかね
世の中に訴えかければいいんじゃないですかね
「我々にやましさなどない人の趣味嗜好にケチつけるな」と

どっちもこの国じゃ法的に建設的な付き合いは望めないからな
ロリに関しては子供相手だから色々言われるのは当然
ホモだって子供に手を出したら色々言われて当然

なんかもうほぼ答え出てるよね

同性愛はノンケに無理矢理でもなければ問題ではないもんな
不快ではあるかもしれないけどそれは他の性的指向と変わらないし

>>115
言葉は違うがやった範囲なら何されても文句言えないのだから似たようなものじゃね
それでその内容のままなら売春したのならロリの子供が売春されても文句言えないってなるんじゃねって言っただけ
でもそうじゃなかったから何がしたいのかを聞いた

>>116
元は>>97なんじゃないの
俺はそのつもりでレスしてた

ガチのロリコンだけど、なんか質問ある?

>>97
相手が信用出来る奴ならな。
本気でウチの娘を愛してくれて、娘もそいつの事を好いているなら認めて良いと思ってる。
無論、色々と口出しはさせてもらうがな。

何で大人になるまで待てないんだ？

>>121
だから売春でいいって言ってるじゃん？

金を生まないから

>>82
当然責任とって結婚するに決まってるだろ。
無論、相手もそれを望むならだけど。
>>110
ロリコンの性犯罪は許されんわ。
少女を傷付け、ロリコンの品格を貶めた
罪は万死に値する。

>>124
妄想の中でまでは待てない。

そして、実際に付き合った時に相手が成長するまで待てるかどうかは別問題。

>>125
>>103と>>105の考えのままなら言ってるじゃん？って言われても困るな

>>129

>>125は、もし自分が売春してる子を買うような奴なら、たとえ自分の娘が売春していたとしても強く反対するつもりは無い…って言いたいんだろ。

L9EzifHt0がなにを言いたいのか分からない

最初ID:Em0yGa2E0は犠牲者にさらに犠牲を払わせる事でチャラにしようとした
その後も結局最後までロリコンに代償を支払わせるといった内容の発言をはっきりとはしなかった
それだけの事

益々訳わからない

>>132

とりあえず、人に意見を聞く前に自分の意見を言ってよ。

1.少女をレイプした時。
2.少女をレイプした動画･画像で抜いた時。
3.少女の裸を撮影した動画･画像で抜いた時。
4.少女と合意の上で売春行為を行った時。
ロリコンがこういう行動に出た時、貴方はロリコンはどんな代償を支払うべきだと思ってるの?

>>134
そもそもそういう事するなよ
ロリコンの子供だろうが誰の子供だろうが虐待されていいはずがない
じゃあなんでロリコンの子供を同じ目に合わせようとしていたのかといえば
自分の子供が同じ目に合ったら嫌じゃないのか？、自分だったらどうするのか？と自問させたかっただけ
普通なら嫌だと思うはずだという甘い考えを持っていたのは認めるよ

>>135

>そもそもそういう事するなよ<

「そういう事」ってどういう事?

>ロリコンの子供を同じ目に合わせようとしていたのかといえば<

「同じように」とは、どういう風にしたら「同じように」だと貴方は思うの?

その辺をはっきりさせないと議論にすらならないよ。

オカマも同性愛者もロリ近も病気だから全部治そうぜ、とは思う
肉体は男でも心は女よ！って、ッ知らんがな
たんにかわいいもの、女が好む傾向がのものがすきなおっさんだろと

俺の意見な。
「もし、ロリコンが罪を犯して、その代償をロリコンの娘に払わせなければいけないとすれば」

1.少女をレイプした時。
→ロリコンの娘をレイプする。
2.少女をレイプした動画･画像で抜いた時。
→ロリコンの娘をレイプした動画･画像で抜く。ただし、「ロリコンの娘をレイプした動画･画像」が元々存在しなければこの報復は行えない。
3.少女の裸を撮影した動画･画像で抜いた時。
→ロリコンの娘の裸を撮影した動画･画像で抜く。
ただし、「ロリコンの娘の裸を撮影した動画･画像」が元々存在しなければこの報復は行えない。
4.少女と合意の上で売春行為を行った時。
→ロリコンの娘が売春行為をする事に反対してはいけない。



こんな感じかな。

>>136
そういう事→>>134の4つの項目
同じように→4つの項目で少女達がされたように　（例：撮影されその写真が誰かの手にわたり射精に至るまで）
それで少女を性的に虐待していいのか、しちゃいけないのかという事について議論の余地があると思ってんの？

大体お前>>128でかなりぼかしてんじゃん
現実でもやるのかやらないのかはっきり言ってみろよ

>>139

「少女(もしくは少女の親など周りの大人)が性を売り物にする事」と「少女がレイプされる事」は問題の本質が全く違うし、そこを混同するようじゃ話にならないよ。

「少女の性商品化」は議論の余地があるけど、「少女のレイプ」は議論の余地は無い。

あと「通常のレイプ」と「セカンドレイプ」で罪が同じだと考えるのもおかしい。

>>139
>そして、実際に付き合った時に相手が成長するまで待てるかどうかは別問題<

これか?

実際に付き合ってるなら、我慢出来なくなってくる事もあるだろ。それを言っただけだ。

今の法律では例え恋愛関係であったり、同意の上であったとしても未成年と性交渉を持つのは罪とされてるが、「未成年との性交渉はどんな理由があろうと罪」という風潮はおかしい。状況によるだろう、と。

>>139

>現実でも、やるのかやらないのかはっきりしろよ<
何を?現実に性行為をするか否かって事なら、恋人ならするかもしれない。
恋人じゃないなら、しない。
それだけだ。

相手方に十分な判断能力はない理由で付き合ってはいけないのなら
知的障碍者とつきあうのは法律違反？

親の許可があればセーフ

>>143
精神面で考えるなら、保護者がいるかいないかで考えるべきだな。
保護者がいるのに、その保護者に無断で娘と付き合うのがマズいのは、少女も障害者も同じ。

テレビでオネエ系とか熟女好きがでしゃばってるじゃん？
それならロリコン系芸人とかいてもいいんじゃあないかな

>>140
「少女の性を売り物にする事は議論の余地がある」
「セカンドレイプはレイプと同じじゃない」
「恋人同士なら少女でも性行為を行う」
こんな事言う奴との交際をどんな親なら認めるって言うんだ

>>147
で、俺の意見に対する反論は?

議論するのが面倒くさくなったから、ロクな反論もせずに
「本気でそう思うなら世間で堂々と叫んでみろよ?マトモな奴は誰もお前に賛成なんかしないよ。」
とでも言いたいのか?
そういうのを「思考停止」って言うんだよ。

>>148
本気でそう思うなら世間で叫んでみろよ
まともな奴は誰もお前に賛成なんてしない

大体俺はお前と議論なんてしにきてないんだよ
>>135で目的と結果は言ったし、そこで終了している
ロリコンの性的欲求と意思の強固さ凶悪さに気付けなかった俺の負けで良いよ
マジで舐めてたわ
本気でありえない存在だった

許されても許されなくても俺はロリコンだし、ロリコンてあり続けるよ

>>149
そうか、議論するつもりは無かったのね。そりゃ済まなかった。
家族は大事にしろよ。

>>151
じゃ暇だから相手したるは
こんな質問まともやないで

とりあえず、人に意見を聞く前に自分の意見を言ってよ。

1.男をレイプした時。
2.男をレイプした動画･画像で抜いた時。
3.男の裸を撮影した動画･画像で抜いた時。
4.男と合意の上で買春行為を行った時。

女がこういう行動に出た時、
貴方は女はどんな代償を支払うべきだと思ってるの?

>>152
「男」の年齢にもよるが、「少年」と考えればいいか?

「もし、女が罪を犯して、その代償を女の息子に払わせなければいけないとすれば」

1.少年をレイプした時。
→女の息子をレイプする。

2.少年をレイプした動画･画像で抜いた時。
→女の息子をレイプした動画･画像で抜く。ただし、「女の息子をレイプした動画･画像」が元々存在しなければこの報復は行えない。
3.少年の裸を撮影した動画･画像で抜いた時。
→女の息子の裸を撮影した動画･画像で抜く。
ただし、「女の息子の裸を撮影した動画･画像」が元々存在しなければこの報復は行えない。
4.少年と合意の上で売春行為を行った時。
→自分の息子が売春行為をする事を辞めさせる権利が無くなる。


以上だ。ただ、これは>>138にしてもそうだが「もし、人が罪を犯したら、その罰が加害者本人のみならずの家族にも及ぶ事も止むなし」とすればの話だ。

現代日本では、一応「人が罪を犯しても、その罰は加害者のみが受けるべきであり、加害者の家族にまで罰を負わせる事は無い」という事になってるがな。