ロリコンって普通の感性だよな

このエントリーをはてなブックマークに追加
44以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:36:58.21 ID:WKa5fkDg0
中学生時代に同級生を性的な目で見たことがないって奴はほとんどいないだろうし
自分が年取るごとに欲情できる年齢のゾーンが下から狭まっていくってもんでもないよな?
45以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:37:05.93 ID:b3F22FSG0
>>42
同レベルじゃないよ
そもそも性的嗜好と暴力の衝動を一緒にすること自体ナンセンス
46以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:37:29.98 ID:zNxhD4ii0
こんなスレでID赤くしちゃう人は見てるだけでキツイな
47以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:38:15.16 ID:b3F22FSG0
>>46
レッテル貼りじゃなくて反論をして欲しいんだが
48密閉 ◆wnYDbv4Ggw3Y :2012/12/17(月) 04:38:31.80 ID:iulxudWb0
>>45
なにが違うの
どちらも生存競争に必要な人類が誕生して以来普遍に存在している「本能」だよ
49以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:39:00.23 ID:xrhtYl0d0
中高生の生足を見てあれこれ思っちゃうのは仕方ない
だけど幼女にちんこ勃ててたらまずいだろwwwww
50以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:39:03.78 ID:v1zOAvmU0
昔の人のほとんどは低年齢で結婚するなんて普通だったしその遺伝子でも受け継いでんじゃね?
というか人間50年生きられればいいとされてたんだから30歳以上で結婚なんてありえない
51以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:39:20.29 ID:b3F22FSG0
・反論する側が不利過ぎないか?レッテル貼りの誤解を解くために、
 長文・連投が必要になる事が多いが、長文連投ってだけで印象が悪い
 その割に1行レッテル貼りは、肯定か黙認されることがほとんど。
 黙って我慢しろと第3者が茶々入れるのは容易ではあるが、
 一方的な負担が大きすぎるので抑圧するにはどっかで無理が出てくるのではないか
・レッテル貼る側が有利すぎないか?なぜレッテル貼る側の正当性を問われないのか
・2ちゃんでは賛成意見も反対意見もいろんな意見が出つくすと思うのは幻想。偏ってる事が多い
 ブレーンストーミング効果を期待するのは難しい
52以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:40:11.00 ID:d/ObWJXf0
答えなんてないんだから議論もできない
53以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:40:19.39 ID:b3F22FSG0
>>48
魚類と哺乳類は同じ「動物」だから
一緒の環境で問題なく暮らせると主張してるのと同じ

>>49
別にまずくないよ
54以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:40:21.44 ID:WKa5fkDg0
「人が人を強姦するのは本能として普通だ!」なら確かに同じようなものだが
55以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:41:31.84 ID:VQCy9U1K0
幼女の使用済みオムツクンカクンカしておっきしてるんだけど普通だよね?
56以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:41:44.57 ID:Xyuor86l0
虹炉規制されなきゃレッテル貼られようがどうでもいい
57以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:42:32.10 ID:6dcBIaQC0
>>50
昔って寿命何歳の時の話だよ
そもそも政略結婚してた身分の人達の話を当たり前ってことにされても
58以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:42:41.68 ID:94u8RRbw0
>>49
本当だよな
だからぺドは異常
59密閉 ◆wnYDbv4Ggw3Y :2012/12/17(月) 04:42:56.20 ID:iulxudWb0
>>53
言っていることが全く理解できない
「本能」を尊重するというのなら人類は素っ裸で遊動生活をしているべきなんだが
60以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:43:22.50 ID:uU2h8AgVO
ロリコンは精神障害者
61以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:43:23.91 ID:mNHrVpF0O
胸が膨らんでくれば交尾可能の合図だし
動物としてはある程度理解出来る
実際手を出したら欲求>>>社会秩序の人非人
62以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:43:36.78 ID:b3F22FSG0
>>59
誰も本能を尊重しろとか言ってないんだけど
どっからその主張をひねり出してきたの?
63以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:43:58.30 ID:Xyuor86l0
クソコテに構うなよ…
64以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:44:13.80 ID:b3F22FSG0
>>60
実際精神異常のカテゴリには分類されてないよ

>>61
そもそも動物かどうかの問題でもないんだけど
65密閉 ◆wnYDbv4Ggw3Y :2012/12/17(月) 04:45:03.36 ID:iulxudWb0
>>62
じゃあ倫理を尊重すべきだというのなら
ロリコンは到底社会で受け入れるべきじゃないんだけど
66以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:46:29.40 ID:b3F22FSG0
>>65
そもそも倫理的にもロリコンは矛盾する存在じゃないんだが
どっから矛盾するといったものが出てきたんだ?
>>8的な偏見抜きで頼む
67以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:47:16.73 ID:M+rVIXNX0
>>39
性行為や婚姻には法的に年齢制限がある訳だけど社会性という意味では逸脱してるとは思わない?
68密閉 ◆wnYDbv4Ggw3Y :2012/12/17(月) 04:47:25.34 ID:iulxudWb0
>>66
弁証をしてくれよ
反論になってないんだよ
69以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:47:54.16 ID:bYHO6dFb0
別に>>8って言われること先に自分から言って予防線張ってるだけじゃん
ひとつひとつに対する反論すらないし
70以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:47:58.17 ID:xrhtYl0d0
科学的な見地からは否定されないと思うよ
結局のとこロリコン=悪って風潮だから悪なわけ。人前では服を着るのと同じレベルでの常識
それに異議を唱えることは簡単だけど、実現するには世界中の常識をひっくり返すだけのパワーがないと悪のままだよ
71以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:48:30.64 ID:b3F22FSG0
>>68
いやそっちこそ弁証をしてくれ
反論になってないだろ

>>67
そもそも社会性とかの問題じゃないから
逸脱も糞もないわけだが
72密閉 ◆wnYDbv4Ggw3Y :2012/12/17(月) 04:48:33.88 ID:iulxudWb0
「ロリコンは普通!何も問題はない!否定する奴がおかしい!」
これしか言ってない。何も根拠が示されていない
73以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:48:46.61 ID:fBIFBAQc0
三次元に発情してるやつは異常だわ
74以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:49:16.14 ID:v1zOAvmU0
少数派の風当たりは悪いわな
75以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:49:24.44 ID:b3F22FSG0
>>69
予防線じゃなくて当然の前提として出しただけなんだが
何?これに反論できないほど予防線みたいに見えるの?
別に予防線のつもりじゃないんだけど
76以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:49:42.19 ID:mNHrVpF0O
>>64
人間て動物でしょ
だから胸の膨らんできた雌に雄が興奮するのは
動物としては正しい
77以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:49:44.52 ID:Xyuor86l0
>>72
前提が正論過ぎで根拠とか必要ないだろ?
他人の趣味趣向に口出す事が間違い
78以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:50:04.66 ID:XaGHlltp0
かわいいは正義
かわいい者を愛でるのも正義
ロリコンは正義
79以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:50:28.28 ID:hFb/Mc6x0
ロリコンはホモレズよりはましな感性だろ。
まだ、子供ができる可能性があるし。人間存在的に正しい。
80以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:50:40.32 ID:b3F22FSG0
>>70
そもそもロリコンが悪だという法律や風潮すらないわけだが

>>72
そもそも根拠を示すべきはそちら
悪魔の証明だよ
そもそも問題あるないの話し始めたわけでもないのに

>>73
別に異常だという立証はされてないよ
81以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:51:36.14 ID:b3F22FSG0
>>79
別にどっちがましという話でもないと思うけど
そもそも人類的にも同性愛はなんのデメリットも与えていない
82以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:52:41.82 ID:94u8RRbw0
>>80
>そもそもロリコンが悪だという法律や風潮すらないわけだが
風情はあるだろ
女子高生に欲情すると言って非難されない訳ないだろ
でもそいつも本当は女子高生に欲情してるくせにねおかしいね
83以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:53:10.49 ID:fBIFBAQc0
すぐに劣化するのにバカじゃねーの
84以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:54:17.55 ID:b3F22FSG0
>>82
ないよ
悪だと言うのは親や親族がロリコン以上に性的虐待してるような
あきらかな加害がある例でロリコンという性嗜好自体にはなんのお咎めもない

>>83
しないよ
劣化ではなく変化するだけ
85以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:54:30.44 ID:v1zOAvmU0
>>72
ロリコンを否定する理由って何よ?
異常って言われてるけどただ単にロリコンの数が少ないからその他に異常って言われてるだけじゃね?
86以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:55:19.71 ID:b3F22FSG0
犯罪不安社会 誰もが不審者
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4334033814
87以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:56:35.93 ID:fBIFBAQc0
>>84
あ?
88以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 04:59:51.86 ID:mNHrVpF0O
>>84
性的虐待には和姦も入るんだよな?
この場合
89以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 05:29:28.20 ID:7L0Sknm80
ロリコンは普通じゃないけどロリコンだからといって責められるいわれはない
90以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 05:36:23.22 ID:8ahBaXME0
http://nullpo.vip2ch.com/ga0708.jpg
生物学的に男性がロリコンになることは仕方ないから劣化卵子は黙っておいた方がいい
91以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 05:43:07.60 ID:0OXvrmTm0
小学校高学年のふくらみかけおっぱい触ってみたい
92以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/17(月) 06:02:42.92 ID:ArFLef4l0
性癖の一つとして存在しているだけで、それは別に問題でない。
問題となるのは社会で「異常」とか法律違反とかにみなされる場合。
93以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
今の社会がロリコン的気質を求めてないってことよ。
法律違反じゃなかろうが、社会が拒絶するのであれば仕方が無い。

今はネットなんて便利な「別の社会」があるのだからそこでいくらでも議論はできる。