歌詞の無断転載してる人って

このエントリーをはてなブックマークに追加
1以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
犯罪だって意識あるのかな?
2以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 00:37:34.41 ID:efccyTNaT
グリーングリーンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww青空には小鳥が歌いーーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
3 忍法帖【Lv=11,xxxPT】(1+0:15) :2012/12/15(土) 00:37:49.60 ID:09MPehpj0
>>1
ジャスラックさんち〜す^^
4 【東電 70.7 %】 忍法帖【Lv=5,xxxP】(1+0:15) :2012/12/15(土) 00:38:21.41 ID:tWnbecHkI
それを気にしたところで、今更どうする〜?
5以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 00:38:28.31 ID:h3F4rvjv0
誰がカスラックやねんw
6以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 00:39:06.52 ID:h3F4rvjv0
>>4いやあ通報した方がいいのかなって
7以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 00:40:52.38 ID:h3F4rvjv0
法に詳しい人来てくれーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
8以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 00:41:41.32 ID:OE6hqK6jP
親告罪やからまあアレや、権利者がアカン言うたらアカンやつや
9以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 00:42:52.13 ID:h3F4rvjv0
曲名と作者載ってても?
10以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 00:44:38.11 ID:390QVsjD0
許可をもらって書いてるわけじゃないんでしょ
お前が通報すれば逮捕
11以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 00:45:26.35 ID:h3F4rvjv0
12以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 00:45:28.53 ID:OE6hqK6jP
歌詞全部載っけてもうたら流石に(無断)転載やないかと言われとるね
そうなると権利者カスラック様に許可もろてカネ払わんと載せるべきじゃないやろう
告訴されたらまず負けるからな
歌詞の一部だけやったら引用の形式をきちんと取ればまあええよ
13以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 00:46:33.78 ID:h3F4rvjv0
>>12全部な上に作曲者、歌手、編者まで書いてる
14以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 00:50:20.64 ID:OmqRMoYN0
著作権……を侵害した者は、10年以下の懲役若しくは1000万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
15以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 00:51:33.33 ID:Pvchzf4L0
経済的損失があるなら訴えられるけど転載だけじゃ放置じゃね
16以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 00:51:36.54 ID:h3F4rvjv0
最終的な判断はやっぱ著作権者に委ねられるってこと?
17以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 00:52:05.70 ID:eXD/nlaJ0
歌詞書いたくらいで誰が困んの?
盗作とかはまた別の問題だろ
18以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 00:52:30.04 ID:efccyTNaT
いいじゃんこまけーこと気にすんなよ!
>>11の連中はそこで楽しんでるんだろ、そっとしといてやれよ。エロ画像スレで楽しんでるのに通報厨がsuitonスレストしてくるようなもんだぞ
19以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 00:52:39.76 ID:h3F4rvjv0
>>15歌詞を無許可で不特定多数の見えるところで頒布しても?
20以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 00:53:44.23 ID:OE6hqK6jP
>>13
流石に全部はアカンわね
飽くまで親告罪やから被害者が告訴せん限りは公訴されへんからカスラック以下の裁量次第だけど
大抵は記事やらレスやらの削除要請で留まるか完全にスルーされるか
21以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 00:54:21.68 ID:h3F4rvjv0
>>18無粋ってやつか!
   でも自称ファンを公言しておいてこういうこと平然とする人間はどうかと思う
22以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 00:54:31.63 ID:ZjlpCQb/0
調子に乗っちゃダメーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
23以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 00:55:17.69 ID:h3F4rvjv0
>>20ありがとう!おっちゃん!
24以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 00:56:40.72 ID:LtbJkpsr0
そもそもなんで歌詞の転載だめなのよ
25以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 00:58:02.84 ID:h3F4rvjv0
本人と本人が許可した人でないと転載する権利がないから
26以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 00:58:34.56 ID:OE6hqK6jP
歌詞も何やかんや言うて文章やから本に載ってるそれと同じ扱いなんよ
27以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 01:01:21.68 ID:efccyTNaT
でもそのへんのサイトに歌詞載ってるよね?
それとも違うケースなの?>>11のスレ読んでないから分からんが

歌詞サイト検索して見たり印刷するのは良くて、同じネット上に撃ちこむのはダメって杓子定規すぎるというか何の意味があるのやら
28以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 01:03:05.41 ID:3gcFPp620
今何時?
って聞いたらアウトか
29以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 01:04:00.23 ID:h3F4rvjv0
お金払って掲載してるサイトと個人のサイトは違うんじゃない?
30以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 01:04:23.17 ID:OE6hqK6jP
歌詞サイトはカスラックにお金払って歌詞載っけてるんやろうね
そのサービスを受け取る側は見るだけ印刷するだけといった私的利用なら許されるんよ
31以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 01:04:24.15 ID:qJExqgcx0
>>26
なら歌詞を批評するために丸まるのせて
なおかつ批評部分が歌詞よりも多ければ引用が適用されることにならね?
出版物に歌詞が部分使用されてる場合って
ジャスラックの許可とってるし引用じゃなくね?
引用なら無許可でできなきゃおかしいし
32以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 01:05:14.53 ID:OrZArikg0
そういえば「犯罪だって意識あるのかな?」っていう歌詞の曲があったなあ
そのうち>>1のところにカスラックから請求メール来るよ
33以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 01:05:50.49 ID:Nhkc8hIe0
なんか訛り丸出しで書き込んでる奴がキモい
34以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 01:06:22.46 ID:h3F4rvjv0
>>32お前のとこにもなw
35以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 01:07:13.74 ID:efccyTNaT
そんなもんなの?事実上違いは無いように思えてしまう。と思ったけど、
goo歌詞とかはお金払って掲載してるのか。そいで権利者にもお金が入るからハッピーだねってことか
ところが無断掲載する奴が増えたらgoo歌詞みたいなサイトが無くなって、権利者にお金入らなくなってよろしくないと
36以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 01:07:55.21 ID:OE6hqK6jP
>>31
それがよく解らんのよ
批評部分が歌詞より分量が多ければ確かに目的が歌詞でなく批評になるからそれこそ「引用」として認められるべきだと思うんだけど
詳細な指標をカスが出してない?のかその辺がよく定まってなくて、文献によって言うことがバラバラだったりする
37以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 01:08:04.97 ID:h3F4rvjv0
まあそういうことだろうね
38以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 01:09:33.65 ID:h3F4rvjv0
>>36その裁量がジャスラックにはあるんじゃないかな
39以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 01:09:36.29 ID:nZpDMWxfO
全文ならともかく短すぎる文だと適用されないんじゃないの?
40以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 01:09:37.33 ID:A10ENUV80
そんなことしてる暇あるならつべの全部報告するのが優先だろ
41以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 01:11:49.02 ID:h3F4rvjv0
ありきたりな文かどうかを決めるのはどこなんだろ
42以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 01:13:20.50 ID:qJExqgcx0
ポルノなんか歌詞の中で歌詞引用してたけど
あれはどうなってるんだろう
43以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 01:15:46.08 ID:h3F4rvjv0
払ってるんじゃないかな
44以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 01:16:23.94 ID:fkKpVQ2Y0
ばーか☆
45以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 01:18:27.52 ID:OmqRMoYN0
>>41
最終的には裁判所が判断する。
判断基準は「著作者の個性」が表れている表現かどうか。
46以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 01:19:57.16 ID:h3F4rvjv0
著作者の個性はどこから読み取るの?私生活も含めて?
47以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/15(土) 01:26:29.39 ID:OmqRMoYN0
>>46
問題となっている表現から。
48以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
それ難しくない?