人権擁護法案が可決するらしいから

可決する前にいっぱい人権侵害しとこうぜｗｗｗｗｗ

可決決まったの？

あーあ、部落差別したあよおおおお

日本終了のお知らせギャハハハハハハハハハハハハ

チョン無双

毎日新聞
人権委設置法案:今国会提出を閣議決定　成立は不透明

という記事もあるが

これ何回決まる決まる言ってんだよ
今度は本当なのか？

閣議決定だろ
国会で通さないとだめ
まあ通るんだけどな

マジで決まるの？
治安維持法の再来じゃねえか………

敵は身内にあり

ごめん これってどんな法案？

就労　納税　教育　をしてない奴に人権を認めなきゃいいじゃん

>>11
外国人無双だよ
金持ちクソ雑魚ジャップが主人公である外国人様にたかられまくるボーナスタイム

>>13
つまり韓国人ウハウハってことか

なんの権限もない委員会設置するだけだろ
なにも変わらないわこんなもん

>>15
あほかお前
家の中まで全部捜索されるぞ

戦前の治安維持法の方が数千倍マシだよ
だって日本人が日本人を取り締まってたんだから

だけれど今回のは朝鮮人が日本人を取り締まるんだろ？

非国民〜売国奴〜右も左も金次第＾＾

在チョンが暴れるのか

つか決まったらおまえらどうすんの？
また傍観？

>>16
あほはお前だソースだしてみ
三条委員会に強制力のある権限ないから

民主にはもう時間が無いんだよ

チョン言っても人権擁護されて
俺逮捕か

遠隔操作ですって言う

>>23
朝鮮人もアウトらしいな

戦前の治安維持法の方がマシと思える現代の法律って一体………
どんだけ酷いんだよ、人権庇護法って………

>>21
アホはおまえだその権限を付けようってのが今回の法案だろが

在日「差別された」

委員会「家宅捜索します」

おまえら「なんで？(^ω^;)」

委員会「これは色々アウトなんで通報ですね^^」

おまえら「(´;ω;｀)」

在日「m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ」

>>21
ソースだすのはお前だ
三条委員会で調べてから言え

差別ではなく区別です

>>27>>29
ほらよ

http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00046.html
本法案では，人権委員会に必要な調査や措置を行う権限を与える（設置法案[PDF]第２２条，第２４条第１項及び第２項等）一方，調査には強制力がなく，措置も法的効果のないものとされているなど

お前らこそよく調べてから言え
どうせ条文もよんでないだろ
さっさとソース出してみろよ

>>31
強制力って玄関先で入れてって言われたときに断れるかどうかだろ？
断ったら正当な理由を求められるけど？
正当な理由なく断ったらどうなんの？

可決したら率先してレイシストになってやんよ！

>>32
そこで正常な判断力にかけたと思わせる基地外の振りですよ

>>32
どうもならねーよ
お前任意の意味わかる？
家宅捜索を断る理由なんて令状がないだけで充分なんだよ

原理はよくわからないが、
師曰く「人権侵害は国家にしかできない」と・・・・

人権とか自然権とかいろいろ言ってたな

>>35
たとえば警察に同じこといえるか？
しかも関係各所にこいつ人権侵害してますって通達されて社会的に抹殺されるけど？

言いたいことも言えない

>>35
あと令状いんの？いらないの？

>>31
こういうやつがだまされるのがよくわかったよ
それの第21条4項が問題だってのに

>>37
警察でもなんでも令状がなけりゃ家宅捜索なんてできねーよ
各所ってどこのことか知らないけどそんなことしたら名誉毀損で国家賠償もんだわ
もうちょっとお勉強してから来ないと恥ずかしいよ

>>41
いや、もっとしっかり読めよ

民主党

国を潰す法案だけは頑張るんだな

だってミンスだもの

>>40
それに強制力がないって話だよ

>>42
まともに反論できないなら黙ってたほうがいいよ

人権は、確かに保護されるべき大切な物だが、だからと言って人権救済の大義名分のもと、言論弾圧等の強権的実行は絶対に有ってはならない。
何故なら、そのような行為もまた、人権侵害に繋がるからだ。

(^q^)や<丶｀∀´>も見られなくなるのは嫌だな

>>45
それは情報がない場合
そしてその情報の範囲もかなりあいまい

人権擁護は令状なしで

逮捕家宅捜査できちゃう

よし、ＶＩＰから政治家をだそう

糞チョンどもは大戦中に根絶やしにすべきだったな
下手に親心出したらこのざまよ
大戦における最大の過ちだった

よく分からないんだけど在日のキメ台詞の
「日本人とは付き合うな」とか
「日本刀の起源は韓国」とか言って馬鹿かにされた時
この人権なんとか委員会は日本人の人権守ってくれんの？
あと良くあるのが開放の連中の
「半額にしろ」
「できません」
「お前俺の事差別してるな」
「してません」
「なら半額にしろ」
みたいなやり取りから守ってくれるの？

>>49
情報って何かしらないけど三条委員会に権限が与えられてないんだから強制的に家宅捜索とかできるわけないでしょ
オフィシャルなソースあるならだして

マスコミが朝鮮人の御用機関に成り下がっても（すでに成り下がってるけど）
オレは英語で海外から情報得られるし、朝鮮人を叩きたきゃすでにそれなりの
場所を確保してるから、後は2chから撤退するだけなんだが、いずれにしろ
日本版ゲシュタポの萌芽と言っても過言ではないな

あっちなみに確かに以前委員会に強力な権限を持たせる法案が検討されてたことはあったけど、それ廃案になったからね
だいぶ緩和されたのが今のやつ
混同しないようにね
昔のアフィブログとかの古い情報を鵜呑みにしないように

基地外の被害妄想や僻みで言いがかりつけてしょっぴかれる事もある訳だろ
不正に恥かかせられて捕まるより思い切り反抗してやるって一発ぶん殴って傷害で捕まろうって奴多そう
あと委員会の奴は言った事全部撮影されて晒されるだろうな

過剰防衛でここまでやる奴きっと出ると思うし、それ見越して委員とか嫌がる奴のが多い希ガス

ドラスティックな法律の導入は何でも「初めての導入」が一番大変なのであって
一度導入に成功してしまえば、後から条件を追加して厳しくすることは簡単。
事実、違法DL法案がそういう経過をたどっただろ。

>>57
委員会の連中の顔や氏名は公表されるの？

>>58
違法ダウソは最初から刑事罰化見込まれて作られてたじゃないですか！

「見込まれてた」のと「最初からそうする」とは全然違うぞ。
「見込み」は世論次第で潰すことも可能。
だからこそ世論に潰されないように、あり得ないやり方で強行採決したわけだが。

案の定
法案の概要すらろくに理解せずに
騒いでるやつばっかりだな

最初に「見込んで」なくても、
「実際に運用してみたらこんな問題が出てきたのでもっと厳しくします」って
理由をつけるのはいくらでも可能。

>>56
ちなみにこれの大元になった
そういうやりすぎーな法案出したのは民主じゃなくて
自民だよな確か

これは本当にヤバイと思う、例えば口喧嘩をした。差別されたと訴える賠償金ウマーの構図が着々と作り上げられているような気がする

いやそれはないだろ
お前らの不安に対して強いて言うなら飲み会の席で在日の同僚がいたとして
そいつと喧嘩になって
大勢の前で差別的な罵倒をしたとかそういうレベルだろ＞賠償金（つーか慰謝料）
関係あるとすれば

そんで裁判まで行くとするならぶっちゃけこの委員会とは直接的には関係ないし

「委員会に訴えるよ」
こういうだけで面倒事が嫌いな大抵の人は譲歩してしまう
クズが小さな脅迫を繰り返すようになる

まあマジレスすると可決したとして１〜２ヶ月したらバールのようなものと包丁が飛ぶように売れるだろうな

逆に聞くけど、この法案に賛成するやつはいるの？

なんだか法案云々には触れずに、法案に反対する人に対して文句言う人はいるみたいだけど。

設立目的と意義については同意はするけど
実際にちゃんと機能するかわからんから
なんともいえんな個人的に

大半の奴は法案原文すら読まないんだから賛成だろうが反対だろうがロクに理解してないのは確か

「人権委員会に訴えるよ」
‥‥この脅迫で金をせびる人間のくずの天下になるね日本は

これはやばいよ
朝鮮人に付き合えって言い寄られて断ることができなくなる
表に出ない強姦被害が相当数増えるぞ・・・

フェミBBAを焚きつければいいのか

言い方を変えれば既存の組織体制もｇｄｇｄな現状で
安易に公組織を設立することには懐疑的って感じかなぁ

仮に人権侵害受けて新しい相談先であるこの委員会に相談したとしても
対応するのはやっぱりいろいろ問題起きてる警察だとか教育委員会だとか児童相談所だとかとおなじ
「お役所仕事」なやつらって思うとさ

ていうか、人権侵害だと判断する人権委員会の主観というのが一番問題じゃね？

形骸化するっていったって、いつでも行使できる状態になるんだろ。

この法案通ればツイッターで俺を馬鹿にしたあいつを逮捕させることも可能なん？

>>77
だから逮捕する機関じゃねーし

評論家の○○氏、人権侵害の疑い


この見出しが出る日も近い

書籍の内容が人権侵害にあたるものだった場合
この委員会の存在にかかわらず人権侵害だけどね

人権侵害については既存の司法基準に基いて行動するから
この委員会の主観によって人権侵害が認定されて逮捕されたり訴えられるということではない

ttp://www.youtube.com/watch?v=srUbTx7MC8k

普通の人間が勘違いでも一方的に司法の場に引っ張られる可能性が出るってだけで大迷惑なんですけど

国籍法につづくバカウヨ恥さらし運動が始まるなｗｗｗｗ

とりあえず貼っとく
【「人権委員会設置法案」の問い合わせ・抗議先】
◆法務省
　・代表電話：03-3580-4111
　・人権擁護局
　　FAX１：03-3592-7675
　　FAX２：03-3592-7940

◆滝実法務大臣
　・議員会館事務所
　　電話：03-3508-7081
　　FAX：03-3508-3861
　・地元（奈良）事務所
　　電話：0743-55-7888
　　FAX：0743-55-708

まずは法務省のQ＆Aくらい貼れよｗ
おれ忍法修行中だとかで貼れないけどさ・・・

人権侵害の定義が曖昧だから言論統制になりかねないから問題なんだろ

国民の言論を弾圧し奴隷化を狙う法案をみんなで阻止しましょう！
【外国人参政権】・【人権侵害救済法案】に断固反対します
http://www.shomei.tv/project-1300.html

匿名、ニックネームでの署名も可能です。

前にさ外国人に日本語でコンニチワって挨拶したら「喋れないのわかってて嫌がらせした！差別だ！」って事件なかったっけ？

>>88
それネトウヨの捏造記事が元だろ

いつものことじゃないの？

でましたよ特定属性人物につきもののキーワードｗｗｗ

あーら発作はじまったかー

敏感に反応ｗｗｗ

http://hissi.org/read.php/news4vip/20121109/NTdqSFBFVEQw.html
キモ杉ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はいはい論破されると論点ずらし

ろ、論破・・・？

人権擁護法案は自民党の

今回可決したのは人権救済法案
こっちは強制力が無く骨抜き

こんなのもネトウヨは分からんのかよ（笑）

朝っぱらからエロ画像貼りまくって
こんなところでバカ晒してる
皇室諜報機関ってやだな(´・ω・`)

ほら援護射撃が湧いて来ましたよｗｗｗ

法律が施行当時のまま永遠に改正されないなんて保証はどこにもないってのは
すでに触れてるはずだが

ほらこうやって関係ない中傷を加えて潰そうとするｗｗｗｗ

何？これ何となく嫌っていうとネトウヨ（）なの？
道で躓くかもしれない場所にウンコ置かれたら不快だな〜ってレベルなのに

なんか楽しそうだな・・・

逆に言えば改正される確証もないよね
将来危険な法律に化ける「かもしれない論」ってあらゆる法案に言えるし
水掛け論にしかならんと思うのだが

個人情報保護法でどうなったかを知らんわけじゃないだろ？

それは「改正される可能性」を否定したことには全然なってないｗｗｗ

じゃあなんでこんなにこそこそ通そうとする。

成立したら日本全土は暴力団の恫喝地獄だな

>>104
否定はできないね
とりあえず5年運用して様子を見るってことになっていて
そのとき改正意見が出るとしてそれが権限強化なのかどうかすらもわからんし
現時点「こうなること前提」で議論してもしかたないと思うだけど


自衛隊を自衛軍にすることに反対する理由として「将来的にまた侵略戦争をするかもしれない」ということを根拠にするようなもんだよ

>>105
取るに足らない法案に関しては毎年名前も知らぬまま通ってるよ
これが取るに足らない物であるかは置いておくとして

この手のスレ見てると
「大丈夫！」「大丈夫だから！！」って言い続ける奴って
「何もしないから！」「先っぽだけだから！ね！！」って言ってるオッサンと同じくらい胡散臭い

どうでもいいなら馬鹿が騒いでんなーくらいで放っておけばいいのにふしぎ

>>80
え？
人権委員会の恣意性が問題って話してるんだけど？

>>108
取るに足るからあやしい。

法案なんて話題になってるの以外にも無数に提出され通ってるよね

そういやこの間日韓でトラックのシャーシ相互乗り入れ可にする協定とりつけたときは
「ミンスがまた悪法をこっそり通そうとしている！」って騒がれてたけど
6年前に自民が乗用車を相互乗り入れ可にしたときは特に話題にならんかったな

いや、別にだから何ってわけじゃないが

>>101
いままで自民党が押し進めてきた人権擁護法案には反応しないで
民主党が提出した人権救済法案には過剰に反応する、しかもこっちは骨抜き法案
それに加えて、よく調べもしないからごちゃごちゃになる、だからネトウヨ（笑）なんだよ
日韓議連の民主党議員を批判しつつ、断トツで人数の多い自民党議員はスルーするみたいな

差別しなければ良いじゃん

まぁぶっちゃけ
とりあえず
ネット上でチョンチョン言う分にはなんの問題にもならんから
落ち着いて考察吟味すればよい

>>113
もしも、おれら危機意識もってるやつらがあなたのいうネトウヨなら
おれらは誰かしらに意図的に思想コントロールされてることになるわけだ。

>>115
お前は何やってもダメだな

なんかACTAの時に火消しが主張してたことと瓜二つで笑ってしまうのだがｗｗｗ
この前段階でもっとヤバい状態で通そうとして拒否られたから、導入段階は
柔らかめにして通してしまえばこっちのもの、あとでヤバくしよう、という風にしか
見えんのだが。今までの前科があるのに今更柔らかくしても、不安に思うなって
方が無理難題。与党がどこだろうが、通したがっている利害者が朝鮮人と
部落、とそれらの関連利害者ってのは動かないわけだし。

人権法案が、今回以前は取るに足るヤバいものだったってのは
ここの肯定派の一部も認めてるわけだし

>>116
きっとあれだな
世界一劣ってる民族とか言うのに支配されてるんだなきっと

>>118
非実在青少年の時にも同じような事聞いたよ

>>113
お前自民のとき人権擁護法案反対スレどんだけ立ったか知らんのか

まぁ警鐘鳴らしは過度なくらいがいいというし
いいんじゃないかな
「チョンと言っただけで逮捕される法律なんですよね！？反対します！！」と訴えたところで
どこにも相手にはされんと思うけど

>>114
関係ない。
そもそも、人権の救済ってのは
公権力なりが個人に対して、ものだったはず。（警察の取調べ云々、検察云々）
個人では対抗できないからな。

それが、なぜか個人間による問題に肩入れする機関にすりかわっとる。

>>120

それがたまたま、事前に懸念したほどの最悪の事態が起こらなくてよかったね、
となっただけで、懸念したことが起こる可能性を全否定出来ない限りは、
不安に思うことは何ら否定されるべきことではない。

小さく産んで大きく育てる

>>114
2ちゃんねるに溢れてる誹謗中傷は確かにどうかと思う
しかしこんなんできちまうと言いがかりという差別製造ができちまうからな
制度どうこうで解決するよりにも国民一人一人の教養を高めていく方が確実かつ健全

Ｑ　人権委員会は，５年後に，強大な権限を有する組織に変えられてしまうのではありませんか。（設置法案附則第３条関係）
　
A　本法案は，この法律の施行後５年を経過した場合において，この法律の施行の状況について検討を加え，必要があると認めるときは，その結果に基づいて所要の措置を講ずるものと定めています（設置法案附則第３条）。
　しかし，改正の要否や内容については，５年間の運用の実績に基づいて，その時点において検討され，国会で十分に審議されるものであり，現段階では，５年後の法改正の要否や内容については何も決まっていません。
　なお，法律施行後一定期間経過した場合の検討や見直しに関する規定が置かれることは，この法案に限られたものではありません。
　検討や見直しに関する規定が置かれている最近の立法例として，消費者庁及び消費者委員会設置法（平成２１年法律第４８号），運輸安全委員会設置法（平成２０年法律第２６号による改正）などがあります。

現時点ではこれが公的解答なわけで
今の段階で「強力な権限を持ち一部の人間にとって都合のいい存在に作り変えられてしまった機関」が適用されてしまった
未来の可能性事象について
現在進行形であるかのように語っても意味のない議論にしかならんだろ
「こうなるかもしれないから気をつけろ」と警鐘鳴らす意図ならまだしも

>>127
それもろに推進する側の弁だろ
新聞にもしっかり部落解放同盟の要請と書いてるのに…

そうなる可能性が否定しきれない以上、通してしまったらヤバい機関に改変できる難易度がガクンと下がるのは動かない面があるので、通過阻止のために議論することは十分に意味がある

お、おう

どうせやるときはまたなんかの陰に隠れてコソコソやるだろうよ
だから出来る限り止めとくべきなんだがな

なんのために必死こいて国会議員になるのか？
これ考えれば、全ての法案を適当に通すことがいかに危険かわかるよ。

国会議員は、この世（日本）のシステムを書き換えたりシステムを
付け加えたりできる。

もう日本を内部から変えるなんて無駄で無意味なくらい腐りきってるだろ
今の国を潰して一から作り直した方が賢明だと思うな

恣意性については完全には拭えないが
少なくともこの委員会の主観で、俺がアウトだと思ったらアウトだ的な「人権侵害を認定」するようなことはない

あくまで現法や判例に基いてその行為が（法律の定める）人権侵害にあたるかどうかを合議で判断するので
今現在人権侵害にはならんような行為はこの委員会ができてもそれには当たらない
だが逆にいえば解釈によりけりという部分もあるので
別個で法を洗練させていく必要性はある

人権擁護法案は安全だよ
これくらい胡散臭いものはない
国民のほとんどが支持してる民主党が政権末期にぎりぎり踏ん張って通そうとしてる法案だから
ネトウヨがいうように不備なんて一切ないよ

まぁその手の「恣意性」でいえば言ってみれば警察や裁判所のような司法機関であっても
あるいは児童相談所とかにもあるわけだがな

>>135
噴いたｗｗｗｗｗｗ

・現行法や過去の判例だけで運用するのなら、裁判所の機能を
少し拡張する、国選弁護士による合議等ではなぜいけないのか。
なぜ「導入後にも新しい判例は産まれうる」「現行法以外の新しい法律が
可決され施行される可能性」という考えがスッポリ抜けてるのか。

・合議する「メンバー」の中立性や思想傾向の分散性、選抜プロセスの透明性や
偏向の排除はどうやって担保するのか。それが担保できない限り、「合議」は
「適切な運用」の根拠とはならない。

参議院が野田の所信表明演説を聞かない状態で通るの？
ロクに審議もしないで差し戻すつもりだよこれ

>>138
そのへんも確か書いてたと思うから法務省のQ＆A行ってくれば？
URL貼れないけど人権委員会　法務省　とかでググれば出てくると思う

ググれば出てくるんならURLか引用を貼ってよｗｗｗ
あんだけ長い法務省広報のコピペしてきたじゃないかｗｗｗｗ

PCクラッシュして強制終了したら忍法帖リセットされたんだよ・・・
ぶっちゃけ全部にひと通り目を通したほうがいいと思うから
直接行って見といたほうがいいよ
でないと議論も糞もないでしょ

URL貼るなんて１行じゃんｗｗｗ
複数レスに渡っても誰も怒らないから。
間隔開ければバイバイさるさんはされないよ。

鳩山の時も臨時国会提出へ閣議決定とか言いながら提出しなかったし

今は特例公債法案の事もあって最低でも２０日にならないと通らないから

今回もブラフ？

違法ダウソみたいに昨日今日考えたような法律じゃないんだし問題点理解している
議員も多いわけだし

それでも油断できんわ

まだあったのか
おかしな方向に改正される懸念は当然あるだろうね
俺は上のほうで誤解してる反対派をさんざん指摘したけど俺も決して賛成派ではない
でも反対派こそ法案に対する正確な理解を持ってないといけないと思うから間違った認識に対しては指摘していかないといけないよね
わけわからないことばかり言ってると反対派って無知のくせに声だけでかい阿保の集まりじゃんってなるからね

法案には人権委員会に強制捜査する権限はあっても「逮捕」「刑罰の決定権」は無いわけだが

むしろ人権侵害の加害者と被害者の「仲裁」と「調停」という点を監視すべきだね

どんな影響あるのかkwsk

>>144
ま、一応出しておかないと野田の命が危ないとかそういうんじゃね
相当脅されていると見た

実際ここにいる反対派は自分で能動的に調べもしないで
反対だ危険だ言ってるのばかりだしな

>>147
とりあえず「差別だ！」と訴えられたら三条機関で裁判所　警察以上の権限を持つ人権委員会がその相手に強制捜査される
差別と認定されれば「差別行為を撤回」「今後しないように気を付けてください」と勧告

一件よさげに見えるが「差別」が曖昧で最悪「睨みつられた」「やな顔をされた」というだけで差別と言われれば強制捜査を受ける危険な法律

ダウソ法のときも取る行動が
まず法案見る→文化庁のQ&A見るではなく
｢2ちゃんでスレ立てて聞く｣だから謎すぎる

結局のところ今回もブラフだろ・・・・特例公債と今年じゅうに解散で
それどころじゃない

>>145みたいなやつ見かけるわー

俺は賛成派じゃないけど、反対派は「」　←　適当な中傷

中立を気取るやつって、みんなこんな感じのこと言うよね。
賛成派ではないとか言いながら、反対派を批判するやつ。
反対派に正しい知識（）を知ってほしいなら、あなたが教えてあげればいいじゃん

こういうのは散々騒ぎ立てて周知された方がいいよ
それでありえないデマが飛び交うならまだいらないゴミって事だし
こっそり通して後からパニックになる方がよっぽどロクでもない

あとわざわざ選民的な発言して「知らないなら来るな黙れ」みたいな奴もアレだなぁ･･･って思う
ここのカテゴリ雑談だぞｗｗｗ

>>150
もう一回上から読んでこい
こういう無知なくせに的外れなことを方々で吹聴するやつが多いから困るんだよ

やっと可決されるのかｗ

>>153
教えてるだろうが今来て適当なこと言ってんじゃねーよ
中立気取ってねーよ法案には反対だって

現状｢反対意見｣にすら成ってないようなアホな罵詈雑言多すぎだからしゃーないじゃん

まあ2ｃｈやらそこら辺のブログでも危険視する声が出ているものの
テレビのニュースに全く出てこない時点でなぁ
ACTAと同じだ

自分が自信を持って主張できる（と思ってる）ことは
頼んでもいないのにわざわざコピペ持ってきて持論を展開するのに
ちょっと怪しくなると「ググれカス」でお茶濁すんだもんなー

>>157
それだったら、とにかく周知させた方がいいんじゃない？
何も知らないでいるよりも、とにかくそういう法案があるってことを知ってもらうのが先決じゃないかい？
確か前に法務省のQ＆Aに反論してたコピペがあったけど、ちょっと探してくるよ。

韓国の人権委員会は北朝鮮による韓国人拉致問題は「国際的な問題であって人権侵害ではない」という判断だしたな

しまいには韓国軍に人権教育を徹底せよという命令を出す

http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00041.html

結構丁寧で少し感心した

>>161
法案の周知と間違った認識の指摘は相反するものじゃないだろ
お前なんか批判したいだけだろ

>お前なんか批判したいだけだろ

何を？

「李くん欠席か・・・」
「ケーセッキ(犬野郎＝韓国では最上級の侮辱語)だと！？てめえ！言いやがったな！殺す！！」

みたいな事も人権侵害ですか？

ググれカスでお茶濁すってか
この問題に関してググるってこともしてねーやつら同士が
議論することが破綻してるがな

>>165
反対派に対して指摘する人間が気に入らないからなんでもいいからなにか批判しようとしてるだけだろってこと

よくわからんがネトウヨネトウヨ言って罵倒してくる奴らを通報できるの？

よく分からないから高校生活で例えて

>>167

お前に言ってないし
お前みたいな真っ赤になって無益な中傷ばかりしてる下品な奴には何も聞くつもりないからｗｗｗ

>>170
イケメン無罪みたいなもん

３条委員会でググってきた

国家行政組織法の第3条に基づいて置かれる、行政組織の外局。
庁と同等の位置づけで扱われ、庁への従属度は低く、高い独立性が保たれている。また、

行政処分を下す権限も備える。　←　反対派が一番気になるのはこの部分じゃねえの？

3条委員会は公正を期するために特に設置される機関である。
例として公正取引委員会や国家公安委員会などがある

>>136
人権委員ってどんな人間がなれるん？
たとえば日本国籍なくてもなれるん？

公正をきす為の独立性を不公正に使うとかもう色々と破綻した機関になってしまいそう

>>173
全ての機関に行政処分下す権限があるとは限らないんだよ
人権委員会は法務省のQ&Aにもあるように法的効果のある措置はとれないんだよ>>31
この部分を勘違いしてるやつがほんとに多い

　　　　　　　 　＿＿　
　　　　　 　；／_＿_ノ（_＼；
　　　 　 ；／＿愛●国＿.＼；
　　　 ；／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼；
　　　；.|　⌒ 　（__人__）　ノ（ 　|.；　
　　　..；＼　u. . |++++| 　⌒ ／；　　　　　　　
　　　　.；ノ　　　⌒⌒　　　　.＼；　　　　　　　

人権委員になるのは「被差別者」や「障害者」を優先させるって時点で公平も何も

417 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2012/11/09(金) 20:21:21.55 ID:KXUSzpN90 [7/8] (PC)
.
>>354の最新動画について

�@宇都隆史議員の主張：

この人権法案は絶対に通らない。参議院では野田に問責決議を出している。
自民だけが審議を拒否しているのでなく、参議院全体で審議拒否の態度を
貫いている。
つまり、参議院では、野田内閣解散を前提とした特例公債法案・０増５減法案以外の
新規の法案および閣法については、一切審議をしないというスタンスを
とっている。一部の報道では、公明党が人権法案に前向きであるとしているが、
参議院において、上記のように新しい法案については、一切審議しないので、
人権法案が通ることは絶対にない。
この法案は、ミンスが支持団体へのアリバイ作りのためにやっているため、
今回、このような閣議決定をしただけのことである。

ほら特定属性を示唆するAA来ましたよｗｗｗ
もはや自分の正体白状するようなもんで逆効果なのにｗｗｗ

反対派の言いたいことって、法案が可決された後に改悪されるのを危惧しているってことか？

「やっぱ法的強制力ないと難しいｗｗｗ」とかで、改悪される危険を警戒してるってことじゃねえの？

別にネトウヨのやるやる詐欺でもいいけどさ
極端でも日本人が嫌がってるならマイナスにはなってもいい事なさそうじゃん
揚げ足取りが楽しいんなら何も言わないけど何でそんなに必死なの？
問題がない！！！って言ってるやつは賛成じゃないの？必死に見えるのは気のせい？

どんな法も制定するのと廃止するのが一番大変なのよ

Ｑ．秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では？
　Ａ．権限があるのは人権委員（5人）で、人権擁護委員（今も2万人規定で存在）はご近所の老人です。
Ｑ．じゃ、権限のある人権委員ってなに？
　Ａ．国家公務員です。衆参両院の了解を得て、内閣総理大臣が任命します。
Ｑ．人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ？
　Ａ．罷免されます。職権濫用罪で逮捕される場合もあります。
Ｑ．人権委員って強制的に家宅捜査したりするんでしょ？
　Ａ．何度話してもダメな変人、への三条委の立ち入り検査。変人から救済する一助。強制力はありません。
Ｑ．人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ？
　Ａ．刑罰と秩序罰の区別位つけてください。過料。その判断をするのは裁判所です。変人から（ｒｙ
Ｑ. 国籍条項がないのは問題でしょ？
　Ａ．外国人組織が日本を支配するとかいうのは幼稚な妄想です。当然の法理により外国人は選任されません。
Ｑ. ネットでもどこでも、少しでも差別的なことをいうと、逮捕されるんだよね？
　Ａ. されません。「行政法」です。今と同じく言論は自由です。差別中毒者は良心を省みて下さい。
Ｑ．対象となる人権侵害ってどんなもの？
　Ａ．いじめや虐待、セクハラなどが大半ですね。http://www.moj.go.jp/JINKEN/press_090327-2_090327-2.html
Ｑ．人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ？
　Ａ．現行の人権擁護委員法より定義。限定し過ぎは現況にそいません。「なぜ現行法に反対しない？」
Ｑ. そもそもなんでこんな法律推進してるの？
　Ａ. 国連に先進国で当然の法担保を言われたので、当時自民党が「公約として推進」したものです。
Ｑ. ２ちゃんで反対運動が多いのは危険だからでしょ？
　Ａ. 右翼が組織化のため、平気でデマ、嘘、ヘイト、陰謀論による「危険」をネット街宣してるのが現状です。
Ｑ. デマや嘘だといっても不安なんだけど？
　Ａ. 法体系の中では一つの法律の飛躍はありえません。法運用も日常生活の常識に基づきます。
　　　妄想からすればあらゆる法律は全部危険なので、道路交通法の反対運動でもどうぞ

あ

一回駄目だった案は再提出不可にしろよ

>>184のコピペの反論レス。ようやく見つけてこれたよ

F&Qに対しての、反論レス。長いので、反論部分以外は一部省略

Ｑ．秘密警察のようなｒｙ
　Ａ．権限があるのは人権委員（5人）でｒｙ
　　なんだよご近所の老人てｗどう考えても老人以外もあるだろｗ人権団体やらからでも参加出来るそうだな。
　　裁判員制度見たく不特定多数の国民から選ばない限り平等性って意味では皆無に等しいだろ。
Ｑ．じゃ、権限のある人権委員ってなに？
　Ａ．国家公務員です。衆参両院の了解を得て、内閣総理大臣が任命します。
　　せめて国民投票とかにしろよ。もしくは最高裁判官の解任させる投票みたいな制度が無かったら
　　逆立ちして裸で座禅組んで考えても偏りが出るだろうが。ｗ
Ｑ．人権委員ってどんなｒｙ
　Ａ．罷免されます。職権濫ｒｙ
　　だからその職権濫用をどうやって調べるのよｗあいては独立した機関になるんだぞｗ
　　大体そんなもん監視する組織に当てる予算どおすんだｗ
Ｑ．人権委員って強制的にｒｙ
　Ａ．何度話してもダメな変人、への三条ｒｙ
　　何度話してもダメな変人ってどんなやつらでどういった基準の輩なんだ？
　　大体人を変人扱いしている時点で人権問題に首突っ込むべきじゃねーだろが。

>>181
その通り
だけどこの法案だけで警察をも凌駕する強制力を持つとか思ってるやつがすごく多い
これじゃ的外れすぎて相手にされないよ

Ｑ．人権委員って好き勝手にｒｙ
　Ａ．刑罰と秩序罰の区ｒｙ
　　過料判断が裁判所にあるなら直接訴えれば良いだろ？なんで回りくどい事しないといかんの？
　　だから人を変人扱いしてｒｙ
Ｑ. 国籍条項がないのは問題でしょ？
　Ａ．外国人組織が日本を支ｒｙ
　　幼稚な妄想だから大丈夫だと？ｗ大体国籍条項無い事の問題点にまったく触れてねえじゃねーか。
　　つかなんの『法理』なんだ？ｗ
Ｑ. ネットでもどこでもｒｙ
　Ａ. されません。「行政法」でｒｙ
　　行政法だから大丈夫っておまｗ行政代執行法があるだろ。どんな物かわかっていってんのか？
　　つか差別中毒者ってｗどんな薬やってる連中なんだ？ｗ大体誰の事指して言ってるかがわからんｗ
　　え？おいら？差別して誰か傷つけた事はないね。そんな事したくないし。
Ｑ．対象となる人権侵害ってどんなもの？
　Ａ．いじめや虐待、セクｒｙ
　　いじめやセクハラってｗほとんど現行法で解決できるだろーがｗ前者は周囲の隠蔽体質を直さない限りこんな法律作っても意味無いだろ？
　　後者は冤罪の証明が現行法でもクソ難しいのに、火に油どころか核爆弾でも放り込む事になりかねないだろうがｗ

>>188

誰に相手にされないの？

国籍条項が無いのは
人権委員に推薦される人間の｢前提条件｣の中に
国籍条項が含まれているからでしょ

>>190
例えば署名集めたりデモしたり広報活動したところで妄言にしか聞こえない
議論になっても穴がありすぎてすぐ論破される→反対派は馬鹿ばっかで片付く

あ、そもそも人権委員と人権擁護委員をごっちゃにしてるのか

>>191
なんでわざわざ「前提条件」なのさ？
しっかり明記すればいいんじゃないの？

どうでもいいや　俺には関係ないし

人権委員に外国人が云々？
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00048.html

じゃあ人権擁護委員は云々？
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00050.html

ACTAの時もわざわざ「どうでもいい」「やめようぜ」って書き込む奴多かったな

ちょっと面白そうなページ見つけたから、もうちょっと保守

こんなの見つけた
http://www.amaochi.com/news/yae_log_jinken_qa.html

こんなんも
http://blog.livedoor.jp/monster_00/archives/cat_847822.html

これも
http://wiki.livedoor.jp/pinhu365/d/FrontPage

なんか急に人がいなくなったな

エヴァ見てるんじゃね？

ID:gd6Z5dR00
お前ほんといい加減にしろよソースの日付くらい確認しろ
あとは>>56

ああ、そうか、今日はエヴァの放映日か。

336 ：日出づる処の名無し：2012/11/09(金) 17:05:53.60 ID:+MUJUjdb
人権擁護委員法の改正、人権擁護委員の欠格条項

（旧：現在）
第七条 　左の各号のいずれかに該当する者は、人権擁護委員になることはできない。
一 　禁錮以上の刑に処せられ、その執行を終わるまで又は執行を受けることがなくなるまでの者
二 　前号に該当する者を除くほか、人権の侵犯に当たる犯罪行為のあつた者
三 　日本国憲法 施行の日以後において、日本国憲法 又はその下に成立した政府を暴力で破壊することを主張する政党その他の団体を結成し、又はこれに加入した者
２ 　人権擁護委員が、前項各号の一に該当するに至つたときは、当然失職する。

（新：改正後）
（削る）


なんかこんなのヒットした。誰かソースよろ

見つからんなあ

見つかった

335 名前： 木道 ◆VEkb2cSbK2 [sage] 投稿日： 2012/11/09(金) 16:34:34.69 ID:YCSq+wsR
　えーと、 >>329 に提示させていた頂いたソースにいつまで待っても「なぜか」載らないので、法務省に直接確認を
とりました。
　http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00141.html
　↑これを「修正無し」で「閣議決定」を行った事に間違いないとの回答を頂きました。
　いくらなんでも、危ない所は手直しした上で閣議決定したんだろうと、思ったのですが・・・
　「このまま」で閣議決定を行った事に間違いないと。
　
　間違いないと確認を取りましたので、報告させていただきます。
336 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 2012/11/09(金) 17:05:53.60 ID:+MUJUjdb
人権擁護委員法の改正、人権擁護委員の欠格条項

（旧：現在）
第七条 　左の各号のいずれかに該当する者は、人権擁護委員になることはできない。
一 　禁錮以上の刑に処せられ、その執行を終わるまで又は執行を受けることがなくなるまでの者
二 　前号に該当する者を除くほか、人権の侵犯に当たる犯罪行為のあつた者
三 　日本国憲法 施行の日以後において、日本国憲法 又はその下に成立した政府を暴力で破壊することを主張する政党その他の団体を結成し、又はこれに加入した者
２ 　人権擁護委員が、前項各号の一に該当するに至つたときは、当然失職する。

（新：改正後）
（削る）


反対派の危惧したことになってね？

え、ちょっと待って。

え、一番危惧している部分じゃね、これ。

日本＼(^o^)／ｵﾜﾀ

推進：部落、在日、創価

これだけでどんな法律かわかるな

ID:JDmcv09B0さん

反対派が一番危惧しているやつが現実のものとなったよ。
報告まで。

これダメな奴じゃね

そもそもその規定が必要だったのは人権擁護委員に国家公務員法が適用されない規定があったからだよ
ソース見直せばわかるけど第五条の国家公務員法が適用されないって条文が削除されてるだろ
そもそも>>208のは国家公務員法で弾かれるから削除されたんだよ

>>212
あと俺も今後おかしな方向に改正されることは危惧してるし法案に対しては反対だって言ってる
ただお前みたいに的外れなことばっかいうやつが多いから反対派はそんな馬鹿ばっかだと思われたくないだけ

つまり、国家公務員法は適用されているってこと？
なぜそれを明記しないの？

>>216
そもそも公務員なんだから適用されるに決まってるじゃん
前は公務員なのに適用されないことにしてたから例外規定が設けられていただけ

エヴァ面白いね

ごめん、誤爆

>>4
おいアンタ！ふざけた事言ってんじゃ…

ふひひ、おっぱいｗｗｗｗ

ごめん、もうこのスレ閉じるわ

>>222
エヴァ見ながら反省しろ

>>223
あ、ごめん。最後にもう一つだけ。
非常勤でも、公務員になるの？

>>224
なる
>>163の法務省Q&AのQ48見ろ

いよいよ 日本人に苦難が襲う 哀れなのは部落 在日 こいつらは噛ませ犬でしかなく 汚点を誤魔化す為に 悪役をかわされる
騙すつもりが実際は騙されていたと気がつく頃には 生命がないだろう 時節を誤るな 今は伏して力を温存しておけ

数年後在日の奴隷となった日本人の姿が・・・

心配すんな、自民が反対するから可決しないんだってさ

可決したらおまいら結集だな

忠臣蔵思い出せ

>>209つまりどういうことだってばよ

政権交代したらチョンと戦争して絶滅させれば解決やな

>>230 こういうことじゃないの？

---
中学生の頃からこれなら、やはり父親が「こわい」人だったんだろう。
この女のその後の他人をコントロールするやり方、
あちこちで繰り返していた恐喝のやり方、
どれも893のやり方そのものだ。
近畿地方の人間なら、この父親がどういう出身でどのような人間かは分かるだろう。

同和の連中の「糾弾会」が、まさにこの女が回りの連中を追い込むときのやり方と同じで、
長時間掛けて「差別した」と言いがかりを付け、何時間、何十時間と追い詰めていく。
一体、何人「自殺した」か分からん。

人権擁護法案が通れば、こういう連中が国のお墨付きをもらい、
一般市民相手に、この角田という女が取り巻きを連れてやったようなことを
やりたい放題になる。
分かるかい？
こういう連中がある日、突然「お前は差別した」と言って押しかけて来るんだよ。

---　

　糾弾会したいのは街道だと思いますが。
　街道は在にのっとられてるとおもいますが。
　

ID:JDmcv09B0はチョンの火消し工作員

チョン・シネ

パチンコを潰して悪の蛇口を締めれば、反日勢力に金が回らなくなる。
そこが急所です。

>>234
は？なんかおかしなところあるなら言ってみろ

まあ、推進している法務相のＱ＆Ａを見ろ見ろ連呼している時点で信用できないなあ。

結局反対反対言いながら、結局は、デモするな、ポスティングするな、そんなの逆効果、この法案はそこまで危険じゃない、って言いたいみたいだし。

この法案だけは絶対に通しては駄目だわ

>>238
うん？他にオフィシャルなソースないだろ

デモするなとか言ってないだろ
ちゃんと理解した上で反対しなきゃ論破されて終わりだって言ってるんだよ現にここの反対派は完全論破されてるじゃないか
そのうち反対派全体が相手にされなくなるぞって

>>234　言われると思った。あまりの静けさに…。
　

>>237　乙。

日本人にできるのは影で悪口
これだけだよね
団結して何かやりとげるとか絶対無理ｗ
自分さえ良けりゃ…、っていう小心者ばっか
何より日本の男は腰抜けしかいない

そんなんだから戦後ずーーーーーーーーーーーーーーーーっと
チョンのやりたい放題させてきたんだもんねー

なんでわざわざvipに？

既女スレでいったらいいんじゃないの？
コテハンでもつけて。

>>244
腰抜け乙

ぬるぽ

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1352425321/17
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1352425321/553
↑
このチラシと動画が分かりやすいです。
周囲へこの法案の危険性を知らせる為にカクサンして下さい。

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1352425321/251
ＦＡＸ抗議方法まとめ

てかそもそもここらで騒いでるやつらってぶっちゃけ
反対派ですらないよね
法案の概要も把握せず、公式ソースも確認する気もせずに
無駄な踊りを舞っている

逆にいうと過度に騒いでるやつらって
この委員会が設置されると「直接的に」よほど都合が悪くなる
ってことを危惧してるやつらだったりしてな

いじめダメゼッタイ

>>243　最近つとにね。1995位までは頑張ってましたよ。日本も。

　

この法案で怖いのは小さく作って大きく育てる事。
これを作ることで約50億の税金が投入される
その50億にまた人権屋が群がる
角田のような事件が起こった時にネットで意見すら言うことも危なくする法案です。
生活保護の外国人を批判できなくなります。
国民負担でこういう人達を養う覚悟があるならふざけていてもいい。

ネトウヨが騒いでも実は大したことではなかった法則

>>243
女子？

>>240　街道に理論なんて必要なの？？
　
　

>>251
逆に言えば「将来の危険性」ってこと以外は特に問題でもないんじゃね


少なくともネット界隈で騒がれてるような
チョンと言うだけで逮捕だとかそんなのはまるっきり無根拠のデマだって
このスレだけ見てもわかるがな

>>255　差別差別って言いながら、家に入ってくるんだよって。
　

>>255
無能だな

>>252

---
　ネットウヨと言われる人たちが警鐘を鳴らしていたとうりに現実が展開している昨今の対韓対中情勢であるのはどうしたもんだろう？
ネットウヨは単なる造語である、
大新聞社や大手ＴＶ局に一元管理されてた情報が発信者が多岐に渡る人々にとって変わられる過渡期の情報発信者をさして
ネットウヨとひと言で片付けているのであr〜る　
---

>>255　すでに日本じゃ、年間1万人は、行方不明になっていますが…。
　
　

>>256
ないな
在日の知り合いがいたとしてそいつと個人的に口喧嘩で「このチョン野郎」と罵ったくらいでは関係ないよ
「お〜いここにチョンがいるぞおおおお」とか大声で触れ回ったりしたら来るかもしれんけど

教科書に尖閣や竹島、北方領土は日本領って書くな
拉致問題はでっち上げダーってだけで教科書指名停止とかもありえそうだな

宗教勧誘や悪質商法断ったら信仰の自由の侵害だとか
商売の自由の侵害だで、訴訟も可能

>>260　桃源郷に居るの？？
　
---
中学生の頃からこれなら、やはり父親が「こわい」人だったんだろう。
この女のその後の他人をコントロールするやり方、
あちこちで繰り返していた恐喝のやり方、
どれも893のやり方そのものだ。
近畿地方の人間なら、この父親がどういう出身でどのような人間かは分かるだろう。

同和の連中の「糾弾会」が、まさにこの女が回りの連中を追い込むときのやり方と同じで、
長時間掛けて「差別した」と言いがかりを付け、何時間、何十時間と追い詰めていく。
一体、何人「自殺した」か分からん。

人権擁護法案が通れば、こういう連中が国のお墨付きをもらい、
一般市民相手に、この角田という女が取り巻きを連れてやったようなことを
やりたい放題になる。
分かるかい？
こういう連中がある日、突然「お前は差別した」と言って押しかけて来るんだよ。

---　

エヴァ終わって暇になったのかスレを1から読めってレベルの奴らがやってきたな

　童話は街道のことで在に、乗っ取られてるというのが私の見解。
　

>>263　ごめんね、ここ初めて〜〜〜。
　

フルボッコにされやけになった旧IDgd6Z5dR00さんちーっす

もうキチガイの相手は疲れたよ
あとは宜しく

>逆に言えば「将来の危険性」ってこと以外は特に問題でもないんじゃね

それが、恐ろしく危険だと思うのですが。目に見える地雷って、それただの爆弾。

>チョンと言うだけで逮捕だとかそんなのはまるっきり無根拠のデマだって
このスレだけ見てもわかるがな

これは現時点では何とも言えんだろ。現時点ではそこまで危惧する程ではなくても、
後からヤバい状況になる可能性があるわけだし
何年も前から執拗に通そうとして、それを応援しているのが民主、公明、街道って
あたり、何かしらの違和感なり危機感なり感じても仕方が無いんじゃねえの？

もしもおまえらが危惧しているような事が起これば
違憲審査権を行使させればいいだけ。

>>269　その時生きていたらね〜〜〜。童話は街道と読み替えてください。

---

　同和の連中の「糾弾会」が、まさにこの女が回りの連中を追い込むときのやり方と同じで、
長時間掛けて「差別した」と言いがかりを付け、何時間、何十時間と追い詰めていく。
一体、何人「自殺した」か分からん。

---

>>268
警鐘鳴らすことについては反対じゃねーしむしろ肯定だって
しかし何度も言われてるがそれならなおさらやり方考えないと
キチガイが喚いてるようにしか見えないぞってこと

>>270
大多数の人間が死ぬような法律が現実的に成立すると思うか？
常識で考えればそのような法案が通るはずがないし、通ったとしてもさほど影響がない範囲の効力でしかないはずだし
効力の如何によっては違憲審査すればOK.それをする、しないは最高裁判所が決める。つまり、国民が決めるということだ

>>255
そんな事は有るはずが無いと思ってしまうのが日本人
でも今までの流れを見れば解る人には解る。
将来の危険性が遠いのか近いのか・・・
なぜ通名で生活してる人間が事件を起こしたとき本名で報道されない？
政治に興味が無いのは実感がないんだよな。
でもアンテナを張るのは大事な事だよ。

>>272　大多数が、死ななくても一部でも餌食になればいいってこと？？
　

>>273　桃源郷に居る人なの？
　自分で神とかって言ってるし。
　

>>271　前原は「嫌がらせ」と言ったらしいわね。
　

>>271

例えばどんなやり方があるだろうか？

>>273　朝ピーは未だに東ですね〜〜。
　

>>277　聞きたい、聞きたい。
　

>>272　大体、差別の解消にならないって言われてるわよ。
　こんなことやったって。助長するだけだって。
　
　

>>279
なんで俺に安価するんですかねえ……俺は>>271に尋ねているんですが…・・

age

強制力がないから問題ないって言ってる奴は世間を知らなすぎ
法文上は強制力がなくても事実上強制されてる制度はたくさんある

任意同行みたいな感じかな。

嫌がらせとか受ける可能性大

>>272
畜生レベルのバカ

任意同行、嫌がらせ
何のために？
利権が発生しますよね。