Wikipediaの記事を書く人が減ってきてるらしいから

俺がお前らを指導して立派なウィキペディアンに育て上げる

書こうとすると拒否られる
他の人も同じ理由だろ

ビシビシ指導してください♂(//ω//)♂

大学卒業したからもうウィキペディアには用がない

たまに気が向いたときに修正程度はするけど文才無いから大幅加筆とかページ作ったりとかは出来ない。
あと正直なはなしシステムがよく分からないから編集ぐらいしか出来ない。

ウィキペディアン嘘付かない

書こうとすると拒否られるのはWikipediaのルールをわかってないから。
システムらや方針やらをちょっと知っておくだけでだいぶ削除されなくなる

最近出典に厳しすぎる気がする

学術用エロ画像はよ

>>8
昔が緩すぎただけ。とにかく記事数を増やす時期ではもうないから
ただ出典の書き表し方に関してはやや厳しすぎると思うけど

>>9
取り敢えず女性器のページ教えとくhttp://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Female_genitalia?uselang=ja

どのページ見ても[要出典]ってのがあって面倒臭そうな印象

俺も昔はWikipedia書いてたなぁ
今では多くの人の役に立ってるようで嬉しい限りだ

Wikipediaで記事書く場合は、基本マニアックだが需要があり
歴史的にも残しておいたほうが有用だと判断できる事柄を書くと
後々まで役に立つ

wikipediaの記事を書くためにwikipediaを参考にしようと思ったらまだその記事が無かったから

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7
Wikipediaは検証可能性ってのが大事なわけ。
何処の馬の骨が書いたかわかんないようなものを書き散らされて、
嘘だったら誰も責任取れないんよね。
しかし一度本になった内容とか論文とかはその本とか論文とかを書いた人に
「嘘だったじゃねーかｺﾙﾙｧ！」って責任を問えるでしょ。
要出典、つまり出典がWikipediaに必要なのはそういう理由なのよ

>>12
「基本マニアックだが需要があり、歴史的にも残しておいたほうが有用だと判断できる事柄」の具体例は
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%A7%80%E9%80%B8%E3%81%AA%E8%A8%98%E4%BA%8B
Wikipedia:秀逸な記事の一覧を見てもらえばわかりやすい。

ネットの情報ってのは
ネット普及前と後では情報の密度の差が開きすぎていて
普及前の情報はほとんど無いに等しい
だから、ネット普及前の情報をネットに残せる知識があるやつは
Wikipediaに参加したほうがいいね
具体的には2000年代以下の時代の情報は常に不足している

>>16
せやな
具体的にはネットが普及する前のサブカルとか重大事件とかの
文献を持ってる人が参加することになる

ID:5IlBt9Bw0は行き過ぎた原理主義者なので参考にしなくていいよ
Wikipediaは規則主義ではないので、発展を阻害する原理主義者は揺れ戻しに遭って長期的に排除され行く方々です
Wikipediaはもっと気軽なもんだよ