航空祭行ってF-2って戦闘機に一目惚れしちゃった

このエントリーをはてなブックマークに追加
582以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:02:40.40 ID:r3DyKjLJ0
>>580
仲間がいるとは…

フロッグフットかっこいい
583大義私 ◆aWfrM7UWWY :2012/10/15(月) 01:03:31.01 ID:mhpQlgmk0
>>553
Mi-26は下手な戦闘機よりでかいぞ
まぁオスプレイを甲板に載せて運んだり、燃料補給したりはできるが
艦内で整備するのは無理だよ、降下装置の大きさの都合で
584以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:04:12.99 ID:QbYJww750
PAK-FAも好きだわ
585以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:04:26.64 ID:UXplfN4S0
>>569
でもモロッコとフロリダは当時の風速状況とか
生存パイロット、モロッコは地上兵士の聞き取りをかなり念入りにやって
事故以前に作られたマニュアルから大きく逸脱した動作であることをきっちり証明したからねえ。
議会の目、(配備先の日本の)世論もかなり厳しく見られることをわかっているので
変にごまかせないことは軍関係者がよくわかってる。

対してねつ造だって言ってる人は、ねつ造だっていうだけで論拠がまるでないのよw
ボタンを長押ししたから、どういう動作になって機体がどういう向きになって。その説明はない。
今まで同じ状況は多々あるのに、なんで今回だけ墜落したの?っていう問いに実は応えられていない。
586以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:05:17.59 ID:UXplfN4S0
>>581
2発、短距離のAIM-9を搭載するよ。
任務によってはもちろん変わってくるけど。
587以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:05:53.49 ID:Vh40WXQC0
>>585
詳しくは映像でも探してみてくれよ

一行だけ見てで根拠がない!(キリッ
って言われてもそれこそ根拠がないぞ
588以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:06:09.19 ID:j9fS/d6D0
>>572
B-2の先祖、YB-49
全翼機の開発に情熱をそそいだジャック・ノースロップの悲願はB-2によって成し遂げられた
http://www.geocities.jp/protoplanes/image/YB-49_1.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-HfbgMFn4abA/Tt1DhyRhoXI/AAAAAAAADjQ/YoWzw3WpfrE/s1600/northrop_yb49_3v.jpg
http://www.aircraftinformation.info/Images/YB-49_01.jpg
589以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:06:30.59 ID:Vh40WXQC0
>>586
いや、だからサイドベイにAIM-9Xを搭載できる設計だけど
実際は搭載してないはず
590大義私 ◆aWfrM7UWWY :2012/10/15(月) 01:07:19.97 ID:mhpQlgmk0
>>581
>>148で触れたが、F22は相手機から200km以上離れた地点から攻撃できるから、短距離ミサイルを搭載する必要性はないんだな、上や後ろから襲う分には20mm機関砲で充分だしな
591 忍法帖【Lv=15,xxxPT】(1+0:15) :2012/10/15(月) 01:08:35.78 ID:UXCnxyEg0
今日セントレア行ったんだがすごい人でブルーインパルスだけ見て帰ってきた…
592以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:08:40.48 ID:Vh40WXQC0
>>590
100kmならともかく200km以上は無理でしょ・・・
フェニックスでも撃つのかよ
593以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:09:54.58 ID:UXplfN4S0
>>587
その映像そのものは見てないけど、言ってることをまとめたものくらいは見てるぜ〜
モロッコとフロリダに関して言えば「この人全然関係ないこと言ってるよね」だけどw
594以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:10:13.11 ID:r3DyKjLJ0
>>588
ブーメランスタイルかっこいいな
いかにもステルスですって雰囲気がしてる
595大義私 ◆aWfrM7UWWY :2012/10/15(月) 01:10:50.34 ID:mhpQlgmk0
>>586
航空支配機だから搭載はできるけどF22に短距離ミサイルを搭載する行為は
ゴルゴ13に日本刀を持たせて辻切りやらせるようなもん(ゴルゴは徒手空拳や柔道のプロだから武器無しでも暗殺はできるが)
596以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:11:42.64 ID:2QWrzLA3O
F2とF16ってどっちがつおいの?
597以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:12:54.39 ID:Vh40WXQC0
>>593
おいw
お前自分のレスを読み返してみろ
見た事ある奴が書くような事かよw
598以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:14:04.41 ID:UXplfN4S0
>>589
制空任務の形態によってはAIM-120×6、AIM-9X×2を最大搭載数として出ていくよ。
空自のイーグルでも8発フルで積んでいくことがあまりないのと同じでフル搭載という機会が少ないだけ。
横田に来たPに聞いたら、中射程だけじゃ逃したときラプター側は機関砲しかなくなるから短射程も積んで出るよ、と言ってたけど。
599以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:14:11.34 ID:LvDLTYRR0
>>596
一概には言えんが基本的にF-2だと思う。
まぁ、F-16を進化させたようなものだしね。F-2は。
600以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:15:14.02 ID:Vh40WXQC0
>>598
サイドワインダー装備してるってソース見せてくれない?
航空ファンでは実際には装備してないって書いてあったけど
601以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:16:17.07 ID:UXplfN4S0
>>597
まとめた人が信用できるなら、見るに値しない映像だろってこと
だいたい沖縄タイムズだとか日本のテレビだとかw
そんなのに出て「オスプレイ危険!」なんて言ってること自体が信用できないんだよw

そっちが最初に出したリンク先、沖縄タイムズの記事だぜ。
オスプレイの他の件で、どれだけひどいねつ造繰り返してきたことか・・
602以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:17:07.87 ID:BPp32pJ/0
>>565
XF-2A
名前の通り、試作機です
603以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:17:35.44 ID:zvHbTkt30
戦闘機のパイロットって防衛大学出ないとなれないの?
604以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:18:07.76 ID:Vh40WXQC0
>>601
モロッコの話だとか調査メンバーだとかすら知らないで実はまとめを見たんだよ!
って言われても信用できねーよ・・・
605以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:18:45.44 ID:UXplfN4S0
>>600
wikiに写真出てるぞ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:F-22_fires_AIM-9X.jpg

あと作戦上、上にも書いたけど中射程ミサイルと機関砲だけじゃダメだろ。
ラプターの特性上、確かに中射程でほとんどの敵を落せるだろうけど
それで短射程いらないっていうなら、機関砲もいらないってことになる。
606以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:18:54.56 ID:xw3CfP8D0
で、航空祭で見るべきなのはどれだよ
607以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:19:55.75 ID:Vh40WXQC0
>>605
いやいやいやw
試験でテストしただけなのを運用してるとは言わんぞw
608以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:20:39.00 ID:UXplfN4S0
>>604
まとめ、ってまとめサイトだと思ってんの?w
っていうかモロッコの事故でもフロリダの事故でも、公式が嘘だ!っていう証拠ないじゃん。




あとモロッコとフロリダ、まったく事故原因違うからね。
最初にリンクした記事の「ボタン長押し」なんてまったく関係ないんだが。
特にフロリダはね。
609以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:21:34.45 ID:WDEljfvC0
未だ実戦経験の無いラプターの運用とか言われてもな。
610以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:22:46.89 ID:Vh40WXQC0
>>605
大体wiki読んだら

>左右側面2箇所の短距離空対空ミサイル専用のウェポンベイには、AIM-9M/Xを搭載する[15]。
>しかし機体自体の旋回性能が卓越していることと、使用優先順位が低いなどの理由からAIM-9Xの搭載は見送られている[22]。
>サイドワインダー使用時は扉を開き、シーカーを機体の外に露出させなければならないため、ステルス性は著しく低下する。

って書いてあるじゃん

>>608
だからそいつの主張を知ってる人間が書くようなレスしたのか?
そいつが何者なのかも書いてないまとめなんて意味があると思ってんのか?
俺はお前がそのまとめとやらを見たとは思えないよ
611以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:23:15.23 ID:UXplfN4S0
>>607
で、Pが使うよ、というのも聞いたんだがね
ネット上に転がってるソースじゃないとだめなの?
612以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:25:53.94 ID:/yjcNdrV0
なんか荒れてきたねタイフーンちゃん…
613以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:25:57.96 ID:Vh40WXQC0
>>611
そりゃF-22だってT-38とドックファイトするような意味のない訓練というか試験というかそういう事をする
しかしそれはあくまで特殊な例であって

普段の任務や訓練で搭載してないって話
普段でも使ってるってソースある?って聞いてんの・・・
614以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:26:07.63 ID:wyeZHuqG0
オスプレイって12.6mmのガトリングガン付いてるけどいつ使うんだ
615以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:27:32.35 ID:SXObafFp0
>>614
ホント 戦場は地獄だぜ! フゥハハハーハァー!

って言うときに使うよ
616以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:30:57.76 ID:UXplfN4S0
>>610
なんか「まとめ」って言葉に反応しちゃったかなw

>>613
なんでT-38との格闘戦がいきなりでてくるのw
航空ファンだったかは忘れたけど、Pの話を裏付けるような記事もあったよ。
詳しく覚えてないから出さなかったけど。

あとスクランブルみたいな任務だと、相手を視認してからでないと交戦できない。
平時だとアメリカ軍でもそういう交戦規定は多いから、短射程ミサイルを積むことは普通にあるんだが。
617以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:32:41.44 ID:UXplfN4S0
というか「まとめは見てないからダメ」っていうなら
自分が見たという映像はどうなの?ってことになるんだが・・・
618以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:32:55.38 ID:WDEljfvC0
と言うかラプターって訓練や試験飛行以外で対空ミサイル積んで飛んだことってあるのか?
スクランブルでも飛ばないだろ?
619以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:33:35.30 ID:wyeZHuqG0
>>615
いざと言うときだけか
620以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:36:08.33 ID:Vh40WXQC0
>>616
F-22でスクランブル待機って・・・

うっうん・・・F-15が故障だかで飛行停止だった時に1度だけあったね・・・
もう良いよ・・・あんたがあまり詳しくないってわかったからおやすみ
621大義私 ◆aWfrM7UWWY :2012/10/15(月) 01:37:38.85 ID:mhpQlgmk0
締めに、これが米空軍だ
航空支配機F-22A ラプター ロッキード社とボーイング社の共同開発されたステルス戦闘機 ロッキード社から航空支配戦闘機と呼ばれる。
多任務戦闘機F-35 ライトニングU
艦載型戦闘攻撃機F/A-18E/F スーパーホーネット Fは戦闘機を指しAはA-10など攻撃機を指す。
F-16 ファイティングファルコン 高価なF15の補助戦闘機として開発されF15に無い地上攻撃能力が付いた
F-15 イーグル 並びに F-15E ストライクイーグル(地上攻撃能力持ち) F-15SE サイレントイーグル(Eの発展型)
スーパーハイエンド爆撃機 B-2 スピリット
戦略爆撃機B-52 ストラトフォートレス (日本社民党党首の瑞穂議員によると米軍にはB-52を載せる空母があるというらしい)
低空進攻用爆撃機 B-1B ランサー
先進垂直航空機 V-22 オスプレイ(英語で鶚を指す)
攻撃ヘリコプター AH-64D アパッチ・ロングボウ (由来はアパッチ続から)
空中レーザー発射機 AL-1A(ABL) 酸素ヨウ素科学レーザーを弾道ミサイルに向けて射出できるジャンボジェット機 値段は約1320億円
人口知能搭載長距離無人機 RQ-4 グローバル・ホーク 別名「空飛ぶ自立型ロボット」
全天候型無人偵察機 MQ-1 プレデター 現在、米軍は後継となるMQ-9リーパー(死神)を開発中
         △                  △
..----━━=≦[]≧=━━----  .----━━=≦[]≧=━━----
        〔  ]_. . п        п  _[  〕  
.         { ≡|-二二二/ ̄ ̄\二二二-|≡ }
.         [II/   ∪^|ロ□|□ロ|^∪   ヽII]
                lロ  ⌒ ロl
               (._。○。_)
622以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:40:45.05 ID:WDEljfvC0
>>621
米空軍ってスパホ持って無かった気がする。
いや1機くらいはあるんだろうけど
623大義私 ◆aWfrM7UWWY :2012/10/15(月) 01:42:31.34 ID:mhpQlgmk0
>>622
じゃあ、米の主力航空機群ってことで

では用事があるのでノシ
624以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:42:37.15 ID:UXplfN4S0
>>618
そもそもが作戦行動の機密が多いから
訓練以外でどれだけ飛んでるかは分からんよ
ただ配備されてから航空戦が伴う戦争がないってだけで

ところでラプターの配備先にアラスカのエルメンドルフがあるわけだが
そこに配置されたラプターのパイロットは訓練だけしかしないかなあ?

>>620
スクランブルみたいな、って書いたんだけどな
まあ沖縄タイムズでも日本のTVでも信用してなよw
最後に後出し。君の言った「AIM-9Xを搭載しない」っていうwikiの記事、
元ネタは2009年の航空ファンだが、今年になって違う記事書いてるぜw
625以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:55:52.12 ID:H6q7D7IY0
しかし俺の大好きなイーグルたんはいつ引退するんだろう・・・
ラプターの配備数足りてないみたいだしまだ主力っちゃあ主力なんだろうけど
ぶっちゃけ世界基準でもうそんなに強い戦闘機ではないよなぁ
一時期は世界最強だったのにラプターちゃんの印象が強すぎて完全にジムポジションなのがカワイソス
626以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 01:58:00.96 ID:plLpYwfN0
MiG機がフランカーシリーズに追いやられてMiG-29とMiG-31しか息してないのが辛い
627大義私 ◆aWfrM7UWWY :2012/10/15(月) 02:12:53.33 ID:mhpQlgmk0
>>625
2035年ぐらいまでは現役だろ
628 :2012/10/15(月) 02:12:58.37 ID:YfA2/o560
俺も行きたかったが予定が…
羨ましすぎる。
629以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 02:21:24.07 ID:/yjcNdrV0
自衛隊のF-4EJたんはいつまで使ってもらえるの?
630以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/15(月) 02:23:31.68 ID:cCMvPy2W0
F-1支援戦闘機が格好良い
631以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
俺が若い頃、キ61の美しい体躯に一目ぼれしたもんだよ
これであの憎いB29を倒してやる!って意気込んでたなあ