面接官「何でも切れる剣、作れるか作れないか」俺「作れません」

面接官「理由は？」

俺「人間の技術の限界を超えているから」

ﾎﾞｿﾎﾞｿ (面接官同士で話し合う)

面接官「分かりました非常に論理的な答えですね」

後日

落ちた

てす

SSだと思ったら実話かよ

(=´∀｀)人(´∀｀=)(=´∀｀)人(´∀｀=)(=´∀｀)人(´∀｀=)(=´∀｀)人(´∀｀=)(=´∀｀)人(´∀｀=)(=´∀｀)人(´∀｀=)(=´∀｀)人(´∀｀=)前向きにいくんだお(=´∀｀)人(´∀｀=)

作れます
人間が想像できる範疇のものだからです

私とあなたの関係は切れません

そこはほら
導くワイヤー(トルネードワイヤー)
ってやらないと

説明になってないよなー

「その剣自体を斬ることはできないからです」でおｋ

作ってる間に作業台が切れるとか言っとけよ

剣だけのせいじゃないと思うぞ
もしかしたら、それが良い回答と判断された可能性もあるし

まずそんな質問されないから

クラピカ「」

お前のクビは切られたってわけか

何でもというのが曖昧すぎるからです

答えは沈黙

>>9
？

>>9
2本作って片方でもう片方を切ればいいだろ

俺「実際の名刀を買ったほうがいい」




面接官「ご名答」

俺「人間の技術の限界を超えているから」

タメ口が駄目だったんじゃね

「作れません」
「私と御社の縁はどんな物にも切る事は出来ないからです」

もし作れても規制がかかって作ることを許されなくなり、第一号もなかったことにされるからです

こんにゃくだけは勘弁してください

質問は文章じゃなく口頭だったんだろ？
何でもではなくナンでもだったんだろ

>>18
似た剣を斬っただけでその刀自身を斬ってねえだろ

面接官「俺じゃなきゃ見逃しちゃうね」

もしその剣が作られたら、何も通さない盾ができないから、とかでいんじゃね

作れるかどうかじゃない
作るんだ！

作ることは可能かもしれませんが、作りたいとは思いません
切りたくないものまで切ってしまうかもしれないからです

>>21
素晴らしい

100兆円あれば作れます。何でも切りますゆえ、何でもを全てお持ちください。

俺たちの絆は…どんな力にだって屈することはない！
見せてやる！

リメイクからHUNTER×HUNTER見はじめ奴ｗｗｗｗｗ

きっと試すことができないからです
証明するにはきっと全てのものを切らなければならない…
あらゆるものを失ってまでも、私達人間は……それを作ろうと思えるでしょうか

>>21すき

貴方と私の縁はなにがあろうと切れることはありません

>>33
すき

ウォーターカッターってほとんどの物質を切断できるんだろ？

始めに
「全てとはこの宇宙に存在する物質概念全ての事ですか?」って聴こう
まず曖昧な点を洗えるか、そういう能力を企業はもとめてる
GoogleとかAppleはこれが当たり前なんだな

>>18
数学苦手か

俺キレさせたらたいしたもんっすよ

俺「出来ません。なぜならなんでも切れることを証明には全ての物を切れるかどうか検証が必要ですがそれは到底不可能だからです」

面接官(昼飯はカツ丼にすっかな…)

>>21
実際こういう回答ってどうなの？
トンチは効いてるけど全然答えになってないよね

すべてってなんやねん

何でも切れる剣は作れないが、限りなくそれに近い物ならば作れる

俺を切れさせたらたいしたこともんスよ

何でもと言うのが余りにも曖昧すぎて、質問の体を成していないから

作れません

……ふふっ、驚いたでしょう
その程度の問いでは私の心は斬れませんよ

「何でも」という言葉では人間の概念にしか存在しない物、例えば数学の公式なども含まれてしまいます
それらを物理的に存在する剣で斬ることは不可能です
故に『何でも斬れる剣』というのは作ることが出来ません


こんなんでどうだ？

>>21(ﾄﾞﾔｧ)
面接官｢いやそういうのはいいから｣

面接官「もともと雇う気なかったですしおすし」

なんで就職面接で剣の話なんかしてんすかWWWWWWW

ナンでも切れる剣なら作れるかな

武器は誰かを傷つけてしまうものだからそんなものは作られなくていい
それよりも誰も傷つけることなく説得できる言葉がほしい(ｷﾘｯ

>>51
まあこれだろうな

面接官「理由は？」

俺「私の心は決して折れないからです」

ﾎﾞｿﾎﾞｿ (なに言ってんだこいつ…)

面接官「分かりました日本語が不自由ですね」

後日

落ちた

切れるの定義による
結合の一部を切るだけで良いなら出来る

ぼく「私と御社の縁はどんな物にも切る事は出来ないからです」
面接官「いや俺がここに×書くだけで切れるんだけど」

>>1
面接官が話してる途中に>>1が話遮っていきなり否定的な意見を言ってるからじゃない？
面接官「何でも切れる剣、作れるか作れないか？あなたはどう思いますか？私はでき……」
とかまだ面接官の話は続いていた可能性がある、人がまだ喋ってるのにいきなり｢できません｣と考察をふっ飛ばして結論から話したからじゃない？

13キロや

真面目に考えてみたが、モノづくりの会社なら

何でも切れる剣が出来るかは分かりませんが、限りなく近付けるように努力します

とかじゃね？
端なから無理って言うやつはちょっとみたいな

面接官「何でも切れる剣、作れるか作れないか」
俺「たまねぎ」
面接官「は？」

俺「たまねぎ」

ﾎﾞｿﾎﾞｿ (面接官同士で話し合う)

面接官「たまねぎ」

ナンを切る剣くらい私でも作れます
但し銃刀法違反で謙虚される恐れがあるので作りません

「そんなもん作れたなら、今頃こんな会社の面接受けてませんよw」
でok

面接官やってみたいな
変なこときいて困らすとか面白そう

>>58
ぼく「ペンは剣よりも強しってことですね」

五右衛門ですらこんにゃくは斬れませんでした

面接官「何でも切れる剣、(お前になら)作れることができるか…！？」

つまり捻くれた質問でもなんでもなく、むしろそれこそが会社の求める人材だったんだよ

>>60
収まらないな

>>62
クソワロタww
あんた才能の塊だよwww
ここ1年で一番ワロタww

癇癪持ちの人の名前が剣なんだよ

人と人との繋がりは物では切れないからです
くらいの恥ずかしいことを言えよ

>>61
俺もそう思う

まぁお前は切られたわけだが

最近の面接はなぞなぞ出すのが流行ってるの？

ハンタースレ

剣はおいといて地球上の全ての物質を切る事が出来るかどうか考えてみたら？それを剣に応用出来るかどうか

>>75
話題がなかったからだろ

>>1
面接官が話してる途中に>>1が話遮っていきなり否定的な意見を言ってるからじゃない？
面接官「何でも切れる剣、作れるか作れないか？あなたはどう思いますか？私はでき……」
とかまだ面接官の話は続いていた可能性がある、人がまだ喋ってるのにいきなり｢できません｣と考察をふっ飛ばして結論から話したからじゃない？

俺「絶対に切れる剣を二つ作りそれぞれを交えた時矛盾が生じるので不可能ですね」

>>1
面接官が話してる途中に>>1が話遮っていきなり否定的な意見を言ってるからじゃない？
面接官「何でも切れる剣、作れるか作れないか？あなたはどう思いますか？私はでき……」
とかまだ面接官の話は続いていた可能性がある、人がまだ喋ってるのにいきなり｢できません｣と考察をふっ飛ばして結論から話したからじゃない？

>>1は鍛冶屋の面接でも受けたの？

「何でも」の定義をまず尋ねる
んで、全ての物質を切ることは検証できないとでも言えばよかったのかもね

作れるだろ

>>58
ここ最近一番ﾜﾛﾀ（真顔）

>>62
>>70
は？

こういうのってさ、別に何パターンも回答おもいつくじゃん？
そのうちの一つをランダムで言うわけじゃん?
それが面接官の気に入ってる答えと合うかどうかだけの運ゲーじゃね？
面接の意味なくね？

>>75
（こいつ落とそう）って思った奴にこういう質問するらしい

作れます
私の身体は剣で出来ている
カットカット！

クロちゃんですかー
いいですよねー

合格

ん？今なんでも切れるって言ったよね？

>>80
両方切られれば矛盾しなくね？

俺「試してみますか？」暗黒微笑

中性子を切断する事は不可能だからです

>>38
あれは厳密に言うと切断とは少し違うからな

>>19

作れます！
私のエクスカリバーがそのものです。

僕のチンコは切れません
だから不可能です

ぼく「既に私の股間にエクスカリバーが備わっております。」
面接官「試してみましょう。」

>>87
俺採用やってるんだが、落とそうと思った奴はサクッと終わりにしてる
時間もったいなくて

何を「ナン」と読み替えるのが唯一の正解じゃね？
作れるし

二本作って斬り合うと矛盾とかホザいてるのはバカなの？
一本しか作れない可能性はあるわけだから根拠になってない。まず不合格

私と御社の"縁"は切れませんが正解

ライトセーバーがそうだと思います！

>>62
ありがとう元気になったwww

低レベルな下ネタにはウンザリだよ

もしつくれるならもっとマシな回答を出せる様に頭を切れるようにしてほしいです

>>62
声出してﾜﾛﾀ

マジレスすると落ちたのはこれが原因じゃないんだけどね(´･ω･`)
他に特に聞きたいことも無かったから言って見ただけで採用されるやつには聞かない質問

私ならそんなメモリの無駄使いはしません(ﾄﾞｬ



落ちた

>>102
こういううまい事言おうとしてる感バリバリの奴って受かってるんだろうか

>>9
こういうのは落ちる

「御社と私の縁まで切られては、たまったものではありませんから」

普通の人間は大抵｢出来ない｣っていうじゃん？
それじゃダメ、一般ピープルと一緒

ここでさ？言ってみ？出来るって。

そしたらさ…面接官は｢ほう？｣って意外な答えに興味津々。

グイーって魚が釣り針にひっかかるように>>1の話に食いつく訳。
そう、後は>>1がなんでも切れる剣を頑張って作れば>>1は面接に受かる。

>110
orz

多分とんち的な答えじゃなくて真面目に検証して答えを出せばよかったんじゃないの？

>>91
切れるというか、両方折れることはあるかもな…

つまりあの矛盾の話で矛と盾を戦わせると両方消滅と……

面接なんて会話って言うじゃん！

『どうなんですかね〜今そのような剣は存在してないのでやっぱり難しいんじゃないですか？作れたらすごいと思いますけど。どう思います？』

とか返しとけばいいだろきっと

俺『

I am the bone of my sword.
体は 剣で 出来ている

Steel is my body, and fire is my blood
血潮は鉄で 心は硝子

I have created over a thousand blades.
幾たびの戦場を越えて不敗

Unaware of loss.
ただ一度の敗走もなく、

Nor aware of gain
ただ一度の勝利もなし

With stood pain to create weapons.
担い手はここに独り。

waiting for one's arrival
剣の丘で鉄を鍛つ

I have no regrets.This is the only path
ならば、我が生涯に 意味は不要ず

My whole life was “unlimited blade works”
この体は、無限の剣で出来ていた』

面接官『消えろ雑種』

俺｢僕を御社に入れていただけたら作ってみせますのでまずは入社させてください｣
面接官｢ふぉぉ・・・｣

ライトセイバー作ります

水などの流動体は斬りようが無い

俺「なんでも？お前の言うなんでもって…」
面接官「君、オレが聞いてるんだ」

こういうのってトンチでもないし、論理的な答えも期待されてないからね
ガキがいくら頭捻っても無駄だから

>>113
なるほどな　作ってやるから予算よこせで解決だな(´･ω･`)

クラピカｗｗｗｗｗ

「何でも」の定義がされてない
地球上にない未発見の物質も含めて硬さの最大値が定まらない限り
何でも切れる剣は作れません



とか言ったら帰らされそう

>>6
採用

面接官「念での戦いを甘く見るな…」ズズズ

マジレスするとこの質問以外の要素で落ちただろ

面接官「理由は？」

俺「最近の若者はすぐにきれると感じられているのかもしれませんが
　　胸襟を開いて不退転の決意をもって望めば・・・」

ﾎﾞｿﾎﾞｿ (面接官同士で話し合う)

面接官「分かりました非常に論理的な答えですね」

後日

落選・・・

「一週間後もう一度ここに来てください。本物の剣をお見せしますよ。」

また作り話スレか
ツイ糞バカにできね〜ぞお前ら

何でも切れる剣は作れないかもしれませんが、ありとあらゆる物質それぞれを切ることに特化した物は作れると思います
あとは、それらをその都度その都度使い分ければ、何でも切れると思います

>>116
待って、片方がサクッと切れたあと、もう片方が時間差で刃が落ちれば…
それは誰がどう見ても「お互いに切った」と言えるはずだ…！

わかりません
何でも切れる剣が作れないとしたら、必ず切り離せない最小の単位の物資があることになりますが、
素粒子の議論はまだまだ結論に達していません

>>110
問題に対して真剣に考え論理的に結論に辿りついてるかが重要
単に「御社との縁は〜」と答えたならダメ
「作れないとは言い切れません。まぁ御社と私の御縁まで切られてしまってはたまりませんが。」が正解

クライアントが切りたいものなんでもを切れる剣であれば、作って見せます

この手のスレってああでもないこうでもないが続くけど、
就活の本とかに「ｘｘｘみたいな質問はｘｘｘを意図してるのでｘｘｘという風に捉え〜〜」
みたいな解説ってされてないの

どういう所が人間の技術を越えてるか言わないから落ちるんだよ

理由は？

世界中、全宇宙の物を切って回らなければなんでも切れるとはいえないからです

そのような行動は不可能なのでなんでもきれる剣は作れません

>>138
こういう質問する企業は地雷ってのが一般見解

作れません

面接官と妻との愛を切り裂くことはできません

ｸｸｸ…また反乱の時代が来たのだな

>>140
恥ずかしいやつだな

面接官の方はこういう奇をてらった質問をして「俺ってカッコイイ」とか思ってるんだろうかな？

>>141
なるほど、そういうことか

俺「作れるか作れねーかじゃねぇ！やるかやらねーかだ！」

剣は自分自身を切ることはできない
自分自身を切れるような形状をしているものはすでに剣とは呼べない

>>145
それを聞いてみれば良いかもな(´･ω･`)

>>138
上手い事言うのを期待してるのか、論理的な答え期待してるのか、言ってみたかっただけなのか
面接官によるんじゃね
割と運ゲー

作れるって言っといた方が前向きで好印象なんじゃね？

ぼ、僕には人を斬ることはできませぬ

俺「わかりました！やって御覧にいれましょう！でわ、まずは屏風から剣を出して下さい！」

>>151これだ！

「作れます」って言えばいいんでしょこんなの
理屈とかじゃなくて最初から諦めてたら作れない
人は進歩できるから作れるとか言えば良いんだよ
根性論出してくるブラックだろうけどな

面接官のオナニーに付き合ってる暇はないんだよバーカ

>>126
現在発見されている中では、中性子星が最も強度が高い
鋼鉄の破断高度の100億倍
ティースプーン一杯分で地球上では1億tもの質量を有する
近づくと死ぬ

厨二物質

出来ないものは出来ないと言える人物を求めているかもしれないぞ！

お前は自分の母親切れんのかよ

永久になんでも切れる剣は存在しません。なぜならそれを防ぐ盾が作られいたちごっこになるからです。
「何でも」切れるという矛盾を論破すればいいのでは？

>>150
その辺の面接官の意図を的確に読み取るって、
たしかに運ゲーそう。自信なくす。
回答自体よりも、どういう返し方するキャラなのか見るためってのもありそうだし

人は今まであり得ないと思うものを作ってきました
以下略

言葉遊びでないなら、未来には作れます。

それを作っても使う人が居なければ所詮は何も斬る事が出来ません
遵ってその剣を握る必要があります・・・・が、その剣が作り出すのは悲しみでしょうな
私は作れたとしても、作りたく御座いません

そんな凄い剣、特許登録時につける名前がラグナロクかエクスカリバーで揉めた結果
どちらにしても既に商標のほうは取られているからです

真剣に取り組めばできる

理由抜きに、作れないのは明らかな気がする。
適当に理由つけて、無理かわかりませんっていう他なくないか？
作れるなんて言ってどう説明するんだよ

いくら誰採っても一緒といっても
そんな質問採用に関係ないと思うけどな

絶対に切れない盾が存在したら矛盾してしまうからです

剣…ですか…？
私は作った事がありませんので何とも答えようがありませんが、何でも斬れる、という条件をクリアするのはむずかしいかと思われます。
しかし、もし御社が結果云々に捉われず、その過程や姿勢も重要視して下さるのであれば、必ずや御社に貢献出来るのでは無いかと考えております。

てし

高学歴にこんなとんちみたいな質問ぶつけてノリで採用して
企画送りにするからシャープみたいな事になってるんだろうなぁ

作れません・・今は
しかし２０年後の私になら可能です

私が強化系ならば可能性はありますが
如何せん具現化系なので不可能です

>>170
矛盾を否定しつつ自己アピール。
これでいいのでは

>>19
こｗんｗなｗｗのｗｗｗでｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんかのMMOの話してんの？

>>167
どうやって？それはわかりません
でもいつか作れますでおｋ

>>146
ぶっちゃけキレて帰ってもいいこういうのは

「攻撃力が最も高い剣は作れるか」のほうが簡潔で分かりやすく矛盾もなさそうでよさそうですな

ハンタのネタスレなのにマジレスしてる奴は何なの？

面接官「学生時代打ちこんだものは？」

俺「何でも切れる剣を作りました」

ﾎﾞｿﾎﾞｿ (面接官同士で話し合う)

面接官「分かりました非常に論理的な答えですね」

面接官「何でも切れる剣、作れるか作れないか」

俺「作れます　ってか作りましたわ」

ﾎﾞｿﾎﾞｿ (面接官同士で話し合う)

面接官「分かりました非常に論理的な答えですね」

後日

落ちた

>>126
いや、でも「何でも」を定義するところから初めるのは正しいと思うよ

なんだよ漫画ネタかよ

要するに
「作れる」事を証明はできないし、「作れない」事も証明はできない
両方とも証明できない事に対して、どっちを証明しようと試みるかを見る試験なんだよ

>>178
それ根拠きかれたら詰まね？

>>179
何でも切れる剣で俺がキレましたってかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

頭のキレなんだよ
キレないなら帰れって話や

面接官の横にあるドクロが見えなかったから落ちたんだよ
まずは凝を磨け

理論上は可能です
切るという行為を物理的に説明すると分子間結合力を上回る力で
分子と分子の隙間に物を差し込めば良いわけです

ここで刃の厚さが分子一つぶんの剣を想定します
分子の大きさはコンマナノメートルのオーダーですが計算を簡略化するために0.1ナノメートルとします
この剣を300ニュートンの力で振るとすると
対象物と剣が交わる一点にかかる力は3*
10^11n/mという途方もない力です
これだけの力に耐えうる分子間結合力は発見されておりません


数字も計算も適当だけどこんな感じで適当に喋ればいいだろ
どうせ人事部ごときにわかるわけねえし

単に理屈屋等のどれに当てはまるかとか、肯定的か否定的かの印象とか
瞬時に理由を喋れるくらい回転が早いかとかじゃないの？

>>190
人事部「何この電波。イラネ」

>>190
こういうのが不採用か、勉強になるわ

面接官「何でも切れる剣、作れるか作れないか」

俺「何でも？お前のいう何でもって…」

>>14

「なんでも」の定義から疑問を持つべき

>>192
気が合いそうだな、採用

人の心は、人の心だけは切れねえだろうが！

>>190
それ分子が切れてないって言われないか？

俺｢それを作るために俺はここに来た｣

御社が求めるのは「防ぐ」ではなく「切る」ということでしょうか？
お言葉ですがこの業界においてこれ以上の冒険はあまりにも無謀ですね
保身を考慮されたほうが懸命です
それとも保身に入ったからこそ、その何でも切れる剣とやらに脅威を感じてらっしゃるので？

俺『全て録音させていただきました。自宅に帰り動画サイトに投稿させていただくので、これにて失礼いたします』

質問で返すとダメなんだよな。某保安官がそういって殉職したしな

二度と念を使えなくなっても良いという覚悟があればできるかもしれない

別に無理に具体例や解を出せって質問じゃないんだろうな

>>199
そんなん言いだしたら何言っても無駄じゃん

>>192
何を求めてるかにもよるけど
一見論理的で適当な事を自信を持って言える人間を求めてる企業もあるぞ

ブラック営業とかだけどｗｗｗ

>>194
俺「オレが聞いてるんだ」

質問が抽象的で答えようがありません
質問内容をいまいちど考えてお聞きください

>>206
最初からそういう問題だろ

>>9
同じ発想いたwwww

俺「私とあなたの縁は切れませんﾄﾞﾔｧ」

面接官「これにて面接は終了となります。はい切れましたね＾＾」

俺「」

>>1
まあよくわかんねーけど来年のハンター試験は頑張れよ

>>209
こんな元も子もない応答してたらその場で弾かれるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
知ったかしてんじゃねーよ

ぶっちゃけどう答えても落とされる理由になるよな

しばらく考えた後持ってきたメモ帳をおもむろに破りこう書く

何でもキレる券

そっと渡す

何でも切れたら作るときの作業台のようなものも切ってしまう
よって不可能

>>199
なにいってんだこいつ
原子とか分子はそういうもんじゃねーんだけど
空気といっしょなんだけど

>>216
そうだよ
どう答えても間違いなんだから

でもより相手好みの間違いを言うのが正解に近い

念能力覚えていかないから…

人と人との繋がりは、切れないんじゃないでしょうか

たぶんこんにゃくきれないからです！

>>220
正解は「沈黙」

結局は後に何でもできるアルカ出てきたしな

それを決めるのは、人の心だと思います（ﾄﾞﾔｧ

それは剣というにはあまりにも大きすぎました。
大きく、ぶ厚く、重く、そして大雑把ですね。

それはまさに鉄塊でしょう

なんで面接官の質問を真面目に議論してるような馬鹿があるんだ？

面接官の質問の答えうんぬんより面接に受かる面接官に好印象を持たれる解答を用意すれば勝ちなんだぞ、

｢なんでもの定義が不鮮明です｣とか絶対落ちるわ〜

>>228
定義の確認もせず適当な回答する奴落とすわーってタイプかもしれないぞ

面接官「何でも切れる剣、作れるか作れないか」
俺（小脇に抱えていた桐の箱を差し出す）
俺「これは我が血族に代々伝わる古の妖刀、村正……。紅く染まった刃は物や人だけでなく何であろうと斬り裂けるだろう。もちろん、貴様もだ」
面接官「採用」

それを口に出すんじゃなくて頭の中で考えてどう返すかが問題
定義が不鮮明とか質問する側が一番分かってるし

>>217
とんちじゃねーか

面接受けていきなり剣の話なんかしてくる会社こっちからおりるわ

まじでこんなこと聞くの？
入れなくてむしろよかったんじゃね？

切る　の定義によります
物理的な物を切るという意味なのか、物理的なものでも気体や微生物はどうするのか


ダメだな落ちるわ

>>235
なんでもの定義じゃね？

俺｢絶対切れない盾とやらを持ってこい。それすら切れたら何でも切れる証明になる｣
面接官｢矛盾じゃね…｣
俺｢｣

どんなに振り絞っても「たまねぎ」を越える台詞が出てこない

先の事まではわかんねぇわ

切れないものが現れない限り、なんでも切れるとは言えないからじゃないの？
悪魔の証明

なんでもきれるけんって聞いて
何でも切れる剣と解釈した>>1が悪い

そんなんじゃ……真っ直ぐに伸びた俺の心は斬れねぇよ………

>>1｢できません｣

面接官｢なんで？｣

>>1｢既に3年前、絶対に切れない盾を俺が開発したからだ｣

人間は過去いくつもの不可能と思われることを可能にしてきました…だから私は実現出来ると思います！作れると思います！

誰かがきっとやってくれるはずです！

開発費はいくら貰えるんです？

私の魂以外で良かったら作りますが面接官の皆様は作れるのですか？

なんにもわからん！あほじゃけえ！

これ答え簡単じゃん。
作れます。なぜならもうすでにあるからです。だろ。
ダイヤモンドカッターあんじゃん。あれでなんでもきれるよ。

拙者もう人は斬らんでござる！

>>233
googleクラスの会社はこういう訳わからん質問連発してくるんだよな

工具の話だと相性よすぎると切れないものもあるらしい

俺「例え作れたとしても誰も愛する女だけは斬れないさ…」

面接官「素敵！」

赤屍｢何でも切れる剣など…創造できませんね｣

面接官「何でも切れる剣、作れるか作れないか」
俺「ふふ…僕にその言葉を問いますか？たとえ切れないものがあろうと、こちらが折れなければ何度でも挑戦できる。」
俺「そう！僕の折れない心があればね！」
面接官(ﾅﾆｲｯﾃﾝﾀﾞｺｲﾂ…)

>>253
誰が上手いことを言えと

>>250
googleはそんな変な質問ださないらしいよ

その剣を作ろうとしたら地球真っ二つに切れるんじゃねwwwwwwww

面接官「なんでもきれるけん、つくれるかつくれないか」
俺脳内（なんでもきれるけん・・・、志村けんの事だな！）
俺脳内（志村けんのきれてる芸がつくれるかつくれないか・・・）
俺脳内（も、ものまねしろってか！？）
俺「アイーン！」
面接官「だっふんだ！」


ＳＥ「デーン！」
ＳＥ「チャチャチャカチャンチャカチャンチャカチャンチャカチャン〜」


面接官「2時面接いってみよう」

>>256
エレファントジョークはマイクロソフトだっけ？

面接官「何でも切れる剣、作れるか作れないか」
俺「バナナ」
面接官「は？」

俺「バナナ」

ﾎﾞｿﾎﾞｿ (面接官同士で話し合う)

面接官「バナナ」

なんでも切れる剣同士がぶつかったらどうなるんだろうな

面接官｢切れてますか？｣

？｢切れてないっすよ｣

こんにゃくも切れるんですか？

出来ません

何故なら貴社と私の絆はもう切れませんﾄﾞﾔｧ

もう落とすって決めた学生に変な質問して、珍回答が返ってきて、飲んでる時とかのネタにでもできたら儲けモンって感じなんじゃないか、きっと

うんこが切れない

とんちんかんちん

ナンは包丁で十分切れる　そして切る必要はない
ちなみに俺はカレーはうどん派

>>267
俺もナンは手でちぎって食べる派

作れます

なぜなら私の心の剣はどのような状況でも切り抜けることが出来るからです(ｷﾘｯ

>>62
何故こんなもので笑ってしまったのか

こういう質問をする会社入ると苦労しそうだなｗ

何でも切れる剣と何でも切れる剣のフルスイングでの交差ってどうなるんだろうな

持った途端に空間を切り裂いてしまうような剣は作ってはならない

いつか作れるでしょう。しかし技術が進めばその剣でも切れない盾も作ることができるようになるでしょう。
それを繰り返してどんどん質のいい剣と盾を作り続けることが重要なのではないでしょうか？

>>9
ウォーターカッターにウォーターカッターを斬り込むと

私たちの魂は切ることはできません。

できる

人間に不可能はない
いつになるか分から無いが、人間には無限の可能性が備わっている
それを御社で発揮したいと そう答える。

様は精神論だな
ついでに回答者の精神年齢や価値観もわかる。

今更だがその面接のその質問での模範解答が気になる・・・

>>278
模範回答なんてないんじゃね？

100人受けりゃ100の回答あるべ
その時点でおかしいと思う。俺は

>>21
素晴らしいがこんな事言われたら採用しないなwww
個人的にはwww

マジレスします
三木谷浩史の名言
仕事でできない理由を言うなってこと

最後まで面接官の話聞いてやれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あと、理論上作れるからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ん？

時空を切れる剣みたいにファンタジーなのも「なんでも」にはいるとか考えると無理無理ってなる
物質同士の結合を切るってだけならなんとかなるんじゃないの

おそらく「時間制限が質問に含まれない以上作ろうと努力していけばいつかは可能です」
が正解だと予想

この世で最も切りにくい物が
一原子分の厚みなら何でもきれるでしょ

私の御社への気持ちは決して切れません！

落ちる

ブラックホール、流体、素粒子は切れない

メーカーの面接なら答えは大体決まってるだろうな

作れるなら問題ない、作れないなら目指すまでだ

どういうスレなんだこれ

何でも切れる剣なんか作ってどうすんだよ
勇者にでも授けて魔王でも倒してもらうのか？
はっきりいって、んなもん作るのは馬鹿だな

仮に万物両断するに容易い頑強な刃あれど
謂れもなくただ有るもの全て切り捨てるのみ
それは剣に成ろうか？
否・・・剣は意志持たぬ暴力に非ず

剣は人がおさめるもの
斬る斬らぬは剣が決めることではござらん
例え今この身 御社に切り捨てられようとも
拙者の心は決してこの身体からも、御社からも離れることはない
それが人の持つ真剣というものにござろうよ

こういう禅問答みたいなので人間を評価できると思ってるのがバブル世代に電話一本で入社したゴミ社員
全員クビにするべき

>>293

俺「作れます！」

面接官「理由は？」

俺「私がすでに持っています！」ブォン

面接官「きさま…ダースベイダーか！！！」

>>294
なんかいえよ

>>294
無言で安価だけつけるレスは具体的にどう叩いていいかわからんが
とりあえず周囲にイタイという印象を付けたくて必死でどうたらこたら
ママーこのコピペの続きかいてよーという悲痛な叫び

>>157
だってあれ超巨大な原子核だしな