つーか人権擁護法案が通りそうなんだけどいいの？

テレビのニュースでアホみたいな茶番ばかりやってるけど
それにばかり踊らされててええの？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 　 ／￣￣ヽ　
　　 /(●) ..(●)　
　　 |　 'ｰ=‐'　 i 　
　 　 > 　　　　く 　　　
　＿/　,／⌒)､,ヽ＿
　　 ヽ､_／~ヽ､__）　 ＼

＿＿＿＿＿∵・＿＿＿＿＿
　 　 ／￣￣ヽ　☆そ
　　 /(●).. (●)　
　　 |　 'ｰ=‐'　 i 　 ｶﾞﾂﾝ
　 　 > 　　　　く　　
　　/　 /　　││
＿/　,/＿＿ ､, ヽ＿
　~ヽ､__）　　　 ＼__）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 　 ／￣¨¨ヽ　
　　 /(●) ..(●)　
　　 |　 'ｰ=‐'　 i 　
　 　 > 　　　　く 　　　ｽｯ…
　＿/　,／⌒)､,ヽ＿
　　 ヽ､_／~ヽ､__）　 ＼

どっか他の国に帰化するからどうでもいい

これが原因で逮捕されたらどうなんの？
罰金？

>>4
罰金な上にクソチョンにマークされて社会的に死ぬ

どうせあっしらには何もできませんし

2chにチョンって書いたら逮捕される法案

チョンがレイプしても被害者が捕まる法案

>>3〜>>8

まーたスレタイとコピペだけで解釈した馬鹿か

とおりそうなの？

たぶん通らない
通っても現状と何が変わるわけでもない


役人の新しい天下り先と新しい税金の使い道ができるだけ

人権擁護法案じゃないでしょ？

大変遺憾ですがどうしろと

>>5
ムショ送りにされないの？
通ってもほぼ無罪の日本人が投獄されまくって廃止になれば御の字だな、それなら俺も投獄されても良いわ

そんなことよりダウンロード禁止法だろ

スレ停止した在日のレス↓
867 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/28(月) 15:19:47.58 ID:qETA6R8O0
人権擁護法案が成立したらツテを頼って人権委員にしてもらおう、
おまえら糞ネトウヨの部屋に踏み込む
警棒やスタンガンでボコボコ
泣きながら土下座するおまえらｗｗ
土足で頭踏みつけてやる
わくわく、想像しただけで勃起してきた

コミュ障大勝利法案ですね分かります

>>10
http://politiceconomy.blog28.fc2.com/blog-entry-1869.html

>>14
まずなんでこの法案でムショ送りという発想が出てきた

>>15
違法ダウンロード取り締まるのに罰則つけるだけで
しかも親告罪なのに何が不安なの？

コピペがどれもキモすぎてワロえない・・・

民主党最終奥義『人権委員会設置法』発動ッ！！！

�@：「人権侵害って2ちゃん、特にVIPの晒し被害がなくなるって事だろ？ 」
すばらしい法律じゃねーかｗ <丶｀∀´>

�A：例えば 特定外国人がレイプしても
被害者：「レイプです 」
レイパー：「合意の上ニダ<丶｀∀´> 」
被害者：「気持ち悪い人なんで合意なんてしてません 」
レイパー：「差別ニダー　逮捕ニダー <丶｀∀´>」


日本が終わっちゃうよ！！！(´・ω・`)
静かにするニダ！逮捕するニダ！！<丶｀∀´>

>>18
いかにもウヨ臭漂うブログですね
毎回思うんだがネトウヨも新興宗教も目覚めよって言葉ほんとうに大好きだよな
ヴァルダかお前は

まずこの委員会は人権侵害したやつを処罰する機関じゃねーしさ・・・

在日が昔でいう特高警察になって無双レイプするくらいしか末路が思い浮かばない
>>16みたいなゴミに大義名分まで与えてどうすんだよ！！！

強姦は犯罪ですよ？

この法案の名前が悪い
マインドコントロールやね

>>22
とりあえず一回目覚めてみようぜ！
なんて俺達は無駄なもの(2ch)に依存していたのだろうか！

人権なんたら〜って法律名にチョンの姿が条件反射で見えて顔から湯気出ちゃう精神病
いい加減なんとかしたらどうだね・・・

というか毎度可決する瀬戸際で話題に出すのやめろよ
早期に叩き潰さないとダメだろ

>>28が本当に日本人ならさぞ奴らにとっていい鴨なんだろうなぁｗｗｗ

ちょっと調べればそこらの子供でもヤバいのが分かるってのにｗｗｗ

要は俺達みんな悪者だからみんな自殺しようぜって法案
日本国民全員の口をガムテープぐるぐる巻きにして、その上で巨大な綱と鎖と布で、巻き寿司のように国民まとめて縛る法案
つまり政府はドM

>>30
夏休みの宿題はよ終わらせろよ

デメリットは流石に聞き飽きたんだけど、これのメリットってなんなの？
何の為にこれ作る必要があるのさ

>>32
ナマポなの？仕事は？

誰が得するのかって考えて
在日DQNの狼藉のためだけに
法律を通すとは思えない
もっと怖い何かが潜んでるはず

>>34
深夜勤なんですよ

>>33
あまりに公共の福祉を追及しないおバカ日本人の統制を取るため？

ソースこっちの方がわかりやすいかも

http://blog.goo.ne.jp/fukudaikichi/d/20120825

>>33　昨日こんなのあったよ

そういやミンスとかはなんでこの法律通そうとしてるんだっけ？
ミンスが在日だらけだからか？

>>929
ミンスには隠れ帰化人が多いといわれているけど
一番の理由は、支持母体が
日教組（反日教育の租）
民団（パツンカス資金）
解同（ヤ○さん）
など被差別者を自称してユスリタカリをかける危険な母体が多いから

現法下に基づいて活動する機関なので
現在の法律で人権侵害にはあたらないような行為
例えば２ちゃんでチョン叩きするとか
そういうのが取り締まられるわけではない

というか上でも言ったがこの委員会は取り締まる機関ではない


いろいろ問題のある法案であることは確かだが
せめて内容一読してから反論書けよ・・・

このタイミングでマスコミも全く報道しない
特に在日が得する
今まで何度も類似法案が出されてるのに通らない
そのたびに名前変えてる

これだけで十分ロクでもないって分かりそうなもんだよね

多分、今頃スーツ着たおっさん達はチンポしごきながらアヘ顔でマンセー！マンセー！叫んでるよ
きっと俺達の知らない所で日の丸の鉢巻付けながら、特撮の悪役みたいな吹っ飛び方を研究してる

あのさ、在日が日本人をくだらないことで「人権侵害だー」って訴えたいなら
この委員会通すより知り合いの弁護士の一人にでも頼んだほうが
てっとり早いから・・・・

こんなの喜んで通そうとするなんてきんもーっ☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ

まっかっか

どうしろと、メール？

条文もロクに読んだこともない連中がドヤ顔でコピペ貼ってるのを見てると、言ったもん勝ちのキムチ理論もわからなくはないと思う

素直に「通ってほしい」って言えばいいのに

問題ないから。どうせ何も変わらないから。
もっと勉強してからね。

通したい理由が矛盾だらけか公には言えないものなんだろうね☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ

どうでもいいし他所でやれよ

要綱＆解説
http://www.dinf.ne.jp/doc/japanese/resource/law/kokunaijinken.html#C405
法務省Q＆A
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00041.html#%E2%80%9DQ9%E2%80%9D

めんどくさくてもまず読まないことには反論もなにもできんだろう
罵詈雑言のメールなんてどこに送ったってスルーされるわ

【在日優遇】人権侵害救済法案【日本人迫害】
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1345994955/

ここにやり方とか色々書いてあるよ

法務省に電凸したら論破する気満々だったらしいからFAXの方がいいみたい

URL削ってなかったわスマソ

http://www.dinf.ne.jp/doc/japanese/resource/law/kokunaijinken.html
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00041.html

>>51
＞法務省に電凸したら論破する気満々だったらしいからFAXの方がいいみたい

なんでだよｗそこで論破し返せなきゃだめだろうが

>>19
罰金払えなきゃ、払う気なけりゃ逮捕とかされるんじゃねーの？
差し押さえ？

>>53
電話取って民間人にドヤ顔してる職員と話すのって時間の無駄じゃん
それより良く出来たテンプレのファックス送った方がいいだろ

日本はオワコン

>>55
そっちの方が無視されて終わりだろｗｗｗｗｗｗ

とりあえず静かにさせようとしてるのは何となく分かった！！

拡散するはｗｗｗｗｗ

>>54
それは裁判までいって「人権侵害」が証明された場合で司法機関が行うものだろ

4HMiomHO0は賛成なのか反対なのかよくわかんないけど必死すぎてキモッｗ

ファックスに、　
ファックユー　って書いておくればいいと思う

さいきんの法案スレはデメリットばかりで困る
メリットを言わないのはアンフェアだろ

電話番号からバレて怒られて終わりじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗ

ま、熱いんだしあんまりカリカリするなよ！チョンｗｗ

現状公的機関による人権侵害もあるのでそれに影響されない独立した機関を作って
違法性のある人権侵害を立件する権限を有したもう一つの司法権を持つ第三者機関

という認識で間違いないだろうか

その第３者機関による人権侵害の可能性は華麗にスルー

>>66
もちろんその機関を訴えることもできる

>>59
つまり裁判に出頭せずガン無視決め込んでりゃ全く問題ない話なのか

おそらく>>68の元に督促状的なものを持って在日が謝罪と賠償を叫びながら大挙する事になるけど

893さんが来る可能性もなきにしもあらず

>>68
だからダイレクトに裁判沙汰にするような機関じゃないって

例えを言うなら在日の仕事仲間がいてそいつと飲みの席で喧嘩になって
つい差別的なことをアレコレ言っちゃってそいつが委員に依頼したとすれば
調停員が来てお前に説教するだけ基本は

そんなソフトなものならここまで反対する奴いねーだろｗｗｗ
ってか説教する奴なんで態々外国人まで使って増やすんだよ

いらなくね？

少なくとも俺らが日常生活で関わることがあるとすりゃそんくらいだよ

ていうかネガティブ解釈ばっかだが
他の例でいうなら
いじめ被害者や家族がこの委員に依頼することもできる
無論加害者は拒否するだろうけど
個人に対してと違って、学校等の公権力に対しては強い権限を持って調査が出来る仕組みになっている。


で、いるかいらないかで言うなら
あんまいらないと思う
現状の体制改革や法整備で対処ができるしできる限りはそうするのが理想だと思うし
単純に税金の無駄って印象

っていうかそんなソフトなものなら別に必要なくね？

違憲だよ

>>71
少なくとも内容見る限りはそういう法案だよ(>>70)
人権侵害を取り締まるような趣旨ではないな

てか仮に通ったとして
これが主に扱う案件って在日云々じゃなくて
いじめとか虐待とかそういうのが内訳の多くになると思う

10年以上前から審議されてることで民主党だからとか関係無いと思う
俺はいい法案だとは思ってないけど

まるで脱法ハーブだな
いくらでも形を変えて現れる

まぁ税金投入してまで新しい機関が必要かって言われればそう思わないな
既存機関の再編、体制改革を進めるほうが合理的だと思う

体にコンプレックスがあるやつが最強にならないか？

ハゲでもブスでもいいが、　　街を歩いててバカにされたらその証拠をもって警察に訴えればいい
定義は『差別されたと感じたら成立』だから、警察に捜査を拒否する権利はないし

だって反対意見は頭のおかしいクズが出してるだけだから
無視というのが今の流行りじゃろ?

>>80
委員会関係ないじゃん

>>80
バカにする必要が無いじゃん

今人権擁護法案の条文読んでるけど
よくある「差別されたと感じたら成立」ってどこに書いてあるのかわからない

>>65
司法権は持っていないな
強制力の無い行政指導の範囲でユルーイ人権救済措置をとるだけです

＞権限は、犯罪捜査のために認められたものと解してはならない。
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16201033.htm

いつの間に｢妄想するな検証しろ｣という俺の理念が広まっていて
不覚にも目頭がアツくなりそうだわ

既存の類似機関と違うところは
公権力による人権侵害に対する介入強制力かな

ここはむしろ少し期待もしてるんだが
所詮はお役所仕事だろう感は否めない

>>86
対公務員でも対私人でも強制力は無い
あくまでも任意手続きの範囲内で
例えば、相手方が本当に人権侵害をしている悪党でも
居留守ひとつ使われたら人権委員会はそれ以上何もできない

別に成立しても誰も困らない法案ですよ

ああ、問題にしてるのはここか

　（特別調査）

第四十四条　人権委員会は、第四十二条第一項第一号から第三号までに規定する人権侵害（同項第一号中第三条第一項第一号ハに規定する不当な差別的取扱い及び
第四十二条第一項第二号中労働者に対する職場における不当な差別的言動等を除く。）又は前条に規定する行為（以下この項において「当該人権侵害等」という。）に係る事件について必要な調査をするため、
次に掲げる処分をすることができる。

　一　事件の関係者に出頭を求め、質問すること。

　二　当該人権侵害等に関係のある文書その他の物件の所持人に対し、その提出を求め、又は提出された文書その他の物件を留め置くこと。

　三　当該人権侵害等が現に行われ、又は行われた疑いがあると認める場所に立ち入り、文書その他の物件を検査し、又は関係者に質問すること。

２　人権委員会は、委員又は事務局の職員に、前項の処分を行わせることができる。

３　前項の規定により人権委員会の委員又は事務局の職員に立入検査をさせる場合においては、当該委員又は職員に身分を示す証明書を携帯させ、関係者に提示させなければならない。

４　第一項の規定による処分の権限は、犯罪捜査のために認められたものと解してはならない。

>>87
公権力に対しては私人と違って一定強制力があるよ

毎度のようにゆるい感じで法案通した後に改正してキツくするんだろ
しらんけど

星コテ頑張るねぇ
いくら相手が嘘はいてても大衆操作した方が勝ちだからねぇ

>>89
間接強制も無くなる方針でそ？
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00046.html

まあ他の公務員が、人権委員会の調査をガン無視して開き直る、という事態は考えにくいので
そうした意味では実質的な拘束性があると言えなくもないが
条文上の根拠を持つ与えられた権限は無い
あ、ちなみに書き忘れたがコレ↓を土台にして
更なる改正法案を作ってから成立、という段取りになっているので
議論の参考にはしているがこれが決定稿ではない
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16201033.htm

まあ、みんながネット聖戦士系のデマに気がついて
冷静な対応、検証をし始めてくれたので
俺の理念もある程度達成されつつあるのかもしれないな

そういう意味ではそれなりに満足しているが
昔は法板の住民がやってくれたんだよね
もう一度法板に人権法スレ立たないかね

>>92
確か上で貼られてる要綱&解説サイトに
公権力の場合は調査を拒否することができないとか
書いてた気がする

>>52
ttp://www.dinf.ne.jp/doc/japanese/resource/law/kokunaijinken.html

これは民間の有志が作った草案
つまり民間の機関による私案ですな

一応断っておくが、俺は、現在の政権与党が民主党なので
民主党法案を土台に検証をしているよ

まあ公務員による私人への人権侵害、
例えば教師が児童を暴行虐待凌辱しているようなケースには
一定の強制力を持たせてもいいし持つべきだと俺も思うが
将来作られる完成版人権法案がどうなるかは今後の将来的な話である

こんなもん、キチガイチョンが、日本人を牛耳るための法案だろ

通させるわけにはいかないだろ

成立したら、クーデターでもなんでもやって、チョンを日本から叩き出す必要があるよね

今世紀最大の虐殺と言われても、

日本からの除鮮は成し遂げるべき

>>96

完全に










激しく同意ｗ

禿同

age

駄目に決まってんだろ。

新たな機関設立よりも
例えば児童相談所の権限を強めるとかしたほうが
てっとり早いと思う

人権で飯食う天下りの法案＆在日のための法案