喫煙者も非喫煙者も幸せになれる制度思いついた

タスポの不正入手、偽造、譲渡は死刑
タスポのない人間にタバコ売った人間も死刑
タスポ作った奴は健康保険の適用に制限がかかる
例↓
呼吸器疾患の医療費9割負担
循環器疾患の医療費7割負担
消化器疾患の医療費5割負担

禁煙はしなくていーよ(はーと

非喫煙者も幸せ
禁煙したかった喫煙者も幸せ
無害とのたまう喫煙厨も幸せ

なにかおかしくねぇかぁー？

おれがバカなのかな？

大津の人「おいお前タスポ作れや」

>>2
なにが？

ん？
















ん？

>>4
もちろん斡旋や強制も死刑

タバコやめた人はどうなるん？

嫌煙厨の頭の悪さが滲み出ておるわ

遺伝子操作で吸えばむしろ健康になるタバコとかできねえの？

つ、釣られないんだからね！

(´･ω･`)y-~~~(･ω･`;)>>1

>>8
地デジ化みたいにに告知と予備期間がある(1年程度)
その間にそれまでの喫煙者は決断をしなくてはいけない
タスポと言っているのは新制度でのタスポ(仮)ね

九割負担とか健康保険料払ってる意味ねえな

非喫煙者でも呼吸器系の疾患とかあるんじゃないの？

保険制度ぶっ壊れるぞ

周りに迷惑かけた喫煙者を死刑にすれば手っ取り早いじゃん。終了(-^〇^-)

吸った事ない人でも肺がんになるってことを知らないらしいな・・・

>>14
保険入らないのもあり
ただ他の病気に罹っても全額負担になるけど
9割や5割ってのは例えばの数値で、まあ抑止力になるぐらいの負担割合ならよい
現実的には全部5割負担ぐらいかな？

>>15>>18
だからタスポ作ってなきゃ今まで通りの保険適用になるって

>>16
もう壊れてんじゃん

頭わるすぎ

>>17
そうしたいのは山々だけどいくらなんでも非現実的
折衷案です

だからその制度になったとして
それからタバコやめた人はどうなるん？

>>21
何が？
具体的に言えよ文句と煙とクソしかタレないニコチン頭の無能野郎

>>23
タスポ(仮)の返納が一度限り可能
疾患が発覚してからの返納は受け付けられるけどその治療にかかる医療費は>>1と同じ
完治してからは従来の健康保険が使える

禁煙厨ってこんなにキチだっけ

>>26
だから具体的に言えっつうの
そんなんだから喫煙者は見境いのない馬鹿って言われるんだよ

>>24
そうやってレッテル貼りばっかやってる非喫煙者がいるから頭悪いって言われんだろ
ところでこの制度(笑)ってのが実現するとでも思ってんのか？
始めから議論するつもりなんかなく喫煙者を叩きたいだけってのが滲み出てる
頭わるすぎ
仮に本気で考えたんなら頭わるすぎ

>>26
たばこ板はこんなのばっかり
まともな喫煙者は余所へ引っ越して久しい

>>22
残念だけど仕方ないね。
迷惑行為をする喫煙者を殺せば喫煙者全体のイメージアップもできるし
くっさい臭いもきちんと隔絶できてWIN-WINなのにね。

吸うけどタスポって実際いらん

医療費滞納でしわ寄せがくるな

レッテル貼り？事実と違うなら具体的に反論しろよ 何もないんだろ？あんの？
実現可能か不可能かで言ったらチョンを全員半島におっ返すのだって不可能だろ？
可能不可能じゃなくてこの制度はどう？良くねえ？って話をしてんだよ すり替えんなニコ厨

>>1
これだったら医療費負担の分タバコの代金値下げしないといけないんじゃね？

>>33は>>28ね

ネタ議論スレを嗜む知能もない奴らばっかなん？ｗ

ないから喫煙者が我慢しろやカス

そもそも保険証すら無い件

>>33
なんで俺が喫煙者になるんだ？
レッテル貼り以外のなんなんだよｗｗ頭わりーなあ

よく考えろ
どちらも幸せというならタバコを法律で禁止したらどちらも幸せだろ

導入したとして
病院行くじゃん？
治療うけるじゃん？
金払わないでバックレるじゃん？
病院が困るじゃん？
でも治療は拒否出来ないじゃん？
医者が居なくなるだろ

>>34
一時的にそれも考えられる
喫煙者の増減次第で変わるけどね
帳尻はタバコの値段で合わせればよい
大事なのは自分の意思で喫煙する人間の負担が大きくなること

私、喫煙者だけど

煙草吸ったら死刑で、みんな幸せになれると思うの

>>43
いっそ殺してくれよな

タバコ吸っててもタスポ持ってない人って結構いるよね？
コンビニ需要が増えたって記事とか読んだな

>>39
わかった
お前は喫煙者じゃないしバカじゃないしレッテル貼った俺が悪かった

それは認めるから頭の悪い俺にどこがどう悪いのか具体的に教えてくれ

まぁ万が一制度（）が施行されても民間の保険会社が喫煙者用の医療保険プラン開発するだろうから大して問題はないな

死刑とか冗談書いてるから本気に見られないんだろ

>>40
完全に「禁止」されると不満が大きい
選択肢を与えてやる

お前が最高にバカなのはわかった

>>45
新制度では厳正に取り締まる
コンビニでボタン押すだけなんてダメダメ

>>47
料金プランが見てみたいな

>>49
麻薬より厳罰なのはタバコがマリファナより害悪とかいう説信じちゃってるから？
その辺の極端さが叩かれる原因だと思う

>>48
まあ死刑は行き過ぎでも超厳罰でいいとおもう 禁固15年とか
スピード超過はうっかり起きても飲酒運転はうっかりじゃないじゃん？

あ、タバコの譲渡や要求ももちろん×ね

>>53
あ？今タバコの話だろ？
マリファナも覚醒剤も厳罰で当然だけど今関係ないだろボケ

>>44
長い目で見れば、それが一番だと思うんだよね
煙草吸ってる人間の理由なんて、何となく吸い始めて何となく吸い続けてる、ってだけだし
国が全額負担して禁煙治療やるよー、って言ったらけっこうな数の人間が治療受けるはず

仮に禁煙治療を全喫煙者に強制の上、やるとしたら１兆２０００億円くらい掛かる
全喫煙者排除の為の費用として、高いと見るか安いと見るかは人それぞれ

その後で煙草吸ったら罰則を作って、みんな幸せ

>>50
そういう煽り飽きた
その手の煽りで誰一人対案も具体的批判もしてない事実

>>55
いや罰則の対象が麻薬などと似通っているのに明らかにタバコ>麻薬の刑罰はいかがなものかといってるんよ

徹底的に分流しろよ

それでも吸う奴は吸うじゃん
嫌煙にはメリットなくね？

>>58
麻薬に関する刑罰ももちろん厳しくすべきだ
ただ今はタバコについて取り上げてるので現実の麻薬関係の罰則とは切り離して考えてほしい
似通っているといえばそうだよ
ていうかタバコも薬物だし 公然と出回ってるのがおかしい

死刑はないだろ

>>60
喫煙者が好き好んでタバコを吸ったあげく病気になって医療費を圧迫するのは不愉快
アホの為に金を払いたくないし死ぬなら勝手に死んで欲しい
他にも嫌な面は一杯あるけど避けようはある
しかし医療費の負担は健康保険に加入してる限り避けようがない
それを回避できる制度としてこんなのはどう？って言ってみた

>>61
なら死刑とかいってたら議論にならないよ
刑法ってのは比較対象あって決まるものだから
ちなみに大麻取締法違反は営利目的など重いものであっても七年以下
その辺りも考えずに死刑や15年と言うのは感情論にしか聞こえないのでみんな感情論でしか返さないんだよ

>>64
悪い感情は満ち満ちてるけど感情論だけじゃない
比較が必要というなら麻薬取締法ももっと厳しくすべき
人間を心身共にメチャクチャにする犯罪を犯して7年て軽すぎると思わない？
国によっちゃあ持ち込んだだけで死刑になる国も少なくない
中国、韓国、シンガポール、インドネシア、タイ、フィリピン…
日本が甘過ぎるんだよ