結局、お前らの中の原発ってなんなの？

俺の中では
地震の多い日本に建てるのはヤバ過ぎだと思う、
今回、福島県の一部を事実上無くした訳だし。
かといって、原発をなくすわけにもいかない
少しも節電したくない連中がいるから。(全くしないのは以上)
近年の猛暑に勝てないから(勿論俺も。まぁそれでも出来る節電しとるが)

お前らの原発を語れ

俺って原子炉積んでたのか

アトムスレ

まぁお前らの原発に対する考えだ。察してくれ眠いんだｗｗ

中性子浴びたい

俺の中の原発とは・・・か
随分難しい質問をするんだな
そうだな
一言で言うならば生きる原動力とでもいうのかな
でもねそんなちゃちじゃないともいえるんだ

きちんと対策すれば問題ない
あんな便利なものを手放すやつは原始時代に行け

雇用を産んではいるな
減発の流れは賛成だが雇用も守りながらやってほしい

ついに原発も一人一台の時代か

>>7

やっぱり対策練るのが第一かぁ
ベストは節電にならない最低限の原子炉で
そこつかって研究が一番のかね。全部動かすと地震あったときの
ヤバイ場所増やすことになるし。
あとはソーラー屋根につけるか。

今回、福島の一部を失った事に関して誰か考えを述べてくれ

　

あれは東電の管理が最悪だとしか

東電みたいなずさんな会社にまかせるのは駄目だが、きっちり管理できるとこがあればいいんじゃないの？

原発反対っつうよりも、火力に反対なんだけど
その辺はどう考えてんのかね？

うおオﾝ！

では東電管内の原発撤去には賛成って事？？

エネルギーについて

正直脱原発はやめてほしい
全部動かせとは言わないが、改良していけばいいじゃないか。しかも地震で壊れたわけではないんだし
大体福島に来たような津波がここ100年にまた来たら日本潰れるわ

独占産業で、管理がずさんで、地震が多いのに建ててる国なんて
世界ひろしといえど日本だけじゃない？
何も考えてないか、利権構造が激しく渦巻いてるかのどっち

火力は二酸化炭素がなぁ
仮に火力全てをソーラーに変えたらどうなるんだろうか

>>21
面積足りないし、効率が悪すぎる
地熱の方がまだマシ

>>17
そうだな、東電がしっかり管理できればいいけど
まあ東電がまともな会社になれるとは思えないから、東電の管轄では原発無いほうが安心だ

>>22
それはそうなんだが地熱は何処でもホイホイ作れないからなぁ
九州が一番いいんだろうけどどう考えても今の段階じゃ雨が怖いし。
なんせ温泉街のやつらがうるさい。
景観が崩れるとかいってるけど、こっちは湯が目当てなのに・・・

今回の事故は対策に技術的課題はないからな
マネジメントの失敗

東電は本当に根っからの馬鹿だったわけだ

>>24
景観に多少の影響はでるが
バイナリーサイクルがあるじゃないか
国内に結構適した所が多くて全国に普及すれば原発九基分をまかなえるという見立てもあるくらい
実際はわからないがな

原発推進するわ

流石に代々木公園には行く気しないがな
あいつら使って発電すればいいんじゃね？
マトリックスみたいに

料金値上げ、節電要請が無いなら他の発電でもいいが、大口企業に○%節電なんてのは嫌

>>30
大企業もだけど工場の時間を制限もなー
東電の平均年収を500強くらいにするってあったけど
どんどんやってしまえばいい
グラウンドを民間に高額で売却するのも渋るくらい余裕あるわけだし

２ちゃんでもっとも原発や放射能の情報が集まるスレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1342451544/

火力は廃棄物が多いけど、還元されるのも早い
原発は廃棄物が分散しないけど、分解に莫大な時間が掛かる
原発はクリーンだなんてひどい隠蔽が流行ってたらしいが、さすがに信じてるやつは居まい
といっても排気量×時間でみると火力の方がマシなんだが、分解速度以上に排出してるからどっちみち終焉だ罠

電気を使うためには必要な物
経済活性

今回は東電のミス
ほかの施設がもし同じことがあっても放射線なんて漏れない
原発最高

現段階での科学力では、火力と太陽光を併用しつつエネルギー消費を抑えるのがベスト
なんだがガンガン消費したい経団連が同意しないんだよ
核廃棄物は一定範囲を完全に殺すが、金があれば影響のない場所に住めるからな

原発によって最も利益を受けている人間が、廃棄場所の最近に住むのなら認めてもいい