原発擁護厨「反対派は電気使うな(キリッ」←どんだけ馬鹿なの
1 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:
そもそも供給電力の内原発から得られる分は20%に過ぎないんだからまったく電気使うなって論理の破綻もいいとこ
「反原発厨はバカ」とか言ってるけどさ、賛成厨だって原発全停止により電力供給が不足する事ばっかり問題視してるバカだろ
じゃあ逆に賛成厨は事故が起こったら賠償金全部負担してくれるんですか?って思う
原発事故による被害は計画停電の被害なんかより遥かに大きいぞ
賛成派のバカのおかげで
常に線量を気にしなければならない、公園で遊べない、家を捨てなければならない、農作物がまったく売れない、一生元の場所に戻れないとかマジ勘弁
↑の事責任とれるようになってから偉そうな口きけよwww
それともVIPの擁護厨はガチで東電の工作員なのか?
まぁヤラセも捏造も平気でする奴らだしネットで暴れててもおかしくないとは思うけど
対立厨マジうんこ
3 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 23:44:02.26 ID:zvei55PI0
( ^ω^)長文お疲れお
( ^ω^)僕のレポートも書いてくれないかお?
4 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 23:44:18.99 ID:AKH64+os0
VIPでこんな議論しようとしてるのが、おかしい
以下、ラーメンスレ
5 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 23:45:15.93 ID:r3mjjvCQ0
朝から散々立てられてるスレをまた立てるのもどーよ
6 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 23:45:22.41 ID:26R3/Ztd0
この季節にラーメンスレはのびない
7 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 23:45:31.90 ID:Qnl8PKpG0
僕はレアチーズケーキが好きです
8 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 23:46:10.36 ID:kp8ACvyp0
福島は放射能の不評被害()がすごいらしいな
原発が危険危険と煽るのも不評被害だな
9 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 23:47:35.47 ID:h7Yq3hqJ0
ざる中華!
10 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 23:48:56.94 ID:xUCxqO0+0
まあ冷房ガンガン使いますけどね
蕎麦はやっぱりざるで冷たく頂きたいところなんだけど、夏の蕎麦は美味しくないって言うから困るよね
12 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 23:52:57.72 ID:ngXvuwOQ0
予想どおり誰もまともに反論できなくてワロタwwww俺の正論スレを落とそうと必死wwwwww
やっぱ電力会社の工作員なんすねw数千万の退職金貰ってまだ利権が欲しいとか流石っすw
世論は原発反対に傾き始めてるけどなwwwwwwwせいぜい頑張れwwwwwwwwww
>>8 危険なものを危険と言わず安全安全と偽るのはもっと深刻な風評被害だよな
13 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 23:55:01.68 ID:zKA4pRlB0
君は即刻原発停止しないといけないと思ってる?
原発が全部停止したら暮らしはどう変わるの?
14 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 23:55:33.57 ID:Mn14xSzn0
2chの原発反対派は在日工作員かそれに踊らされてるクズだから
東電工作員とクズ同士いい勝負だなw
あ、ラーメンならしょうゆと煮卵とネギってシンプルなやつが好きだな
15 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 23:56:36.39 ID:0yicsaVL0
マジレスしていい?
ラーメン体に悪すぎだよな
16 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 23:56:37.37 ID:cLgfF7yX0
まぁここにはニートと童貞が大多数を占める場所だからねぇ
今頃賛成厨は反論できるソースでも探してるんじゃない?
17 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 23:58:28.41 ID:kp8ACvyp0
節電でクーラーが使えず暑さでやられた死人が200人以上でてるんだがな
原発を止めてまで節電することはなかろーに
中本の地獄ラーメンまじおすすめ
18 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 23:59:54.22 ID:zKA4pRlB0
>>13にぜひ答えてください
原発が必要だと思う人を性悪説で見るのはやめてくれ
19 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:00:31.61 ID:BwKgemog0
てす
20 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:03:33.45 ID:ngXvuwOQ0
>>13 もちろん即刻全廃すべき
少なくともこれ以上の事故で怯える心配は無くなる
あと世論が原発反対って事になれば東電社員や賛成厨から賠償金も要求できるようになるだろうね
福島の事故で未だに苦しんでる奴らも楽になるしな
>>14 何の根拠があってチョンなの?これだから頭の固いネトウヨは・・・
>>18 VIPの奴らが反対厨を工作員のレッテル貼ったりしてるとついな・・・
別に原発止める理由ないですしおすし
22 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:07:02.05 ID:BwKgemog0
てす
23 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:07:48.67 ID:JVQ6Wrel0
へえ、原発ってすぐに止められるんだ
前年度のガス輸入量がクソみたいに多くて赤字が拡大してるのになあ
経済苦で死んでいく人が増えるだろうなあ
産業も高コスト化でどんどん競争力がなくなって組んだろうし、
それこそ数十万人単位で失業して経済を圧迫するだろう
経済苦で死んでいく人は+5万人ってところかな?
なるほど、小さい犠牲だね。
24 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:08:52.20 ID:C4LWdIme0
どうせ稼働させないとしても電気代上がったら文句言うんだろ
25 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:09:21.11 ID:6UszsBK50
>>20 電気が使えなくなることで飯が食えなくなる人達の、例えば製造業に従事する人達の生活はどうなるんだろう
原発停止によって確実に起こる失業者の大量発生+我慢の生活か、起こるかもしれない原発事故による影響か
原発が爆発して誰も住めなくなってもいいんですか?!って聞かれたら、みんなそれは嫌だと思うでしょ
未来の恐怖を考える必要もあるけど、僕らには今ここに生きてる生活もあるんだよ
26 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:11:02.08 ID:6UszsBK50
将来的に、原発なしで生活できるならそれで良い
けど、原発がなくなることによる影響を考えずに即刻原発停止!なんてのは現実味がないんじゃないかな
27 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:16:05.43 ID:gY9Z2CYQ0
まあ40年もすれば全部廃炉になって自ずと脱原発が達成されるのだがな
尤も核廃棄物とやらを1億年管理し続けなければならんがな
28 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:17:22.70 ID:6UszsBK50
>>27 核廃棄物を処理する科学技術の進化も起こり得るさ
29 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:20:20.91 ID:VTu4KGsv0
いいよ
事故起きたら俺が責任取るから
おまえは今日から電気使うなよ
30 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:24:57.09 ID:t3WEKAG+0
>>17 200人って数字が何年分の数字なのか熱中症による死亡全体の数なのか知らんが
節電してた去年は死亡者数が過去10年で一番少ないぞ
エアコン、クーラーが熱中症を促すっていういい証拠だ
>>23 >>25 大飯以外全部すぐ止められただろ
好きで原子力発電所内で働いてる奴なんていねーよ下請けの派遣が無理やり行かされてんだよ
原発廃止したら他の所で働かされてるよ
上層部は利権で今までウハウハだったしな、経済苦なんてあるわけねーだろ
それより事故で今生きてる生活が奪われた人は数千人出てるんですが
実際53基の内52基が止まって+5万人が死んだの?
>>26 即刻廃止ぐらいしないとまたアホ総理が全部再稼働するだろ
全部廃止した方が悪影響は少ないんだから、善は急げですぐにやるべきだと思う
31 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:28:52.74 ID:t3WEKAG+0
>>29 じゃあまず福島の被害額数十兆円払ってね^^
そしたら俺も電気を20%分使うのやめたげる
32 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:29:29.62 ID:CQo1hAeQ0
何も考えずに原発即時停止って言ってる人は沸騰した水が火を止めたらすぐ冷たくなると思ってそうだよね
33 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:30:14.18 ID:gY9Z2CYQ0
>>29 今までビルゲイツが世界一の金持ちだと思っていたが、実際はお前が世界一だったんだな
34 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:31:31.95 ID:VTu4KGsv0
>>31 これからの話してんのになんで福島が出てくんのバカなの?
35 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:31:34.06 ID:HC1Rp15W0
まぁ俺としては火力で全部補えるってんならそれでいいし原発もいらないと思う
しかし何故反原発を掲げる政治家さんは胡散臭いんだろうか?
36 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:32:41.57 ID:JVQ6Wrel0
>原発廃止したら他の所で働かされてるよ
へえ、例えば?
今時働き先がたくさんあるなんてうらやましいね。
現時点で経済に影響出てるじゃん、もう2期連続で貿易赤字だよ。
しかも、下流に影響が出るのはこれからで、電力値上げがされるのはこれからの話じゃん。
頭バグってるの?
37 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:32:57.13 ID:jLeA8D5TO
まともな議論がしたいなら最低限の知識と礼儀くらい身につけろよ反原発厨
毎回毎回同じやりとり繰返しやがって
38 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:34:07.06 ID:6UszsBK50
>>30 下請け云々って、何の話?どこからその話は出てきたんだい
製造業を勘違いしているようだ
原発が止まって、今値上げ云々の話が問題になってるでしょ
これからその影響は出てくると思うよ
日本では石油がとれないから他国に頼る必要があるわけだけど、火力発電への依存度が上がると、石油輸入元の国で何かトラブルがあったときマズくなると思うなぁ
環境にも悪いしね
なんでそんな怒ってるの?
じゃあ火力つかって二酸化炭素出しまくろうぜ
40 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:35:07.77 ID:6UszsBK50
41 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:35:12.76 ID:t9C9zWjw0
反原発派だけど、こんな異常者ばっかだと思われるのは心外
42 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:41:57.46 ID:1Yj/S6690
>>1 じゃあ全国の原発停止による不良債権と交付金
あと自然エネルギーの技術発展のための金全額払える?
原発から自然エネルギーへの転換の最中の電気もなんとかなる?産業止まるよ?
止めたから安全だね!じゃあ済まないことわかるよね?
43 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:45:35.65 ID:v/jT0d4A0
代替エネルギーの話になると地熱発電が全力でスルーされる件
よく「日本にあったエネルギー技術」とよく言われているけどさ。
国民に利益還元されないからか?
でっまぁ核技術だけは持っておこうぜ、大半の反原発派も核融合とかの核技術
そのものは否定していない訳だし。
44 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:46:18.89 ID:i8AbDpoR0
>>42 震災前に原発推進してたやつらに原発事故の収束費用全額負担しろとはならないだろ
なんで、いきなり全額払えってなるの?
思考回路小学生www
45 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:46:57.08 ID:/FCLtCOw0
んで電気代上がったら文句言うバカ
46 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:47:24.83 ID:JVQ6Wrel0
ああ、ID変わったのか
47 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:48:14.05 ID:ZjTHJO5T0
20パーセントも賄ってるんだから日本の反原発派が我慢すればその他は快適に暮らせるじゃん
48 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:52:08.95 ID:1Yj/S6690
49 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:53:28.01 ID:VTu4KGsv0
まあ俺はクーラーつけて寝られればそれでいいよ
もちろん日中の停電なんてもってのほかだけど
50 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:56:13.74 ID:Hchd5cW/O
原発停止させて電力賄えなくなった分は、反原発派が負担を被れよってこだろ
反原発派から真っ先に電気使用を制限させろ
51 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 00:59:15.75 ID:t3WEKAG+0
>>35 原発賛成してる政治家だって胡散臭いぞ
あるいは真っ黒
安倍なんか東電から献金受けて、福島原発が危険という警告も無視してストレステスト行わなかったんだからな
その癖テレビでいけしゃあしゃあと事故の責任を民主だけに押し付けて「万死に値する」とかほざいてた
>>36 他のエネルギー部門に決まってんだろks
大体原発事故でどれだけ農家や漁師が職失ったと思ってるんだよ
原発稼働継続によるダメージ>>>>>原発廃止によるダメージだって初めから言ってんだろよく読め
>現時点で経済に影響出てるじゃん、もう2期連続で貿易赤字だよ。
貿易赤字が原発のせいだって誰が言ったんだよ
>>38 環境に悪いのは原発も同じ
トラブらなければいい話、日本お得意の平和外交でな
石油、石炭、天然ガス、地熱発電に頼らなければならないとしても
数千人の一生が台無しになる程の被害は出ないよ
>>40 黙って反論考えろよks
>>41 何が異常なのか言えないだろ賛成厨
52 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:02:18.81 ID:HC1Rp15W0
>>51 まぁ国政はみんな胡散臭いだろ?俺鹿児島県民だけど知事選の反原発のヤツは頭の中お花畑だったからさ
53 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:04:01.90 ID:JVQ6Wrel0
>他のエネルギー部門に決まってんだろks
へえ、具体的には?ていうか、下請けにエネルギー部門なんて部門わけあるのか?
でかい下請けなんだな。全部そうなんだ。すごいね。
>貿易赤字が原発のせいだって誰が言ったんだよ
化石燃料輸入増加のせいなんだけど。その程度も知らんのか・・・
大体、一貫して価格上昇による影響がこれから出ることに触れないよね。
卑怯だなあ。
54 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:04:57.33 ID:6UszsBK50
>>51 福一の運転継続を決めたのは鳩山だっけ?
トラブらなければ良い話って、何でこういうところは楽観的なの?
あとさっきも言ったけど、電気が使えなくなって失業するであろう人達も出ることを忘れちゃいけないよ
何で怒ってるのか分からないけど、人の話を聞いてくれよ
おやすみなさい
55 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:06:30.43 ID:/TGTij7Y0
とにかく電気代が上がるのがイヤなんだよ
56 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:10:16.19 ID:3/LPrKMe0
反原発派ってアニメの信者みたいだよね
なんかヒステリックというか、必死すぎで見てると引くっていうか・・・
あぁこういう人たちばっかなのかなぁって思っちゃう
>>56 アニメなんて見たことねえよ糞が!!
お得意のレッテル張りですか?wwwwwしね
58 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:13:36.61 ID:6UszsBK50
59 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:17:45.68 ID:3/LPrKMe0
ID:cE4lOpCOPはいろんな原発関連スレに現われてるけども
極端でアホすぎて逆に原発推進派の仕業に見えてくる
60 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:19:56.46 ID:FmdND1gt0
生活必需以外は使うなよ
冷房暖房なんて以てのほか
61 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:20:01.34 ID:1Yj/S6690
じゃあ仮に原発全て停止させて火力発電をメインに水力、風力、太陽光で発電するとしよう
オイルショックが起きたらどうする?
原発がない以上とてもじゃないが日本の電気は賄えない 節電とかでも無理
新しいエネルギーの発明がない限り原発は止められない
どれかが動かなくなったときにカバーできないと駄目 バランスが大事
>>59 工作員ってやつですかwwwwwwwww
疑心暗鬼の被害妄想全開の中高生はさっさと寝ろよks
63 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:21:49.76 ID:XomMbE/fO
電力供給が不足するのも問題視すべきだけど他にも、火力発電は海外からガス等の燃料を輸入しなければいけないが、原子力発電は海外から燃料を買わなくていい。
つまり燃料を国産でまかなえるから経済的にも良い。
64 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:23:57.67 ID:XomMbE/fO
もちろん地熱発電や風力発電、太陽光発電、波力発電なんかも国産エネルギーだけど、発電量も少ないし実用的じゃない。
もし、原発を撤廃した場合数少ない地熱や風力等の国産エネルギーを使った発電の大半が無くなる訳。
65 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:25:59.86 ID:XomMbE/fO
3.11の原発事故は管理の面で東京電力の不祥事もあったし、想定外の災害だった。
だから今回の事件で色々な事が改善されるよ。東京電力の市場を独占しないように電力会社を民営化したり、東京電力そのものを潰したりしたら良いと思うよ。
東電やらなんやらには原発は手に余るシロモノなんだよ
まともな管理ができてなかったのが表沙汰になったんだから停止するのが道理だろうが
67 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:29:31.47 ID:FmdND1gt0
>>66 経済への影響がないなら別にそれでも良いよ
68 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:30:25.76 ID:6UszsBK50
>>66 原発そのものは制御していたでしょ
自然災害への対処が問題だ
69 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:31:18.54 ID:4Brnx3Bp0
原発推進派 = 原発事故推進派
連中にきっちり福一の賠償させりゃ天然ガスなんていくらでも買える
末代まで身を粉にして償い続けろゴミカスども
70 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:32:00.06 ID:1r5mpktc0
20%節電するからお前らは東北で暮らして原発どうにかしてこい
で終了
71 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:32:12.09 ID:gY9Z2CYQ0
津波が来る前の時点で稼働停止、計器類ボロボロになってた原発の制御がなんだって?
72 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:33:21.29 ID:6UszsBK50
>>69 こんなわけわからん論理で極論展開する輩がいるから反原発は嫌い
なんで自分達は善人で、原発賛成=悪人って言えるの?傲慢不遜
何をおいても経済経済
被災者への考慮なんて全くないんだな流石在日wwwwwwwwww
74 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:34:07.67 ID:6UszsBK50
75 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:34:57.13 ID:6UszsBK50
>>73 被災地の復興に充てるお金は地面を掘っても出てこない
76 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:35:22.81 ID:4Brnx3Bp0
>>72 都合が悪いから嫌いなんだろ?
責任認めたくないから嫌いなんだろ?
77 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:37:24.19 ID:FmdND1gt0
>>73 経済への影響は原発事故よりはるかに大きく悲惨なものだよ
78 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:37:44.10 ID:XomMbE/fO
>>73 それは"原発事故"についての話だろ?
今話してんのは"原発"についてだ
もちろん3.11の大地震と津波とそれに伴う原発事故の被害者の方々は本当に可哀相だと思ってるよ
79 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:38:13.84 ID:6UszsBK50
>>76 都合は何も悪いことないよ、まだ社会人じゃないもん、ましてや権力なんて無縁だね
自分の意見に相容れない人間=悪て決めつけるとこが嫌いなんだってばよ
80 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:38:15.16 ID:Wb2ICR/N0
そんなこと言ってる間に鹿児島では原発擁護派が知事に当選するのであった
>>75 そりゃでてくるわけないさ
事故は起こらないといって損害賠償に充てる資金なんて用意してないんだからなwwwwwwwwww
そしてこれからの原発事故の被災者もまた見捨てられる運命なんだよ
原発なんてあっちゃいけない
原発の事故だって災害なのに地震の被害者=被災者なんだな
83 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:39:43.14 ID:4Brnx3Bp0
>>79 日本の原発は安全です! → 爆発
これが悪じゃない理由を説明してくれ
「今日本で稼働している原発は一基だけです 少し前まではゼロ基でした」
この事実を言うと原発擁護厨は
↓
原発擁護厨「火力だとエコガー温暖化ガー石油ガー」
地球温暖化wwwwww こんなカルトじみた事を盲信する辺りもう駄目だよねwwww
温暖化なんて嘘八百だって事はもう常識だろ
あと、ウランの採掘可能量は後数十年分しかないから
石油はどんどん油田が見つかってる上、採掘技術も年々向上してるから後100年以上は可能
そして重要なのはシェールガス革命のおかげで火力だけで大丈夫だってのはもう確定的なんだよ
85 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:40:10.38 ID:6UszsBK50
>>81 だから復興に充てるお金を用意できるように経済を潰しちゃいかんって言ってんだよ
伝わらなくてすげーイライラするわ笑
86 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:40:20.07 ID:Y6gPw1JN0
賛成派も反対派も○○したらどうなるってことしか言わない
そしてそのどちらも起こり得ることなのだろう
日本の未来はどちらにしても暗いなあ
>>85 経済のために人を殺すな
原発推進なんて能動的な人殺しでしかないんだよks
88 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:42:40.50 ID:73isc04YP
89 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:43:15.13 ID:FmdND1gt0
>>63 燃料事態は安いんだけどその後のゴミ処理にかかる費用を知ってるか?
青森の六ケ所と周辺施設にかかってる金はググればわかる
しかも六ケ所は最終処分場ではない
最終処分場にはその数倍の金がかかる可能性が高い
費用対効果で言ったら原発も火力とほぼ同じ
原発の利点は「安定供給」しかないよ
それも事故ったら国土が死ぬ危険性とのバーターなんだけどね
原発の停止程度で経済が破綻するんなら受け入れろ
どちらをとっても死亡者が出るからと言って積極的に人殺しするような非人道的な国は滅びて当然だ
92 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:45:04.27 ID:6UszsBK50
>>83 悪というより、運が悪かったと思ってる
電気は今の自分の生活に欠かせないものだと思うから、それを安定して供給して欲しいから、原発が必要だと思う
こう考える事は悪?我欲に溢れてる?
93 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:46:01.14 ID:7C4MgY4W0
>そもそも供給電力の内原発から得られる分は20%に過ぎないんだからまったく電気使うなって論理の破綻もいいとこ
攻撃すべきはここなのか?
94 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:46:04.06 ID:6UszsBK50
>>84 え、リオ20だかでまた温暖化に関して話し合ってなかった?
95 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:46:19.12 ID:XomMbE/fO
どちらにせよ、あった方が良さそうだから賛成派、何か怖いから反対派みたいな何も知らない奴がよく分からずにアホみたいな事いってるから余計に腹立つ
利益の優先はどんどん人の人間性を奪っていく
それは経済の発展に連れて顕著になってきたかもしれない残念に思うよ
ただそのための人殺しというのは最後の超えてはいけないラインだ
その一線を超えるくらいなら人間としての最後を受け入れるべきだ
97 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:47:27.90 ID:HC1Rp15W0
>>80 上で言ったけど、あれは反原発の候補者があまりにも脳内お花畑だったよ
アレに県政は任せられない
98 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:48:57.10 ID:1Yj/S6690
>>84 ウランは確かに少ないが再利用できるんだ
知らなかった?
99 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:48:58.98 ID:4Brnx3Bp0
>>92 運がww悪かったとなwwwww
もういいよお前
100 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:51:52.33 ID:6UszsBK50
>>96 じゃあもう俺は非人の悪人でいいや
来年どうやって生きてられるのかも決まってないのに人間性なんて考えてられないね
そんなもんより俺は生きていたいし、その本能、動物性を尊重するよ
原発がなくならない現実に悲観して死ね
ID:cE4lOpCOP
こいつ気持ち悪い
102 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:52:13.82 ID:1Yj/S6690
なんか福島の被害が全て原発によるものみたいな言い方だね
地震→津波→原発事故ってのを忘れるなよ
103 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:52:44.57 ID:0m2+OLvLP
少なくとも今の世代は原発が稼働してる下生きてきたんだからでかい口叩けないと思う
104 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:52:46.89 ID:3/LPrKMe0
ID:cE4lOpCOP
ID:4Brnx3Bp0
この二人が騒ぐたびに反原発の印象は悪くなるばかりwwwwwwwww
反原発が正しいなら一度くらい論理的にその根拠を提示するなりすればいいのに
ただ煽ったりレッテル貼ったりだけで・・・
105 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:53:19.48 ID:6UszsBK50
>>99 十年後に地震がきてたら、原発は壊れなかったかもしれないじゃん
運悪いわぁ
106 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:53:56.45 ID:AyqCVnRO0
20%ってどれくらい電力供給できるの?
107 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:54:03.02 ID:3/LPrKMe0
>>102 その辺ごちゃごちゃになってる人多いよね・・・
地震と津波の被害すら東電のせいにしてそうな感じ
108 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:54:04.60 ID:73isc04YP
>>98 再利用は採算合わないから今は基本的に埋めるんじゃなかったか?
>>100 同じ日本人がここまで落ちぶれたのかと思うと残念で仕方ないよ
人殺し国家がそんなにも素敵なのか ナチスに憧れる若者か
>>101 嫉妬か?
非人道的な原発推進派は声を大にして言えないのわかってるから嫉妬してるんだろ?
110 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:56:33.22 ID:1Yj/S6690
>>108 いや行われているよ 再利用っていうか再処理だけどね
111 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:56:35.62 ID:3ymYO5zw0
社会生活を送るうえで電気は必要不可欠という前提において「嫌なら電気使うな」は「嫌なら死ね」と同様の暴論であり詭弁
市民に選択の余地があるならまだしも、電気関連事業が事実上の独占状態にある今、
この手の言説は全く効力を持たない
>>84 石油は見つかっても発掘方法はまだ見つかってないに等しいよ。
日本の海域にガスも見つかったけどそれも発電出来るほどの採掘方法は見つかってないよ。
年数もコストも莫大にかかる。
>>96 その考え方で行くと原子力だけでなく、それをしてないのは動物だけだ。
113 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:58:03.00 ID:IRfLbkqS0
原発肯定派はいろんな案を言う人いるけど反原発派は極端で現実味のない文句を言うイメージしかない
全廃だ全廃だって原発の数減らして残すものにはこれまでより厳しい基準で事故対策をするとかそういう折衷案はないわけ?
114 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:58:13.58 ID:4Brnx3Bp0
耐用年数超えてても〜
耐震性が欠けてても〜
津波対策皆無でも〜
すべてがチャラの〜
魔法の言葉〜
運 が 悪 か っ た ! ! ! ! !
115 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:58:24.52 ID:6UszsBK50
>>109 俺はお前と「同じ日本人」ではいたくないね
日本を人殺し国家なんて思わない
結構マジで運が悪かったよな
東電っていう地雷企業に原発の管理を任せたせいで
>>98 シェールガスは途方も無い量が埋蔵されてるのに
再利用できるからって危険極まりないウランを使った原子力を選ぶとか馬鹿か?
シェールガスを使った火力一択だろ…
>>98 ウランってリサイクルするとどうなるかは知ってる?
リサイクル繰り返した挙句に出たゴミはマジでヤバい
数万年単位でヤバい
なぁ、自分の部屋にどうやってもどこにも捨てられないウンコがあったらどうする?
119 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 01:59:45.10 ID:FmdND1gt0
>>111 必要不可欠なのに原発ダメだ、電気使わせろ、料金上げるなも十分暴論だろ
120 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:00:05.34 ID:1Yj/S6690
>>109 まるで原発利用=殺人みたいな言い方だね
121 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:00:44.09 ID:HC1Rp15W0
というか反原発を叫ぶのはいいんだけれども口が悪いヤツはどうにかならんのかね?
そもそも代替案出てるんですか?
123 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:01:09.08 ID:6UszsBK50
管理体制の不備がこんな事態を招いただけだよな
事故は起きませんなんてのが正にそれを表してるよ
今回の事故も考慮した上でリスク管理を徹底すれば反原発派にだって受け入れられるだろ
その内原発推進派は「宇宙にウランを捨てれば大丈夫!」とか言い出しそうだな
126 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:04:18.58 ID:koDX40d60
反原発はいいが、厨が嫌い
>>124 少なくとも電力代替方法が確立するまでは受け入れる
その間に技術が進んで安全になるかもしれないし
今の東電は絶対信用しないけどなw
128 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:05:09.39 ID:73isc04YP
>>110 内閣府原子力委員会が4月頃に再処理するより埋めた方が安いって結果出してただろ?
129 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:05:45.01 ID:1Yj/S6690
>>117 シェールガスとかでも水圧破砕による誘発地震 あと水の汚染が特にひどかったり問題は山積みだよ
埋蔵量が多いからって片付けないでくれ
130 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:06:18.35 ID:+JG/MuQF0
>>128 しかしそれを認めちゃうと今まで資産だったものがゴミへと早変わり
なので絶対に認めないと見たww
131 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:07:07.22 ID:3ymYO5zw0
>>119 そもそもの電気料金が妥当であったかが、震災をきっかけに議論されている
以前であれば黙殺されていた事案だ
値上げに対しても、企業側のコスト管理が甘すぎるという指摘は再三されてきた
>>119のような意見は、東電を主として電気事業者の言い分がまず正しいという前提に基づいている
その前提がまずおかしいのではないかという話
132 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:07:19.90 ID:Q4JgPLtm0
時空の歪みだ
133 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:07:34.57 ID:4Brnx3Bp0
原発推進派は自分や家族の未来、子供たちの未来のことも考えられない得手勝手な人非人ってことがよく分かったわ
134 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:07:46.97 ID:1Yj/S6690
>>128 それでも色んな国で行われてるんだ
安いからって限りある資源に違いはないからね
135 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:08:05.18 ID:FmdND1gt0
原発推進派なんて利権絡み以外じゃそもそも居ないだろ
原発に代わるクリーンエネルギーがあるなら喜んでそっちに賛成するが
現状は代替エネルギーがないんだから原発に頼らざるを得ない
>>128 けど六ケ所に掛けた金が無駄になるし
MOX燃料使う原発が既にあるから
それを使わない訳にはいかないだろうな
電力って1%でも足りなければそく停電なのに「内訳がたったの〜」ってのはおかしいやろ
今すぐ廃止にしても被災したらアウトだがな
冷温停止から何年で完全に放射能出なくなるんだっけか
139 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:09:02.52 ID:1Yj/S6690
>>133 自分や家族の未来、子供たちの未来の事を考えて推進してるんだが
勝手に決めつけないでくれ
140 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:09:35.86 ID:pQfFi4bdO
反対派が国民の20%にも満たないからじゃね?
141 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:09:51.48 ID:73isc04YP
>>134 マジか、ソースあるならくれ
今回の試算は再処理施設の建設費抜きにした結果だから他国でもそう簡単にひっくり返らないとは思うが
142 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:10:51.21 ID:6UszsBK50
「推進、擁護、賛成」とをちゃんと使い分けるべきだと思う
特に「推進、擁護」はイメージ操作にも使われてる気がする
143 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:11:23.37 ID:73isc04YP
>>136 原発自体にしてもそうだけど、「もう建てちゃったから」って部分が大きいんだよなぁ・・・
本当に厄介なこった
144 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:11:54.44 ID:cyAoHBsg0
反対派の主張→「風力発電や水力発電で補うべき」
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwサルかよwwwwwwwwwwwwwww
>>135 俺の大好きゲイツさんも原発推進派
ただしエコエネルギーへの転換のつなぎとして
そして、エコエネルギーは現段階の技術ではまったく使い物にならないにならないとも指摘しておられる
今必要なのは原発による一時的な電力供給とイノベーションを起こすための規制緩和。そして長期的なえこえんるぎー技術への投資、
146 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:12:47.20 ID:1Yj/S6690
>>141 ウラン 再処理工場でぐぐってくれ
Wikiでもなんでも出てくるから
147 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:12:52.67 ID:Mma2uH400
vipでマジメに語ろうとする人もいるんだな
148 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:13:26.87 ID:4Brnx3Bp0
149 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:13:54.53 ID:+JG/MuQF0
>>144 そんな事言ってる奴殆どいないだろwwww
殆どは一時的な天然ガス火力の増強とその後10年間で地熱を強化すると言ってるだろ
150 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:14:03.12 ID:73isc04YP
>>146 その単語でぐぐったらそれこそ採算が合わないって例の結果が出ちゃわないかw
151 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:14:44.08 ID:6UszsBK50
>>135 原発に頼らないで済むようになるなら、みんなそうなることを願ってると思うよ
でも、今すぐ原発を止めてずっとそのままでは、生活、というか生きていくことに問題が発生する人も大勢いる
だから、安全なエネルギーの為の技術が確立されるまでの原発の利用には賛成、という人が「原発賛成派」の多数を占めるだろう
原発賛成派=推進派=利権関係者ではないよ
152 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:15:45.60 ID:1Yj/S6690
>>150 採算が合わないのは間違えないと思うが使わざるをえないってことを言いたいわけだ
さっきも書いたが限りある資源だからね 再利用できるならしないと
153 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:16:16.98 ID:Mma2uH400
なんで始めたか、なんでやめられないか
明確な答えをソース付きで言えるやついんの?
154 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:17:54.98 ID:A0x3G93v0
人類はもっと被爆して放射線への耐性を身につけるべき
非核保有国なのに核技術をもってるってのはなかなかないことだし、政治上の意図としてそうそうに廃止はしないだろうな
156 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:19:35.83 ID:Pcf0kf4P0
冷房ぶっ壊れて使いたくても使えないのに
発電反対してる奴が冷房使ってると思うと腹立たしいことこの上ない
原発使うかどうかよりも東電みたいな隠蔽やら責任逃れの多い企業体質にこそ
何らかの運動起こすべきではって思う
事故によって我々が得るべき教訓は原発の危険性よりも
マネジメント体制の重要性であるかと
158 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:19:56.93 ID:6UszsBK50
原発を地盤とした生活を送ってきてたんだからそれなりに説得力があるものが出ないと
160 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:20:59.39 ID:73isc04YP
>>152 そうかぁ・・・?
ただでさえコスト的に厳しい原子力にそこまで手間かけるとは思えんが・・・
ていうかぐぐったら運転停止してるとこ多いじゃねーか
161 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:21:10.87 ID:VatUWwg4O
馬鹿の考え、休むに似たりって言葉があってな
162 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:22:35.75 ID:Mma2uH400
国が人命よりカネ優先だから
ていうのはなんか違う気もするんだよな。
163 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:22:42.51 ID:1Yj/S6690
>>153 ソースはないけど昔講演会で聞いた話だと
政治家が原発を始めた理由は日本も核保有国家にしたかったんじゃないか
ウラン、プルトニウムをすぐにでも転換して核を作れるんだぞ
っていうことを知らしめたかったんじゃないか という説がある
今はその原発に頼る形で経済が動いてるから核以前にやめられないだろうね
今 稼 働 し て い る 原 発 は 一 基 だ け で す
少 し 前 ま で は ゼ ロ で し た
火力だけで十分なのに原発に取り憑かれてる原発推進派(笑)
165 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:23:03.00 ID:+JG/MuQF0
>>157 しかし完全国有化して公務員にしても事故起こしそうだし
さりとて今のままの独占企業体質では問題外だし
だからと言って競合他社入れてコスト競争させても事故りそう
どうしたもんかねw
166 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:23:39.85 ID:6UszsBK50
167 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:24:07.37 ID:FmdND1gt0
>>153 ソース引っ張れないけど
よく言われてるのが原発の役割がベースエネルギーだからとかいろいろあるな
169 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:24:32.68 ID:+JG/MuQF0
>>166 原発発電割合が急速に伸びて大きな割合を占めるようになったのは
実はバブル崩壊以後ですよ
170 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:24:54.20 ID:6UszsBK50
>>164 でもそうすると、アジカン坂本龍一の脱原発コンサートなんかでも分かるように、暮らしのいろんなものに金がかかるようになるやろー?
171 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:26:16.67 ID:6UszsBK50
>>167 ごめん、推進と賛成をごっちゃにして言ってるのかと思ってファびょった
172 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:26:17.03 ID:Mma2uH400
173 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:26:26.19 ID:3ymYO5zw0
>>153 日本原発の始まりならば、米国の原子力技術の向上とクリーンイメージ普及のため
原爆を落とされた国として、原子力に対するマイナスイメージのある日本で原発事業を成功させれば
国際的に原子力の安全利用をアピールできる
つまり米国の原子力研究を肯定する最高の材料になるわけだ
読売グループの正力松太郎を中心として、米国と共に日本の原発事業を作ってきたのは有名な話
ソースは文章、動画共に大量にあるので是非「原発 正力」でググってくれ
>>164 始 ま る 計 画 停 電
石 油 価 格 の 変 動 に お び え る 市 民
C O 2 排 出 量 削 減 25 % 達 成 不 可 能
ベ ー ス エ ネ ル ギ ー を 失 い 安 定 し な い 電 力 供 給
175 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:27:25.60 ID:1Yj/S6690
>>160 コストに関していうなら原発で発電して埋めるまでと
火力発電で資源輸入して発電してゴミ処理するのは同じくらい
これもさっき書いたがバランスが大事なんだと思う 環境とか色々考慮した上で
176 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:28:01.58 ID:6UszsBK50
>>173 その文章や動画は、出自は確かなもの?
その話だとオカルト陰謀スメルが激しいのだけど
>>174 で、去年の夏計画停電起こった?起こらなかっただろwwww
178 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:28:17.85 ID:1Yj/S6690
>>160 書き忘れたがフランスとかインドでは結構動いてるだろ
中国なんかはどんどん増やそうとしてるよ
179 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:29:41.81 ID:+JG/MuQF0
>>172 つまりはまあ経済とか関係無い訳だ
原発はある一定割合を越えると自己増殖するしかない自己圧力がかかる
特に再処理や最終処分を先送りにするとね
極論するとトイレが無いから汚水を詰めたペットボトルの倉庫(原子炉建屋)を建て続ける羽目になるw
180 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:30:08.21 ID:1Yj/S6690
>>164 今は大丈夫だろうな
ちなみに経済成長するためには電気はもっと必要になってくるぞ
181 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:30:27.09 ID:HC1Rp15W0
>>164 すまん
これは俺の無知だから許してくれ
電力の需要ピークになる夏冬もそれで足りるの?
>>177 怒るかもしれないって状況がすでにやばいんだよ
電力ってのは1%でも少なければ即停電だからね
ふつうは10パーセントの余剰は見積もるんだ
ただ電力供給が安定しなければつねに10パーセントの余剰を生むことは不可能なんだ
ベースエネルギーってのは発電のだいこくばしらだってことだよ。いまはそれが失われて骨抜き状態だけれどな
183 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:31:12.88 ID:6UszsBK50
>>180 いや、彼にとっては経済よりも人命だから
184 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:31:26.75 ID:73isc04YP
>>175 発電に関しちゃそうだが、原発の方が建設費が圧倒的に高いからな
結局原発はもう作られんだろう
185 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:32:20.04 ID:6UszsBK50
>>179 経済関係なしに発電量割合が増えたなら、何が要因で増えたの?
186 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:32:38.33 ID:EFyVfOX70
原発擁護派など存在しないあるのは反反原発派
188 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:33:21.87 ID:kfgDwaqL0
原発でも何でも使えるもん使えや
189 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:34:40.66 ID:+JG/MuQF0
>>185 一番最初は何か理念らしきものはあったんだろう
しかし途中からは明らかに前動続行式のお役所仕事で前の仕事の結果を正当化する為に
ひたすら自己増殖と自己欺瞞で誤魔化してきただけだと思うぞ
その結果が日本でも有数の危険地帯にばかり作られた原子炉の山w
190 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:35:57.25 ID:6UszsBK50
>>189 うーん、あなたの推測だけでは納得でけん
191 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:36:26.41 ID:3ymYO5zw0
原発事業の成長率に関してはわからないけど、日本に原発を導入する動機は経済成長のためだったよ
192 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:37:02.88 ID:1Yj/S6690
>>183 そこが反対派と推進派の分かれ道なんだよ
俺はこの不況が悪化して技術発展が遅れるのが怖いんだが
>>189 発電事項の大原則として電力は逐電できない
また、少しでも足りないと停電する
この2つから電力は常に大量に発電「し続け」なければならないってのが定則だから
発電施設を増やすこと自体はなんら不思議ではないだろうなあ
>>155,157
技術研究のための原発はもっと建てていいと思う、と言うか建てるべき
けど商業原発は日本には早すぎたかと
とりあえず危険地帯にある原発だけは順次廃炉の方向で
>>170 事故ったらその何倍もの金が掛かっちゃう
国外に対しての日本全体の農産物の信頼度も下がっちゃう
ついでに政府の信頼度も…ってこれは最初っから無かったNE☆
195 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:39:07.55 ID:+JG/MuQF0
>>190 自分で納得できる結論を出すには自分で調べるしかないでしょうよ
むしろ人の言う事そのまま鵜呑みにするのは馬鹿のする事だけどね
日本のお役所仕事は外圧で強制矯正されるまで暴走するというのが自分の考え
もう一回爆発させて米国辺りに強制介入されるのが一番いいんじゃないかw
>>183 原発のほうが人的被害は少ないぞ?
稼働から現在までの年数とこれまでの事故件数で事故率だして人的被害額を計算すると原発のほうが圧倒的に少ない
ただ1回の事故がでかいから原発のほうが人的被害出してるように見えるだけ
197 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:41:19.89 ID:Ry7cngmzO
ていうか原発なしで済むならそれにこしたことはない
そんなん誰でもわかる
できるならやってるでしょ?
現状では無理だからそれに頼ってんだよ
198 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:41:51.35 ID:6UszsBK50
>>194 事故った時にかかるお金は、今使う生活費には関係ないからなぁー俺はそこそこ安く余裕をもって暮らしたい
素敵な科学技術の早期発明を願うよ
199 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:42:10.24 ID:Mma2uH400
>>173は陰謀論好きwの俺からするとかなり納得しちゃうんだけどなw
大体日本のでかい問題ってオヤブンに言われてしょうがなくってやつだろうと思ってるから。
>>194 福島なんて40年も前の技術使ってるから今から建造するなら大丈夫とも言われているな
そして現に現総理がもう技術輸出しようとしてなかったか?ちょっとあやふやだが
まあ日本での原発がリスク高なのは同意だが
201 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:42:56.48 ID:6UszsBK50
202 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:43:57.65 ID:+JG/MuQF0
陰謀論はともかく中曽根と正力が日本独自原発開発路線の学者を一掃して
米国輸入原発下請け御用学者で日本の原発開発陣を固めさせたのは有名な話だと思ったけど
知らない人結構いるの?
原発も事故起こるって分かったんだから
原発使うなら事故発生時の費用も考慮した価格にするべきだよな
204 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:46:09.98 ID:lBNXvuNNO
自然エネルギー発電がもって進歩しないと無理な話
日本は原発に依存しまくってきたんだから急な脱却なんて不可能だろ
自転車の補助輪と同じこと
それと反原発派は恐怖心による感情論で行動してるようにしか見えない
口を開けば原発危険!放射線怖い!しか言ってない
被災者のことも考えて!とか単に自分が次の被害者になりたくないだけだろって
私欲のために被災者をダシに使うとかどうなのよ
>>203 ただ何百年に一度の事故だからな。それも計算に入れないと
206 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:47:21.68 ID:3ymYO5zw0
>>199 アメリカの都合って話になると急に胡散臭くなるのは仕方ないとして
経済成長のためにアメリカから技術を輸入し、中心となって推進したのが読売ってのは事実よ
>>205 今までが何千年に一度で次は何百年に一度か
一度くらいの事故じゃ人は反省できないものな
209 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:50:24.07 ID:Mma2uH400
>>202 いつかのNスペでは原発導入を言い出したのは渡米して刺激された中曽根
だってことになってたと思う。で、うちもやるぞ!て強力に推した。
正力の名前も聞いたような気もするが覚えてない。。
210 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:50:32.56 ID:gsdrsQjtO
推進派も反対派も極端すぎるのが一番問題
バランス考えろよ
>>208 反省してないからこそ今の人は人的被害が暫定的に原子力を上回るたの発電方法に切り替えようって奴わき始めるんだろうな
212 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:54:21.01 ID:6UszsBK50
213 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/17(火) 02:56:51.10 ID:+JG/MuQF0
>>204 原発も怖い、放射性物質も怖い、しかし一番怖いのは何時でも人だよ
これ昨日だか東電社長が柏崎刈羽で言った言葉なんだぜw
東電社長「5年の間に地震の教訓を生かし対策を取ってきた。議論はあるが、福島第1原発事故ではかなりの部分が生かされた」
生かしてアレかよww
自己弁護にも程があるだろwww
すごくどうでもいい
>>211 原発の人的被害の算出なんて当てにならんと思うけどね
いや、損害賠償が必要な人数では事実として下回っているのか
国民の不満は増すばかりだろうな
216 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:
>>209 あの馬鹿二人がいなくて日本が本当に日本の国情にあった原発をゆっくり開発してたら
もしかしたら福一の事故は無かったかもね