なんで原発反対なんだ?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
教えてくれ。
クリーンで安価なエネルギーじゃないのか。
2以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 17:46:11.13 ID:064yIRS/0
電気を使いたくない人達
3以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 17:46:15.88 ID:lxeZry0r0
汚くて高くておまけに量が限られたエネルギーだよ
4以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 17:46:17.37 ID:zFpLYdcN0
クリーンじゃなくて高価だからっていって欲しいのか?
5以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 17:46:52.88 ID:kq8ETTK20
クリーンじゃないけど賛成
6以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 17:47:39.97 ID:mL38lPP40
>>3
マジで?
じゃあなんで推進してんの?
電力会社が。
7以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 17:48:11.15 ID:oPfrY3lm0
原発が無限エネルギーと思ってるの?
8以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 17:48:30.04 ID:mL38lPP40
>>4
そうなの?
9以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 17:48:34.42 ID:zFpLYdcN0
利権だよ、利権!
10以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 17:49:16.92 ID:Uf6u/TwB0
安くないぞ
地元に散々ばら撒いてたし安全に維持管理するための研究開発費も膨大だ
そのへん計算には組み入れてないからな
11以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 17:49:38.86 ID:mL38lPP40
>>7
でも他の発電方式よりは長いと思ってたんだけど違うのか?
12以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 17:50:45.93 ID:mL38lPP40
>>9
利権か。
それは色々ありそうだね。
13以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 17:51:44.68 ID:bCeTpGvp0
リスクがリターンに見合わないほど大きいから
14以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 17:52:07.39 ID:uUi06j430
トイレのないマンションになんか住みたくないだろ
15以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 17:52:47.59 ID:mL38lPP40
>>10
そうなのか…
知らなかった。
やっぱり近所の人はばら撒かれてるんだな。
16以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 17:52:55.54 ID:PC1b5SIc0
日本はエネルギー少ないし原発あったほうがいい
17以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 17:53:19.95 ID:mL38lPP40
>>13
そうなの?
なんか釣り合ってそうなイメージだけど。
18以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 17:54:54.82 ID:Mm9AW9NeO
日本人の核嫌いは異常
核爆弾とごっちゃになってんじゃねえか?
19以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 17:55:39.13 ID:kq8ETTK20
管理が甘かったのは間違いない、第三者機関に徹底的に監視させるべき
しかし、日本みたいな資源のない国はエネルギーの選択肢増やしとかないと生き残れない
原子力でつないで、メタンハイドレートの実用化を急ぐべき
20以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 17:56:24.57 ID:zFpLYdcN0
>>18
寧ろ核兵器を所有すべき
最近の中国ワロエナイ
21以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 17:57:09.38 ID:ou/3Xslk0
原発なくても電気が足りてるから
22以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 17:57:43.15 ID:gVlUzT0e0
もう俺が原発内臓してもいいわってレベルに原発動かして欲しい
そのぐらい節電厨がウザい
23以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 17:59:31.07 ID:FevSUpEV0
>>21
足りてないじゃん
節電節電計画停電で
24以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:00:08.51 ID:Mm9AW9NeO
>>19
むしろ核の話題に触れるのが軽くタブーだったのが悪い
だからロクに大々的な検査も出来ずに事故が起きた
25以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:02:35.03 ID:IumFlw+V0
さっさと動かせよ
今までもそうやって気にしないで過ごしてたんだから
26以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:02:51.64 ID:zFpLYdcN0
東京は反原発でお祭りだねぇ
27以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:04:31.29 ID:3rgzNXEJ0
まぁもう事故が起こらないように祈るしかないよね
28 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 :2012/07/16(月) 18:05:05.46 ID:vO+HYMF80
>>23
本当は足りてる。
ピーク時でも足りないのはほんの一瞬なんだけど。
原発ないと不便でしょの脅しだよ。
29以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:05:42.75 ID:1Yuz1tdL0
>>28
いや一瞬でも足りなかったらヤバイだろ
30以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:05:52.23 ID:UFk3587g0
代わりの案を出しながら段階的に←普通
原発なくせーはんたーい←蝋燭使って暮らせ
31以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:06:14.20 ID:3rgzNXEJ0
>>28
電気はギリギリ足りてりゃ良いってもんじゃない
ってのはわりと説得力あると思ったけど
32以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:06:18.43 ID:kq8ETTK20
>>28
ほんの一瞬でも足りてなきゃヤバイだろwww
33以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:06:47.50 ID:45UJokvK0
>>28
本当は足りている本当は足りている聞き飽きたわ
あいつらが捏造してようが何しようが政府も電力会社も足りないと言うんだから
そっちが本当のことになるんだよ
本当は足りないだから何 それを言ったところで始まらんだろ
34以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:06:56.32 ID:sCkk98SxI
あいつらはお祭り好きなだけ
35以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:07:53.09 ID:FkAyufUP0
原発が稼動してようが停止してようが、大地震や大津波が来たら結果は同じ
結果が同じなら、いっそ原発すべてを稼動させて電気代を半額にすればいいんちゃう

まぁいつ来るかわからない天災におびえても 現状では原発全廃し更地にしない限り解決はしない
36以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:08:12.66 ID:NVgl7hnG0
活断層の上にある原発が多いから。
37以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:08:24.56 ID:1Yuz1tdL0
メタンハイドレート!とかまだ採掘の実用化もされてない技術使えとかまでは言わないけど
火力発電の更新とか急いでとりあえずの電力ピンチの期間は原発じゅんぐりじゅんぐりで動かして凌いで
最終的に原発依存度下げていけばいいんじゃないかなぁと
38以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:08:36.07 ID:fYC48mlr0
>>28
仮に真実足りていたとしてもカツカツとか怖すぎるだろ
39以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:08:40.03 ID:mL38lPP40
勉強になるなあ
40以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:09:16.22 ID:+iLKiuga0
真夏に計画停電とかマジ勘弁
41以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:09:42.32 ID:45UJokvK0
電気のために命を危険にさらすっていうけど
電気不足になればそれこそ命の危険なんだぞ
42以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:10:12.16 ID:sCkk98SxI
100年後に事故起こすより火力発電で地球温暖化にして2年後くらいに人類滅亡させたほうがみんな幸せだろ?

そういうことだ
43以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:10:34.87 ID:n4VCYvnl0
原発推進するにしても今回の事で色々予防策が必要なことが分かったはずだが
そのためには莫大な金がかかるぞ
そもそも東電原発事件は終わってない 未だ関係する事件が収束していないのに安易に賛成するのは軽率だよ
44以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:10:35.43 ID:FevSUpEV0
>>28
全機フル回転でピーク時に足りないとか相当ダメじゃん
45以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:11:17.38 ID:3rgzNXEJ0
温暖化で2年後に人類が滅亡するらしい
46以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:11:32.49 ID:RFIJoOvc0
今everyでやってるけど
「たかが電気のためになんで命を危険にさらさなければならないのでしょうか」
いや電気なくても命危険だろ
47以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:11:54.69 ID:45UJokvK0
原発をやめさせたいならきちんと代わりの物を考えて
政府と電力会社にそっちに移行させろ
それが無理なら原発稼動させてその間に原発に変わる代案考えるしかないだろ
48以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:11:55.09 ID:zFpLYdcN0
で、新潟の原油はどうなったん?
49以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:12:28.99 ID:+iLKiuga0
他の発電方法でカバーできた分だけ徐々に減らすんじゃいかんのかよ。
とりあえずリスクが高そうなところだけ止めていいから。
パラノイアが五月蝿いせいで迷惑こうむってるんだけど。
50以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:12:36.58 ID:cosA1wvn0
1、放射性廃棄物の処理方法が先送りしかない
2、東電さん、万歩譲って、事故がまぁ天災としよう 後処理で露呈した体制の不備一切改善してないじゃねぇか

以上より、マジ勘弁
51以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:12:45.61 ID:uUi06j430
電力使用量の予測って記録的猛暑だった2010年のにさらに増加量を上乗せしてるんだろ?
気象関係者は今年はあんな猛暑にならないって言ってるのにそれは無視
52以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:12:49.08 ID:omRVzq310
今すぐ3割を補填すんのは現実的に無理
53以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:13:34.07 ID:NVgl7hnG0
原発って維持費が半端ないじゃん。
高速増殖炉もんじゅ一つに関しても、トラブル続きで維持費が1日5500万円程度かかって14年以上稼働してない。
54以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:13:36.25 ID:Zdp5X87W0
ここ最近の貿易赤字見てたら原発動かさんと将来やばいと思うけどね

55以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:13:43.84 ID:cosA1wvn0
>>47
三行目式の考えの、反対論者だけど
現「喉元過ぎれば暑さ忘れる」を悪用しようとしてるよな
まぁ、忘れる大多数の国民が悪いのではあるけど
56以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:13:50.51 ID:1Yuz1tdL0
>>49
パラノイアなんてこっわっくなぁい〜〜〜〜wwwwwwwww
57以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:13:29.92 ID:hu/OYHe20
イオリア生まれないと終わるな
58 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2012/07/16(月) 18:14:42.61 ID:bjiU3CHc0
?
59以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:17:29.22 ID:3rgzNXEJ0
また事故った時にどうすんですかね?

ってまぁ、今だって炉自体は動いてるわけだけども
60以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:18:38.04 ID:0KykBsqO0
廃棄物の処理方法が決まってない
日本で原発が稼働してから数十年経ってるが、
廃棄物は未だに1グラムも最終処理されてない
61以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:19:44.66 ID:45UJokvK0
いいかこれはデモでもなんでもないんだよ
負け犬が政府に考えを改めるように頭下げて踊ったり歌ったりして媚び売ってるだけの負け犬パーティーなんだよ
敵に頭下げてどうすんの 本気でやるなら踊るとか歌うとか笑いながらやるとかじゃないだろ
徹底的に政府も電力会社も黙らせるような力を見せるしかないだろ
原発よりコスパがよくデメリットも少ないいい発電方法があれば絶対そっちに移すだろ
そういう力を見せろ
今やってるのは考えなおしてくださいって負け犬が泣きながら頭下げてるだけ
恥ずかしいだろ 戦ってる相手はずいぶんな悪党だし頭下げればもう負け戦だぞ
62以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:20:07.50 ID:H4yP8uBLO
原発反対とかの議論のせいで人間いるところの除線遅れてるんだけど
もう私人間と見られてない?
63以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:20:28.51 ID:+iLKiuga0
反対派は無理な節電しなくて良い現実的な方法も考えてくれよ。
64以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:20:54.71 ID:2FMrwu7f0
廃棄物1万年触れないとかヤバすぎ
あと事故ったらひたすら現状維持しつつ待つしかないってのもやばい
65以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:21:35.57 ID:uUi06j430
>>63
無理にならない程度に節電しろよ
それで充分なんだよ
66以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:21:43.46 ID:WGUZIlNj0
でも反原発派が怖い放射能ってそれこそ数百年に一度の災害レベルが来ない限り漏れるようなことはないんじゃないの?
マジでそんなに危ないなら作るわけがないし
67以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:22:07.34 ID:LsR7KFHI0
>>34
半分は左翼なんだよね…
朝鮮学校無償化に反対ってデモ中に官邸前で叫んでみ
殺されるから
68以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:24:54.24 ID:45UJokvK0
>>65
それで失敗してどうしようもないことになれば反原発派は東電や政府と同じように徹底的に叩かれるわな
今までデモで顔出した人とかはもう外歩けないよな
まあネットで反対とか言ってるやつはすぐに手のひら返してなんで反対と言ったとかいいそうだけど
やばいからやめましょうというそんな簡単な問題じゃないんだよ
69以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:26:09.45 ID:+iLKiuga0
>>65
実際はそれで十分なのかもしれないけど、電力会社が計画停電するとか言ってるじゃん。
それが電力会社の作戦だったとしても、停電されて困る事に変わりないんだもん。
70以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:26:47.39 ID:0Ns6HK0O0
核アレルギー持ってるから
71以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:28:49.62 ID:UFk3587g0
結局今は火力発電がメインになってるんでしょ?
72以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:29:29.07 ID:j1/KyI1A0
マスコミの報道しだい
73以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:29:40.84 ID:45UJokvK0
逆にもう政府も一回全部停止させてしまえばいいんじゃないかな
それで起きたデメリットに対して計画停電でもやればいい
反原発派の言うことをやってどうしようもなくなったら稼動すればいいだろ
74以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:33:50.61 ID:NVgl7hnG0
でも、賛成反対で二極化するのもおかしい。
現状はまだ代替エネルギーが足りない(とされている)から急に原発とめたら困る、
でも、だからといって活断層の上にあったり津波の影響のある可能性の高い危険な原発を放っておいたらまた福島みたいになるかもしれない。
利権問題が絡むから意見が割れるのかね
75以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:35:30.51 ID:UFk3587g0
代わりがないとダメなのにそれを考えずに祭りやってる奴は蝋燭で過ごすべき
こういうことしてるやつに限ってガンガン電気使ってるのが腹立つ
76以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:35:43.65 ID:45UJokvK0
>>74
だから何が言いたいってなるだろ
77以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:36:03.12 ID:1Yuz1tdL0
活断層の上にある!って言っても活断層の上にある恐れがあるってだけだしなぁ
実際は調査してみないと分からないけど調査すると半年は先延ばしになる
78以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:37:46.41 ID:wrm0P3MV0
そもそも地震大国で原発って時点でおかしいだろ
79以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:47:51.95 ID:296Bfe8f0
ある意味爆発しても結局こうやって生活できてるんだから言うほどやばか無いわな
80以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/16(月) 18:55:46.77 ID:MdgR8SHC0
東電管理じゃなきゃ原発動かしてもいいよ

つか原発は完全に国で管理したほうがいい
81以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
このままあやふやになっていくと思うけどな