で結局のところお前らは原発賛成なの反対なの？

集計とるわ

賛成、反対、その他で

俺は賛成

どうでもイイ

オレ犬派

賛成１
反対０
その他２

四国に集めよう派

酸性

賛成１
反対０
その他４

賛成

賛成

賛成３
反対０
その他４

東電さえなんとかできりゃどっちでもいい

賛成

事故は嫌い。でも許容もできなくて反対と連呼してる左翼は意味がわからない

賛成４
反対０
その他５

反対

賛成４
反対１
その他５

賛成
どうせ今年中には世界は…おっと

原発ってなんですか(^q^)

賛成５
反対１
その他６

回答が少な過ぎて飽きてきたわ

賛成の反対の反対なのだ

賛成

事故起こすな
値上げすんな

馬鹿じゃないの？

その他
新しいエネルギー作れば一発逆転なのにね

どうでもいい派
推奨はしないけど代わりになるものがないならまぁ建てればいんじゃね？って程度

>>21
それが出来りゃノーベル賞もんだろ

事故起こるとメシウマ
次の事故はよ

賛成だけど東電運用はちょっと・・・

賛成
でも無駄に増やすな

賛成

将来的に無くすべきだが今すぐは無理だろうな

というか反対派で喫煙者の奴ってなんなの？
タバコにも放射能性物質含まれてるんだけど

今すぐ無くすのには反対、将来的に無くすのには賛成

無関心（その他）

反対

既存の原発は解体すべき。
ただ、それでエネルギー不足に陥るようではいかん。
燃料の有効な処理方法も確立されていない。
だから、当分の間の原発の稼働はやむおえないんじゃないかと思う。
今後10年単位で原発の代替エネルギーをどうまかなうのか、処理方法は
どうするのかを検討した上で、原発の解体計画を立てるべきだよ

おもいっきり賛成
防波堤さえ作ればおｋ

地震による被害なんて大したことない　津波が悪

自分の保身に走らないまともな奴がきちんと運営・管理してくれるなら大賛成。
だがしかし現状は真逆の奴が運営・管理しているという現状・・・
この現状が変わらないというのなら反対だな。変わるとは思えないが・・・

どうせ原発だろうが自然エネルギーだろうが、先にあるのは利権だけだからなー
見てて失笑もんだわ

>>32
反対派はよくしゃべるよね

賛成なんだけどさ
なんかこう、嫌なんだよなぁ今の感じがさ

賛成だろjk

>>34
だけど逆に保身に走らない奴なんていなくないか？
自分のことよりまずヒトのことを考えられる人間とか実際皆無だと思うんだが

賛成

古い原発解体して新しい原発建てまくればいい

賛成。
確かに悪影響が出る可能性はあるが、だからと言って
いますぐに原発止めたら現在の生活が危ぶまれると思うわ

徐々に違うエネルギーに変えて行くような考えもアリじゃなくって

賛成

徹ちゃんに核武装して貰いたい

現状としては賛成だけれども、将来的にはなくして欲しい

汚染の土がどうとかもう押し付けあってるだけじゃん
反対派の人間に「じゃあどうするんですか?」って一回聞いてみたい

もう火力でいいよ

>>39
アメリカ人みたいな英雄願望・正義感が強い奴だな。
中二病全開みたいな奴でもいい。
問題はそういうやつは大概若い奴か馬鹿なんだがな。
日本人の場合は歳を取って立場や給料が上になるほど保身に向かって全力疾走したがる

正直な話さ、今すぐ原発止めろ！　って言う人は
クーラーやらテレビやら、そういうの使わないように心がけてほしい。
ただでさえ、足りないのに、止めろの押収じゃ押し問答も甚だしい。

輪番停電が面倒だったので原発稼働賛成

賛成
失業者増えて治安悪くなるほうが目に見えて危険

賛成２０
反対２
その他１３

最初に賛成、反対、その他を書いてくれると嬉しいな

前スレ
反原発派「原発止めろ」　俺「代替案は？」　反原発派「さあ・・」
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1341699984/

反対派は現実的な代替案をきっちり出すべき

>>52

>>44
それって燃料棒でも言えることだけど今後使い続けるとしても廃棄するにしても出てくる問題だろ。
日本で原発作ろうって言ったやつは「原発なんてヤバくなるころには俺死んでるし―、後のことは後の世代がやるしー」みたいな感じだったんだろうな。
廃棄場所も決めずに作るなんてクズすぎる

消極的賛成
短期的に電力足りないから動かすことや、実験炉は良い、というか仕方がないけど
長期的には発電での原子炉は0にしろ派
大体案は、日本近海のメタンハイドレートの発電や、生活用水に水力発電を付属して
様々な再生エネルギーで、発電したその場で消費する『地産地消』

積極的賛成はしないが、既にある原発を有効利用しない手はない

俺とんこつ派な

>>54
ぶっちゃけ俺が死んだ後の事なんてどうでもよくて潤沢な電気使いたいから核賛成

>>46
たとえば、正義感が強い奴だって、世論が否定してることをかまわず貫くってなったら厳しいものがあるだろ
マスコミはトップの人間をたたきたがるし、それに国民は同調するし
結局国民の支持は得られないし、なによりまず毛嫌いされなければいけない
そんな状態で、正義だと信じてまい進していける人間なんてそれこそ池沼なんじゃないか？

すぐに実現できる代替案が無い限り原発は稼働すべきだ

地熱は無限に出てくるわけじゃないぞ！
高温の水蒸気や地下水を汲み上げるわけだから
その地下水がなくなるまでしか使えない
基本的には30年くらい
マグマに直接パイプ通せばほぼ無尽蔵だけどな！

二分するとややこしくなるだろ
現状は動かす必要があるが全てを動かす必要は無い、また増設は反対
将来的には減らす方向性で圧力を掛け続けないと電力会社は怠けるとは思う
よって反対派は必要悪として認める

賛成
反対派は人一倍節電してるのかね？
反対派で毎日クーラーとかIH使ってたら爆笑ものだわ

最終的には無くなればいいと思ってるけど
現状は再稼働をしなきゃヤバい

電力会社の各地域一強だからこうなる
小さな会社にも力を持たせてれば、おのずに電力も安くなる
そうしたら原発の管理もきちんと行うだろ
そうなったら賛成

日本で原発のノウハウあんの今の電力会社だけじゃね？

>>65
利益確保のために管理がおざなりになるんじゃ・・・

>>65
孫正義「電力の価格破壊をします！」

日本海側に並べてくれ

脱糞派って頭おかしいんじゃねえの

>>65
その分、インフラに金かけて停電起こりにくいと思うけどどなんだろ？

ID:CZdYBx7f0

>>69
韓国に賠償請求されるぞ

賛成

賛成か反対か聞いてるだけなのに語りだしちゃう人ｗｗｗｗ

反対派は東電が提供する電気を使うのを辞めるべきだろ

反対派は、すぐに実現できる代替案があるんだろ？

>>59
まァマスコミ相手にしてたらなにしてもフルボッコだからな
トップ辞職→逃げるな！
現職維持→しがみつくな！
マスコミの言い様によって世論をコントロールされるんだからぶっちゃけどうしようもない


>>65
>>66
現状それが大問題だよな
独占状態だからやりたいほうだい

>>67
どっちみち今の管理ではおろそかだと思うよ
でもそれもそうなるかもな
どっかで監視とかつけてくれればな

>>74
チェスの白黒みたいに単純に分割できる話じゃねーからだろ、短絡人間

>>74
いや詳しく述べないと駄目でしょ
仮に賛成多数だとする、詳しく述べないと賛成はが多い＝原発を全部動かして良い・増設おkみたいな超解釈もできる

反対

昔から存在してるのに今頃騒ぐのが理解に欠ける
それにそこで働いてたり原発で恩恵を受けてる地域住民は反対なんでしょ？

ｹﾞﾝﾊﾟﾂｦﾄｳｷｮｳﾆﾀﾃﾏｼｮｳ!!!

>>76
そうだよな
マスコミは、事実だけを報道して、意思を持たない報道をしていけよと思う
マスコミの意見なんて側面だけを見た憶測とかにすぎないのに
あたかもそれが事実であり、国民の意思のようにうつるからいけない

>>81
首都が変わったりしないならそれは大賛成だな。出来ることなら国会議事堂とかのすぐ隣がベスト
すぐ横に核施設があったら政治家も必死に管理させるだろ。
まあ何かあったら全員国外逃亡なんかも考えられるがw

電力が足りないから一時的にだけ動かしてほしいのは賛成派なんかな
結局新しい手段が開発されるのをﾁﾋﾞﾁﾋﾞ節電しながら期待するしかできない

ただのイメージなんだけど
自然エネルギー→発電量少ない
火力発電→もう少しで燃料枯渇
これって間違ってんの？
もし合ってるなら原子力必要だと思うんだけど

>>76
マスゴミがマスゴミであることは原発事故時に
確証されましたね

じゃあとんこつ多数ってことで集計終わるわｗｗｗｗｗｗｗ

いいデータがとれたわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>85
大まかに言えばあってるよ

>>1
あのさ？もう被曝してるの
全国ね。

賛成
つーか無駄

>>85
自然エネルギーの発電量は、増やそうと思えばいくらでも増やせる
ただし問題は発電量ではなく、発電の安定性
電力網は、ほんの一瞬、たった数％の電力不足が起こっただけでも大規模停電に繋がる

>>61
くみ上げた水は地下に戻すって知ってるか？

>>88
じゃあ何で反対してる奴いるの？

火力その他に頼る　→　近い未来、電気が100％なくなる
原子力に頼る　→　近い未来、何％かで地震が起きて、そのうち何％かで被爆

どっちみち死ぬんなら、確率低い方選ぶんじゃないの？

>>90
いや量の方が問題だよ

>>91
もちろん
地下に戻しても熱量は減っていくんだよ

賛成

全部火力に頼ったら、今度は大気汚染とか言うんだろ

日本は現状資源を海外に依存しているので発電方法も一つに絞らず多様性を持たせる必要がある
そういう意味で原発はあっていいと思うが、以前のように推進するのはアホ
あくまで選択肢として残すに留めて、今後は天然ガスを利用した火力発電の技術開発に力を入れるべき

>>92
その何％の被ばくが怖いって人達が反対派なんだ
でもちゃんと管理してくれれば原発だって安全さ

自然エネルギーの安定性は電力網を計算値より若干狭めるみたいなのはダメなのか？
もしくは発電機の数を増やして発電量の余裕を増やすとか。

まあどっちにせよ自然エネルギーの大規模発電には広大な面積・気候の安定が必要不可欠だから日本では到底不可能だわな

ウランもそのうち無くなるだろ


水力最強

>>98
水力も環境破壊だって言われてるけどな

この先原発事故が起きないってなら賛成
起こることが分かってるなら当然反対


要するに起きないようにもっと技術的なアレをアレして欲しいわけで
アレがアレな感じになるように原発は使っていかなきゃならんと思うよ

海底資源とかメタンハイドレート採掘と平行して稼動なら賛成

別に原発自体が必要かと言われると必要ではない
必要なのは核技術

>>100
使用済み核燃料の問題は？

無条件で原発や東電を信じてるクズどもにお似合いの音楽見つけたよ
http://www.youtube.com/watch?v=z9AlurAWSiM

>>96
俺の考え合ってんだ

別に情報なくても、ちょっと考えれば原発賛成派になると思うんだけどな

まぁとりあえずは賛成
でも失くしていく努力はして欲しい

>>103
それもアレをアレする感じで何とかしてもらいたい

循環系のものも全部環境破壊だよな
風力とか地熱とか海洋温度差とか
その辺使いすぎて止まったら今すぐ全ての原爆を地上で爆発させる方がまだマシなレベル

随分熱くなってきたな

原発スレだけに

>>92
ウランの方が先になくなるよ

それに、火力その他に頼るの、近い未来電気が100%無くなるというのは間違いだよ

>>92
もし何かしらの事故があった場合のリスクが他の発電方法とはケタが違いすぎる。
それが自分が生きているうちに起こらないという保証はない。
しかも日本みたいに情報を隠ぺいしたり、事故を無かったことにしようとしたりするから反対ってのが多いんじゃないの？

賛成してる奴は国賊だけど、反対してる奴は経済オンチだ

>>110
ウランってそんなに少ないの？
それは初めて聞いたからｋｗｓｋ

>>112
　　　 　 　　　＿＿＿_
　　　 　　　／　　 　 　＼
　　　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼ そんなこと言われても
　　　 ／ 　（●）　 （●） 　　＼ 　　　どうすりゃいいのさ
　　　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　　　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／
　　　／´　 　　　　　　　　 ｀＼
　　/　 /　　　　　　　　　　l　　l　　 .
＿_l　　l_.[]　＿＿＿＿＿/＿/＿_
　　＼,　´-'ヽ
　　　 ヾ＿ノ
　　　　　|
　　　　　|
　　　　　|__ 　　コロ・・・・
　　　　_____＼ 　　　コロ・・・・
　　　()＿＿)」

てかかなりめんどくさい問題だよな
なんかもう国の政治から立て直さなければいけない問題だと思うわ

賛成

>>113
そこで高速増殖炉ですよ

完成する素振りもないけど

>>115
原発以前から立て直さないとダメだろそれは

>>115
同意。

もう誰かとっとと永久機関作れよ

それか縮退炉作れよ

原発反対
ただし、いますぐ全廃という意見には反対

>>117
いや、ウラン資源そんなに少なくねーよという皮肉のつもりで言った

あと40年以内に新エネルギー見つけなきゃどうにもならんな

>>110
まじで？それ知らない人多いよ

火力その他はどうせ足りなくなるんじゃないの？
足りなくなる＝無い　と同義だと思う

>>111
ちげーよ
電気がなくなる事象と事故起こる事象比べたら
リスクはどっちも人死ぬんだから同じだけど、確率でいったら後者の方が低いだろってこと

お前ら、福島って復興すると思ってる？
俺は確実に衰退すると思ってる。

汚染地図
http://gunma.zamurai.jp/pub/2012/0305Gmap.jpg

新エネルギーよりも原発を安全に稼働させる方が簡単で安上がりだと思うけどな
ただ一度問題が起きたってだけでそれに関わるものは全て廃止だもんな
一人飛び降り自殺したらそのビルの屋上には立入禁止
そういう問題じゃねーだろと思う

代替となるエネルギー資源が本格的に実用化されれば全廃していいと思う。
今すぐ全廃には反対。

>>124
そういうことか。すまんかった

>>125
誰が利権を取るかでグダグダになってガワが復興したころにはゴーストタウンみたいなことになってる
・・・うん。衰退してるなｗ

>>125
今すぐ住めるレベルじゃねーか
ちゃんと凡例の数字見てる？
ヒステリックに原発反対してる人ってこういう視覚的な誇張に騙される人なんだろうな

>>125
自分は頭のよいフリをしている馬鹿がいなければ風評被害がなくなり復興する

石油の無機成因論が正しいことと、地球温暖化が人間のせいでないことを願おう

過去に観測された津波の高さにすら満たない標高に設置して　”想定外の津波”
このことを震災前に散々警告されていたにもかかわらず　”完全スルー”
事故が起こっても”人体に影響はない”
ＳＰＥＥＤＩと、さらにはアメリカの実測データを”隠蔽、避難を遅らせる”
ほか、さまざまなデータを紛失してみたり隠している
4号機では何が起こってるの？
電気料金値上げの原価にちゃっかり広告宣伝費や寄付金まで入れてみたりする


こんな奴らに原発運営させるのを許されるわけがないが？

このスレにこんな奴らが今後は改善と努力をしてくれると信じている人はいるかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>125
しかも値の低い範囲だけコントラスト下げてるしｗｗｗｗ
誇張もいいとこだろ
低い値の部分も2μSv/h区切りにしろよｗｗｗ

>>131
有機起源だろうが無機起源だろうが関係ないよ
石油はほぼ無尽蔵に存在する
問題はそれが開発の困難（または膨大なコストがかかる）場所に存在するということ

>>132
東電の提供する電気使うなよ
信用できないなら東電に対して不買すべき

今は国民に対して「原発がないと日本はヤバイ」
って、何としてでも信じ込ませようと必死だからな
西日本の電力会社はわざと電気が不足するようにして原発再稼動させたしｗｗ

少なくともこのスレの大部分の人間は効いてるようでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

減らしていくべきだと思うけど賛成。
代替案があるならなくしてもいいと思う。
代替案も考えず廃止廃止騒いでるのはおかしいと思う。

>>134
原発発電の電気はほんの少しも使ってないが？

お前は原発以外の電気使うなよ

原発事故起こった→原発廃止　っていってる奴って

交通事故起こった→車廃止
電車事故起こった→電車廃止
こんにゃくゼリー事故起こった→こんにゃくゼリー廃止

ってなるの？
どれも物が悪いんじゃなくて扱う人間が悪かっただけだし、事故るまでは恩恵受けまくりじゃん
それに規模っていっても、被爆者より交通事故被害者の方が多い気がするし

”代替案”とかドヤ顔でいってる人間ってものすごく頭悪いよなｗｗ

２ｃｈでよく言われてるからとりあえず言ってみてます！ってことかな？ｗ

>>137
東電が提供するサービスを一切利用してないならいい
自家発電でやってるならいいよ
けどお前は東電に電気料金払ってるんだろ？

原発の技術そのものとそれを運営していく人間は”絶対に”切り離せない問題だけど。
片方が良いって理由だけで賛成してる人間ばかりかな？

>>138
浜岡原発が最悪の形でメルトダウンした時、約900百万人超が死ぬって推測を見たことがある
今回海側に多くが流れたからな
最終的な被害がどれ位になるかわからないが、安易に考えるものでもないよ

>>124
確率は低いが、その被害度合いが桁違いかつ広範囲な代物だってこと忘れてやしないかね？

>>137
東電の電気使ったことないってのはすごいと思う
それって完全に日本と交流がないような外国じゃなきゃ無理だろ
日本に住んでる限り何かしら間接的にでも使用してることになってるんじゃないの？

>>136
じゃあ、代替案が有るから無くしてもいいわけだね

>>141
いや俺はこれまで通り東電が原発を運営していって良いと思うよ
未曾有の天災に遭ってもこの程度の被害しか生じなかった
東電には原発を運営する資格があると評価してる

>>144
関東地方に行かなければおｋ

>>145
実現できるものだけが代替案だけど

だいたい反対派は、原発の危険を過度に煽りすぎだ

東電と役人がクソだっただけ

原発止めろ言うとんのに原子力空母が横須賀をうろちょろしてんのはおかしな話だな

>>146
>>132

>>151
で、結局この程度の被害しか生じてない
東電のやり方が正解だったってことだね

>>146
明らかに偏った意見だな

なんか最近、本当に原発推進のステマが増えた
VIPで推進やってい人のほとんどがそうなんだろうな

賛成

>>153
事故当初に自分で脳みそ使えない馬鹿がパニック起してただけだろ
2〜3か月もして冷静さを取り戻したら大した事態ではないと多くの人が気付いた
しかし未だに…ｗ

>>152
……放射線汚染の一番最悪とされる点は
『非常に長期かつ、短期的に結果があらわれないこと』
なんだけど。　　　最低限度のことは調べてから擁護なり反対なりしろよ、お前学校でどんな勉強してきたんだ

>>146
ネタだよな

>>153
おまえもそのステマしてる東電に金払ってるんだろ
自家発電してから言えよ

>>147
お前そうやって目の前の箱使ってるだけで東電の電気使ってることになるが？

>>152
この程度の被害って、どの程度の被害？
人が何人位死ぬことになるの？

あれだけのことが起こってこの程度なんていう人間は釣りだろ
構ってやるなよ

反対、代替えが実用化されれば廃止で
そもそも一般人に原発のメリットは無い

なくしたらなくしたでどうにかなる気がするから原発無くしたら？
そのほうが世界的な評価も上がるだろ

>>161
釣りじゃなくて、実在するから恐ろしいんだよ　ミキハウス社長とか

>>156
それは人的被害が生じる程度の汚染がある場合だよね
その人的被害は長期かつ短期的には結果としてあらわれない

しかし今回の場合、どの程度汚染されてるのかは分かっててそれが人的被害の生じるレベルではないということ
ちゃんと数字を見て客観的に判断しような

人類は巣いたしましたってかｗｗｗｗ

太陽のそばで太陽光を集積して、地球にレーザーでエネルギーを送るのだ

>>160
汚染地域と呼ばれるエリアに住んでも人体への影響が一切あらわれない程度

>>161
あれだけのことって、どのだけのこと？
人が何人位死ぬことになるの？

事故直後から情報を隠ぺいし保身に走り、さらに現状収束していない上に細々としたトラブルを頻発している。
しかも本社にいる人間は自分を神だと思っているかのような言動を平気でする。
おまけに政府や一部の大学もグルだときてる

そんな奴らを信用できるとは大した奴だ

>>165
自分や子供の心配する人や被害を懸念してる教授とかも皆心のなかで馬鹿にしてるん？

http://gunma.zamurai.jp/pub/2012/0305Gmap.jpg
0.125以上のところは日本の法律の上限を超えて被曝してるんだけど

>>165
じゃあ、その数字データ見せてよ

情報を隠蔽したのは民主党とマスコミじゃないのか
管が余計なことしなきゃ放射能騒動はこんなに酷くならなかったはずだ

>>171
俺がそういった人たちを馬鹿にしてるかってこと？
そういった人たちが原発反対運動を馬鹿にしてるってこと？どっち？

原発受け入れてる街ってさ
お金もらったりとか産業が発達したとか何かしらの恩恵受けてるんでしょ？
リスクとリターンを天秤にかけてそこに住んでるのに
リスクの方が発生した途端手のひら返すのはどういうことなの？

っていう考えはダメなの？

>>173
>>125

こっちの汚染地図は遅れて文科省が発表したもの
青色以上は完全にアウト
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/a0/07/kusabibibi/folder/430156/img_430156_6077904_0?1317139420

反対
だけど代わりがないから仕方なく容認派

ID:VPW67h2+0とID:x9rbwA040が自演に見えてきた

>>177
あくまでおめーが言ってるのは枝野お得意の「ただちに影響はない」じゃないか

更には現在データ化されてない海への流出分や
はたまた外国からの、日本の信頼の低下等の、所謂世界規模での風評被害
についてもノーコメントじゃねぇか、　広範囲って単純な土地だけの意味じゃねぇぞ

人的被害から国内経済はたまた輸出入までの広範囲に被害及ぼすってことだぞｵｲ

つまり
怠け者の多いＶＩＰでは賛成が多く
何処かに逃げれる人は反対で
無駄に頭いい奴はその他か

単発ですまんが
大賛成

容認派だが、
この後に及んで東電を擁護するのは社員とか関連会社のやつとしか思えないな

>>176
本当にこれだわ

あいつらなんなのマジで

反対

賛成してる奴は国賊、反対してる奴は経済オンチ、じゃあ？

>>175
前者
ただの燃料投下だったらｽﾏｿ

>>181
風評被害の話も含めてたの？
>>156で「短期的には結果があらわれない」とか書いてるから人的被害に限定した話だと思ってた
風評被害は短期的に結果があらわれるからね。まあ反論できなくなって問題点すり替えただけだろうけどｗ

風評被害については大きな問題だね
でもそれが起きるのは一般人が無知だからだよ
さらに言えば君たちみたいにヒステリックに放射能放射能言ってる奴らが下人
「人的被害はない」という事実をただしく伝えていく必要があるね

使うなら研究費を大幅拡大して基礎研究から最優秀な人材をぶっこんで勧めるべき
それができないなら完全にやめるべき
つまり
「予算を大幅に増やして稼働すべき」

作業員がまるで知識ない馬鹿とかありえねぇだろ糞が！！

>>187
同じこと何度も言わなくていいよ

なんで賛成しただけで国賊なんだよｗｗｗ
意味わからん

>>188
馬鹿にしてるよー
ガイガーカウンターで庭の放射線量測定してる女とかは特にｗ

>>176
それだけの恩恵を受けてきたにもかかわらず反発するってことは
東電が許すことなんてできないほどのクズってことだよ

現状福島原発は未だに放射能撒き散らしてる訳で
そもそも地震大国の日本に原発を作ってる時点でアレ
使用済み核燃料の具体的な処理方法も確立されてない
作業員が被爆してるのもアウト

>>185
今回の件についてだけ言うのなら、恩恵を受けてなかった隣町まで被害を受けてるからなぁ

大賛成

反対してるのはバカかチョン

>>190
作ったのはメーカーで東電はただそれを使ってただけ
パソコンもよくわからんとこあるのに使ってるのと同じこと

>>176
世論があいつらの味方だからなー
馬鹿も大声で騒げば相手してもらえるってことだ

反対

>>75
だから代替案を出さなきゃ行けないのは賛成派の方なんだよ

賛成

>>198
ヤフー子会社と同じだな
メーカー製のサーバを使ってサービス提供してただけですって

だったらメンテ代なんか取っちゃダメだろ？

将来的には廃止したほうがいいけど今一斉に完全廃止はかなり無理があると思う
代替えエネルギーの開発とかに税金ぶち込んでいいと思う
あと小倉ゆずって凄くいいよね

今回の件で反対派が嫉妬してるのは
原子力村ってのが金もらってたってのに嫉妬してるだけだろ
わかりやすい庶民感情

>>200
東電以外に管理させたらいいんじゃね？

>>200
新型原子炉は問題が起こっていないので、旧式のもののみ廃止すればよい
産生に代替案など不要

ちゃんと管理できるなら賛成。
手に負えないような事故起こすくらいならいらない。

>>198 202
俺が言いたいのは原発「」っていうのは安価で享受できるサービスじゃなくて
その影響力から開発費もメンテ代金も高額なものだってこと

>>206
増え続ける空気中の放射性物質はあまりに莫大だ、事故が起こらなくとも、
廃棄物の問題もそうだ。その対策案が必要だ。反対こそ代替案など不要だ

>>207
手に負えない事故を起こすのは原発だけだ
事故をなくすことなんか100%無理だ。断言できる。

＞増え続ける空気中の放射性物質

ダメだこいつキチガイだ

>>210
おまえなんも知らないガキだな？
クリプトン８５ググれガキ

>>210
宗教みたいなもんだからまともに討論なんてできるわけないじゃん
反対してるのは自称自由人と女子供、あとは底辺だけだよ。

>>209
止めてても廃棄物は出ます
新規建造をしないことには意味があるが、少なくとも、現行のものを廃止する理由にはならない

>>208
そりゃその通りなんだけど管理体制の見直し透明化はしてもらわないとまずいよね
大金ぶち込んでも大半が天下り役人やら重役の懐に入って研究・施設維持分野にはすずめの涙ってのは勘弁

「家族が交通事故で死んだから車をこの世から廃止してほしい」
って言われたら原発反対派だって
「車は生活の一部だから無理。どうしてもっていうなら代わりの乗り物を用意して」っていうんでしょ？

レバ刺しの代替え案はこんにゃくだ！

>>213
減らし方の論議はあるでしょう、現時点で長期的に推進していくのは無理があるのは明らかだ

>>212
ウィキペディアでも何でも見ろよ。何も知らなすぎだろ

CO2排出をどうするか
原発廃止による不足分はどう補うか
いつまで化石燃料に頼り続けるのか

賛成

去年の原発事故で問題なのは原発本体ではなく管理体制
これまでのままの体制で原発を運用するのは良くないと思うが
火力発電一本に絞るのは原油事情に振り回されるのでいかんと思うZE

>>217
ほんとにそう思うの？？

聖書読めーと変わらんぞ？
ちゃんとわかりやすく理路整然と反対いけん頂戴

基本的に原発推進派は無知だからな
無知だからニュースだけの情報で判断して、推進するとか言っているだけ
後はステマ

>>215
せやな

車は今のところ代替手段が無いけど、原発はあるからな
一緒にしないでほしい

>>220

あなたこそチョンだ聖書だ底辺だ嫉妬だしか言ってないだろう？
聖書読めーと変わらん。

原子力に頼らないで節電　→　慎ましく長生き
原子力に頼る　→　恵まれて早死に
この２択って人によって別れると思うんだけど何で反対派の奴らは自分の考えを全国レベルで押しつけてくるの？

反対。
性悪説で考えちゃう俺にはハイリスク過ぎる。

>>223
歩き、自転車、電車を使えばいいってことだろ
でもそれじゃ今の物流を支えきれず経済が停滞するからダメなんだろ
電力も同じじゃないのか

反対

これは“徐々に”“いずれ”停止させていく方向で
も含むんだぞ

5、60年後とかには停止・廃炉になっててほしいな

>>225
お前の前提が間違っているだけ

容認

現状では賛成。
徐々に少なくしてくれ
それができなかったら本当の癒着だから

>>228
5〜60年も待ったら、第二第三の原発事故が起こるんじゃないか？

>>228
新エネルギー考えたら100年以上は覚悟しといた方がいいだろ

沖縄住みの俺にはまじでどうでもいい話だ
基地も普天間以外はそのままでよい

数人の基地外でこうなる。
ましてや社会なんて

>>232
まあ、起こりそうだな…

…という、恐ろしいものをずーっと使う訳にはいかんだろ
早め早めに使用停止になる方向で
冷却停止中に何か起こったらその時はその時だな

未来の日本の、地球を考えた話だな

×) 未来の日本の、地球を考えた話だな
○) 未来の日本を、地球を考えた話だな

事故を防げる技術なんか一切持ち合わせちゃいないぞ
竜巻だって一切予測できない、あらゆる落下物もそうだ
事故が起こるかどうかなんてのはただの運任せによるのが実際の所だ
一度事故が起こればどうしようもないのが原子力だ

化石燃料、CO２の問題もあるけれど現時点では脱原子力を指針として進めて行くべきだと思う

他の発電に移行した所で跳ね上がる税金と電気代にジワジワと殺されるだけだろ

生まれてこの方原発の電力使ったことありませんってやつ以外反対するなよ
知らなかったとか、仕方なくとか関係なしに使ったことには変わらないんだからそのリスクぐらい負うべき

>>240
「これからどうするべきか」という話だから、
それはちょいと違うと思う

東電社員は賛成と反対両方にいるよな
役員は賛成
役員候補は反対←役員に責任とらせて辞めさせればメシウマー
部下は上司に命令されて賛成しかできない

>>238
＞化石燃料、CO２の問題もあるけれど
問題あるのになんでその指針で進めるの？ばかじゃないの？
デメリットあることを認知してるのは評価できるけど、解決策を出さない以上
その場しのぎにすらなってない駄策でしかないだろ

一昨年なんだけど俺が就活した時は東電って超人気企業でリクナビのブースに東大生がわらわら集まってた
（俺は書類選考で落ちた）きっとそいつらもう辞めて他の企業に行ったんだろうな〜超学歴だからなー

バカ「無駄を省けば原発なんていらねえんだ！」

ぼく「……無駄というけれど、世の中にはその無駄の中で生活している人たちが大多数なんだよ。
本当の意味で必要とされる産業なんてごく一部だけで、しかもそれだけでは経済は回らないんだ」

バカ「うるせえな。無駄なものは無駄なんだよ！ 減らせ！ 事故ったらおしまいの原発なんて論外だから今すぐなくしちまえ！」

ぼく「どんなものでも事故が起きれば被害は出るんだよ。
絶対に安全なんてものはない。だから今必要なのは言葉遊びではなく、東電の腐った管理体制や利権構造の是正なんだ」

バカ「だったらそれが終わるまで原発再稼動なしな」

ぼく「………あの、そういった社会構造の変革には何年もかかるんだよ。その間足りない電力は………」

バカ「だからさっきから言ってんだろ無駄を省けってさあ！それに、電力が実際に足りなくなるかどうかなんて
実際にやってみなきゃわかんねえだろ！」

ぼく「………あの、それでもし経済が駄目になったら………」

バカ「その時は仕方がねえよ！想定外想定外！」

ぼく「………それって、事故当時の東電の言い訳と何も変わりないんじゃないかな？」

バカ「なんでそうなんだよ。意味ワカンネ。大体さっきからカネカネカネ、最優先すべきなのは、人の命と健康だろうが！」

ぼく「日本の高度な医療を支えているのは、経済なんだけど」

バカ「えっ？」

ぼく「えっ？」

>>245
このぼくって子、もっと勉強しないと駄目だな
どう見てもバカの方が正論だからwww

>>243
ばかじゃないのはこっちのセリフだ
これだけ国土を失って資産と国民の健康にまで被害を出してその場しのぎにもなってないのはどっちだ
もう一度事故でも起こしてみろ、国の歳出は無限だとでも言いたいのか？原発推進する事で何か一つでも
解決に向かうものがあるのか？解決策が現時点で出せるはずがないだろ？石油はいつ枯渇する？
メタンの商業利用は？シェールガスは？いつ枯渇する？まだまだ予測もままならないんだよ
この事故にしろ全体的な原発のコストはとても自然エネルギーに比べてもコストが抑えられるとは到底思えない

賛成

長短あるのが当然なのに、相手側の主張には短所の存在を認めないのはどーかと思うわ。

完全無欠な夢の未来エネルギーが存在しないのはわかりきってるのに。

>>247
落ち着け
自然エネルギーどこから出てきた

結局原子力産業は、自分達さえ潤えば、相手が正論できても全て無視ってことか

>>250
割高なエネルギーと比べてもって意味だよ

>>251
めんどくさいからもうその通りでいいや

>>252
自然エネルギーに夢見すぎ

>>254
おまえは本当に適当だなwww

　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　＞　　　　　わりとどうでもいい　　　　　 ＜
　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣
　　　　　　　　　　　　　　　ヘ(^o^)ヘ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　/

新エネルギーとかいってるやつは自分で開発すんの？

開発の時に電力使うけどどうすんの？

>>200
代替案がないから賛成してるんだが

>>255
他に言いようがないし
逐電技術に革命でも起きればどうにかなるかもしれんが
原子力の替わりとか出来りゃ未来の教科書に写真が載るよ

賛成で

賛成だお（　^ω^）

>>247
原発推進したらエネルギー問題解決するじゃんｗｗｗ
それに比べて解決策が出せなくて何も解決できないのはどっちだよ？
予測もままならないのに進むとかお先真っ暗すぎてやばいな
事故が起こらなきゃその場しのぎどころか完璧な案と、その場をしのぐかどうかさえ分からない案のどっちがいいって聞かれたら答えは簡単だろ

にわか知識でそれっぽい言葉ばっか並べてその気になってるとかバカの典型だろｗｗｗ

>>258
代替案ってなんだよ本当にこのまま有るもの動かしてりゃ他のエネルギーに移すより
安上がりだと思ってるわけ？結局は税で補助金、税で廃棄物処理、税で事故処理、電気代なんてのは
原子力コストのほんの一部だぞ？黙って他（既存の物をその割合で増やす）電力に切り替えていった方が
全体的なコストはおそらくはよっぽど安くなるはずなんだぞ？長期的な判断は政治はしづらいだろうが

>>262
予測もままならないのは原子力の方だろうが

>>263
東電の解体が先だな
他の電力に移行した所でそれを言い訳に電気代値上げ＋国有化でウッハウハだろ

原発さえなけりゃ全て上手く行くとでも言いたげな人達ってなに考えてんだろ？

>>263
なんで憶測なの？
原発反対派ってきっとこうに違いない　って理想でものを語るよね
左翼と似てる

>>263
何でお前は”おそらく”で話を進めようとするの？バカじゃないの？

反対！

利権優先で安全対策を怠る電力会社や今の政府には、原発は任せられない。

反対派はそれらしい言葉を並べて賛成派は頭が悪いという事にしたいんだろ
賛成はだって原発の危険さだけならネットでいくらでも知る事が出来るわ

>>264
少なくとも地震が起こる前に正常に稼働していた記録と
実際に事故が起こった際にどの程度の規模なのかっていうデータはある
実例がある以上憶測ではないと思うけどな

>>266
挙句の果てに>>264だもんな
東電のずさんな管理は誰の目にも明らかだったのに
事故は100％防ぐのは無理とか極論言いやがる

>>263
おまえは東電よりも優れたエネルギー開発技術でもあるのか？
それが出来るんだったら安定したエネルギー供給システムを開発して
完成して安定してから原発を無くす方向に持っていけばいいだろ

>>270
憶測でないって事故どうこうの話じゃねーよ、お前はバカじゃないの？
廃棄物どうすんの？福島どうすんの？全部税金なんだけど
で、そんなコスト掛かる発電他にあんの？バカなの？算数できないの？

>>273
そのコスト全部含めれば発電コストはいくらになるの？

反対派は他エネルギーに移すだけの財力と技術力あるのかね
無いものを「有る」って言うのは財源もないのに埋蔵金が有るといってしまうのは
政権交代前の民主党と同じだぞ？どんだけルーピーズだよ

>>275
別に反対派が財源と技術力を持っている必要がある訳じゃないだろ
理屈でかなわない推進派は、論理無視して脅しに来るから論外だな

>>276
反対！でもどうすればいいかわかりません！
なんて無責任なことでいいのか？

>>275
えｗｗｗ

>>273
じゃあ頑張って算数やるから
その原発廃止して他エネルギーに移す際のコストを具体的な数字でだしてくれよ
どうせ分かんないだろ？
何で分かんないのに進もうとするの？って聞いてるの
頭悪い奴って自分に対する反論無視して反論してくるからやりづらい

>>277
別に財力や技術がなくても、きちんとした代替案を示せばいいだけのこと

原発を確実に置き換えることができる代替案は、
天然ガスを用いたガスコンバインドサイクル発電です
これを増設すれば、全国の原発をすぐにも全廃できます

はい、これでいいだろ

>>276
　 　 　 　 　 　 　 ∩＿＿＿∩
　 　 　 　 　 　　/ 　ノ 　 ＼ 　ヽ
　 　 　 　 　 　　|　●　　 　●　| 　　なにマジになってんの？
　 　 　 　 　　彡　　　(_●_)　 　 ミ
　 　 　 　 　 　/､　　　|∪|　　 　,＼　　　この鮭の切り身やるから帰れよ
　 　 　 　 　 /.| 　 　　ヽノ 　　　|　ヽ
　　　　 　 ,,/-―ｰ-、, --､　　　.|＿,|
　 　 r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;｀'- /_,l,,__ ）
　　　|,,ノ;;:;r'"￣￣ﾞ^"`Y'-､;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
　　　 .ヽ,′　　　　 　 ;　　 ｀"";;;;;⌒ﾞ')
　　　　　´`ﾞ'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛　 ｀ﾞ´
　 　 　 　 　 　 　　| 　.‖　/
　 　 　 　 　　　　("＿__|＿`つ

賛成はしたくないけど容認はする

>>280
CO2の排出は無視？

>>276
なにそれこわい

>>279
それね、俺のセリフ、おまえが頭悪くて学がないのは聞いててよくわかってるよ
めんどくさいんだよお前の為にいちいち数字調べてくるのが
チャチャットググってこいよ、色んなとこ試算してるから
つーか受け入れ先の自治体も決まってないことぐらい知ってんだろf？
お前はなんもしらなそうだな、ほんっと疲れるわ。他とからんでくれる？ちょっと迷惑だわ

無くせるならなら無い方がいいと思うけど、少なくとも現状じゃ原発に頼るしかないと思う

でも東電管内に限って言えば反対
免停レベルの事故起こしたわけだし

バカ「別に反対派が財源と技術力を持っている必要がある訳じゃないだろ」

ぼく「………あの、じゃあ、誰が様々な負担を請け負うの？」

バカ「今まで利権で儲けてた奴らに決まってんだろ！」

ぼく「………誰がその人達にお金を出させるの？そもそも、そんなお金が本当にまだあるの？」

バカ「知らねえよんなこと！とにかく誰かがやるだろ！」

ぼく「誰かって………反対する人がやらないのに、誰がやるの？」

バカ「えっ？」

ぼく「えっ？」

　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　　 　∩＿＿＿∩　　　　| 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　　　 | ノ＼　　 ,＿ ヽ　　.| 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　　　/　　●゛　　● | 　 .J 　　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　　　　　　　　.｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　　　　　　　　　.Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ
　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　 ＼　 "　 ／　　｜　|
　　　＼ ／￣￣￣ ／
　　　　　￣￣￣￣

>>285
流石に俺個人を叩きに来ることは予想できなかった
やるじゃん

いや、ほんとに疲れるわこういうの久しぶりだわ

どのみち稼働しないと安全を担保できない

>>290
いつやめてもいいんだぞ
所詮ＶＩＰなんだから

原発の替わりになる良い発電方法あるのかよ
再生可能エネルギー()とかは無しな
火力一本に絞るのも危険だろ
産油国の都合に国中のエネルギー供給が振り回されるぞ

>>280
代替案を示すだけでなく
それを実行してやってみなければわからんだろが

天然ガスを用いたガスコンバインドサイクル発電です
これを増設すれば、全国の原発をすぐにも全廃できます
↑
これを誰がやるんだよ？東電ができると言ってるのか？そもそもお前ら東電信用してないんだろ？
それを実現するだけの国の財源の有無はお前はわかるのかよ？
代替案を実行できる財力と技術力をもってから原発反対しろよ

>>292
袋叩きの中で少し優しさが目に沁みるな

よし、俺はもう逃げるじゃーな

今のところは一応賛成

反原発デモじゃなくて原発の利益を中間搾取しているやつらを糾弾するデモをしたほうがいい
沖縄とか火力オンリーなのに電気料金は原発に依存している関西と大差ないらしい
そういうデモなら参加したんだけどな、間接的に脱原発できるし

>>295
もう二度と来るんじゃねーぞ

>>294
釣り針大きすぎるんですけど。

>>295
煽られてるのに優しさとかｗｗｗｗバカじゃないの？ｗｗｗｗｗｗ

賛成一択
むしろ反対する奴の意見が聞きたいくらいだ

>>298
どこが釣り針なんだよ

>>298
俺は出かけるから　お前の意見書いてけ
夜までこのスレが残ってたら話を聞いてやる　

>>301
ああ、本気なんだ。
まあ良いんじゃない考え方は人それぞれだし。

>>283
それが決定的なマイナスにはならないだろ

どうしても増やしたくなければ、古い火力発電所を
コンバインドサイクル方式に変えるだけで出力を向上できるし、
CO2排出量は変わらないからな

まあ、CO2による地球温暖化説はどうやら眉唾ものだし、どっちにしろCO2の方が
セシウムやストロンチウムが散らばるよりよっぽどマシ

どっちみち５００年あとにクリーンなエネルギーできたとすると
歴史にあいつらの時代は毒を出してたと５００年後のおまえらに馬鹿にされる

代替案を示せば良いだけなら 原発を稼働させて、ちゃんとした人間に管理させて対策をたてれば良い で済む話しなんだがな

>>294
前からめちゃくちゃだったけど、原発推進派はめちゃくちゃだな

昔は、「燃料棒なんて舐めても大丈夫」といって、反原発の人たちを追い払っていたんだぞ
そのころから変わっていない

>>294
言っておくけど、東電はガスコンバインドサイクル発電をたくさん設置すれば、
原発を全廃できることを知っている
事実として、去年の事故後、メーカーのガスコンバインドサイクル発電機をかき集めて、
発電している
ただ電力会社も、特に原発依存度が高い電力会社は、もしそれを十分な数増やせば原発が全廃できてしまい、
今ある原発が使えなくなるとその分の資産が無駄になってしまい、大幅な損失を出すからやりたがらないだけ