まさか反原発デモが効果あるとか思ってるやつはいないよな？

明らかに騒いでももう無理だろ、諦めろよ

何が無理なんだ
俺の故郷を返せクソ東電

暇なんだろ

反原発デモには参加しない。原発は賛成だから






ただ東電が運営するのには反対だけどね

ていうかあのデモ、半分ぐらい野次馬だろ？

ニュースでみる限りとりあえず来ました的な奴多いイメージ

デモしとかないとなんかあったときほら見ろができないから

主催者発表　20万
警察発表　　　 2万

2万でも今日びのデモ参加者の数字としては凄いんだから
そのまま発表すれば良かったのにね

あと政府は完全にスルーの姿勢で嵐が通り過ぎるのを待ってるのが丸分かりだし

>>5
歌って踊る奴もいたみたいだし、ただ騒ぎたかっただけの奴は、結構いただろうね

じゃあ暴動で

ニュースで見たかぎり野田さんも相手する気まったくなさそうだしな

デモ電気は使いたい

デモ放射能怖いし

ぶっちゃけなんかデモやってるらしいし見に行くか→｢原発反対ー(棒読み)｣みたいなやつがほとんどだろ、あれ

デモバイト代貰えるし

俺はマジで怒ってるよ
4歳まで福島に住んでたからな
記憶全然ねーけど

あのちんぽみこしには何か意味有ったのだろうか？
デモするならするで真面目にやれと言いたい

>>1は東電の回し者

原発そのものじゃなく
放射能対策の不十分さにダメ出しするなら支持

マジレスすると全てガスタービンで賄えるんだけどね

いやだって普通に考えたらまったく効果ありそうにねえだろ
徒党を組んで数で脅したらなんでもできるってもんでもねえべ

集まってる奴等が気持ち悪い

>>22
その数も数で脅すには微妙な数だしなぁ

野田さん完全にうっとうしがってるだけみたいだし
フジテレビの韓流デモと同じノリで参加してるやつ多そうだけど
さすがに今回は不買運動するわけにもいかんし、負けが見えすぎてるだろって感じ

VIPに気持ち悪さで勝ってたら大したもんだ

うん

>>25
電気不買いすればいいじゃん
間接的ではなく直接不買いできるぞ

>>28
いや俺はしないけどね
デモに参加してるやつはしたらいいんじゃね？
ぶっちゃけ電気なしで生活するとか無理だとは思うけど

諦めろと説得するのを諦めてしまいなさい東電のまわしものの人！

>>29
発電機自分で漕いだりするのはOKだと思うんだ

まあ、半分ぐらい野次馬なら諦めろもなにもないよな…

なんで都民が大飯の再稼働に反対して騒いでんの？

>>31
そこまでしてる｢本物｣があのデモ祭りに１人でもいたらいいけどな

>>1にまともに反論できる奴いないのかよ

>>35
反論する理由ないもん

>>1　死ね

これで完璧

>>35
騒いでいるだけの奴には辟易してるし
安全性高めろデモとかもっと火力発電所建てろデモなら支持するんだが

野田はハエぐらいにしか思ってないらしい

実際原発で多大な被害が出たんだから、原発を続けるにしても安全性やら何やらそのままって訳にはいかんでしょ

どっかの社長が車の事故の被害者のほうが原発被害者より多いとかなんとか言ってたけど俺もこれ派だわ
運が悪かったんだよ

>>39
面倒くさそうなのはよくわかる

>>41
キチガイ発見

>>40
原発あぼーんしたお陰で安全性の見直しができたんだし、結果的に良かったんだよあれで

とか御用学者がそろそろ口をすべらせるころあい

>>42
事実面倒なだけだからな

>>44
原発増やそうってなった時にしっかりとしたガイドランに繋がれば全然プラスな感じだよな

繋がれば

>>41
まあ、実際に交通事故やらで年間どんだけ死のうが、どこそこの通学路で子供をひきまくろうが
車を廃止しろとは誰も言いださないのは不思議だよな

>>47
自動車ムラの陰謀だよ

不思議でもなんでもないな

殺人に使われるから包丁廃止しろ　ってくらいの馬鹿
使う人次第って話　原発も同じ　使う人が問題視されているだけ

明日の鹿○島県知事選
現職の方が勝ったら、意味なかったんだなぁと思うことにする

まあ、ただたんに東電を困らせたいから原発反対って叫んでるやつは多そうだよな

１　原子力という技術そのもののアンチか
２　安全管理に対する不満があるのか
３　電力会社自体に不満があるのか
で大きく違ってくるよな
それを一まとめにするからややこしくなる
１が声だけ大きく、２と３が広く薄い印象だが

道路に飛び出したり警察と揉めたりしてる時点で韓流デモの時とは程遠いクズの集まりである事がわかる

>>47
自動車は事故の損害額より経済効果のほうが多いから許容してるんじゃないの？
原発は福島の事故で3兆か5兆ふっとんだらしいけど、これを経済効果と天秤にかけるとどうなのか微妙だから皆騒いでるんだろ？

おれも不思議に思う
制度を作る側からすれば、危ない運転をする奴の存在は当然 想定される
事故での死者数が年間数件なら個人の問題に帰結することもできるが、
数千人ともなるとそうもいかない。車社会そのものが多数の死者を発生させてると言えないだろうか
おれはなぜこのことが問題にならないかという点について、
数千人の死者を代償にして、社会が車による利便性を得ることを許容していると考えている

でも実際この反原発デモって政府的にはめんどくさいだけで痛くもかゆくもなさそうなんだよな

デモは効果あるよ。
まず、マスコミがデモを取り上げない姿勢を奇異に感じる人が
増えてマスコミ自信に不信感が生まれることがある。

官邸デモよりもパンダを優先して報じたNHKの異常さを
世に知らしめることに成功している。
あとはNHKに解約などで圧力をかければ
自然に脱原発の方向に少しずつ向かうだろう。

それで変わらなかったら犯罪確定で歴史に悪名が残るな。

>>57
マスコミがデモを取り上げないと言われても
普通に新聞に写真付きで報じられてますがな
NHKだってパンダは優先してもデモの放送自体はしてるしな

いや効果あるだろ流石に

>>57
マスコミは充分デモのニュース流してると思うけど
最初からマスコミはデモのニュースは流さないはずって思い込んで、こういうことをいまだに言うやつけっこういるよな

俺はネトウヨだから何よりも日本経済を優先すべきだと思う
だから原発の経済的なリスクは無視できないし、リスクマネジメントは絶対に必要

客観的な事実として、稼動してから40年目に1件の事故が発生し、約4兆の損害が出た
これをリスクマネジメント的な観点から見れば
「4兆の損害をもたらす事故が、40年に1回起こる（今回は40年目に発生）」
と解釈するのが妥当である

ならば今後は1年間稼動すれば、1/40の確率で事故が発生すると考えなければならない
つまり4兆*1/40＝1000億円のリスクが発生する
このリスクを負うのは誰か
通常は保険会社だが原発の場合は国民である
1000億円をコストとして計上し電気料金に上乗せしなければならない
もちろん1年間無事故ならばリスクは1/41になり、コストも下がる。次年以降も同様

経済を考えるなら、こういうやり方がまっとうなんであって、
もしこの場合のコストが火力以上だったとしたら原発は非効率・非経済なガラクタでしかない
何も考えず原発推進を唱えるのは日本経済を破綻させようとする売国奴と言っていい

ここ最近原発賛成スレと反対派ネガキャンスレを必死に立てまくってるのがいるね

原発推進派＝ブサヨ、馬鹿チョン、売国奴

>>61
建設費も運転費も、新型火力の方が安上がりだかね

ところで主催者発表の20万ってどうやってカウントしたの？
そんなすぐ数えられる数字じゃないと思うんだけど
まあ警察発表の2万もそうだけど

>>64
そろそろ火力推進デモをやってもいいと思うんだ
京都議定書破棄もセットで

>>66
それもいい考えだ

むしろ効果があるから工作員が頑張って糞スレ立ててるんじゃん

管の原発事故対応が悪くて野田にすげ変えたと言うのに
事故収束しないだけでなく再稼働とか