脱原発派の友人に日本原子力機構の話をしたらなぜか怒られた

http://www.shimbun.denki.or.jp/news/energy/20120628_01.html
（；ω；）脱原発派の人々って・・・

自然エネルギー・・・

>>1
核融合ってなんで安全なの？

>>3
完全に安全なものはないけど
自然エネルギーだしね

>>3
常に手を加えてないと反応が終わる

>>4
意味がわからんわ
なんで核融合が自然エネルギーになるんだよｗｗｗｗ

ガスタービン発電で余裕で賄える

>>6
太陽

>>6
簡単に言うとちっこい太陽を地上に作るわけ！

太陽は核融合だろ
融合炉とっとと作れよ

>>7
いつかは尽きるだろ・・・
資源は

>>10
太陽こそ人類が扱うには手に余る技術だとは思うけどな。

風力発電でいう風を人工的に起こすようなもんじゃないのか？
自然か？これ

>>9
ちっこい太陽が地上にあったら怖いだろｗｗｗ
それに核分裂は自然には存在しないものなのか？

>>1
汚い氣だなぁ

そろそろ不安定な自然エネルギー以外で、
湯沸ししないで発電できる方式考えろよ
原子炉とか昔は電子作り出して直接電気取り出してると思ってたのに

物理現象を用いているなら自然エネルギーって呼ぶって言ったら
全部それに該当するようになるよな

>>16
大規模なものになればなるほど枯れた技術しか使えないんだよ。
周波数変換所なんて最近まで水銀整流器使ってたんだぞ。

>>14
太陽って核分裂してんじゃん？

>>14
地球上ではたぶんおきないんじゃないのかな？

>>19
太陽は核融合

>>21
分裂もしてるだろ

その前に>>1に友人なんていないじゃん

>>21
そうだ
融合だった

>>20
太陽も地球上にないだろｗｗｗｗｗ
知らんけど核融合も地球上では起きないんじゃ？

>>25
だから起こすんだよ？

ウラン鉱石は常に核分裂してるだろ

>>18
モーター詳しくないからわからんけど
60Hz電動機→変速機→50Hz発電機じゃダメなん？

パワエレに頼んないとだめなのか？

>>26
お前が核融合は自然エネルギーだから安全！って言ったことについて文句言ってんだよ
お前の定義なら核分裂も自然エネルギーだろって

>>29
安全っていってない・・・

>>28
効率悪い。

>>30
3 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [] 2012/07/04(水) 11:01:17.60 ID:MpAzElUM0 [被レス:2] Be:
>>1
核融合ってなんで安全なの？

4 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [] 2012/07/04(水) 11:02:27.38 ID:x0CH0MUt0 [被レス:1] Be:
>>3
完全に安全なものはないけど
自然エネルギーだしね


どう見ても言ってるようにしか見えないわ
こんなんじゃ怒られるのも当然

>>32
え・・・？
なんかごめん

核融合を維持させることはかなり難しいから、核融合炉で問題が起きた時に暴走する危険性が核分裂の原子炉よりかなり少ない
よく知らんが下手すりゃ火力発電所より爆発とかに関しては安全じゃねえの？
核融合実現させるために超々高圧にするだろうからそこはかなり危険かもしれんが


あとは、比較的放射線が少ない反応での発電が期待されていることか…
放射線でないヘリウム3だけ用いた反応も存在してた記憶あるけど、連鎖的に反応させるのがほぼ不可能だったような