1 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:
考える事多過ぎて急に聞かれると困るよね
2 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:16:00.21 ID:q4YoabHv0
賛成です
賛成です
4 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:16:35.17 ID:xv7BjVb60
会社の指示に従います
5 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:17:01.90 ID:Q/HkUCCX0
賛成です
6 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:17:04.54 ID:1S/mMLZR0
確かに危険だけど廃止すべきかと聞かれたら軽々しくは頷けない
7 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:17:07.78 ID:QQQsLmB70
条件付き賛成です
もう一度お願いします。
9 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:18:39.60 ID:q1REYVjp0
>>1-8どちらの立場にしても理由付きで無いと不採用です
10 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:18:41.44 ID:Eqdi/zK50
反対だけど電気がなくなるのは困ります
11 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:18:58.45 ID:s7GQ/C9P0
賛成です
12 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:19:28.58 ID:n0iUDUxE0
最終的になくせたらいいけど今は難しい
13 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:20:15.41 ID:8RtJ1Ic30
はい?
14 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:20:35.45 ID:oYdjjS/OO
毎晩自家発電してるんで要りません
15 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:21:12.69 ID:RZfMzKtYO
記憶にございません
16 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:21:53.95 ID:q4YoabHv0
>>9 逆に問いたい
理由を聞かないとわかりませんか?
賛成派も反対派も一つの主張しかしておらず
今更理由を説明する必要ないとおもいますが
17 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:22:52.70 ID:kGahE6uD0
賛成です
18 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:23:27.95 ID:rxxV2Wsn0
この質問だけにY/NならいいけどNと答え、「じゃあ計画停電の結果、事故や熱中症で云々」言われると面倒
19 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:23:32.27 ID:GSBmuUh00
酸性です
20 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:23:48.87 ID:TEsI+zyU0
簡単な二元論では語れませんで良いだろ
実際反対としても直ぐ原発停止して代替エネルギー確保できるのかって問題もあるしな
21 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:23:49.37 ID:q1REYVjp0
>>16 あくまで面接だから
意見を綺麗にまとめて話せるかが重要
22 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:24:23.20 ID:pHiQPstPP
原発再稼働に反対の企業なんかほぼないだろうな
全く反原発にゃ困ってるぜ
23 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:25:51.11 ID:q4YoabHv0
>>21 言いましたね、意見を綺麗に簡潔に、と
電気不足になるので賛成です
24 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:27:41.17 ID:SwMwSBJx0
二元論は好きじゃないな
25 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:27:43.02 ID:X7v3aH3C0
再生エネが割高な以上できるだけ動かすしかないわな
事故った場合の損害と、事故の起こりやすさ、
それら予想を読み違える可能性まで考慮して
26 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:28:52.27 ID:q1REYVjp0
>>23 完結すぎるだろwww
三十秒ぐらいは時間使いたい
27 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:29:54.68 ID:q4YoabHv0
>>26 30秒使って話すとしたら何話す?
わかりきってる背景を改めて説明するのは面接ではご法度だよ
28 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:30:02.52 ID:dOKHvt/Q0
俺は就活を諦めた
29 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:30:29.62 ID:+U3Xonqd0
再稼働するにしても電力会社の体制を根本から変えてからにすべきだと思います
30 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:30:33.50 ID:jvMA89id0
電力会社と政府が最悪の事態であるメルトダウン時の想定を
「住民が不安になる」と言う理由で想定していないので現段階では反対です。
31 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:32:00.47 ID:+n3Fa0lC0
面接官「原発に賛成ですか?反対ですか?」
すると俺は、やおら席を立ち、入口の扉に鍵をかけ、窓のカーテンを
閉めた後、面接官の隣に腰を下ろし、面接官の耳元にささやいた。
「世論を賛成と反対、どちらにしたいのです?」
32 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:32:24.91 ID:EEiBEj/8P
再稼働には賛成
そもそも原発を作ったのが間違いだけど、今更言ってもしゃーないので
>>31 そして面接官は俺の耳元でそっとつぶやいた
「お帰りください」
34 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:35:46.27 ID:bNvxEik+0
いろんな人に聞かれましたが、この件に関しては一切の意見を言わないと決めています。
面接官って池沼なの?
36 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:37:40.95 ID:SB6glWL50
賛成です
原発は小さなエネルギーで大きな電力を作れるため、効率がいいと考えられるからです
37 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:39:00.25 ID:FeCVUfOS0
今の官僚が総入れ替えくらいしたら賛成です
必要ない地域もあったのでそこは止めて
必要な地域だけは安全確保してから稼動
東電社員は財産没収&東北で強制労働
39 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:42:40.58 ID:lwLuFDBW0
ハニトラ女「ねえそんなことよりーあなたのウラン棒でー私をー原発してみないー」
40 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/07/03(火) 17:43:44.70 ID:pHiQPstPP
再稼働には賛成です。
現在日本中で節電目標を掲げて企業は節電に取り組んでいますが、
節電は製造業の経営悪化を産み日本の経済そのものを衰退させる可能性があると思います。
十分な電力供給を行うため原発の点検が完了次第一刻も早く再稼働する必要があると思います。
国民には再稼働するかどうかではなく長期的に原発を廃止するかどうかの意思を問い、
原発を廃止するのであれば長期的に火力発電を増強し、原発に頼らずに十分な電力供給を行える態勢を作りあげていくべきであると考えています。
41 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: