原発賛成派ってまた原発事故が起きたら責任とってくれるの？

自分の住んでる地域が汚染されても賛成派でい続けるの？

はい

あいつらは日本中が核に汚染されても原発推進してるよ

イエス

極論でしか語れない反対派（笑）

反対派だけで値上がりした分負担してくれよ

>>5
それいいな
全世帯にハガキ出して賛成か反対か決めさせて反対選んだ世帯のみ電気代値上げでいいと思う

そもそも福島は管理のずさんさから起きた人災
きちんと頭使って管理してたらそもそも津波程度問題なかった

全国にがれきや食品を送りつけてるんだからもう同じだろ

反対派だけ電気使わなければいいのに

賛成派の家の隣に原発立てたらいいのに

>>7
人が管理する限り同じようなことがまた起きるだろうな

責任とるのは電力会社じゃないの

>>11
少なくとも東京電力の管理内では同じ事故は確実に起きるだろうね
他の電力会社だったらまだわからないが

金欲しさに原発立ててとお願いしておいて
動かさないとかクズだよな

原発の周りに賛成派は住めば良いのになｗｗｗｗ

住居と職の手配してくれるなら原発の近くで住んでも良いけど

>>16
作業員やろうか

反対派は原発止めて停電で人が死んだら責任とってくれるの？

>>18
ワロタｗｗｗｗｗ
原発止まったら電気ゼロ（）だと思ってる奴ｲﾙ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

いままでだって原発あったのにたたかなかったくせにｗｗｗ
反対派とかただ事故おきてから文句たれてるだけじゃねーか
今文句いうんだったら原発できたときから文句いえよｋｓ

>>20
じゃあ人殺しも生まれた時から叩かなくちゃいけないの？

夜中電気消せよ日本明るすぎんねん

>>21おれがいいたいのは自分の身に降りかかったときだけぎゃーぎゃーわめくなっていってんだよ

>>23
人間なんてそんなもんですよ 地球の裏側では子供が死んでるけど自分のがかわいい

>>23
だから自分の身に降りかからないようにわめいてんだろが

>>17
募集あるのか？
まぁ内定もらったM2だから永住はあれだが、短期なら行きたい

>>23
原発問題の本質をまるで理解してないね
政府や電力会社によって原発神話が作られてきたんだよ
安全、安全って。なんにも安全じゃないのに。それが先の事故で明るみに出ただけのこと

>>19
節電しなきゃならない訳だが

保守思想、愛国心によって滅びる国など滅んだ方がマシ。

>>28
しようよ節電

>>30
クソ暑い中、クーラー止めるの？
子どもとか老人どうするの？下手すりゃ死ぬけど

>>31
ぬれタオルを首に巻くだけで熱中症は予防できるよ

>>27
地震による想定外の事故が起きて高速走行中に脱線した新幹線ですら
安全神話は未だ続けられているんだぜ？


運もあるが、とき325号は神としか言いようがない……

>>32
そんなこと面倒な事するくらいならクーラー付けたいんだけど

>>33
新幹線が安全なのは事実だろ
原発はクソ法人団体がめくら判押して、安全安全言ってただけ

>>34
お前の横着の為に世の中回ってないんだよ

じゃあ賛成派は原発事故が起きたら責任を取る
反対派は原発停止で起きるすべての影響を賛成派の代わりに受けるってのはどうか

多分これを実際にやったら賛成派が大量に出てくると思う

>>37
それでいいね
で、俺は賛成も反対もしないからｗｗ

>>36
電力が足りてればする必要の無い苦労なわけで
現状原発に動かせば電力足りるのなら、代替電力見つかるまでは稼動しても仕方ないわけで

>>37
そうだな
電気代が上がればほぼすべてのものの値段があがるんでそれを負担してほしい

>>39
リスクヘッジが出来てない何べん言わせれば理解できるんだ

>>38
かならずどっちかにして市役所に届け出ないといけません
届け出ない場合ひと月ごとに一定額の罰金が発生します
さあどっち

反対派はデモなりなんなりでやらかし過ぎてるだろ
「我らに大義あり」と思い込んで汚染地域の人を傷つける暴言吐いて、機動隊の前に子供立たせて肉の盾として、「子供を守る為に」と宣っておいてこれだ

どうして「段階的な廃止」を支持して出来る事を精一杯やらないんだ？どうして「今すぐ全ての原発廃炉」と言う無茶通した時に生まれる電力弱者の犠牲をコラテラル・ダメージで済ませられるんだ？

>>39
電力会社が見つける努力をするならな……それは仕方がないことかもしれない
だが、そもそも代替電力を見つける努力すらしなさそうなんで

俺はそれでも反対派かな

>>41
そんなん専門家でも無い俺らが言ったって仕方ないじゃん
「信用できないからダメ」なんて子どもみたいなこと言ってたら暑さで人が死ぬ

>>46
暑けりゃ暑いなりに涼もうと工夫するだろ
どんだけ人を馬鹿にしてるんだお前は

原発反対派は貿易赤字の責任とってね。
燃料費増加分だけでもいいから

原発はじゅうぶんリスクヘッジできてると思う、確かに福島はずさんな所もあったけど全体的に言えば原子力は金銭的にも出力電力にも環境的にもコスパが良すぎる
今回の件で少なともセーフティーネットの見直しが行われるだろうしな
落ちる可能性あるから飛行機に乗らないって言ってるのと同じ

>>48
福島復興費・健康対策費をお前ら賛成派が全部払うんならなｗ

>>47
稼動しても人は死なないじゃん
暑くて死ぬ人はいるじゃん

反対派は計画停電で生じるコスト負担してくれるの？

>>50
放射能及び放射線に係るところだけならいいぜ？

>>37
反対派が多かったら原発止めるの？
賛成派が多いなら反対派になった方が得だろうけど事故で賛成派が責任をちゃんととってくれるかわからんよな
まず福島原発の責任をとって欲しいものだ

>>49
原子力の安全を担う機関が嘘八百を付き続けてたのに今更なにを信用できるって言うんだ
元詐欺の人を信用しましょうと言ってるようなもの。信用するには行動で示さないといけない
だが電力会社は原発動かせば値上げはしないぞ！動かさないと倒産するから！としか言わない
まさにリスクヘッジできてなかったお前らの責任だろうと。橋下も言ってたが
こんな上から目線集団信用できるはずがない

そもそも暑いのは電気使うからじゃないのか？
お湯沸かして蒸気でタービン回すと発電効率30%しかないんだから
都市で使ったエネルギーの倍の熱が発電所から排熱されてるんだろ？
地球温暖化もそれが原因なんじゃねーか？

>>51
原発稼働しても暑くて死ぬ人はいるよ
そんなバカはクーラーつけられるようがつけられまいがいる

当たり前じゃん

>>53
じゃあとりあえず半減期が何十万年もあるような放射性廃棄物をお前の家の隣に置いとくね

俺も避難区域なんだが

>>56
原発稼働台数（×稼働率）と世界の気温上昇に相関関係があればそうだろうが、太陽から来るエネルギーが膨大すぎて全ての原発の発する熱量合わせても雀の涙だわ

小学生の言い合いみたいだな

核兵器や核エネルギーなんて人間の手に負えるもんじゃないんだよ
全くどこのバカだこんなもん作り出したのは

>>57
わざわざ原発止めて節電する必要は無いじゃん、故障してるわけじゃないのにさ
しなくていい苦労だよそれは

>>55
東電(っというか全ての電力会社)の態度は確かに気に入らないけど技術としての原発は現代社会の電力供給には必要だと思うし
福島も一生に一度とも言える大震災という引き金があったわけで、チェルノみたいにヒューマンエラーで事故になったわけではない

>>59
じゃあ、お前の家の横に重油タンク設置するわ

>>64
だからリスクヘッジできてないって言ってんだろ
もうアスぺは放射能浴び得てろよ

>>65
気に入らないのは態度だけじゃ済まねえだろ
存在そのものがカスだ

原子力発電は原油価格高騰を抑える先進国の圧力である事実は揺るがない

日本が50パーセントくらい自給できる産油国になったら全面廃炉をかんがえてやってもいい

それまでは生活水準の防衛のため反原発にはならない

実際停電で死ぬ人いるけどね

>>64
最悪ケースの避難訓練計画立案もさせない＝吹っ飛んだら逃げても無駄だから死ねってこと

こんなものつき合わされてたまるか

>>65
一生に一度とも言える大震災なんて起こるわけない！ってたかを括ってたのが行政と電力会社だろ
共産党が福島の安全対策不備を指摘してたのにそれを怠ったのはどこのどいつだよ
ヒューマンエラー意外のなにものでもないわ。電力会社の責任者全員縛り首にしろよ

>>66
お前良い奴だな

>>67
リスクの有り無しは国と専門家が判断することじゃん
個人感情で騒いだって仕方ないよ、実際稼動したってこと大丈夫ってことでしょ

美女と2人きりでエレベーターに閉じ込められるのならば停電もよしとする

>>68
存在がカスって言われても、どういうことだよ
じゃあどうすればカスじゃなくなるんだよ

>>73
お前な、事実関係くらい認識してからレスしろよ
大飯原発は30項目の安全基準を満たしてなく稼働したんだよ
本当に安全だったら否定するかボケが

>>74
ホモと二人きりで閉じ込められたらどうすんだよ

天下りに使ってる金を保守点検と建て替えに使えば事故なんて起きない
他は点検する奴と電力会社の繋がりを断ち切れば良い

原発反対派がちゃんと代わりを務めて健全な電力供給を実現するなら
責任者全員縛り首にしても構わんぞ

責任者全員縛りクビにしてそのあとどうするんだろうか

反対派による人力発電に移行

反対はしてないから家横に建ててもいいけど電気値下げしろよと言いたい

>>82
値下げどころか立地地域にはむしろお金が入るよ

>>76
それだけ電気需要が切迫してるってことじゃない？
「ここまでなら」って総合的に判断したんじゃないの

>>72
結局はどこまで想定してどこまで支出してリスクヘッジするかじゃん
正直言ってあのレベルの震災は予想外としか言えないし、東電がコストも考えると安全対策はじゅうぶんだったと言うのも無理はない
世界でもトップクラスなわけだし
100%安全が保証できないとヘッジできてないとか言うなら隕石がヒットした場合はとか、紛争が起きた場合とかきりがない

福島の浜通りの自治体を解体してさ
道路と作業場所以外除染しない方針にすれば、除染費用かなり安くあがる
さらに汚染地域には使用済核燃料の保管施設をつくれば、世界から保管料を取れる

こういうプランではだめなの？

>>81
いいなそれ

>>83
貰うのは役所じゃねえの？
民間人に直接金入るのか？

まあ賛成派はまず福一なんとかしてこいよ

原発賛成派なら福島の責任取れってのはおかしいわな
福島第一で発電してた電気の恩恵は現時点での賛成・反対に関わらず受けてたんだから

>>89
ボランティアで行っても関係者以外立ち入り禁止で追い返されたぞ
まあ当然だが

>>88
役所から補助金として出るで
ちなみに去年は12ｋぐらいもらった

>>88
直接は入らないけど
自分が得しないのに誘致・稼動に賛成する住民がいるわけないよね

逆に原発反対派は原子力以外の電気しか使わないってことができるの？
自家発電装置を各家庭に置いて全電力を作れば可能なんだが、やるのかね？
需要が減れば原発なんて必要なくなるんだから、まずは自家発電装置を各家庭においてほしいもんだ。

>>94
家一軒の電力を賄える発電機ってかなり大掛かりだよな
電力会社も大量に発電してるからあの値段なわけだし、個人でやったら凄い事になりそう

責任とか俺に全然カンケーねえしｗ
僻地で事故起こる分にはかまわねえからどんどん再稼働しろ、ってハナシだけど
田舎のほうでは計画停電するとかいうから、真夏にどんだけ熱中症で病院運ばれるか
色々楽しみだからやっぱり原発反対にするわ

>>94
工業用の奴売ってるじゃん
すげえうるさいし振動もやばいけど

>>94
うちの実家は20年前からソーラーパネル設置してるよ
当時は設置費用分発電するのに50年はかかるって言われてた性能だったがｗ

でも太陽光から直接宅内コンセントには基本使わせてくれないし蓄電装置とかも
ないから夜間電力は電力会社から買わないと行けないし束縛はされてる

原発反対派は電気使わんかったらええねん
そしたら原発なくしても賄えるやろ
原発なくなるし賛成派は変わらず電気使えるし万事解決やで

え？電気は使いたいけど原発はなくしてほしい？
甘えんなかす

中性子やガンマ線に絶えず撃ち抜かれることを想像するとゾクッとくるものはあるな

なんであれ、誰かが貧乏クジをひかなきゃいけない
そのクジひくのは他の誰かかもしれないし、
俺の住んでいる地域かもしれない

エアコン使わずに死ぬ老人ってさ
根本的なところ勘違いしてるよね

弱者はエアコン使え

徐々に原発から他の発電に推移していけば良いだけで、
今原発を止めるのはナソセソス

>>100
とはいっても放射線も放射能も日常的に浴びてるものなんだぜ
今回はその量が多くなったってだけ

放射能を浴びるってのはおかしいか

飛行機賛成派って飛行機事故が起きたら責任とってくれるの?

自分の住んでる地域に飛行機落ちても賛成派でい続けるの?

反対派の政党が与党になるまで頑張ればいい

いつも扇風機で過ごしてるから逆に最近の老人はって言いたい

>>105
その場合は会社がちゃんと責任取るだろうよ

土木設計やってるから未だに話題になるが
あの津波は現状じゃどうしようもできん

今更だけど、原発賛成派って東電工作員とかパチンコ屋でしょ

>>90
これだな
今までもさんざん恩恵を受けてるはず

>>110
でかいプラント持ってるところは大体賛成
基本的に産業界は賛成なんじゃね

計画停電（）

原発反対派だけ電気料金値上げってのが一番筋が通ってる

今の技術で東京湾に原発立てられないの？
無理なら千葉あたりとか

>>110
本当にそいつらだけだと思ってたら相当馬鹿

めんどくせーからもう一回事故起こして本気で日本終わりにしてくれよ

>>114
筋通ってたって無理なもんは無理なんだし仕方なくね

>>95
エコキュートだか、蒸気機関みたいな発電機を改良して発電性能あげれないもんかね。
過熱蒸気で発電して緩熱蒸気で湯を沸かすみたいな。

そういやペットボトルにしょんべん入れて
家一件分発電できるとか言うインドだったかの技術はどうなったんだろ。

原発反対派の悪いところは自分が正義だと思ってそれを振り回してるところだよな

>>118
それいっちゃったらこのスレってなんなの・・・

人の命だとか、次世代への安心をとか言うから重くなるんだ
建設時は、その地域に莫大な金が入ってきたり
工事関係で景気が良くなって生活は潤ったんだから
こう思えば、どっちもどっちだろ
　　　　　　　↓

女「きょうは安全日だから生で良いよ」

男「やったぁ！」

男「うはっwww気持ちいいｗｗｗｗｗｗ」

女「生最高ｗｗｗｗｗｗｗ」




女「今月…こないんだ……」

男「え……」

反対派なのは構わないんだが
毎日昼間から拡声器で馬鹿みたいに主張してデモの人数も嘘つくのはやめろ

どうでもいいと思ってる人間からしたら、いい迷惑なんですよ

>>121
2ｃｈのスレなんてそんなもんだし
まさか本気になってるバカなんていないだろ？

2万人がデモって言ってるけど多数決の意見取り入れても全然数足りないよな

上祐も言ってたけど反対派の人たちって本気で変えるつもりあるのかしら
デモだけじゃどうにもならないと思うだけども

>>124
いや、なら>>114みたいなレスってなんのためにしたの

>>114×
>>118○
だった

どうせ反対したって動かすんだから俺は反対派をやめない

反対派って実現可能そうな具体案をあんまり出さないんだよね
原発止めてどうするの？そうするとどれくらい安全なの？廃棄燃料の処理が
どれくらい軽減されるの？代替火力の燃料代払い続けられるの？
…とか聞いても答えないし
後先関係なく再稼働さえ止められりゃいいのかね

>>127
なんのためって・・・レスするとき何のためかなんて考えなくね

哲学の領域に入りだしたぞ

節電しろって言いながら、もんじゅは大量の電力を使ってる！もんじゅは電気使うな！
って反原発の人が言ってたけど
ほんとにもんじゅの電気止めていいんですか

>>32
普通のサラリーマンがそんな事できると思ってんの？

>>119
ただでも消費電力が激しい日本の家庭でそれできたらノーベル賞物
あとインドのそれは多分もともと電気がないような地域での家一件分って事だと思う

弟とマリオとルイージでどっちが強いか言い争いしてたら、
兄貴に「NINTENDOに聞け」って言われたのを思い出した、そんな感じ

>>131
そこでスマートメーター、とか言わないと

>>133
吹いたww

原発反対派って、それに伴う経済の不活性や節電に伴う損失について責任とれるの？



全く無為な質問

うちのソーラーパネルだと性能のいい蓄電設備があれば100％は無理でも
日中の発電量で夜中の分かなり賄えそうではあるんだがな
昼間は家に居ないから

原発が無かったら、もっといい発電システムできてるんじゃね？
夜でも発電できる太陽光発電とか、岡山大学？だったかな？で作ってたじゃん

ソーラーパネルが電気使わなくても作れると思ってるのが原発反対派

>>141
原発の電気じゃなくても電気ならいいんじゃね？

>>141
確かソーラーパネル作るのにカドミウム使ったよね

核廃棄物の処理、今後どうすんの？
地層処分も海洋投棄も話が進まずに、六ヶ所村とかに貯め続けてんだよね？

どうすんのよ

放射性廃棄物は稼動しててもしなくても出てますよっと

原子力自家発電の時代はまだかね

「発電」って発想がもはやダメなんじゃないか？生産効率が悪すぎる
電気に代わる万能エネルギーはないのか

>>140
事故のリスクを無視したら原発にまさるコストパフォーマンスはない

火力→化石燃料は有限かつCO2大量排出
核融合→夢物語
地熱→莫大な設備が必要
太陽光・風力・水力→天候に左右され供給が不安定

他のはよく知らない


まあ原発以外の選択肢が必要だとわかってはいたが本気で
研究開発に予算つぎ込んでなかったってのはあるだろう

まあウランも有限なんだけどね

次は日本海側で起きるとみた

>>148
原子力は既存の設備がまだ「使える」というのが強みだな
さっさと研究進めて新供給源作らんと
>>149
もんじゅ…病んでさえいなければ

反対派は夏場電力足りなくなるからエアコン使うなよ

>>147
シズマドライブでもつくる？

宇宙空間のエネルギーを使えたらどうなんだろうね。

築４０年の家って、すごいボロなイメージだけど原発って本当に大丈夫なのか？
さすがに民家以上に手入れとかしてるんだろうけど、
無理して動かすリスクがでかすぎる

原発反対派の連中が皆、ブレーカー落として電気を一切使わない生活送っているんであれば応援するのに

>>155
それは火力発電も風力発電も同じこと
実際、今どこかの火力発電所に不具合があれば
即計画停電の可能性がある

火力で補えと言ってる奴のせいで貿易の赤字がマッハ

地震国の日本では原発はリスクが大きすぎる

>>157
火力発電所が壊れても停電で済むぐらいだろうけど、
目に見えない放射能まき散らすリスクはデカ過ぎだろ？

反対派は去年の計画停電で出た損害額払えよな

賛成派は事故起きたら汚染地域全部洗浄しろよ
っていうか今しろよ
反対派は電気使うなよ偉そうになんなんだ

>>160
停電で済む…ねえ
そういう安直な考えが怖い

原発そのものに問題があったんじゃなくて、原発を管理する人間に問題があっただけの話
日本の総発電量の三割を担う原発を廃止したら、何がそれを埋めるの？

>>164
なくても行けてただろ？
もう少しだけ補って、余裕があれば原発無しでも行けることが証明されたわけじゃん

>>165
もういいから、お前は家の中の電源全て切って寝ろ

だから廃棄物の処理どうすんのって聞いてんだけど


反対派叩いとけばバイト代出るから、
原発運用コストの話題とかは知らんぷりなのかな

夏の一瞬だけ必要だったってところには議論は行き着かないんだな

原発反対派って電力問題の責任とってくれるの？

反対でも賛成でもないが
賛成派って偉そうだな態度が

そもそも必要だって言ってるのは、原発が動く事で利益がある人だけじゃね？
おととしの電気使用量と比べて何パー足りないからと言ってるが
ひと夏のうちの１時間とかだけの話だろ・・・
そこと比べてどうすんだよ

まず原発止めることによって現在起きてる莫大な額の経済損失の責任をお前らがとってくれたらとるよ

参加した人間にバイト代払ってるのは反対派だろ？

もうこうやって分裂させること自体が目的にしか見えない
わざとらしく誠意を見せない
誠意がないとかじゃなくてわざと嫌なことをしてる

>>171
そもそも必要ないって言ってるのは原発が動かない事で利益がある人だけじゃね？
とも言えるがな。

利益だの利権だの権益だのと言い出したらこの手の話はおかしな方向に流れるだけだよ。

賛成派も反対派も自身の抱える問題を棚上げにしていることには変わりない
どっちも正解とは言えないのに水掛け論やってもしゃーないわｗｗｗ

この機会に国を上げて節電して、脱原発の省エネ先進国を目指してみるのはどうだろう
日本の国際的なイメージも良くなりそうな気がするし

CM：東電→マスコミ
献金：東電→政治家
研究費：東電→学者

そら、みんな人体に影響ないって言うわw

原発反対言ってる人は今すぐ電気使う生活やめなさい
もしくは肺ガンにでもなって死になさい
原発推進言ってる人は放射能にやられて死になさい

みんな仲良く死ねば良いのに

>>167
さすが在日団体バレしたデモ主催者様
自分達がやってる卑怯な工作が明るみになった途端
証拠も挙がってバレバレなのに「我々はやってないﾆﾀﾞ！でも我々に反対する日本人はやってるﾆﾀﾞ」と無茶な捏造を始める

なんで原発再開論と計画停電論が同時に進んでるんだ
やっぱ分裂させる気マンマンだろ
賛成も反対もどっちかにこだわった時点で負けだな

反原発論者に聞きたいんだけどさ・・・
「エネルギー安全保障」って言葉知ってる？

　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ）　？

>>171
原発の電力を火力で賄うことになったら、
あらゆる物価が上がるわけで、不利益被るだろ
つまり反対派は経費とか気にしなくていい層なの？
どんな富裕層だよ

原発は代替手段の準備ができ次第、段階的になくしていけばいいじゃん
経済を犠牲にしてまで一気に全部止めることにこだわらなくてもいいじゃん

>>184
原発ってすげー高くね？
原発建てた地域へのお願い料っていくらなの？

>>185
それが一番なんだけどな
ただ、代替手段とはなんなのか、その研究費用はどこから出るのか
そして原発廃炉の費用はどこから出るのか
諸々、非常に困難な道のりなんだよなぁ

>>167
埋蔵処分が北欧ではじまったばかり
これからに期待したいです

>>185
俺もその意見に賛成だね。
何もかも一気に無くすのは無理があるし、
このままずっと使い続けるのも危険だしね。

・反対派は電気使うな
・賛成派は汚染の責任取れ
こういうアホで溢れてきたのはメディアの責任だよな

なんの情報も得られない国民同士で煽り合って何の意味があるの
電気が足りる足りないの根拠のソースを、渦中の電力会社が出してる時点で議論にならない
客観的に監視・検証できる体制が２年目の夏が来ようとしてる現在で全く確立されてない
そのへんを有耶無耶にしたまま再稼働→デモ→デモ叩き

もう怒りを何に向けていいかわからなくなってるんだよ
冷静になりましょう　何が問題なのか

よくもまぁ毎日同じ事で盛り上がれるな

電力の代替案を問われた人間が「我慢」と答えた時は
世紀末リーダー伝を思い出した

>>184
原発が無い沖縄電力が安い理由を教えてほしい

>>190
＞・賛成派は汚染の責任取れ
過去の事象に遡って責任を取れっていうなら
事故が起きるまで一切反対せずに電力を享受してたお前らにも責任はあるんだぞって事解って無いよな

電気ってギリギリで何とかなるじゃ駄目なんだよね
一瞬でも需要が供給を上回って周波数が変われば送電が遮断されるし復旧にはすげえ時間かかるし
ある程度余裕を持って発電してないと怖くて使えないわ

>>191
全く盛り上がらないよりはいいと思うが。
大切な問題だからね。

原発事故で地球終了すれば誰も責任とらなくてすむ

>>185
>>189
新規建設はどうせ無理だろうから現状だといずれは全廃になるしかないでしょ
その間に代わりを見つけなきゃならないというね
とりあえず今止められりゃいい、ってのは何の解決にもならんです

なんか計画停電がどうのこうのってハガキ来たんだけど。
マジ困るわ。

>>194
事故がおこってしまった事で色々知ることができたからね
地震の時、高速道路は安全と習ってた時代があるように、絶対大丈夫と信じさせられてただけ

反対派のデモやってる連中も、あれだけ集まれるんだから
階段発電なり自転車漕いで発電するなり
パフォーマンス在りきのデモすりゃいいのにね
バカみたいに騒いでるだけなのはしょーもない

事故が起きたら危険だから全ての病院から放射線科を廃止しようぜ
利便性とかの有益な側面を全て完全無視して万に一つの危険性だけで語るんだから
この要求もやって当然だよな？

風力やら太陽光とかその辺増やして一基でも多く止めるようにすりゃよくね？

お金の問題
反対派はお金払って止めればいいんだよ

なんだかわからないけど放射線怖いし原発反対！

って奴はまずなんだかわかるまで勉強してくればいいのに
怖いのにわからないまま放置しておく意味がわからん

>>188
４０年以上に渡って処分法の定まらない危険なゴミ出し続けてきて、
これからも出そうとしてて、未だに「これからに期待」だもんね
いろいろすごいよね

>>202
携帯電話の発癌有害性も大々的にアピールするべきw

>>206
それだけ魅力的な発電法なんだよ、原子力ってのは
でも一度はじめたら止められない麻薬

>>193
原発止めて電気代が値上がりした理由を教えて欲しい

反対派、賛成派、で国民同士争ってるのを東電がほくそ笑みながら見てる図が浮かぶ

「原発はんた〜い！」
「解りますたｗｗｗ原発全廃しますｗｗｗ
　その代わり火力発電のコスト上がるし新規にいろんな発電所作るんでお金必要ですけど値上げしていいっすよね？ｗｗｗｗ」
「値上げはんた〜〜い！！でも原発は廃炉にしろ！！！！一切金の掛からない魔法を使って新しい発電所を作れ！！！」
「ウボホァｗｗｗｗこれまた拙者に到底実現不可能な無理難題でござるｗｗｗｗ」

>>206
だからこうしろ、ってのが絶対出てこないんだよね反対の人からは
時間が掛かってるのは事実だけど始めなきゃいつまでも片付かんだろ
それを批判するのがよくわからん。批判すると少しは減るの？

>>209
わざと高い燃料かって、原発必要だろ！ってアピールしたいだけなんじゃないかと思うよ
計画停電も、原発ないと大変になるでしょ！って。

>>209
止めたらその瞬間にコストが0になるわけじゃなく廃炉にするまでコストはかかり続ける
その上、大体電力として休止してた発電所をフル稼働したりなんなりの分のコストが加算される
結果値上がりする

まぁ東電だけに関して言えばここまでの事故起こしたんだからもうちょっとお前らの給料下げんかいとは思うけどな

>>185
電力会社はそうは考えてないからなぁ
原発ありきで妥協点探ろうとしてる

>>213
だったら安い燃料とやらを買う方法を教えてくれ
知ってるから「わざと」とか書いてるんだよな？

>>213
高い燃料ってなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>212
一義的には、原発全廃してこれ以上ゴミ増やすなってのが「だからこうしろ」じゃないの？

今までのゴミは地層なり海洋なり、できるだけ安定安全な方法を
早く策定してやっちゃえよっていう

責任とるわけねーだろばーかwww

原発の近くに住むのが悪い
俺は電気代安くなればそれで良いんです＾＾v

まず「原発止めても節電で普通に生活できてる」と思い込んでるその勘違いを改める事から始めよう
お前らの生活にはなんの影響も無くても
企業レベルでは国際競争力がどん底に落ちるまでに生産力への影響が出てる
まずその辺の課題を解決出来る代替案が無い限り原発の無い日本なんて存在できない

全部鵜呑みにはしてないけど
http://portirland.blogspot.jp/2012/06/blog-post_5490.html
なような事があるんじゃね？と考えるのは普通だと思うけど

>>218
「じゃあ廃炉にします。はい廃炉！」
って簡単に行かないから

そして稼動していない今でも廃棄物は出続けている

ていうか
原発停止さえすれば安全っていうのは間違ってる
原発は造った時点で後戻りできない

>>218
止めておけば核分裂も止まる、とかならそうかもなんだけどねえ

埋めるとか言うとけっこう反発されますぜwじゃあどうしろとww

極論で行くと、
賛成派を原発の近く、反対派を遠方に棲み分けさせる。
賛成派のみが原発の電力を利用できる。
反対派は原始人でもやってろ。
これでおk

もう各都道府県ごとに小規模な発電所作れよ…
住民投票で、原子力か非原子力かを選ばせる
で、県の電気は全てその県の発電所で賄う

>>226
内陸の県は原発作れないぞ

次に大規模な想定外の災害で原発に何かあったらもう終わりだろうから責任云々じゃねぇよな

民主党は本当に疫病神だな
2009年に政権に就いて以来
良かったことがこれっぽっちも無いわ

>>229
ミンスがこうしたんだよ言わせんな恥ずかしい

>>225
それでいいよ
高レベル廃棄物も全部100万年代々面倒見てくれ
こっちは地熱と天然ガスでどうにかするから

原発スレから拾ってきた


あらためて原発村工作員マニュアル貼っておきますね

原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル(2011/07/02)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html

この文書は１９９１年に科学技術庁（当時）の委託を受けてまとめられた「原子力ＰＡ方策の考え方」（９１年報告）です。

・繰り返し繰り返し広報が必要である。新聞記事も、読者は三日すれば忘れる。繰り返し書くことによって、刷り込み効果が出る。
・文科系の人は数字をみるとむやみに有難がる。
・停電は困るが、原子力はいやだ、という虫のいいことをいっているのが、大衆であることを忘れないように。
・ドラマの中に、抵抗の少ない形で原子力を織り込んでいく。原子力関連企業で働く人間が登場するといったものでもよい。
・原子力に好意的な文化人を常に抱えていて、何かの時にコメンテーターとしてマスコミに推薦出来るようにしておく
・ロビーづくりは無理にしなくとも、記者クラブや論説委員との懇談会を利用したらよい。

>>1
もうタンクの中にそいつら入れちゃおうぜ

>>222
>>224
「ゴミ処理すらまともにできてない」状況で『原発必要』『反対派はバカ』
って説得力のないアピールを恥ずかしげもなくよく続けられるよね、って話

あー、今すぐ原発停めろって言ってる人の家だけ停電してくんねーかなー

>>234
「代替案もまともに挙げないのに反対の一辺倒なんて説得力のないアピールを(ry」

釣られてやったよ

あー、一基も動いてない原発マンセーしてるやつの家だけ停電してくんねーかなー

マンセーしてる奴っていなくね？

ここまできてる研究もあるんだから
原発以外の道も考えるチャンスじゃないか
http://www.terzo.co.jp/archives/news/post_128.html

一気に全廃は難しいにしても、新たな発電が生まれるチャンスをつぶすのはもったいないよ

>>238
いっぱいいるだろ
大体再稼働派の半分以上はなし崩しでそのまま永久稼働派の偽装だと思ってるｗｗｗ

ミンスになってからどん底だな

>>236
偉いｾﾝｾが「原発大丈夫」言ってる以上に、他の偉いｾﾝｾから代替案出てるよ
素人の反対派もいくらか出してるよ

そういうものは見ないフリして「代替案が無いから『反対派はバカ』」と
刷り込みするバイト中なのは知ってるけどさ

つーか原発はコストパフォーマンス良いのなら
今まで余剰金結構ある筈だよね
電気なんて絶対に需要あるんだし
余剰金で原発より安全で発電量多い発電所の研究とかしてなかったのかな

>>242
で、その代替案は今すぐ実現可能なの？

原発再稼働賛成派の内訳

電力会社
　原発撤廃はありえない　原発ありきで妥協点を探る

産業界
　原発より安いもしくは同価格レベルで電力供給されるなら原発止めてもいい

一般人
　原発は行く行く無くすのが前提だけど現時点での再稼働は必要悪


たぶんこんな感じと妄想してみた

活断層の真上に作ったのも中央構造帯の真上に作ったのも
リアス式海岸に作ったのも地震空白域に作ったのも20ｍ地盤削って作ったのも
自民党だけどなｗｗｗ

反対派は家に帰って大麻補充したからか元気だな

>>239
別に原発じゃなきゃ嫌だとは言わんよ。代替エネルギー源大歓迎です

>>242
じゃあ、この夏に間に合うやつをひとつふたつ教えてくれ

原発利権には責任とらせるべきだよな

>>245
＞原発は行く行く無くすのが前提だけど現時点での再稼働は必要悪

これが真理だろ、違うって言うなら今すぐ実現可能で原発にも劣らない
発電法を教えろっての

反原発(脱原発)デモを扇動する人たちの正体(証拠画像)
http://togetter.com/li/250035

政治家と官僚が決めたルールと基準通りに原発をやってきたんだから文句言われる筋合いはない！
みたいなこと言ってなかった？

なにが必要悪（ｷﾘｯだよｗｗｗ
一時と書いて永久、暫定と書いて永久と読む国で再稼働させたらずっと使うに決まってるだろ
まあ次も爆発させて想定外と寝言でも言うんだな

>>253
反論出来ないならレスするなよ、バカだぞ

>>254
反論になってるだろ
偉そうに言うなら脱原発のロードマップでも示したら？

>>244
>>248
即効性のあるものは無いね

ていうかあんたら、
> 原発は行く行く無くすのが前提
> 代替エネルギー源大歓迎です

だってんなら、俺とそこは変わらないんだけどな

ああ、そして>>253にも同意する


とりあえずでも元サヤに戻ったら、代替研究費なんて出さないよ
特にこの国はね

>>6
福島の被害は、
もちろん賛成のハガキ出した世帯で負担してくれるだよな？

>>253
一時書き込むのやめたら？

>>255
あんた何言ってんの？

>>256
原子力一辺倒になってきたツケがここで回ってきたわけだ
もう「どこを潰すか」の盥回しにしかならん

>>227
内陸の県で原発賛成のとこは核廃棄物の処理施設作ればよくね？
近隣の原発賛成の県にもう１基作って電力買う代わりに

原発推進派は今原発稼働してないんだから電気使うのやめてるはずだよね？

>>257
ですよねー、まあ動いちゃえば5年も経たずに元通りだよ、この国はね
>>259
敗北宣言ですか？ｗ
>>260
徐々に脱原発とか言うなら何年までに代替開発して何年に何基廃炉とか言えるんだろ？
それが実行される保証もしてくれるんだよな？

原発事故は起きないよ

それとも日本の技術力を疑うチョンですか？w

>>256
反対の人たちも未来の可能性を提言してるのは知ってる
だから現実的だ、というくせに始まったばかりとはいえ
実現しつつある埋蔵処理を遅せえとか言ってるのが変

>>262
原発動いてますやん

>>263
お前が何派なのかは知らんが、そんなこと分からん
しかし「現状、原発を動かさざるを得ない」のは事実

そもそも原発での発電が本当に安いのか？
発電コストみたいなの出てるけど、廃炉までの費用とか入ってないんだよ
1kWh当たりの発電費用
原子力 4.8〜6.2円／kWhとしてるけど、廃炉までを入れたら
水力 8.2〜13.3円／kWhより高くなるんだよ
普通に廃炉するだけでも建設費を上回るし、嘘か本当かは知らないが
えらい先生？はその辺の費用をいれたら、10倍以上になるって言ってるから
一番高いと言われてる太陽光 46円／kWよりも高くなるんだよ

>>266
別に動かせばいいんじゃねーの
その結果全く反省もなく同じ体制のまま次の大地震大津波でも爆発する
それだけの話

ガスタービン発電機は数か月で作れるらしいし、去年の計画停電とかを知ってるのに
冬のうちに作ろうと思えば作れたんじゃないの？

>>261
廃棄物でも万が一分裂始めちゃったら大量の冷却水が必要になる
内陸の地下水が汚染されたら超広範囲が終わる
どっちにしても海辺がニアベター


>>265
それはあんたがゴミを増やすか減らすか、どちらが良いと思ってるかによって、
意見の見え方が変わるだけの話だよ

>>268
ハイハイ、ソーデスネ

>>266
お前の地域動いてるの？
どこに住んでるんだ

>>272
関電管内だ、文句あるのかハゲ

>>271
しかしまあ随分楽観的だな、東電のあの福一の処理見てて
羨ましいわｗ

>>263
勝つ負けるで議論してるなら時間の無駄だから暫定的に消えればいいのに

>>274
そうだね、危機的だね、うん、やばいわ

>>275
いきなり消えたらとか言う奴にいわれたくねーｗ

動かす動かさないの問題もあるけど考え方がおかしいのがまず問題だけどな
「三年後には安全だから今から動かします」
これが普通なのかおかしいか誰でもわかるはずなんだがな

責任取らなくていい位置にいればこその賛成

>>267
つまり原発は使い続けるほど安くなる
そして原発に限らず、廃炉時にコストがかかるのはどれも一緒
だから動かして、、原発のコストがかからないうちに次世代エネルギー源の開発を進めるべきだと思う

>>273
先の地震でやらかしたのは東電であって、関電は何も悪くない。
太平洋側でもない大飯原発のリスクは地震前もお前らが騒いでる今も
なにも変わってない。
関電も東北電も他の電気事業者も東電のとばっちりだわな。

>>280
若干読み違えてるようなんで、１点だけ修正させてね

原発以外の償却費は含まれて表示されてるけど、原発は含めてないんで
ちゃんと計算したら一番高くなるけど
それを言わずに安いですよ。って言ってる。

使い続けると安いんじゃなくて、古くなるほど危険もますけど
まだ使えますって言って勝手に期間を延ばして使ってるだけ

人間が唯一処理の仕方が分からないまま実用化されてしまった放射性廃棄物は貯まっていく一方

元々原発を止める方向だったのに何で稼働させるようにしたんだろうな
どうせ海外からまた言われたんだろうな

>>267
機会費用という言葉を知らなくても、お前のような馬鹿でもわかるだろう。
原発止めて他のリソースだけで発電しても原発関連の費用は掛かり続けるってことなんだが理解できるか？
お前のその薄っぺらいレスはお前の馬鹿さを露呈してるだけだわ

>>281
関電はもんじゅのナトリウム漏れとかやらかしてるけどな

電力ネットワーク構想推し

民間に塵芥のごとく電力関連企業を乱立させて雇用を生むのだ

>>284
だからと言って使い続ける理由にはならないと思うが？

>>284
> 原発止めて他のリソースだけで発電しても原発関連の費用は掛かり続ける

かかるコストが平行線か右肩上がりか、なら、平行線の方がいいんじゃないでしょうか

少し勉強してればわかるよ
しっかり管理すれば事故は起きない

>>269
＞ガスタービン発電機は数か月で作れるらしいし、去年の計画停電とかを知ってるのに
＞冬のうちに作ろうと思えば作れたんじゃないの？

発電装置1台の製造工程だけ考えたら半年で行けるだろうけど
数か月で作れるような規模のもので代替になると思うか？
アホだから製造工程以外にどんだけ時間を要するか想像できないかｗ

つくづく人間って自分が痛い目に合わないと分からないもんなんだよな…

>>287
お前がコストの話始めたんだろうが。
お前ホント馬鹿だな

>>288
別の有用な発電法があれば…な
選択肢がほとんど無いから困るんだよ

原子力をやたら神格化して騒いでる奴って低学歴だろ？

>>289
そのしっかり管理するのが不可能

>>292
だいたいお前のレスで知能のレベルがわかるぞ

>>295
しっかり管理できなくてもボーナス出ちゃうからな

原発が本当に安全なら大都市沿岸に作ればよくね？
その方が万一に備えて管理もより万全になるだろうし

事故が起きる
地震が多い
管理者が東電と九電

これだけで充分じゃないか？

反対派は2ちゃんで遊んでる暇あるならデモしてればよくね？

ま、どちらにしてもここでギャーギャー騒いでる程度じゃ
何の足しにもならんけどな、ヒマつぶしだよヒマつぶし
夜のお仕事がんばるべぇ

>>296
あのなあ。
お前がコストの話はじめたんだから、そっちの切り口にあわせてそうじゃないよって話してんのに

｢だからといって使い続ける理由にはならないと思うが｣
なんだこの返し。支離滅裂にもほどがあるだろ。
で終いには反論できなくてそれかよ。

お前ほんとバカだな

>>284
サンクコストを考えるからこそ廃止になるんじゃないか？

「事故が起きたらどうすんの？」

これ以上華麗な論破はないだろ

>>298
東京湾に作ろうずって偉いｾﾝｾも言ってたよね

うん

>>302
そう言う意味で書いててくれたのか
コストの話でいうと、>>284で書いてくれてるように
使わなくなってもかかる費用を含めず安いと言われて騙されてるって理解できるよな！

>>304
停電起きたらどうすんの？


どっちにしろリスクはあるんだし
極論だけ言って片付く問題じゃない

>>308
事故るよりましだろ
放射能だぞ？
「核兵器はよくない！」のと同じ

ID:4W+H7UQo0はさぁ、なんで単純な各発電方法のコスト比較の話を
原発からの他への転換費用こみの話にしてるの？

原発はそのままで他の発電方法は必ず原発の維持コスト上乗せしなきゃらならんの？
なんだそのハンデ競争ｗｗ

>>309
放射能ってなに？

>>307
なんも理解してねえじゃねえかｗ
相手にして損した

>>310
本気で言ってるなら頭おかしいぞ

「原発は安いもん！」
そりゃそうでしょ

ゴミや事故処理やら全部子孫に押し付けてるんだから
10万年ってなんだよ
平安時代でさえ千年前だぞ

まあ技術も進歩するんだろうが

事故起こす確率と、停電する確率

どっちが高いの？

放射能汚染っていうリスクと釣り合う対極のリスクって何だろう


>>311
出たー(ｒｙ

>>313
どこがおかしいのか教えてくれよ

>>311
さすがにググれ

テロも怖い
北朝鮮の武装工作員が着たら一撃だろ

自分の国でしか爆発しない原爆とかやめてくれよ

代替案の研究整備中に繋ぎで原発使うのは仕方ない
でも政府も電力会社も胡散臭いからそいつらにホイホイ原発使わせるのはかなり抵抗がある

実際仕方ないから原発動かすんだろうけど感情的には極めて不快かつ不安

>>309
かといって給料減ったり仕事なくなったりするのも困るよな

原発止めて毎日数時間の停電我慢するだけで済むならいいんだけどな

でも放射能と放射線と放射性物質をごたまぜにしてる人多いよね

てか問題は放射線や放射性物質自体じゃなくて発癌性
こんなもんで影響が出るなら人類とっくに滅亡してるだろ、っていう
程度の量で大騒ぎされても困る

ID:rCh27mND0はどうした？
>>267から>>284の流れでそれ以外の解釈の仕方があるなら教えてくれ

>>320
共産党ですら「当面は必要」って言ってるんだから必要なのは間違いないとして、東電に任せるなんて言語道断だな

原発と原爆を一緒くたに考えてる奴ってまだいたんだ

>>320
これからは「代替案の有無」じゃなくて、
「代替研究にどれだけ金と人費やせるか」がキモだよね



現状でこれが国策になる展望はどうしても持てない

仕事さぼっててサーセン
定時になるんで帰るわｗｗｗ

ID:62MP41Zz0
ID:KInrLdDu0
ID:wvt0onai0

この辺りが放射脳ｗ「必ず事故が起きる」前提で話してるｗｗｗ

原発が本質的にコスト高なら、東南アジア諸国などの後進国でも原発ブームなのはナゼ？

アメリカのようにコスト意識がメチャクチャ強い国でも新設がはじまったのはナゼ？

資本主義の論理を生きる国際企業が、わざわざ技術投資をして、新型軽水炉を開発しているのはナゼ？

例えば自衛隊は沖縄人に迷惑をかけてるし、何より年間国民一人あたり5万円を巻き上げてる

一人当たり五万円だぞ？
使わない消火器に金出すんだったらもっと有意義なことに使えるのにこんなに負担を強いてるのはただただ日本が滅びるリスクを考えてるからだろ？

原発も一緒だよ
爆発すりゃあ日本が滅びる

>>310
ハンデ競争てｗ
お前の頭の中では原発やめた瞬間に原発の設備も燃料も消えてなくなるのかもしれんが、
現実はそうじゃないだろ？
なんで火力対原子力の戦い始めちゃうの。
トータルで考える以外どう考えるんだよ。
ぼくは火力発電だけの電気代払うんだーってことができるようになればいいな＾＾

>>328
極低確率だから無視してきた結果が去年の事故なんだろうけどな
まあ、極低確率ならいいじゃん、ウン十年に１回くらいならいいじゃん

>>325
放射能の恐怖は同じ

>ウン十年に１回くらいならいいじゃん

アホかｗ

>>328
スリーマイル、チェルノブイリ、福島、定期的に起きてるもんな

特に日本は地震大国だし、運用してるのは当然だしな

そして「事故が起きるのは極めて稀だからどうでもいい」という理論が正当化されるなら自衛隊はいらないことになるな
だって日本が侵略されることなんてないだろ
もっと福祉とか教育とか有意義なことにその金を使えよ

>>328
お前は福一行って現実を再確認してこいｗｗ
>>331
>>267は単純にコスト比較の話だろ
なんでそこに原発を動かさずに維持する費用を必ず上乗せするんだよｗ
いきなり原子力対他の発電方法の戦い始めちゃうのはお前だろｗｗｗ

>>329
子孫に負担を押し付けることによって安く仕上げてるもんな

じゃあ止めろって言ってる奴原発分のエネルギー作れるの？

>>335
当然→東電

内弁慶が集まるスレですね

この一年無駄に原発止めてたツケ払ってよ

原発止まってても問題なかったじゃんｗ

反対派はいざとういう時に停電したら切れるアホ
覚悟も糞もない
周りに流されてるアホ

>>342
どこがどう問題無かったのやら…

次また原発をぶっ壊すような想定外の地震が起こったら
原発が事故ろうが事故るまいが日本はお終いだと思うわ

>>335
防衛能力0だと日本滅びる可能性があるからな
自衛隊も原発も最低限度の安全性のための措置をしてるみたいな感じじゃない？
国が安全だって言ってんだから安全でいいじゃん
どうせ安全だ危険だって言ってる人の大部分が内情をよく知らないんでしょ

>>1
外国から電気買えばいいんじゃん馬鹿じゃねーのﾈﾄｳﾖ


とか早く言えよ

日本にあるから問題なんだろ、他国の土地奪ってそこに立てよーぜ

>>336
>>267のコピペは散々見たけど出典が胡散臭いってことはおいといて、

＞単純にコスト比較の話だろ
そいつの前後の話の流れみりゃわかるがそうじゃないから言ってるわけだ。
今から初めて発電所作ります、さて何にしますか？って話ならいちいち食いつかねえよ。胡散臭いけどな

だから代替の発電できるまでしゃーないやん
汚染じゃ糞じゃって騒ぎすぎじゃチンカス

極論で話し合っても結論が出るはずがない
ということでこのスレは無駄

必死になって事故を止めた東北電力の女川原発さんを無視するのはなぜ？

>>352
あまりあるクズさを東電福島が発露したから

>>352
なぜだろうな。
立地は福島と同レベルの危険度なのにしっかり事故を防いでくれたから
その話に触れられると都合悪いんじゃね？

>>349
そんな自分の思い込みで相手に馬鹿馬鹿レスするのかよ
少なくとも>>267からは単純な比較しか読み取れないんだからもう少し落ち着いたら？

俺が言うのもなんだけどなｗｗｗ
>>352
やぁ、標高高いお陰で裾が濡れた程度だったのに非常用電源1系統まで追い詰められた女川さんじゃありませんか

>>352
危なくないと反対できないから？

>>352
福島原発とその他しかないから

止める理由がないから女川も危険という事にしたいんだろう

>>337
ふ〜ん、バックエンド費用を、全世界の企業が計算していないというわけ？

また、産業自体の社会的コストのことを言うなら、CO2の回収すら現代科学ではできない以上、
製鉄から化学工業まで、
CO２を出す産業は、ぜんぶ子孫にコストを押しつけて生産してるけど？

ちなみにCO2は温暖化原因だけでなく、大気中濃度が数％ふえるだけで哺乳動物が死滅するよ？

女川の標高も被った津波の高さも知らない情弱ばかりかよ・・・
話にならねー

うちの近所の東電社員がこの前引越ししていった、まぁ窓ガラス割られたり車ボコボコにされたり犬殺されたり子供虐められたりすれば引っ越すか

最悪ケース想定しないのって、起こらないからなのか、起こったら足掻いても無駄だからなのか

>>360
ステマステマ

>>360
話にならんな。
女川は安全な立地でしたってことが言いたいのか？

支離滅裂になるからなんでもかんでも難癖つけるのはほどほどにしとけよ

>>363
はぁ？今回福一で事故が起きた主因は津波で福一は水没するくらい津波に襲われた
女川は標高が元々高いお陰でタービン建屋の一部が濡れる位しか津波の被害は無かった

それを比較して女川を見ろ！と言われて何を見れば良いんだ？
今から建設済みの原発全部高い所に移動でもするのか？

つまり津波さえ届かない高さなら問題ないってことか
余裕で解決じゃん

まぁ一発目の地震で既に炉心溶融してたんすけどね

>>365
ああ、ぜひ高い所まで担いで運んでくれ
俺には無理だｗｗ

増やした消費税使って建物を頑丈なものに建て替えたらいいんじゃないか

原発そのものより原発に集る利権乞食どもをどうにかするのが先だろ

責任をとるのは東電
俺は関係ない

>>364
なるほど、女川原発、大飯原発、伊方原発その他諸々安全だから止める理由がないな。
原発安全なんや

>>367
プロペラいっぱいつけて有事の際に空飛ばそうぜｗｗｗｗ
エネルギーはてめ―で作ってるしよゆーだろｗｗｗｗ

反対派が何言おうと代案できるまで原発動かすでしょ

うざいから話題になるなよ

>>367
君に対してやや好意的な俺の目から見ても君は少し黙った方がいい

まず耐震性凄いんだぜ！って言う建物は信用していない
建物は無事かも知れないが中の機械も耐震性無いと意味無いんだよ

>>374
極論言う運動家はまともな意見すらもまとめて胡散臭くするから
存在自体害悪って言うのを地で行くようなもんだな

ID:KInrLdDu0は女川原発の海抜十数メートルと同等以上の高さの原発は止める理由がないと言ってます。
大飯原発再稼働を反対する理由を失った

顔真っ赤な人の揚げ足で持論を正当化しようってのもたいがい気持ち悪いお

>>371
なんでそういう結論になるのか分からないｗｗ
>>372
どうせならフロートの上に作って有事は沖合にいこうずｗｗｗ

なぜお前らは科学の進歩を信じないのか
今は駄目だからって切り捨てたら駄目だろ

>>377
馬鹿じゃねーの？20ｍの津波だったらどうすんだよｗｗｗ
女川が今回大丈夫だったのは標高が来た津波とほぼ同じ高さだったから

だから女川はずっと大丈夫って理論的におかしいだろ

日立の原子力プラント計画復活でおｋ

>>344
どこがどう問題あったの？まさか、東電、関電の言う事鵜呑みにしてないよね？

>>378
すまん。嫌味が過ぎた
なんでもかんでも否定するとああいう矛盾に陥るんだよ。
頭が不自由な奴は可哀想だ。自分で勝手に転ぶ

原発まで30キロもないとこにすんでるけど
さっさと再稼動しろ計画停電とか氏ねカス
節電（）とか氏ね
人類が便利さ、快適さを求めなくなってどうするんだ

>>383
輪番停電が日本の産業に何の問題も無いと言うならもう話す事は無いです

>>385
あいつらは向上心がないんだよ
だから腐ってる

反対派は足りなくなった電力を発電してろよ

夏場冬場の電源どうすんの。
今うちの会社も計画停電の準備でかなりの負担強いられてるけど、製造業なんてもっと深刻だわな
半導体工場なんて止まったら即死だぞ。ＵＰＳなんて長時間持たないし非常用発電のコストもとんでもなくかさむ。
かたや温対法で規制くらってんのにＣＯ2排出係数上がりまくりでこれからどうすりゃいいんだよ。
日本のメーカーは海外に逃げろって推奨してんのかよ

>>381
それ言い出したら海沿いに人が住めなくなるし港も作れなくなるんだが

あんなでっかい津波来たらなんだってぶっ壊れるだろ。
仕方のない事故だったね＾＾

>>389
鉄系製造だがとんでもなく大変

>>390
今は原発の津波に対する安全性の話なんじゃないの？
なんで全部ごった煮なの？

それで矛盾とか良く言えるね

必ず事故が起きるのではなく
必ず地球をレイプするゴミが出る
こっちだな

だからそれは停止してても…もういいや、アホらし

>>393
それ以外の問題が全く見えてないからダメなんだよお前等は

>>386
そもそも、しなくてもいい輪番停電をしたのが間違いだったんだけど。

>>396
全部の問題に拡散しなきゃダメとかどんな俺ルールだよ
試しに聞くが原発を標高高い所に作るのと港や漁民が海岸に家作るのとどんな関係があるんだよ
それぞれ独立した問題だろ

>>397
出ました「現状で電力は足りてる」
それで現実が異なっていたらどう責任とってくれるのか
仮にそれが事実だったとして、ギリギリ

>>398
「もし」が通るなら何も出来ないだろって言ってんだよ
地球上で起きうる最も高い津波がどれくらいになるのかなんて誰にも分からん

>>399
だからって過去何度も起きてる高さに建てて想定外で済ませて良いと言う理屈にはならねーよ

>>399
現状足りてるからオーケーという奴は「足りないかもしれない」に対する企業の膨大な負担がわかってないんだよ。
無駄だろうがなんだろうが電力が潤沢でない状況は国を潰すよ

俺は節電しねえよ

女川は設計上の津波想定の最高は9.1ｍ
しかし現実には海抜14.8m-1m（地震による地盤沈下）=13.8m、津波13m 差分約0.8m
もしも想定通りに作られてればどうなってたか分からない

しかし869年の貞観大津波を詳しく調べていた平井氏（当時の東北電力副社長）が
12メートルで充分とする多数の意見に対して、たった1人で「14.8メートル」を主張し続けて採用させた

個人の信念で救われたのが実情ですよ

反対派は興奮しすぎだろ大麻吸って落ち着けよ

>>403
すまん。お前が言ってることは分かるんだが、何がいいたいのかがさっぱり分からない。
もうレスするの止めて寝ればいいと思う

デモとか太郎とかのおかげでいつのまにか反対派＝大麻大好きヒッピーってイメージが定着しちゃったな
あれ実は賛成派の工作なんじゃないかってぐらいひどいデモだった

>>405
ちゃんと調べてレスしてるのに何という言い草だよ
反論したければちゃんと調べてソースなり持ってくればいいだろ

結論的には日本で原発は無理、理由は管理する側の大部分が腐ってるから
こんな副社長みたいな人を期待するのは無茶すぎる

>>407
それでも現実に東北電力の副社長みたいな人はいたし
女川原発は事故らなかった
それでいいじゃん、何で原発は全部反対なんだよ

>>408
副社長みたいな人が多数派ならなんも言わんよ
しかし現実にはたった一人で実際に想定高は9.1ｍで大多数は12ｍという事が大問題なんだよ
それが日本一の津波銀座と言われる三陸海岸なのにな

日本管理する連中が腐ってるってんなら原発どーこ―しなくても早晩滅びるだろ
諦めるがよい、腐った電気を使う清廉な心を持つ者よ

>>410
んだね、原発が嫌、日本が嫌なら
韓国でも中国でもお好きなところへどうぞってことだわな
祖国に帰ればいいじゃん

ああそうね、早晩滅びるかもね
兆候は沢山ありそうだし

>>1
とりあえず「の？」ってスレは釣りなのは知ってる。

ちなみにこの元東北電力副社長の平井弥之助氏は1986年に鬼籍に入られております
東北に住む人は感謝の墓参りすると良いかもね

じゃあ来るかどうかも分からない地震による原発の事故なんて瑣末な事だな
えーじゃないか　えーじゃないか

心配しなくても代替エネルギーの開発が進めば原発は無くなる見通し
何十年後かは分からんが