原発賛成してる奴って頭おかしくないか？

今現在放射能に汚染されている、これから
放射能と付き合っていかなきゃいけ無い日本人なら反対して当然だと思うんだが

そんな奴はいない

電力が必要な工場民が反発してんだろ

代案があるのかよ

今からいきなり原発をなくすのは無理だけど
長期的な計画を立てて徐々に原発を減らしていくべき

↑正論

真っ暗闇でくらせ（^人^）

反原発デモしてるやつも頭おかしく見えてるから、やるなら真面目にやれや

どうせ汚染されてるなら一回も二回も一緒だろ

沒有共產黨就沒有新日本！

沒有共產黨就沒有新日本！

社會主義的革命萬歲！

すでに世界の主要都市より遥かに低い値だが？

>>5
俺はこれ

むしろ今まで使ってたのが間違いだろｗｗｗｗｗｗｗ

この使用済み燃料どうすんの？

さぁー？

どんどん溜まるよね？

うん

どうすんの？

さぁー？

これで何十年もｗｗｗ

東電に洗脳されてるやつ大杉

しかし電気代UPに消費税UPはきつい

>>13
東電の非があるというなら具体的に言ってみろ
あ、テレビで言ってたは無しでｗ

災害対策してなかったんじゃないの？

インターネットなしで・・・

これからも付き合って行かなきゃ成らんなら少しでも利用する方策を模索するのが生産的な思考

原発にYES
東電にNO

まず核ゴミをどうするのか

老朽化してた原発を使い続けてたのが最大の問題なのに

先のことは考えない主義なら推進すればいい
日本はそうやって経済も未来も年金制度もぶっこわしてきた

研究開発を進める為にも、まずは節電で足りてると言うふざけた思考を取っ払って
安定した電力の供給を

24時間好きに電気使いたいからメタンハイドレート燃やせるようになったら原発止めていいよ

>>15
福一事故後の不可解なpps閉鎖
早朝から深夜までの計画停電
どうみても電力不足キャンペーン

>>1
まったくその通りだ

代案だせよ
それかデモ起こしてる奴等が今後一切電力を使わなければ、
電力が不足することも無くなって、原発再稼働しなくていいんだけど

代案なんてあるだろ
なぜ代案が無いと考える方が不思議だ

原発に条件を付けず反対してる
消費税増税が仕方ない事と思ってる
先の選挙で民主に票を入れた

被る連中がほとんどだろう・・・

まともな代替案を見た試しがない

別に原発廃止でいいから、もっと現実味のある計画を示して欲しい
太陽光と風力で賄えるとかアホなこと言ってんじゃねーよ

大飯のデモやってる人たち
なんか変な雰囲気感じるんだが・・
変な太鼓敲いてるし。
どんな市民団体なの？？

http://i.imgur.com/hOIdJ.jpg

脱原発派が電気使わなければ原発使わないで済むよ？

>>30
太陽光や風力で原発の代わりはつとまらんよ
少なくとも直ちには

代替案は、天然ガスを使った、ガスコンバインドサイクル発電
原発を全て置き換えることが現実的にできる
後は国の意思決定だけ

>>34
kwsk
発電効率や建設費、維持費はどうだろう

>>1
利権ヤクザばかりだから当たり前

ガスコンバインドサイクル発電はタービンの問題があるだろ
原発より危なそう

自分の暮らしを否定しているもんじゃん‼

>>35
建設費はどうかわからんが、維持費（つまり電気代）は今でも原発より安い
例えば熱効率で言えば、原発は電力の3倍の熱を無駄に海に捨てている
つまり、100万キロワット級の原発なら、300万キロワットを海に捨てている
熱効率は33%だし、長い距離送電するので、30%ぐらいになる
ガスコンバインドサイクル発電は、熱効率が59%と、原発の倍位になり、高効率

>>5
原発止めても金はかかり続けるんだが？

原発よりコンバインドが危ないとかおかしすぎるだろｗｗｗｗｗｗ

>>31
太鼓って言うか変な鳴り物で音頭取ってるよね・・・

アレって韓国代表とかの応援団が音頭を取る時の鳴り物だよね

小６のとき、通産省（当時）が主催する１泊２日の環境学習ツアーみたいなのに参加したんよ。
その行程に浜岡原発の見学があって、
内容は忘れたけど、
何号機か忘れたけどなんか新しく建設中で、
これからは原子力発電の時代です！！みたいなこと教えられてたんだけど、
今になってみてワロタ

GTCCがいくら安くても維持費の大半が国外に出ていくのは割と問題。
原発は逆にほとんどが国内に還元される。

ただ、それを理解しても尚更廃止と言うのなら有りだと思う。
今デモとかやってる奴がそこまで考えてるのかは甚だ疑問。

>>41
そうだよね
そういう書き込みをする人を見ても、必死で今の利権を守ろうとしている人という印象しか
得られないよな
なぜか原発関連のスレでは見れないが、「業者乙」ってやつだ

>>39
＞例えば熱効率で言えば
そもそも熱を生み出すコストが違うんだから比較しても無駄。

>>46
どう無駄なんだ？
論理的に説明してくれないか？

つーかいま原発ゼロになったのに日常生活送れてる罠ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

原発じゃなくても他の発電でまかなえる罠ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いらないものを作って何兆円もむしりとって日本滅ぼしてるだろ！

>>39
まあ建設費なんて大したもんじゃないしな

天然ガスは一般的に効率が良く、環境への影響が少ないと言われてるけど
これ以上、化石燃料への依存を大きくしても大丈夫なのか？

それに燃料のコストはどうなんだろう

>>44
少なくとも俺は理解しているし、デモにも参加したことあるけど？

他の発電じゃ電気代上がる？　馬鹿じゃね？原発の維持費と自己によって東北アボンした被害ののほうがよっぽど何百倍も高額だわ

>>49
天然ガスが化石燃料かどうかは別にして、CO2による地球温暖化説は単なる説で
あり、正しいかどうかは疑問視されているけどね
燃料のコストは原発より安いはずだよ
VIPでデータを見たことがある

また、大島堅一・立命館大国際関係学部教授（環境経済学）が実際にかかった費用を各電力会社の有価証券報告書から再計算したところ、原子力１０・６８円、火力９・９０円、水力７・２６円（一般水力３・９８円、揚水５３・１４円）になっていた。
原発は安くないどころか、火力を上回る一番の高コストだ。

真っ暗闇で暮らせとか言ってる馬鹿は今原発動いてると思ってんのか
数パーセントを他の発電でまかなえるようにするほうが将来よっぽど楽だわ

電車に乗ってデモに行こうwwww
PCで反原発語っちゃおwwwww

>>47
例えばいくら効率倍でも同じ量の熱量を生み出すのに掛かるコストも倍なら意味が無いってこと。

GTCCが高効率！汽力発電よりも効率的！というのは合ってても
原発よりも効率的！とは必ずしも言えない。

>>50
で、あのどんちゃん騒ぎに何の意味があるの？
一般人からしたら「うわキモッ」ってなるだけで、政治家からしたら何か下々が騒いでるなーで終わるけど？

お前らCO2はもういいのかよwwwwww

ガスコンバインド発電は個人的に非常にいいと思うんだが
地元で建築始まろうとした時にグリーンピースが反対してデモしてた
原発も火発もダメって一体なにしたいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

反原発派が国民の大多数だというなら全員で本気で節電すれば原発なんて必要ない。
だが現実はどうだ？
節電なんてする気のない人が大多数だ。口では立派なことを言っていても実行はしない。
これはつまり国民が暗黙のうちに原発の稼働を容認してるということなんだよ。

>>57
割とどうでも良いけど、無視するならちゃんと国際社会で明言すべき。

>>56
金額面のコストのこと？
それなら原発よりも安いから気にしなくてもいいよ

>>52
確かに環境へを負荷が少ないとしてもCO2排出がおそらく増えるよね？
京都議定書とかどっかの馬鹿首相の削減目標とか大丈夫なの？

少なくてもCO2の排出が今より増えるのはまずくね？
日本の弱腰外交でこれ以上排出増やしますとか言えないだろ

>>58
極東の黄人なんて洞穴でかがり火で暮らせってことだよ！

>>61
そうだとしても、熱効率だけで2倍効率が良いみたいにミスリードさせるのは良くないぞ。
お前が散々非難する原発の計算方法と同じかそれ以下の行動。

PCで反原発訴えるとかマジ矛盾

>>62
京都議定書は達成できないから離脱した
どっかの馬鹿総理の発言はもうどうしようもないな・・・

>>62
京都議定書の目標は、達成してはいけないと思う
現にアメリカを始めとして、どこの国も真剣にやっていない
原発事故があり、方針を変更しますで、納得させるのこそが、
真の外交

>>28
代案があるならなんで発表なりなんなりしないんだよ
発表も報告もないのに代案があるって思い込んでるほうがおかしい

>>61
いくらだい？

GTCC賞賛するのは良いが、信頼性はどうなんだろうな。いかんせん実績がないから…

>>66
それには同意だが、現にやってないわけで。

>>64
何の矛盾も無いけど？
ひょっとして、原発以外に発電の方法があるということも知らない訳ですか？

でも原発反対してる人だって計画停電とかしたら文句垂れるじゃないですかー

ところで溶融塩炉だかなんだかってどうなの？
兵器転用できないから日本じゃあ普及しなかったって言われてたけど今でも普及しないの？

バイオ燃料使って火力発電するのが一番いいんじゃないの
農業の活性化にもなるし

>>69
東京電力を始め、多くの電力会社で既に稼動しているという現状だけでは、
実績になりませんか？

>>71
次世代原子炉の4世代炉の一つ。
技術的、コスト的に問題ないなら建てられるんじゃねーの。陰謀とかあるわけない。単に現時点でできないだけ。

>>72
全く足りん。

原発なくなれば減った電力分、生活水準は落ちるけどさ
あるべき水準に戻っただけじゃね

手に余るものを使ってきたツケだよ

>>66
達成していけない、無視をするというのは議長国としてどうなのよ
アメリカはともかく、他の国はまぁまぁ取り組んでるし批准しておきながら日本がそれを無視するのはマズイと思う

>>69
まぁなんでもやってみないと分からんよね
コンバインドサイクル発電を試してみる価値は有ると思う

>>73
精々10年だろ？
こういう大規模設備はもうちょい欲しいと思う。

と思ったら30年経ってたわｗｗｗｽﾏｿ

すぐ止めろ派全員が原始人みたいな生活して
原発分の電気使用量減らせばいいんだよ

>>75
その間、他の国は遠慮無く使っていくからその分も加速度的に貧乏になっていくけどな。

>>78
人の2倍、いや、10倍の電力を使ってでも、必ず原発の息の根を止める

とりあえず8月までに新しい発電所つくっておけと

>>80
意味わからん

>>81
そんな来月までに作ってねー＾＾と言って完成するもんじゃないんだぞ。

俺は、節電に頼るという方針は反対だ
少しずつ無理をせず、節電ができる社会を創るのは良いことだが、
それよりもまず、経済を発展させうるだけの電力を安定供給すべきだ
火力でな

>>73
全生産量の１％強のようだが正直まったく実績と呼べんだろ
その程度じゃ実験に毛が生えた試験運用ってレベルじゃないか
これから拡張しつつ実績を増やしていきましょうねって感じだ

いやどうせ汚染されてるから動かしたらいいじゃん

賛成派× 原発に関わる人々、廃棄による経済効果、代理の電力、火力発電によるデメリットetc etc。等を考えると即廃棄は短絡、原発の縮小化と代理電力の開発や新たな環境問題の対策は同時にするべき

>>84
アメリカでも実績が有るし、1%しかないのならなおさら増やすべきだ

反対派は感情論だけで人として正しいみたいなこと言ってるけど
何にも考えずにやるとそれこそ多くの人を苦しめるから

>>83
だから来月どころか来年までに作ってねー＾＾で完成するもんじゃないんだよ。

>>86
これだけ聞くと超立派に聞こえるけど、結局具体案がない中身スカスカの意見。

それだとどう見ても核融合や燃料枯渇まで現状維持になるよ。

>>86
即廃止が短絡というのも、若干思考停止が入っていないかい？
即停止できる代替案が現実に有るのに

もともと放射線高い地域だからかんけーねーわ
by横須賀

>>87
強行するのは危険だということだよ
リスク考慮しようぜ

>>90
大量の人に血を吐かせながら電気を停めるのが代替案だと？

切り替えられるなら地熱発電良さげだけど、それでも原発全廃はないな
原発は未来のエネルギー足りうる存在になるとと思う

>>82
いや8月の消費電力は結構なものなんだから
原発停止させたいなら8月にまでに作るしかないでしょ

>>92
リスクを教えてちょ

反原発厨の再稼働反対デモがキチガイすぎる件　チンポ神輿、全裸男、電気泥棒など・・
http://www.tokuteishimasuta.com/archives/6361852.html

>>95
俺は再稼働賛成派ですので。
作るしかないとか言われても知らん。

>>93
意味が全然わかりませんが

代替案というのは、天然ガスを使った、ガスコンバインドサイクル発電のことだよ

>>99
だから何回言わせんだよ。そんなの1-2年で出来るものじゃないんだよ。
計画停電避けるには再稼働以外ない。

今年と来年に関しては即停止≒計画停電必須だよ。

東京原発って映画見たんだけど
面白かったけど？？？ってとこも多かった

電気は産業の血液だ
産業は日本の心臓だ
心臓が止まると
人が死ぬ
自殺者が2倍以上にはねあがってもおかしくはない

>>96
んなもん素人でも考えたらいくらでも出てくるだろ
いきなり爆発するとか言う意味じゃないぞ

>>100
何ヶ月でできますか？

>>103
だからそのリスクをあんたの口から聞きたいんだ

>>104
会話になってないww

普通に反対だわ
ちょっとずつでいいから減らしていけよ
リスク考えたらまだまだ火力でもいけるだろ

>>104
既存発電所の建て替えで3年がかりだな。お前の好きなGTCCで持ってきたったぞ。
http://www1.kepco.co.jp/pressre/2010/0917-1j.html

計画段階入れると5-6年スパンじゃないか？新設なら更に掛かる。

天然ガス使えば即停止しても平気！
↓
すぐにできないだろｗｗｗｗ
↓
何ヶ月でできますか？

アスペなの？

>>108
ありがと
3年から6年か
秀吉が城作った時みたいに、急ぐことができればいいんだけど

>>109
ただの馬鹿か無知。

>>110
108をどう読んだら3-6年になるのか知らんが、急いだとこで部品がない。

自然エネルギー（）
あんな不安定なもんが主力になるか馬鹿
地熱だって最大の八町原でさえ原発1基の1/10しかない

ちょっと前までは地熱地熱言ってたのに
今度はガスコンバインドサイクルが流行語にでもなったの・

>>105
詰問される謂れはないがなぁ
ぱっと思いつくだけで資源の確保、用地確保、建設コスト、技術者の確保育成
用地とコストをなんとかしてガンガン立ててみろ、人と資源の確保先に難渋するのは間違いないだろ
俺は素人なんだ、いったい発電所を幾つ作ってどれだけの資源画必要で確保先にもアテがあるのか提示して見せてくれ

>>113
ちょっとは学習したんだろ。

個人的には地熱のほうがまだマシだと思ってたりする

というのは、ガスコンバインドサイクル発電は、結構短納期で稼動させることができる
という話を知っているからなんだけどな
東京電力は、去年電力不足でメーカーから製品を無理やり手配させた
他の国に導入するべきものを、事情を説明して金を使って持ってこさせた
そして数ヶ月で稼動させて電力不足を防いだという記事を
日経のWebページで見たことがある

原発に代わる発電システムは当分作られないだろうね
原発の利権持ってる人が必死に潰すから

>>118
メタンハイドレードのことですね分かります
実は発掘コストはそんな高くない

>>117
だから8月の電力需要ピークの前には完成するのかと

>>117
それを大した事態でもないのに出来ると思う？

>>117
工期1年という話は聞いたことがある。
だが本格運用するならその数ヶ月の突貫工事はさすがに無しだ

ルナリングか宇宙太陽光発電はどうなってんの？

原発より東京電力だろ
こいつらをなんとかしない限りは脱原発しようがしまいが国民が搾取される構図は変わらん

国有化されたらよけい酷くなりそうだ

>>123
耐久性

>>124
これなんだよな
原発の管理体制がずさんが原因
批判されるのは利権に集るゴミども
そこを改善すれば原発だって事故を防げる

脱原発っていうけど反対派の人は反応しっぱなしの燃料棒はどうするつもりなの
それが存在する限り放射能汚染のリスクは消えないわけだけど

そして次世代エネルギーと言えばやはり核融合炉だろ
実用はまだ先になりそうだけど実験は成功したで

>>121
福島のレベル7の事故を起こして、その後始末さえできていない国が
たいした事態ではないという見解には驚いたよ

>>129
他の国が関係もひったくれもない物使わずに融通するのを認めるかって話だよ。

地震なら多少損がでようが大目に見てくれただろうが。

お前らをこれに繋げば・・・
http://2.bp.blogspot.com/-Mc7PkOA5B3Q/T7mWJSEdaFI/AAAAAAAAAn0/u4mq2t2miug/s1600

>>128
かなりまだ先だよ。最低あと50年。
ちょっと今の議論には役に立たない。

人工衛星に巨大なレンズ付けて太陽光収束させれば凄いエネルギーになるんじゃね？
兵器にもなるよ

>>133
地上に太陽エネルギーが濃縮されて降り注ぐ訳ですな
原発より遥かに危険やなw
ガン患者の宝石箱や〜

事故さえおきないようにしてれば原発はあったほうがいいだろ

事故が起きなくても（ありえないが）、使用済み核燃料ができるので、原発はないほうがいい

>>136
別に埋めりゃ良いだけだし、加速器駆動未臨界炉というものも研究されてる。

>>137
その加速器駆動未臨海炉ができてから、もう一度その話をすればいいと思う

それと、埋めればいいのはヨーロッパなどといった堅牢で古い地層がある国だけで、
日本に安全に埋めれる場所なんてないよ

もちろ賛成してる奴は頭おかしいんだけど、だからといって今すぐ原発を全て廃止に出来るかって話。
少しずつ減らしていきいずれ０にするのが理想的だろ。
とりあえず今「さいかどーはっんたっい！」とか言ってる奴はただのアホ。
つーか反対運動してる奴はもちろん電気を一切使ってないんだろうな？
原発推進派は死んだ方がいいのもまた事実だけど。

>>139
前半はまだ普通に読んでいたけど、
>つーか反対運動してる奴はもちろん電気を一切使ってないんだろうな？
この文章読んだ時点で、こいつアホかって評価に変わったわ

>>138
で、出来そうならまた原発立て直すの？時間と金の無駄だなｗ
じゃ、日本に埋めると数年後に勝手に出てくるとでも？どんだけ活発な地層だよ。

>>141
ガラス固化してても、放射性物質はそれから出てくる可能性が高い
そして、日本は地下水が豊富だから、地下水に漏れ出した放射性物質が
まざって流れ出す可能性が指摘されていたはずだ
地震が多いというのもリスクじゃね？

まずは日本からスパイ殲滅しないとなにをしたって無駄だよ
どんなことをしても無駄だよ

>>142
＞放射性物質はそれから出てくる可能性が高い
ん？それガラス固化じゃなくね？
http://www.enecho.meti.go.jp/rw/hlw/qa/syo/syo03.html

＞そして、日本は地下水が豊富だから、地下水に漏れ出した放射性物質が
＞まざって流れ出す可能性が指摘されていたはずだ
ということでこれも成り立たないよね。

http://www.youtube.com/watch?v=Tt8IkXzo8Nc
この話が事実なら今すぐ原発を全て廃止に出来ない理由がないね
電力不足キャンペーンは原発資産を失う事による経営破綻を恐れた電力会社の完全な嘘・デタラメ

>>140
反対運動しながらクーラーガンガン使ってるアホ乙＾＾

>>144
それにもかかわらず漏れ出すから、ガラス固化体は危険だといわれているんだよ

■トンキン連呼・大阪民国などの地域対立や男女対立を煽っているのは在日チョン
日本分断工作/反日の実態/反原発の正体/橋下徹の正体 で検索
【関連】ニュー速＋・鬼女・大規模OFF 　ネトウヨ連呼厨＝韓国民団

>>145
すぐ見たいけど、すぐに結論も知りたい

>>147
こっちはちゃんとソース持ってきたんだからソース持ってこいよ

原発無くても電力足りるって言ってる奴にかぎって節電節電うるさい矛盾

足りてねえじゃん

>>150
俺が以前読んだ記事とは違うけど、こんなのもある
http://homepage3.nifty.com/ksueda/waste0000.html

nifty（）

そもそも糞東電のせいでこんなことになってるのになんで関東地区は節電目標無いんだよ
おまえらはブレーカー落として熱中症で倒れてればいい

旧型の原発を新型に置き換えて安全性を高めればいい
原発全廃なんてナンセンス
反対派なんてただの集団ヒステリー