原発の代替案は天然ガスでOK
1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：
原発に代替案がないと思っている人が多いけど、
原発よりずっと優れた代替案は既にあります
天然ガスを使った、ガスコンバインドサイクル発電です
原発より安いし、熱効率も原発の2倍と効率的
東京電力を始め、各電力会社は既に導入していて、夢の技術ではありません
まず原発を天然ガスで全て置き換えるのが、日本最善の策です
原発よりずっと優れた代替案は既にあります
天然ガスを使った、ガスコンバインドサイクル発電です
原発より安いし、熱効率も原発の2倍と効率的
東京電力を始め、各電力会社は既に導入していて、夢の技術ではありません
まず原発を天然ガスで全て置き換えるのが、日本最善の策です
|
|
|
2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 20:35:38.32 ID:wpr2QuU30
(´･∀･`)ﾍｰ
3 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 20:36:15.92 ID:Gxb5jrOM0
じゃあ俺の屁を電力会社に売ればいいのか
4 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 20:36:33.86 ID:e59XqOIQ0
じゃあ建設始めよか
あと十年ぐらいは原発に頑張ってもらわなな
あと十年ぐらいは原発に頑張ってもらわなな
5 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 20:36:35.75 ID:jfhzXA3iP
利権で雁字搦めだから夢のまた夢
6 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 20:38:08.00 ID:7F+tOyFV0
原発って発電する電気の3倍の出力の熱を、海に捨てています
100%の熱のうち、電気に変えれるのはたった33%程度
しかも都心より遠いところに作るので、都心部まで届く間に
電気が減ってしまい、熱効率は30%程度に落ちます
ガスコンバインドサイクル発電だと、59%と原発のほぼ倍の熱効率になります
100%の熱のうち、電気に変えれるのはたった33%程度
しかも都心より遠いところに作るので、都心部まで届く間に
電気が減ってしまい、熱効率は30%程度に落ちます
ガスコンバインドサイクル発電だと、59%と原発のほぼ倍の熱効率になります
7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 20:38:56.75 ID:KcnrSV950
ちなみにうちの地元は天然ガス取れるけど全部都心にとられてプロパンつかってるよ
8 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 20:39:07.82 ID:e59XqOIQ0
うん、先に十分な数確保しよな
9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 20:40:56.30 ID:SJP4J46U0
天然のガスと一緒に実が出ないよう気をつけて
10 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 20:41:25.35 ID:R+aggSd90
CO2の話が完全にどうでもよくなったから、
火力発電はどんどこ増えてくだろうな。
火力発電はどんどこ増えてくだろうな。
11 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 20:41:37.52 ID:qCPPubFB0
ロシアン乙
12 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 20:42:35.92 ID:7F+tOyFV0
原発が全部止まっても、電力は足りるかもしれません
でもぎりぎりだと、安心して電力を使えず、産業なども打撃を受けます
いくつかガスコンバインドサイクル発電所を増設して、電力に余裕を持つことで、
完全に原発を使わなくてもいい状況が実現できます
そんなに大変ではありません
でもぎりぎりだと、安心して電力を使えず、産業なども打撃を受けます
いくつかガスコンバインドサイクル発電所を増設して、電力に余裕を持つことで、
完全に原発を使わなくてもいい状況が実現できます
そんなに大変ではありません
13 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 20:44:48.98 ID:7F+tOyFV0
よく、原発を廃止するには再生可能な自然エネルギーという話が出ますが、
それだと原発を廃止できません
天然エネルギーを十分な量確保するには時間がかかるし、
天候に左右されるものもあります
いったん天然ガスに原発を全て置き換え、時間を稼いでから
徐々に自然エネルギーを増やしていくのが一番早いやり方です
それだと原発を廃止できません
天然エネルギーを十分な量確保するには時間がかかるし、
天候に左右されるものもあります
いったん天然ガスに原発を全て置き換え、時間を稼いでから
徐々に自然エネルギーを増やしていくのが一番早いやり方です
14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 20:46:06.46 ID:e59XqOIQ0
というか既に作ってる最中
15 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 20:47:33.71 ID:7F+tOyFV0
天然ガス発電所をいくつか作れば、本当に簡単に脱原発できます
代替手段が無いという人に惑わされないようにしましょう
代替手段が無いという人に惑わされないようにしましょう
16 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 20:49:32.34 ID:R+aggSd90
>>1 が何でCCにだけ拘るのかわからん。
２０性器末のころから新設の電力事業者用火力発電プラントなんてみんなCC(+熱供給)だってのに。
ゴミ焼却だの製鉄だのの排熱ボイラー使った発電も、地味に大事だと思うんだけどな。
２０性器末のころから新設の電力事業者用火力発電プラントなんてみんなCC(+熱供給)だってのに。
ゴミ焼却だの製鉄だのの排熱ボイラー使った発電も、地味に大事だと思うんだけどな。
17 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 20:53:02.65 ID:7F+tOyFV0
>>16
そういうのも大事ですね
なぜ一面に天然ガスのコンバイドサイクルを押し出しているかというと、
単純に一つのものを押した方が、多くの人が理解できるからです
あれもこれもいいし、総合力でなんとかなるよりも（それも非常に大事ですが）、
コンバインドサイクルがあれば原発に取って代われるということを
広めたほうが、脱原発が早く実現できるので
そういうのも大事ですね
なぜ一面に天然ガスのコンバイドサイクルを押し出しているかというと、
単純に一つのものを押した方が、多くの人が理解できるからです
あれもこれもいいし、総合力でなんとかなるよりも（それも非常に大事ですが）、
コンバインドサイクルがあれば原発に取って代われるということを
広めたほうが、脱原発が早く実現できるので
18 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 20:55:52.85 ID:6pe+kpLr0
海水を吸い上げてモーターを回すっていう凄い発電方法があるらしいじゃん
産経新聞で見た
産経新聞で見た
19 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 20:57:31.63 ID:R+aggSd90
>>17
宗教みたいな感じか。
確かに、あるモノに反旗を翻すには旗印となる１つのものを作って、
そこを中心にまとめるとやり易いよな。
カルトでも邪教でも、色んな考え方の人がいるのはいいことだ。
応援はできないけれど、がんばってくれ。
宗教みたいな感じか。
確かに、あるモノに反旗を翻すには旗印となる１つのものを作って、
そこを中心にまとめるとやり易いよな。
カルトでも邪教でも、色んな考え方の人がいるのはいいことだ。
応援はできないけれど、がんばってくれ。
20 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 20:59:16.87 ID:7F+tOyFV0
21 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：
なぜ世間の人は、原発に代替案があることを知らないのか
ニュースの内容しか情報源にしていないから
ニュースの内容しか情報源にしていないから