原発について教えてほしい

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：
原発がなくても電気は足りるの？
それとも節電しないといけなくなるの？

もしくはまったく足りなくなるの？

おしえて
2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:06:18.78 ID:N52h3yJ40
そんなこと俺が知ってるわけないだろ
3 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:06:39.15 ID:lPqgm+iwP
原発は嫌われてる
以上
4 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:07:01.90 ID:STQfRT4K0
とりあえず原発全部動かしたらめちゃくちゃ電気足りる
5 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:08:02.11 ID:9GPTANlI0
なくても事足りるなら止めればいいし


足りなくなるなら動かしてほしい
6 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:08:28.60 ID:BOQLWrjL0
とりあえず原発動かさなくても足りる

7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:09:17.70 ID:omdC3G480
足りなくなるよ

でも夏の間は全部止めちゃえば大丈夫だよ
エアコン禁止
暑くて仕事にならないから仕事休み
冷蔵庫も止めちゃって夏はソーメンだけで過ごす

全部止めちゃうと意外と暑くならない
8 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:09:20.46 ID:BNyrFXwQ0
節電なんてしてると企業が死ぬ
9 ：かわいいは正義：2012/07/02(月) 15:10:52.04 ID:06wPNvW40
①もちろん、海外に逃げる大手企業を留めるすばらしい案をお持ちなんですよね？

②すでに太陽光発電を設備済みで、個人で需要を抑えているんですよね？

③代打案の現実的な運用案をお持ちなんですよね？

④計画停電や予期せぬ停電に対する対応策をお持ちなんですよね？

原発をこれからも運用するべきかどうかは誰にも分かりません。
しかし、彼らは『子供のアホ綺麗事思考』と同じです。
10 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:12:25.53 ID:l9h1DHRSO
工場全部止めたら足りる
企業の活動の水準を維持したままなら電気足りない
11 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:13:32.96 ID:9GPTANlI0
痛みをともなわねばならんなら、原発を止めるべきではないな！


反対デモに対抗するデモとかないかな
12 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:16:00.10 ID:BOQLWrjL0
>>9
アホすぎ

だったら現在日本にいる大企業はなぜ税率の低い海外にみんな行かないの？
お前の理論だと税率低い国にすべての企業が籍を置くことになるよな？
13 ：かわいいは正義：2012/07/02(月) 15:17:34.22 ID:06wPNvW40
>>12

？・・・
計画停電発動や強制節電されて仕事にならないから海外に逃げるんだけど。
14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:18:32.01 ID:9GPTANlI0
原発稼働時より、電力使用を抑えないとたりなくなるの？
ならないの？

どっちなんだ…
15 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2012/07/02(月) 15:19:31.36 ID:c6TH/KTp0
ウラン1gで火力発電の燃料である石炭やLNGが大型トラック4台分の発電がでるから原子力の方が効率がいいし安いから日本としても手放したくない


というマジレス
16 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:20:53.53 ID:9GPTANlI0
>>15
原発なくなると、値段あがるの？
17 ：かわいいは正義：2012/07/02(月) 15:21:23.09 ID:06wPNvW40
>>15

でもその１ｇが束にならないと臨海してくれないんでしょ？
そんな事無いのかな。
18 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:23:35.17 ID:l9h1DHRSO
>>14
大飯が再稼働して関電は8%の節電要請してる
でも10%であるべき予備率がゼロだから、20%ぐらい節電しなきゃ突然の需要に対応出来ない
家庭は全体の30%電気を使ってるから、企業の活動を維持したままなら家庭は電気使用を1/3にしないといけない
ちなみに全体の需要のピークは14時から17時だけど家庭の需要のピークは19時だから
減らしたくても減らせないのが現実
19 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2012/07/02(月) 15:25:44.37 ID:c6TH/KTp0
ウランが10gで発電する発電機と
石炭やLNGが大型トラック40台分使う
火力発電だとどう考えても原子力のほうが経済的に安いだろ
20 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:26:32.02 ID:l9h1DHRSO
>>15
束にならないと臨界しないよ
トラック4台分の燃料だけの火力を賄うから1gの燃料しか使わないって効率悪いでしょ
トラック何台分のウランで船一杯の火力とかにしないと
21 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:27:18.22 ID:l9h1DHRSO
>>20訂正
>>15×
>>17○
22 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:28:41.22 ID:SPdnNDhK0
30年に1回程度、今回のような事故が起きる前提で考えても原発の方が安いの？
23 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2012/07/02(月) 15:28:45.11 ID:c6TH/KTp0
>>16
今の日本は火力発電が60％
次に多いのが原子力発電で30％

だから原子力発電が使えないとなるとこの夏場は電力不足になる
24 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:28:51.60 ID:xl9ZrhxnP
パチンコ屋と公営ギャンブルの閉鎖、酒、煙草、エロ本の自販機の停止でなんとかなるんじゃね
25 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:29:03.36 ID:1rWVn6Tj0
取り敢えずクーラーつけろよ 涼しいぞ
26 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:29:03.58 ID:w7qQhnvI0
足りるんじゃない？
電車止めてエアコン禁止冷蔵庫禁止
その他消費電力の多い産業機械も禁止にすれば
27 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:29:40.66 ID:9GPTANlI0
>>18
>>23
だとしたら、原発停止には反対せざるをえない…
28 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:30:39.22 ID:l9h1DHRSO
原発停止論者は同時に企業停止論者でもある
29 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:31:32.60 ID:SPdnNDhK0
さっき違うスレで聞いて逃げられたんだけど、
コンバインドサイクル発電ってどうなん？
30 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:32:04.64 ID:9GPTANlI0
危険なのはわかったし、足りるならとめればいいけど


足りなくなるなら話は別

エアコンとか外出するときも止めないし
31 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:32:43.02 ID:JKWuPUDmO
パチンコ屋と自販機、コンビニを無くして
一世帯のアンペア数を２０にしたらクーラーでも何でも好きなの使えば良い
32 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:34:29.31 ID:+2lW+Lcm0
>>29
火力発電のすごい効率いい方法だね
作ればいいと思うよ
33 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:34:34.18 ID:9GPTANlI0
〇〇したら足りる
↑
〇〇しなきゃ足りないってことか

34 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2012/07/02(月) 15:34:52.50 ID:c6TH/KTp0
コンバインドサイクル発電はたしか中部電気が取り扱ってる
35 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:35:05.61 ID:l9h1DHRSO
原発を停止させてそれを火力で補えば、東電が今回払う賠償金と同じだけの燃料費が毎年かかる
36 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:36:00.75 ID:vymLoAFZ0
代替案がないのに原発停止はないと思う
それで社会が回らなくなるし
つか、今回事故があったから危険性がどうたらとか言ってるけど、実際結構安全だし
ごくわずかな「もしかしたら」のせいで、電力足らなくなって節電して熱中症とかで倒れて
そんなことしてたら何の意味もない
37 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:36:45.34 ID:BOQLWrjL0
まず原発が全体の30%を占めているってのが原発利権側の嘘だからな

予期せぬ原発全停止と火力発電停止で停電は起きましたか？なぜ起きなかったのですか？

38 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:38:23.53 ID:9GPTANlI0
>>37
どっちなの？節電とかしなくても足りるの？
39 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:38:46.32 ID:+2lW+Lcm0
>>37
それは何年度の話？
40 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:38:56.62 ID:l9h1DHRSO
>>37
去年は企業が停止しまくってたやん
41 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:40:10.29 ID:XS4eynAx0
そんなことより
原発がある町って金もらってるんだろ？
原発止めたら困らね？
42 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:42:07.77 ID:omdC3G480
>>41
時代が反原発になって困ったことは

ふるさとウォッチングＴＶさとッチ＋が終わった事だ！
43 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:42:20.80 ID:l9h1DHRSO
>>41
原発止まってても金は継続して入ってるかも
44 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:42:43.98 ID:SPdnNDhK0
>>36
そこで登場するのがコンバインドサイクル発電ですよ
火力から少ないコストで切り替え可能、発電効率が高いからCo2対策もばっちり

電力が足りるなら一発大惨事の原発は控えたくね？
45 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:43:02.09 ID:XS4eynAx0
>>43
え？どっこからくんの？
46 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:45:41.76 ID:BOQLWrjL0
>>38
原発は30%稼働する事ありきでその他の発電所を稼働させているんだよ

例えば原発が停止などで10%なら火力を80%まで上げることは間違いなく可能

原発は相場に左右されないから電気料金を安定させる役割なだけ
外交出来ない政治家が糞
47 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:45:47.68 ID:l9h1DHRSO
>>45
原子力発電施設等立地地域長期発展交付金ってやつかな？
詳しくは知らんが
48 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:46:15.11 ID:+2lW+Lcm0
>>44
とは言ってもそれ建設するのにどれぐらいの時間がかかるの？土地は？お金は？
とまぁ今すぐに、というのは無理なわけで
将来的には移行するのもいいかもしれないけど
49 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:46:40.71 ID:tP7Z75nS0
結論
原発がなくとも電気は足りる
※ただし既存の発電所フル稼働でメンテ先送り、節電２０％前後実施の場合
50 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:47:43.11 ID:l9h1DHRSO
>>46
ただしその場合動かせるのは石油火力だからな
LNGは既にMAXで稼働してるからな
高いぞー燃料費高いぞー
51 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:47:48.43 ID:y0p++/mQ0
あればあるだけ使うのが人間
52 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:48:02.64 ID:BnaEzJz+0
原発が全部止まったら停電しまくるんじゃね
53 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:48:34.77 ID:SPdnNDhK0
3/25時点では4,650万ｋｗの供給力
http://www.tepco.co.jp/cc/press/11032506-j.html
5/13時点では5,070万ｋｗの供給力
http://www.tepco.co.jp/cc/press/11051304-j.html
本当に足りないなら最初ウソつく必要ないんじゃないかと思ってしまう

>>48
建設じゃなくて火力発電所の改造でいけるから低コストだよ
発送電分離が実現したらガス会社が建設したがるだろうし
54 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:49:35.51 ID:BOQLWrjL0
>>40
停電しないように！っていう原発利権側の脅しだろ
実際に足りなくなって停電したわけではないだろ？

原発事故は突然起きたんだぞ？足りないんだったら停止したときに停電が続くはず
ではなぜ停電しなかったのか
55 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:50:10.44 ID:SPdnNDhK0
>>54
それは春だったからじゃないの？
56 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:50:19.51 ID:2U3r5AAkO
テレビとＰＣを禁止にすれば良くね？
57 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:51:38.89 ID:Xxoc3Plg0
原発がないイタリアは電気料金がかなり高いそうな
58 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:51:39.30 ID:+EGKMB9OO
>>49
ダメダメじゃん
59 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:51:58.11 ID:joukq847O
120 名無しさんにズームイン！ sage 2012/07/02(月) 15:42:04.37 ID:L2rwydrs
おおい町を１万人で占拠すると言う目的でスタートした、大飯原発再起動反対デモですが・・・

http://matome.naver.jp/odai/2134115673951492301


1万円もらえたｗ
60 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:52:52.97 ID:BOQLWrjL0
>>55
ということは夏までに火力発電建設したとでも？
もともとあった火力発電の稼働率を変えただけ
61 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:52:59.55 ID:l9h1DHRSO
>>54
あの時停止したのは福島第一第二と女川だけじゃないん？
浜松とか他のも普通に動いてたやろ？
原発3機だけなら火力で賄えるよ
しかも東北行きの電気はゼロやったはずやし
62 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:53:07.08 ID:vymLoAFZ0
>>53
じゃあ何で今それやってないのって話だよな
もしそれでコスト面とかエネルギー面とか全部カバー出来るんなら、それやればいいじゃん
ここで簡単に出てくるんならお偉いさん方が思いつかないわけもないし
63 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:53:13.87 ID:SSiFNcR00
>>59
おっぱいきたああああああああああああああああああああ
バイト代もらえておっぱい！おっぱい！
64 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:54:29.44 ID:SPdnNDhK0
>>60
それで春は凌いだけど夏に電力足りなくて計画停電したのでは？
65 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2012/07/02(月) 15:55:31.72 ID:gccPriUR0
>> 59
こいつらが再稼働した原発にテロでも仕掛けると面白いのだけど
66 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:55:53.90 ID:+2lW+Lcm0
>>53
一年中発電所は同じ発電量保ってるわけじゃなくて
夏とか冬とか一気に需要伸びる時期にあわせて動かしたり止めたりして調整してるんだよ
100しかいからないところに2000も3000もいらないからね
67 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:55:56.02 ID:DP1kMcW20
というか事故が起きたら作業員どうすんの
ベントもないし免震重要棟みたいなものもないし被曝しまくりだぜ作業員確保出来ないんじゃね？
一番気になるのはそこだよ
68 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:57:51.98 ID:SPdnNDhK0
>>66
リンク先は夏場の最大供給力の試算
だから発電所が壊れたり新設しない限り変わらない数字の筈なんだよね
69 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 15:59:05.33 ID:A4QVRtBd0
>>67
事故なんて起きるわけ無いだろそもそも
70 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:00:07.86 ID:l9h1DHRSO
>>67
ベントとかバカかよ
もっかい加圧式軽水炉の仕組みを勉強してこいゆとり
71 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:00:24.81 ID:SPdnNDhK0
>>69
知らないみたいだけど、日本では2011年に福島第一原発っていう発電所で事故があったんだお
72 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:00:58.99 ID:XS4eynAx0
>>71
まじかよ
73 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:01:49.81 ID:Xxoc3Plg0
>>71
え？
そんな事故聞いたこともないよ？
74 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:02:20.79 ID:omdC3G480
おまえら何劇団だよｗｗｗ
75 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:02:38.21 ID:+2lW+Lcm0
>>68
リンク先に増えた理由書いてあるけど
76 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:02:52.51 ID:SPdnNDhK0
>>72-73
え、まじで？当時結構話題になったんだけどなぁ
77 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:02:55.41 ID:A4QVRtBd0
>>71
嘘乙
78 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:03:42.96 ID:A4QVRtBd0
>>76
どんくらい人死んだの？
79 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:04:35.91 ID:2ShSLnweO
ｇｇｒｋｓ
80 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:06:08.80 ID:SPdnNDhK0
>>75
揚水発電の見直しとかってやつでしょ？
二ヶ月経ってやっぱりもっとありましたって…そもそもお前らは自分の発電所の供給力を知らないのかと小一時間
81 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:07:33.45 ID:SPdnNDhK0
>>78
直接の死者ゼロなんだよね
それより風評被害で経済的損失を被った方が多いようで心が痛む
82 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:07:53.87 ID:+2lW+Lcm0
>>80
3/25時点で動かせる事が確定してるのがあれだけで
2ヶ月でさらに動かせる目処が立った火力発電所が出た、って書いてあるじゃない
動かせるかどうか確定してない物を計上する方がはるかに無責任だと思うぞ俺は
83 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:11:16.52 ID:tP7Z75nS0
>>81
だれも死んでないのに話題になるとかｗｗｗｗｗ
日本暇だねー
84 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:13:06.64 ID:SPdnNDhK0
>>82
少な目に見積もった事は理解してるけど、揚水発電の活用で250万ｋｗですよ旦那？
活用って…

3月→5月の間に画期的な活用方法を閃いたんだろうか？
85 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:14:00.93 ID:+2lW+Lcm0
>>84
そこまでは内情も知らないし答えられないな
86 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:14:04.64 ID:SPdnNDhK0
>>83
そそ、暇人多いのよ
でも経済的損失が出た事は紛れもない事実じゃん？
だから命的な問題じゃなくて風評的な問題が原発にはあると思うのよね
87 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:15:17.02 ID:SPdnNDhK0
>>85
だよねー
でも、だから電力不足って言われても眉唾な気がしてしょうがないんだよ
88 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:16:17.28 ID:A4QVRtBd0
>>86
風評？
そんなもの報道したり騒ぎ立てるから発生するんだろ？
黙っとけばいいだろ別にだれも死んでないんだし
プロ市民に踊らされすぎだろ
89 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:18:32.11 ID:dfG7hV2t0
原発再開とか言ってる奴見ると人間って本当に馬鹿だなと思う
楽観的すぎる
流されない俺かっけえとか思ってんのかねえ
90 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:21:24.15 ID:omdC3G480
原発って何十年も動いてんのにまだ放射性廃棄物の最終処分方法も
場所も決まってないってマジ？ｗｗｗｗｗｗ
91 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:25:25.58 ID:DQJSWd9p0
>>74
92 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:30:26.60 ID:B9iWEv970
停止中の原発の維持に使ってる電気ってどのくらいなんだろ
廃炉工事を始めてたならその分浮くはずなんだけど
93 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:32:26.99 ID:+2lW+Lcm0
>>92
廃炉も電気使います
94 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:32:37.91 ID:A4QVRtBd0
>>92
廃炉にエネルギー消費しないと思ってる馬鹿乙
95 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:34:44.13 ID:B9iWEv970
解体に必要な電気は
発電機を使えばいいんじゃないの?
96 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:37:25.74 ID:Y40QJCVS0
>>88
んーとな　「ぶらぶら病」でググってくれちゃんとな
97 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:37:51.70 ID:+2lW+Lcm0
廃炉は解体だけじゃないよ
98 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:38:06.66 ID:A4QVRtBd0
>>95
それなら解体しないで原発動かしたほうがいいんじゃないの？
99 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:39:47.90 ID:A4QVRtBd0
>>96
福島の事故以前のお前らとなにが違うんだ？
100 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:40:02.67 ID:Y40QJCVS0
>>89
それ思った　知り合いの奴が「俺リアリストだから気にならん」
とか言ってるの聞いた時には呆れて何も言えなかった
101 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:41:36.03 ID:QKpd7lop0
>>90
うん
しかも6年後くらいには全国の使用済み核燃料保管プールが満杯になる予定
102 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:43:44.23 ID:B9iWEv970
>>98
二次テストを通った原発が一基もないのに動かすってのはどうかと。

いずれ解体するんだから早い方が事故が起きる確率が減るし
維持費が不要になる分電気代が安くなる
と思うんだけど
103 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:44:54.55 ID:+2lW+Lcm0
じゃあ現存する火力発電所もいずれ取り壊すんだし全部ぶっ壊そうぜ！
104 ：KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 ：2012/07/02(月) 16:46:56.47 ID:g8c9obHh0
私が国家運営権を執れば, エアコン使用禁止にするか, 低費用の温度管理を開発させる.
105 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:49:06.42 ID:l9h1DHRSO
>>101
地層処理に反対する反原発派が悪いんじゃねーか
自分たちで地層処理させないくせに処理方法がないって、アホか？
106 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/02(月) 16:49:15.27 ID:9GPTANlI0
みんな！けんかしないで！
107 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：
福一近辺の当分人が住めない土地を買い取ってそこを最終処分場にするのが一番っぽい